Erster Weltkrieg: War Deutschland alleine schuld? 

Der Verlierer ist immer an allem schuld, das meint zumindestens der Sieger.

Um die Gegenwart und Zukunft zu verstehen muss man sich mit der Vergangenheit beschäftigen und diese auch richtig einordnen... vielen Dank für Ihre gute Arbeit, die dabei mehr als ausführlich hilfreich ist... 👍

Mein größter Respekt für Ihre ausgezeichnete politische Hintergrund-Aufklärung. Da steckt sehr viel Herzblut zur Geschichte drin. Habe das Buch: 'Und immer wieder Versailles' gelesen. Es sollte sein, daß ich heute auf Ihren Kanal aufmerksam wurde. Ihre Ausführungen kann jeder ohne Vorkenntnisse verstehen. Werde mir alle Ihre Videos anschauen und auch empfehlen. Sie sollten einen Geschichtskanal im Fernsehen bekommen!!!!!

Vielen Dank für diesen informativen Beitrag !

Ich habe mich lange mit diesem Thema beschäftigt und ich bin zum Schluss gekommen, dass Deutschland nicht die Alleinschuld hat, leider aber war Deutschland auch nicht so schlau sich herauszuhalten und eine bessere Lösung zu finden

Danke für geleistete Arbeit, um mit Fakten das demagogisch vertretene Geschichtsbild zurechtzurücken. Ich bin mir sicher, das bald neue Erkenntnisse in die Geschichtsbetrachtung einfließen werden, welche auch die Machenschaften der Hintergrundmächte beleuchten werden. Nochmals - ein großes Danke.

Wehe dem Besiegten!

Sauber und selbst für einen einfältigen Zeitgenossen nachvollziehbar dargestellt. Vielen Dank !

Und schon wieder einmal ein mitreißend- informativer und dabei sehr angenehm unterhaltender Spitzenbeitrag von unserem hervorstechenden Geschichts-Reihenautor Michael Heinz.

Das beste an Dokumentation, was ich lange gehört habe. Ein Genuss in jedem Aspekt. Vielen Dank!

Wow, was für ein kompliziertes Geflecht. Danke für Ihre Arbeit.

Vor Allem hilft dieser tolle Beitrag, die Wahrheit ans Licht zu fördern! Vielen Dank!

wie wahr, wie wahr! der sprecher sagt die wahrheit! warum nicht früher? ich kann ihm nicht genug zuhören. danke Zeitgeschichte in Bild und... dafür.

Mein Großonkel war im 1. Wk. dabei, und im 2. gleich nochmal. 2x Weltkrieg, 2x Gefangenschaft. Am Alter hat er vor allem die Gartenarbeit geliebt.

10 von 10 Punkten Hochachtung für Ihre detaillierte Berichterstattung 🙏🙏🙏

Das was Du hier erklärst ist super es zeigt die Geschichte in einem andern Licht wie man sie in der Schule lernt. Weiter so Deine Video sind sensationell fachlich gut gemacht und die Bilder dazu spitze. Ja der Sieger schreibt die Geschichte und gibt dann immer dem Verlierer die Schuld an allem.

Ausgezeichneter Bericht. Vielen Dank für ihre intensive Arbeit!! 👍

Danke für s Hochladen !!

Exzellent. Sachlich und ausgewogen. Danke. Ich höre Ihre Dokumentationen gerne!

Sieger schreiben Geschichte. Sieger sitzen zu Gericht über die Besiegten. So war es immer schon gewesen!

Konstruktiv, informativ und objektiv dargestellt. Gute Dokumentation. 😎👍

Sehr schönes und zugleich informatives Video👍

Moin Gleichauf mit dem Buch "Die Schlafwandler" und die toll geschriebene Dokumentation über den 1. Weltkrieg eine lehrreiche Beschreibung. Ich habe es genossen hier zuzuschauen. Dankeschön Herzliche Grüße Jürgen Nordmann

Sehr interessant und aufschlußreich, vielen Dank!

Alleine die Tatsache, daß der Feind hinten vorne oben und unten steht, ist schon eine Selbstmorderklärung !

Danke für die vielen informativen Beiträge. Da lasse Ich gerne ein Abo da.

Vielen Dank für Ihre Mühe ! Das einzige was ich anmerken möchte ist, dass Elsass /Lothringen zu Recht 1871 wieder Deutschland angegliedert wurden. Da es Gebiete waren die vorher von Frankreich geraubt wurden und von der Geschichte her immer Deutsch geprägt waren.

Tolles Video! Danke 😊

Danke für deine grandiosen Videos.

Mhh ich finde das die Nichteinhaltung aller Abkommen in den Kolonien nach Ausbruch des Krieges sehr deutlichzeigt das auch wenn es ein erweitertes Bündnissystem in Europa gegeben hätte , also zwischen dem Deutschen Reich und evtl Frankreich oder England dieses in der Praxis keinen Unterschied gemacht hätte da sowohl Frankreich aber auch gerade England an einem Kriegsgrund gegen das Deutsche Reich aus Witschaftlichen wie Militärischen Blickwinkeln sehr interessiert waren

Immer wieder erstaunlich welche Menge an Futter für die Pferde bereitgestellt werden musste. Gleichzeitig die Bereitstellung und Nachzucht von Pferden und deren Ausbildung.

Sehr gut gemacht! Ich abonniere Deinen Kanal sofort!

wieder sehr viel gelernt, viele DAnk!!

No, France was desperate to avenge 1871 and had worked tirelessly to surround Germany with Allies to gain their revenge. The UK were afraid of the growing German Industry and the Russians wanted land in the west and an ice free port.

Sehr gute, vor allem in Anbetracht der damals vorliegenden Komplexität, Zusammenfassung. Selbst Historiker wie Clark oder Hafner hatten hierfür mehrere Bände nötig, ohne insgesamt zu anderen Ergebnissen zu kommen. Auch ich muss auf Grund meiner bescheidenen Forschungen Ihrem Clip vollinhaltlich zustimmen. Von kleineren Ungereimtheiten, wie z.B. Admiral Tirpitz, da selbiger zu diesem Zeitpunkt bereits die Würde eines Großadmirals führte, abgesehen, mithin eine hervorragende Zusammenfassung. Leider wird auch diese nicht im Stande sein, diese Frage abschließend zu beantworten. Vielen Dank für Ihr Tun!

Danke! Es wird sehr interessant sein.

Ist mittlerweile eindeutig belegt. Danke für die Visualisierung des so relevanten Themas.

„Was wir wollen, ist, daß die deutsche Wirtschaft vollkommen zusammengeschlagen wird.“ - Churchills Entgegnung auf einen Vermittlungsversuch Brünings im Jahr 1938, in: Heinrich Brüning: Briefe und Gespräche 1934-1945, München 1974, S. 207

Wie heute , Macht , Geld , Märkte und Erpressung . Der Verlierer zahlt wie immer .

Ein gelungenes Video, dass viele Faktoren einbezieht, die zur "Urkatastrophe" führten. Angesichts der hohen Komplexität des Themas muss eine Auswahl getroffen, welche Aspekte behandelt werden und in welcher Tiefe. Meiner Ansicht nach wurde hier ganz gut gewählt. Sowohl Friedensbemühungen, das diesbezügliche Versagen, wie auch die Kriegstreiberei der Falken auf allen Seiten wurden angerissen. Einziger Kritikpunkt: In der Beschreibung steht "In diesem Video werden alle Fakten der beteiligten Länder zusammengetragen" - an diesem Anspruch muss das Video scheitern, dazu müsste es um ein zigfaches länger sein. Dennoch ist es die Stärke des Videos, sehr viele Fakten darzulegen und die Multikausalität, sowie Wechselwirkungen aufzuzeigen. "Si vis pacem para bellum" als zu dominantes Mantra im damaligen Zeitgeist der Kriegsparteien führte zur Eskalation und zum Kontrollverlust. Es wird klar - wie schon in der Beschreibung steht, dass die These von der Alleinschuld des Deutschen Reiches einer differenzierten Betrachtung nicht standhält. Erschreckend sind aber viele der Kommentare, deren Verfasser der differenzierten Betrachtung des Videos offensichtlich nicht folgen können, sich sogar in ihren monokausalen Erklärungsmustern bestätigt fühlen und sich daraus Alleinschuldzuweisungen auf die Entente-Mächte zu spinnen und Schlimmeres... Gottseidank verliert das Video an sich dadurch nicht an Wert, sonst wären es Perlen vor die Säue geworfen.

Wenn es nach den Entente-Mächten geht, dann ja, bis in alle Ewigkeit und darüber hinaus! Mach aus der Schuld ein Kult!!!

Deine Betrachtung der Ereignisse hat mir sehr gut gefallen! Sehr gut der chronologische Ablauf was zum Untergang geführt hat. War der Krieg vermeidbar?? Ich denke schon...

Hervorragend gemacht. Das ist Geschichte wie sie sich ereignet hat. Wichtig für die Zukunft in Deutschland, wenn eines fernen Tages wieder der Wahrheit die Ehre gegeben wird. In diesem Sinne bitte weitermachen, der Dank der Heimat ist Ihnen gewiß, auch wenn er noch auf sich warten lässt. Es wird ein Tag kommen.....

Zu einem Streit gehören immer zwei! Das gleiche zählt auch für einen Krieg!

hab mich hinsetzen müssen. Was wir für einen Mist in der Schule lernen mussten.. Da will ich gar nicht wissen wie es heute im Hintergrund abgeht...

Hat ja fast schon Historiker-Niveau. Ich bin auf neue Beiträge gespannt.

"Der Angreifer ist immer derjenige, der seinen Gegner zwingt zu den Waffen zu greifen." Friedrich der Große

Schon Napoleon sagte das der Sieger die Geschichte schreibt… und wir sind das beste Beispiel dafür.

Welcher deutsche Historiker behauptet bitteschön, Deutschland hätte die Alleinschuld am Ersten Weltkrieg? Dass man das ganz erheblich differenzierter betrachten muss, habe ich bereits vor rund 40 Jahren im Geschichtsunterricht gelernt. Und ebenso haben wir die Problematik des Versailler Vertrags intensiv diskutiert.

wieder eine super doku von ihnen

Siehe Thorsten Schulte zu dem Thema.

4:13 ist natürlich "vor Christus" Danke für die super Zusammenfassung!!

hallo, ne frage hast du ahnung von der geschichte des militärs, im bezug zur elektrotechnik?...wie zb. funk,radar,licht usw...die anfänge würden mich interessieren, besonderes die funk und übertragungstechnik damals! alles gute und weiterso! ach ja, gabs in der ddr wirklich eine eigene "schallkanone"? ich höre diese gerücht immer wieder, als musiker..im gespräch mit älteren leuten, die damals nva funker usw waren..

Danke schön

WW1 is my favorite subject! It was more than just a shot in Sarajevo

Erst wenn diese Lüge widerlegt und die Wahrheit verbreitet wird kann die Gerechtigkeit wieder herrschen !

Die alte angelsächsische Rechtspraxis beinhaltet etwas, das sich "bill of attainder" nennt, ich zitiere hier mal Wikipedia: "A bill of attainder (also known as an act of attainder or writ of attainder or bill of penalties) is an act of a legislature declaring a person, or a group of people, guilty of some crime, and punishing them, often without a trial. [...]" Also im Grunde genommen wird einfach die Schuldigkeit kraft Mehrheit erklärt und ein Urteil gefällt - eine äußerst fragwürdige, verhasste Rechtspraxis, die explizit in der amerikanischen Verfassung (section 8) verboten ist. Diese alleinige WK1 Kriegsschuldzuweisung ist nichts anderes als eine bill of attainder, gefällt Kraft des Gewichtes der beiden größten Kolonialimperien nebst Lakaien. Damit ist eigentlich alles gesagt und es könnte gut sein, dass nicht Frankreich wie gemeinhin angenommen hinter dem alleinigen Kriegsschuldartikel stand, sondern das britische Establishment, denn das französische Rechtsverständnis war/ist - wie das amerikanische - von der frz. Revolution geprägt. Das deutsche Verbrechen bestand darin, die britische, gottgewollte Vormachtstellung (= Zivilisation, diese New Jerusalem Idee) in Frage zu stellen, sinngemäß noch in den1940ern zu finden in den Schriften von R.S. Collingwood.

Sehe mir das jetzt erst an und bin gespannt was da kommt, aber ALLEINE war Deutschland niemals schuld...son oder so nicht...///ja wie ich sagte...eine ausgezeichnete Zusammenfassung, top!!! 49:08 auch meine Meinung und daher sind diese Dokus hier so einmalig gut...👍

Dazu fällt mir ein Zitat ein ( Urheber?). ,,Wer sich nicht mehr an die Vergangenheit erinnert, ist verdammt."

Zu erst, niemand ist allein schuldig in einem Konflikt sei es zuhause oder in der Welt, dafür brauche man nach bevor zwei Parteien.

Min.43:48, wenn ich so sehe, wie die Bahn heute "funktioniert", kann man schon neidisch werden !!!

Jeder hat seinen Senf dazu beigetragen, nicht Deutschland alleine. Was dann später zum zweiten Weltkrieg führte weil man Deutschland die allein Schuld gab.Der hätte auch ohne den Österreicher früher oder später stattgefunden. Natürlich nur meine Interpretation.

Guten Tag Herr Heinz, eine wirklich ausgezeichnete und sehr informative Arbeit! Mich würde interessieren, ob Sie eine der Kriegsparteien für allein- oder hauptschuldig halten. Gruß

Sehr gut!

Der Zeithistoriker Roland A. Schneider "Sindimindi" findet den Beitrag sehr ansprechend und durchaus ausgewogen. Die Mär von der Alleinschuld

Donnerwetter. Das ist ja nicht nur geschichtlich blitzsauber recherchiert, auch die Videoanimationen sind auf hohem Niveau! Großen Respekt und vielen Dank für diese tolle Arbeit!

In Österreich gab es nix zu holen .Und 1870 war in Frankreich noch nicht vergessen

Sehr intressant! Das agieren Italiens kommt mir ein wenig zu kurz - hätte mich interessiert.

Sehr gutes Buch zum WK I ist das Buch von Christopher Clark "Die Schlafwandler"

Liebe diesen Videobeitrag, sollte sich mal meine Grüne bubble anschauen

Et is Hoffnungslos !!! Mit uns Menschen!!! Punkt

Es wäre wünschenswert mehr über die Ziele und das Verhalten (und die Mitschuld) von Österreich-Ungarn zu erfahren - einschiesslich der internen Entscheidmechanismen (Ungarn?).

Kleiner Nebensächlicher Versprecher bei 42:44 : "13. Juni 1873", NICHT Januar :) Vielen Dank für den interessanten Beitrag!

Eine Frage die sich mir stellt, mal angenommen dieses Pulverfass hätte entschärft werden können wäre es nicht zu einen späteren Zeitpunkt nicht vielleicht doch hoch gegangen? Ich meine Europa zu der Zeit war ja mehr oder weniger generell sehr militärisch geprägt oder täuscht das?

Wer sich näher über die damaligen Umstände informieren will, sollte das Buch von Christopher Clark: Die Schlafwandler lesen! Hier wird ziemlich objektiv über das damalige geschehen geschrieben. Clark ist Australier, lehrt Geschichte in UK und hat viele Deutsche Auszeichnungen erhalten!

Ich werde mir das Video erst noch anschauen. Im Moment leider keine Zeit. Aber wer sich noch zusätzlich über dieses Thema informieren möchte, dem empfehle ich: Benjamin Freedman Rede im Willard Hotel 1961 Absolut augenöffnend! Gibt es in englischer Originalsprache, mit deutschen Untertiteln oder Synchronisation.

Schaue nun zum dritten Mal um das 'Verwirren' besser zu verstehen

Kleines Detail am Rande: die Schüsse Princips waren keine Revolver- sondern Pistolenschüsse- die verwendete Pistole (FN 1910) kann neben dem Originalfahrzeug im HGM in Wien besichtigt werden. Ansonsten hervorragender Bericht 👍 !

Deutschland hatte daran keine alleinschuld wtf. Deutschland hat Österreich beigestanden. Ende.

Bitte die Rolle von Sir Winston Ch. mit in die Betrachtungen einbeziehen. Der WK1 hat schon mindestens seit den Flottenrüstungen begonnen... KARL Marx sagt ihn auch schon voraus. JEDES Imperium duldet keine Nebenbuhler.

ist alles schon sehr interessant , aber leider nicht mehr relevant , gibt zu viele Ignoranten und Weichgespülte

danke dafür direkt mal abooniert. scheint interessanter channel zu sein , bin ursprünglich aus oberschlesien, geboren 87

Unser gesamtes Geschichtsverständnis beruht nur auf den Gewinnern der Geschichte !

Die Sieger schreiben die Geschichte….

Und Winston Churchill war nicht der Friedensfürst.

Ich find das Thumbnail absolut gelungen. Hilft um die diversen Uniformen und Verhältnisse, besser einzuprägen. Muss allerdings Anfangs des Great Wars sein.

Na ja, die Serben haben nicht per se alles abgelehnt. Es ist sogar das Gegenteil der Fall. Belgrad hat sich mit allen Punkten, bis auf einen, einverstanden erklärt und über diesen wollte man verhandeln. Als K.u.K dies zu lesen bekam leiteten sie die Mobilmachung ein.

Politik ist Sophisterei, Statistik sagt mir die Wahrheit. Militär Daten sollten erforscht werden wann und wer angefangen hat Aufrüstung gestartet hat.

Super Video, kleine Anmerkung meinerseits jedoch. Die annexion Elsass Lothringens war zwar nicht zwingend notwendig. Jedoch war dieses gebiet weitaus größtenteils deutsch. Es gibt also keinen vernünftigen Grund, es bei solch einer Gelegenheit einfach bei Frankreich zu lassen und die Elsass Lothringer wollten bestimmt auch damals nicht bei Frankreich bleiben wenn sie zu Deutschland hätten gehen können. Viel eher stelle ich mir da die Frage, wieso Frankreich überhaupt ein größtenteils deutsches Gebiet besitzt? Wenn man ein französisches Gebiet annektiert hätte würd ich dir recht geben. Elsass Lothringen aber ist ein anderer Fall.

Geschichte schreiben die Sieger. (Nach Napoleon)

Klar. Ganz alleine. Frau Deutschland aus der Dorfstr. 3 in Bad Münstereifel - die ist schuld!

Wenn ich bedenke wieviel politischer Unsinn gepaart mit Ahnungslosigkeit die Menschheit regelmäßig in Katastrophen führte, packt mich panische Angst beim Blick zum heutigen Berlin. Danke für den lehrreichen Beitrag!

Ich empfehle allen zum 1Wk das Buch von Rolf Sieferle Krieg und Zivilisation, ich habe ich 12 Jahren noch nichts besseres dazu gelesen.

Ich empfehle das Buch „August 2014“ von Barbara Tuchman zu lesen. Das ist mir ein wenig objektiver. Trotzdem sehr guter Bericht!

4:18 / 49:33 Der Keltenführer Brennus hat sein "vae victis" natürlich vor der Zeitenwende (v. Chr.) gesprochen.

Irgendwie ist es doch befremdlich, das bei einem ansonsten so professionell wirkendem Video die Quellenangaben fehlen. Wenn da etwas zitiert wird möchte ich doch gerne wissen und nachlesen können woher es kommt.

Und der Mr. Wissen Go, erzählt nur Mist darüber!!!

Bin mal wieder auf Hundewache und lese in den 'Schlafwandlern' von Clark. Ein wunderbares Buch. Ihr Video ist die passende Ergänzung dazu. Als ehemaliger 212er grüße ich Sie mit einem herzlichen Dran DRAUF DRÜBER. Als Jäger wäre Ihnen sicher ein HORRIDO lieber, aber ich hoffe Sie nehmen es mir nicht übel.

Danke, aber wer im Hintergrund wirklich die Strippen zog: Suchstu: Trau Keine Promi - Ewige Büsserrolle ohne Grund

Tja, Die Geschichte vergisst nie