Harald Lesch: Grenzen des Wachstums in der digitalen Globalisierung | Mensch & Klimawandel (22) 

Herr Dr Prof lesch . jedes mal ist es eine Freunde ihnen zuzuhören. Leider ist es sehr schlimm das zu höhren wohin wir uns bewegen.

"Erst wenn der Mensch unmittelbar vor seinem Abgrund steht, entwickelt er sich weiter." (Film 'Der Tag, an dem die Erde stillstand') Muss das denn soweit kommen?

wachstum lässt sich ganz einfach erklären: das läuft ähnlich wie in einem wald, mit mehreren ökologischen schichten. die, die schon ganz oben sind, werden auch weiter wachsen. alle anderen müssen sich daran anpassen das es immer weniger licht zum wachsen gibt oder wachsen wenn platz frei wird, was realativ selten ist. schaut man sich mal an wer am lautesten nach wachstum schreit, merkt man schnell das es zu meist menschen sind, die schon recht weit oben sind :D der rest von uns, ist mehr nährboden für die großen als konkurrenz. ich befürchte nur der nährboden den ausbeutbare länder hergeben, ist langsam erschöpft. also brauchen wir einen neuen. wachstum funktioniert eben nur, wenn man anderen etwas weg nimmt.

gönn ich mir morgen nach der arbeit 😀

Können Sie unser nächster Bundeskanzler werden?

Wurde das video anfang 2016 aufgenommen oder war das ein versprecher?

Könntet ihr mal Dr. Daniele Ganser aus der Schweiz einladen und mit ihm diskutieren?! Er verbindet Themen wie Wachstum (Erdöl) mit anderen Themen wie Krieg und stellt diese in einer Art ganzheitlichen Friedensforschung dar. Diese Verbindungen aufzuzeigen erscheint mir als wichtig. Mir ist bekannt, dass er zwar hier und da mit seinen Äußerungen aneckt, aber streitbare Zeitgenossen können einen Diskurs eben auch bereichern.

Dass sich der Hintergrund wiederholt macht mich verrückt.

seit 7 sitz ich hier und drück f5, ich könnt mir das nicht mehr antun und videos erst um 9 hochladen! Danke für eure wirklich tolle arbeit!

Inhaltlich ist das Video - wie fast alle von Urknall, Weltall und Leben - genial. Ich persönlich mag die Antropozän-Reihe sehr, weil sie etwas ins Philosophische geht und auch von Harald sehr gut vorgetragen ist. Aber etwas gibt es leider trotzdem zu beanstanden: Das Video ist soundtechnisch, leider katastrophal aufgenommen. Mal ist Harald sehr laut, mal kaum hörbar. Sonst aber ein sehr schönes Video. p.s. vielleicht lässt sich ja ein Re-Upload mit optimierter Sound-spur einrichten ;) Beste Grüße, euer schwer-metallischer Fan :P

Wachstum ist beim Menschen ein natürlicher Prozess. Der Mensch wächst sein Leben lang an Erfahrung und Wissen und entwickelt sich bis zum Tod. Deswegen kann es möglich sein, dass wir es auch in der wirtschaft als natürlich verstehen.

Meine Empfehlung: Video gucken, Kommentare ignorieren, Klappe halten - also genau das, was ich nicht getan habe.

6:25 Ist das Video tatsächlich schon ein Jahr alt?

Bitte aktualisiert doch mal die Playlisen. Dort geht Anthropozän nämlich nur big Folge 18. 😕

Das ist ja ganz schön düster. Dass die Möglichkeiten materiellen Verbrauchs natürliche Grenzen haben, bezweifelt wahrscheinlich keiner. Das ist es, was Herr Lesch belegt hat. Nun sind materieller Verbrauch und Wirtschaftswachstum zwei Größen wie Äpfel und Birnen. Es kommt also auf den Zusammenhang an. Wenn der nicht proportional ist, dann ist es wenigstens denkbar, dass Wirtschaftswachstum materiellen Verbrauch nicht in dem Maße bedingt, dass Ressourcen so sehr aufgebraucht werden, dass der Lebensraum zerstört ist. Es gibt Wirtschaftstätigkeit ohne nennenswerten materiellen Verbrauch, das Verhältnis ist also nicht notwendiger Weise proportional. Nun kann man hoffnungsvoll darauf setzen. Die Alternative wäre, auf Wachstum zu verzichten - und zwar wenn das Bezugssystem die Erde sein soll, dann eben bezogen auf alle Wirtschaftsteilnehmer auf der Erde. Und das ist, gemessen an dem Rahmen, in dem es Gesellschaften bzw. Staaten schaffen, sich zu koordinieren und das Recht des Stärkeren durch ein System zu ersetzen, faktisch aussichtslos. Sich für gemeinsame Steckdosen zu entscheiden, ist offensichtlich eine viel einfacher durchzusetzende Entscheidung - und noch nicht einmal das ist bisher gelungen.

Ich weiß, es passt nicht zum Thema, aber diese Frage bereitet mir seit geraumer Zeit Kopfschmerzen. Ich weiß aus Erfahrung dass sie schnell auf Kommentare von aktuellen Videos eingehen daher poste ich hier etwas das nicht zum Thema passt, in der Hoffnung, dass sie es mir trotzdem beantworten. Vielen dank im voraus. Herr Lesch, Herr Gaßner, Ich habe ein Problem mit unserem Physikbuch, dem Metzler ML. In besagtem Physikbuch gibt es auch ein Kapitel über die SRT und in diesem Kapitel ist ein Bild dass die Zeitdilatation verdeutlichen soll. Das Bild zeigt einen vorher - nachher Vergleich. Also, auf dem vorher Bild ist eine Rakete zu sehen die eine Uhr 1 in sich transportiert. Uhr 2 steht auf der Erde. Beide Uhren haben anfangs die Zeit t=0s. Die Geschwindigkeit der Rakete beträgt v=3/5c Nachher Bild: Nach dem sich die Raketenspitze über Uhr 2 befindet, beginnen beide Uhren synchron ihre Zeit aufzuzeichnen und sie stoppen die Zeitmessung synchron wenn die Rakete über, die Uhr 2, am Boden komplett rüber geflogen ist. D.h die Rakete legt im wesentlichen nur ihre eigene Länge zurück, und das mit 3/5c. Uhr 1 in der Rakete Uhr 2 am Boden Die relative Länge der Rakete beträgt 36m und die absolute Länge beträgt 45m. Uhr 1 in der Rakete vermisst die Zeit 250ns Uhr 2 am Boden im unbewegten System vermisst 200ns. Nun das Problem: Einstein sagt bewegte Uhren gehen langsamer, wie kann es dann sein dass die Uhr in der Rakete mehr Zeit maß als die Uhr am Boden? Ich hoffe sie können mir sagen ob die Zeichnung einfach falsch ist oder ob ich da was nicht richtig verstehe. Berechnen kann ich das, nur was nutzt es, wenn ich es nicht verstehe.

+Urknall, Weltall und das Leben Auf der einen Seite erfordert der Betrieb des Internets relevante Energiemengen. Steht diesem Energiebedarf nicht auch eine Reduktion von Personentransporten unter Verwendung fossiler Brennstoffe entgegen? Meinen Kindern zum Beispiel erscheint die Verfügbarkeit eines PKW nicht mehr so wichtig wie mir seinerzeit.

nur eine Frage ,ist unser Strompreis deshalb so hoch ,weil die erneuerbaren Energie sozusagen Zufallsstrom sind ,weshalb wir für die Grundlast Fähigkeit quasi zwei Kraftwerkparks bezahlen müssen.

Eigenständiges Denken geht immer über die Grenzen der Scholastik hinaus!

Schon dass zumindest einer die Wasserkraft nicht ganz auslässt!!!! DANKE! Unser Staatsoberhaupt verschweigt bei den regenerativen Energiequellen so gerne die Wasserkraft...;-)

Ich freue mich wenn ich meinem Eiszeitiglu mit Ölheizung in 30 Jahren sitze und eine heiße Schokolade trinke😋😊

Ich weiß nicht was er mir sagen will. Der Stromverbrauch in De ist doch in den letzten paar Jahren schon von 600 auf 500 TWh gefallen, Flüsse Luft Boden, alles viel Sauberer als in den letzten Jahrzehnten. Bald fahren wir Elektrisch mit dem Strom vom Dach. Guten Beispiel mit den Frachtcontainern. Der Preis ist von 6$ auf 20 Cent gefallen, das bedeutet auch das die Energie und der Aufwand deutlich gefallen ist. Effizienzsteigerung überall, in Afrika baut man Brunnen damit die Leute nicht Stundenlang zur nächsten Wasserquelle laufen müssen und die Zeit sinnvoller nutzen können. Der Ertrag der Ackerflächen 6%/Jahr wächst schneller als die Weltbevölkerung. Es hungern immer weniger Menschen auf der Welt, will er mir echt erzählen das all dies etwas schlechtes ist. Die Menschen werden vor allem deshalb mehr weil die länger und gesünder leben. Mein Fazit: Es ist schon alles recht gut so wie es ist, wenn man jetzt noch die Kriege abschaffen könnte dann lebten wir in einer sehr guten Welt, die beste die es gibt. Sein Gemecker und die Angstmacherei kann es sich sonst wo hin schieben.

0:44 ^^

Man muss in der Zukunft das Gleichgewicht zwischen Bequemlichkeit und Energieeinsparung finden. Man könnte das heutzutage bereits ohne Probleme. Dennoch ist das Geld, das als die Maßeinheit gedacht ist und soetwas regulieren sollte, ein grund der ausbeutung der welt und bewirkt dadurch die Klimaerwärmung. ------ ehrlich gesagt werden Computer langsamer (durch Software) -> Wirthsches Gesetz, wobei man doch bereits eine Menge Compiler programmiert hat. Diese "miserable" programmierung findet durch benutzen von Interpretierten Programmiersprachen wie Python im breiten Spektrum statt. Google müsste glaube ich auch python benutzen. Wenig zeit zum Entwickeln -> einfache programmiersprache suchen -> skriptsprachen... Python ist an sich nicht schlecht, nur für Datenverarbeitung im großen Maße ist es nicht geeignet. ------

Auf wievielen Kanälen sind sie denn aktiv Herr lesch :D?

2:22 Das Andere was auch immer wächst ist die Gier.

Das hab ich noch nie verstanden. Warum muss es ein Wachstum geben? Mal auf die Individuen herunter gebrochen: Wenn jeder seinen Arbeitsplatz hat, dann brauch man doch auch keinen Wachstum. Wenn es schon gut läuft, dann läuft es gut.

Herr Lesch so gibt jetzt echt keine neue Hardware die sich lohnen würde.

Zu Begin des Jahres 2016??? Und btw. die Grenzen des Wachstums sind längst erreicht. Warum wohl die aktuellen Zinssätze und mindestens seit diesem Jahrtausend nur noch "virtuelles Wachstum". Das ist natürlich nur noch sehr schwer an Grenzen zu bringen, hat nur letztlich keinerlei Auswirkungen. Wir bekommen es nach wie vor nicht hin, unsere Wirtschaften umzubauen um die Folgen eines Wachstums ohne Grenzen nicht auf die Standard-Art zu lösen, nämlich durch Massensterben. (Siehe Populationsbiologie)

hallo

Das Universum! Es wächst. Aha.

Hab ich hier nicht vor Kurzem noch gehört, hier gebe es in diesem Jahr wieder mehr Informationen zu aktuellen naturwissenschaftlichen Erkenntnissen und weniger Ethikvorträge? Pustekuchen. Muß ich wohl doch wieder auf die angelsächsischen Kanäle ausweichen.

Wieso verstößt eine Maschine mit 100% Wirkungsgrad gegen den Energierhaltungssatz?

Entropie wächst aber

was ist eigentlich mit schwarzen löcher. Die wachsen doch ewig oder`?

🎓🌌 🎞️ 🌌

Die Grundlage für eine fortwährend wachsende Weltbevölkerung muss doch notgedrungen auch eine wachsende Wirtschaft sein.

Wenn Phosphor in 80-100 Jahren knapp wird löst sich das Problem von selbst, weil es dann ein Anthropozänes Mega sterben geben wird.

gekaufter systemling! laß mal kollegen bitte ran! :P

Mal ne frage an die leute hier, da auf mein Channel diesbezüglich keiner schaut.. Wer ist schuld die Regierung oder die Bevölkerung an dieses Szenario geknüpft?

Sorry Harald, aber die Sendung war mehr als überflüßig, speziell die ersten 6 Minuten waren Zeitdiebstahl, nur Gelaber. Wenn es keine neuen Erkenntnisse oder Fakten gibt, keine Gegendarstellung zu einem Aspekt nötig ist, dann bitte auch keine Sendung. Und bitte etwas mehr Stringenz und weniger Schulmeister. Ein Anekdötchen hin und wieder seien Dir erlaubt : )

Ich dachte, Politik sollte in diesem Kanal kein Thema mehr sein. Entropie muss leider ständig zunehmen und komplexe Materie wie das Leben, die erhalten werden soll, muss sich vervielfältigen und damit wachsen. Es gibt zum Wachstum keine Alternative.

3:35 Die Wirtschaft... KANN NICHT WACHSEN...!!! Was wächst, daß sind WIR... bevor wir wieder anfangen zu schrumpfen !! Und das Universum.... fängt gerade an sich zu strukturieren.... und wächst... und waächst... und wächst...

was ist das? ne halb-kommunistische kritik ? :D

deine haare wachsen auch nicht mehr...grüner systemtroll!