Божечки, хоть кто-то всё доступно объяснил про каждую штуку на этом черном кубике. Давно занимаюсь фотосъемкой, но на плёнку не снимал никогда. Попался Киев 88 на авито и я влюбился в эту камеру. Куплю, хоть и понимаю что в лучшем случае отсниму пленку за полгода, но сама эта штука, формат, формфактор такой притягательный, живой и настоящий, что оно того стоит. Спасибо за подробный обзор!
Будучи студентом в 80-е была такая камера в работе. Как работает понравилась.Но на 5-й пленке механизм взвода вышел из строя. До сих пор любуюсь снятыми слайдами 6х6
аракс лучше тем, что там исправлены мелкие косяки киева(у 60-го например исправили проблемы с перемоткой кадра) да и вообще они просто более надежные. На ремонт до февраля этого года можно было отправить на сам завод арсенал, т к киев 88 производился до 2009 года в первозданном виде, а киев 60 до 2005 года. На сколько знаю, было не очень дорого.
Спасибо, отличный обзор! Наконец-то услышал как правильно установить выдержку, просмотрел кучу обзоров, а ни один не сказал. Камера классная, завтра иду на неё снимать, жалко кадров всего 12!
12 кадров это очень много, особенно если учесть сколько тип 120 нынче стоит, просто не нужно торопиться и снимать вдумчиво. Я так специально брал флешку на 128 мб на своем никоне д50, получалось 33 кадра, кажется. Очень стимулирует не жать каждый раз на кнопку.
Если быть более точным, копией Хасселя, был как раз первый Салют без индекса. У первого Салюта была отдельная заводная диафрагма на объективе, и более совершенный механизм для коротких выдержек от 1000 до 1500. В последующих Киевах88 и СалютовС механизм немного изменили, чтобы исключить взвод диафрагмы, но из-за этого пришлось убрать 1500ю выдержку и смириться с неравномерной экспозицией и «столбами» на 1000й выдержке.
Много снимал на Салют С и на Киев 88. Очень удобно иметь два, три разных плёнки с собой в задниках. Это огромное преимущество этих камер. Снял на чёрно белый негатив, тут же сменил и снял цветной слайд к примеру. Один минус у этих камер это вес. Камера с объективами это тяжеловато.
Соглашусь,использование съёмных задников,очевидный плюс,Салюта и Киева....да и впринципе,всех модульных камер.Первые дни в использовании,тоже смущал вес камеры,но результаты,заставили забыть обо всем))Скоро будет,пару выпусков,про среднеформатные Pentax,там тоже,масса весьма серьёзна,но результаты,стоят усилий)
Тогда вы может в курсе. Вот интересно, Салют обычно идет с таким металищзированно серебристым Индустаром штатно и в обзорах этот объектив ругают - но выглядит конечно очень круто, думал такой брать, но вроде бы как говорят Киев 88 иметт штатно Волну 3 вроде бы она лучше, по разницу между самим салютом и киевом 88 тоже не знаю. Эстетически просто внешне салют больше нравится. Хотя как понял одно и тоже. вот только вопрос наврено в объективах.
а обзор отличный! хотя у меня не было 88ого был тока 60ый и мамия, единственное что яб упомянул что волна дно, но это только после того как попользуешься мамией или зейсом каким, я видел несколько объективов волна 3 и все они были с перекошенным полем, хотя может мне не везёт
@@yamotomax нуда внешне симпотный, недавна один щупал думал взять но он у меня в руках на 1/8 застрял, в общем не судьба, тем временем повезло с голой тушкой хаселя 500елм, адаптировал под него задник от салюта, ну он так очен относительно работает, даже если выпилить центр, жду призму и можна будет отснять ролик на зейс 50мм ф4, но киев всеравно посматриваю тк призма с замером и шахта на хасель стоит какихто огромных денег
Вот интересно, Салют обычно идет с таким металищзированно серебристым Индустаром штатно и в обзорах этот объектив ругают - но выглядит конечно очень круто, думал такой брать, но вроде бы как говорят Киев 88 иметт штатно Волну 3 вроде бы она лучше, по разницу между самим салютом и киевом 88 тоже не знаю. Эстетически просто внешне салют больше нравится. Хотя как понял одно и тоже. вот только вопрос наврено в объективах.
Спасибо за обзор. Отвлеченный вопрос, если позволите: а где пленкой затовариваетесь? Скоро надо будет пополнять запас, так чтобы не нарваться, и не особо перепоачивать.
@@user-sq7ho9pf8e спасибо за ответ. У частников стремно покупать, неизвестно, что окажется: даже простой провоз в метро без защитного пакета чреват большими проблемами (засветкой).
@@user-sq7ho9pf8e Шторы не правильно работают. То пол кадра засветят, то выдержку не правильно отработают. Хотя, если задник снять и посчелкать, то визуально все вроде в порядке...
@@user-vi3uf6hh7b Это болезнь Киевов 88 и Салютов. Шторки требуют регулировки и смазки. Светоловушки из бархатного материала в задниках надо со временем менять, чтобы предотвратить засветку через щель для шибера. У меня Салют-С, сейчас на ремонте в мастерской Аракс. Отзывы о мастерах хорошие, надеюсь, не подведут
88-Й недооцененная камера. Снимал Броникой. Киев пылился на полке. У Броники подгорел синхроконтакт. А нужно было снимать в студии на импульс. Двуглазый Роллефлекс не совсем удобен . Взял 88-й, продул. Снял. Чудо . На импульсе великолепен. На природе чуть замыливает из-за удара зеркала и внутренних переотражений. Повёз Меламеду Бронику и Киев. Починил оба. Меламед обклеил нутро бархатистой тканью и поставил демпфер. С учётом цены не жалко работать. Броника на отдых.
@@user-sq7ho9pf8e Общая болезнь на 88-х -фрикцион лентопротяжки кассет. По словам Меламеда не лечится. Хуже когда перескакивает за номер. 11 кадров кладёт. У Броники с этим нет проблем.
Так же,считаю,проблему с лентопротяжкой,единственным существенным минусом 88го.Когда столкнулся с этой бедой,тоже обращался к Виталию Наумовичу,но он меня убедил,в невозможности,нормального бытия,этого механизма,и сказал,что лючок,на заднике,это наше все)))
@@user-sq7ho9pf8e Неудобство когда надо отстегнуть кассету и перемотать вручную. При съёмке портретов модели ждать приходится. В других случаях не мешает.
@@user-sq7ho9pf8e У товарища Хассель, с Планаром. Куплен в нулевые , ещё по вменяемым ценам. Шахта и призмы подходят от 88. Чуть темнее. Транспортировка не подводит. По оптике не скажу что арсенальская хуже, отличия есть конечно, но не в настолько чтоб заморачиваться. Плюс Хасселя в мягкости затвора и во внутреннем чернении.
Здраствуйте,по своему опыту,скажу следующее:ремонтировал у них Pentax 645n,и покупал оптику после ремонта,и тем и другим,пользуюсь по сей день.Можно конечно,прочитать разные отзывы,но лично я,несу туда технику без опаски.
@@vintv2042 я бы не понёс туда. халтуро мне сделали полтинник. zuiko 50/1,8. Сорвали шлиц на винте и на фасадом кольце следов наставили . и ещё Мармелад есть. который на парке культуры работал. .... и не знаешь кому отдавать.
@@Terry_Mac_Groul фотоаппарата Киев в пользовании не имел,так что утвердительно ответить на могу.Со старой техники пользовался Зорким С и Искрой-на обеих штативная резьба 3/8