Jak ginęły czołgi Stalina? 

A co to oznacza? Rosyjska technika jest bardzo dobra

​@@davydgorski5051nie nie jest. Jest masowa. A to jest różnica

@@michagryziukowski7754 co ty możesz wiedzieć ja służyłem na tej technice 2 lata

@@davydgorski5051 to zapewnie masz z czym porównać

@@michagryziukowski7754 a ty swoją wiedzę skąd czerpiesz z war thundera?🤣

Dosłownie niedawno panowie zrobili o tym wideo, a wczoraj nawet shorta z tego odcinka zrobili. Otóż tak, szykowali się do ataku, ale się nie wyrobili. Jak się pokapowali, to było za późno. W skrócie: Niemcy zaczęli szybciej się przygotowywać. Rosjanie później, a potem zmienili plany i zaczęli się szykować do obrony.

Dokładnie tak, do tego brak instalacji obronnych (transzeje, zasieki, pola minowe) świadczy o rychłym ataku. Lata temu czytałem, że Niemcy uprzedzili sowietów o ok 2 tyg

Książka Wiktora Suworowa pt. " Lodołamacz " , to jest o tym

."Otóż zastanawia tak ogromna koncentracja czołgów w bezpośredniej bliskości granicy." Jak ogromna? I ile to jest w bezpośredniej bliskości granicy?

​@@MAP1-234Tyle, że wróg przekraczający granicę jest szybciej na parkingu niż mobilizowani czołgości.

I tak i nie.

Nie tylko radio bylo problemem. Wszystko tam bylo podlej jakosci. Ale glowna roznica byl sposob ich uzycia. Ruska taktyka to "urrrraaaa!". Niemcy mieli plan, przed kazda akcja rozpoznawali otoczenie - dlatego widzisz na archiwalnych zdjeciach dowodcow czolgow niemieckich we wlazach a nie zamknietych w pudle.

​@@podunkman2709Otto Carius niemiecki as pancerny przed walką wsiadał do swojego VW terenowego i rozpoznawał teren. Ciekawe skąd taka mentalność i sposób walki u Rosjan? Przecież to też ludzie. Nie szkoda im życia? Co na mówiły ich matki?

Chyba taka sama sytuacja dzieje się na teraz Ukrainie jak to mówią historia kołem się toczy może kiedyś powstanie materiał o obecnej wojne na Ukrainie napewno byłby bardzo ciekawy materiał....

Obie były równie zbrodnicze zresztą oba reżimy miały wspólny plan eksterminacji narodu polskiego nawet często NKWD i gestapo spotykały się na konferencjach by ustalać szczegółowy plan eksterminacji, wywóz ok miliona Polaków na Syberię z czego ok 200 tys zginęło 25 tys wymordowanej elity w Katyniu tysiące więźniów politycznych, gdyby nie atak Hitlera na ZSRR to nie wiem ilu Polaków by dziś żyło może tylko ci na emigracji

1C, 2D, 3...no niech będzie A :P 4B, 5B.

na egzaminie u pana profesora Bączyka, pytanie z historii bym chciał najbardziej wylosować. Bez kozery odpowiem LOGISTYKA

Najgorszymi czołgami 2WŚ są polskie i francuskie Renault FT17 , bo ktoś musiał uderzyć głową o kant kuli myśląc że te czołgi mogą mieć jakąkolwiek wartość na polu walki.

Miały dobre wyniki ale to i tak było za mało. Hans U. Rudel opisał to w swojej książce. Trochę przekoloryzowana ale ogólnie tak to wyglądało na wschodnim froncie.

Masz racje....

50k a 36k utraconych czołgów czy to tak wielka różnica? Skala jest ogromna w każdym wypadku!!! Przecież to są szacunki.

czołgi w walkach a czołgi stracone z powodu złego wykonania i powodów mechanicznych to dwie różne sprawy

Zarzucasz pomyłki Norbertowi, a sam popełniasz prosty błąd rachunkowy, ponieważ 3x13 = 39, a nie 36. To tyle czepiania się😀.

@@janbrzeczek3690 No faktycznie tak miało być, dziękuję za zwrócenie uwagi.

O

@@filmyzgier XD Nie masz bladego pojęcia o czym mówisz. Zamiast przytaczać debilne anegdoty, lepiej sprawdź sobie układ sił chociażby pod Arracourt. Pisząc że Amerykanie zalewali Niemców ilością, tak samo jak Ruscy to trzeba być naprawdę ułomnym. Amerykanie mieli w czasie całej wojny, wliczając Pacyfik mniej zabitych niż Ruskich poddało się do niewoli pod Wiaźmą, a Ruscy stracili w boju mniej więcej tyle samo maszyn ile całościowo wyprodukowali amerykanie.

@@Ajax5500 Wybacz ale sam jesteś ułomny mieszasz ilość czołgów z ilością zabitych czy wziętych do niewoli. Amerykanie te swoje shermany produkowali niczym fordy, masówka totalna i mimo, że były niczym w porównaniu z niemieckimi czołgami i były choćby przez Tygrysy niszczone hurtem na polu walki i tak w końcu "zwycieżały" bo albo tygrysom kończyła się amunicja albo w końcu same ulegały masówce. Sprawdz sobie ile jednorazowo rozwalił w normandi jeden tygrys i mistrz pancerniaków niemieckich bodajże nazwiskiem Witman . Musiał się wycofać bo zabrakło im amunicji a kolejne Shermany dalej jechaly :) Nie wiem co TY czytasz czy co bierzesz ale. Co do rosjan, sprawdz sobie ilości czołgów biorące udział w bitwie na Łuku kurskim (obecnie okolice zmagań nazywanych wojną putina i ukrów). Niemieckie czołgi mimo, że lepsze musiały ulec ilości czołgów rosyjskich T34 jak i amerykańskim Shermanów. I jedni i drudzy rozjechali niemców ilością i to nie tylko czołgów ale dział, ludzi samolotów .... Amerykanie na spokojnie przestawili cały przemysł na wojenny i lecieli masówke u siebie w bezpiecznych fabrykach a rosjanie u siebie za Uralem poza zasięgiem niemieckich bombowców zrobili dokładnie to samo.dokładając do tego miliony ludzi jako zołnierzy. Szacuje się lub i byc może potwierdzają to dokumentalne zródła, w dniu zakończenia IIWŚ rosjanie mieli w europie w gotowości 50tys czołgów (+kilka milionów żołnierzy) dlatego alianci (amerykanie ..) bali się aby koniec wojny nie przerodził sięw nowy początek bo wiedzieli że nie mają szans. Stalin jednak do tego sięnie palił bo musiał wpierw przegonic japońców ze Wschodnich rubieży ZSRR. Jednak gdy tego dokonał litościwa dobra ameryka zrobiła pokazówkę z 2 bombami atomowymi niszcząc 2 japońskie miasta wraz z tysiącami cywili, kobiet, dzieci .. Ponowny konflikt został wstrzymany a rozpoczeła sie Zimna Wojna i Wyścig Zbrojeń. Wracajac do tematu, Amerykanie nie zalewali Niemców jak ruskie sprzętem i ludzmi, amerykanie zalewali ich sprzętem. Mieli Wszystkiego więcej i więcej, wiecej okrętów, więcej samolotów, więcej czołgów i ogrom amunicji. Bombardowali i bombardowali, walili z dział okrętowych aż na lądzie wszystko zmielili dokładnie, potem szły shermany i ludzie. A niemieckie fabryki bombardowane non stop nie dawały rady odbudować tego co niszczyli im z jednej strony ruskie a z drugiej amerykany. Ajax, Tak ogólnie to wiesz że gdzieś dzwoni tylko nie wiesz w jakim kościele.

Jest podcast na ten temat 🙃

@@urbanr34 Nie moglem go odnalezc, ale skoro tak twierdzisz to jeszcze poszukam. Dziekuje za odpowiedz.

Czołgi się nie niszczą ... one umierają XD

Po to, by uświadomić ludziom jakie to są zwierzęta

​@@luciusvonmarbach9907"zwierzęta" są wszędzie. W zależności od systemu jaki na danym obszarze obowiązuje. Na wschodzie mówi się o takich "orkowie", a na zachodzie "dewianci".

@@grot7x603 Opowiedz mi coś o zarządzaniu ryzykiem strat bojowych wśród dewiantów, a następnie porównaj to do orków. I się rebus rozwiąże

Jaka jest azjatycka mentalność? Rosjanie to Azjaci?

Myślisz że Ukraincy lepsi? To są dopiero zajoby, może nawet gorsze jak Ruskie, do dziś noszą naszywki nazistowskie. Zresztą te dwa ludy tak samo zdziczale. Prawda jest taka że dwie duże armie (USA, Rosja) testują swoją broń. Na plus USA jest to że nie poświęcają swoich żołnierzy a że Ukraina też się ludźmi nie przejmuje to mieli swoich chłopów tak, że dziś łapanki na ulicach robią bo brakuje im ludzi🤷‍♀️🤷‍♀️

Wołek to TW

Przed wojną ZSRR i Niemcy dość mocno współpracowali w zakresie doskonalenia broni pancernej. Oficerowie jeździli na różne kursy, wymiany, warsztaty itp. W obie strony.

Poszukaj w necie na temat: szkoła czołgowa Kama.

@@Hubi194 dzięki!

@@janbrzeczek3690 dzięki!

Tak. Też widziałem ten film o bitwie o Ardeny z 1965r. Pięknie śpiewali i chwacko wystukiwali nogami rytm "Panzerlied". A potem - klops... 😀

@@wawrzynieckotowicz6755 Najlepszy był akor przebrany za żołnierza, który tylko ustami ruszał

​@@filmyzgier ruskie tak samo

Owszem, tak Rosjanie robili np z T-26. Po pożarze zeskrobywali załogę, bo często T-26 nie wybuchał, malowano naprawiano, nowa załoga i do boju...i tak czasami nawet trzy razy.

No chyba że było się podwładnym Stalina, to można był zniknąć nawet tam na oczach stalinaXD

prawda jest taka gdyby w ZSSR zamiast Stalina i jego elity wymienić na Hitlera i jego elite to ta wojna była by już dawno wygrana przez ZSSR dobrze o tym wiemy że taka jest prawda

Różnica jest taka że ZSRR nigdy nie przeszło na tak desperacką obronę jak 3 rzesza. W ZSRR nie rzucano masowo do walki dzieci i starców, nie rozpoczęto produkcji erzaców w rozumieniu uzbrojenia. Nie rzucano do walki jednostek uzbrojonych np arsisaki (tak jak wolkszturm uzbrojony głównie w carkano) mimo iż na magazynach było kilkaset tysięcy arisak.

Upadlińskie też

​​​@@krak7720Następni będziemy my. Jeżeli wiezysz ze w polsce będą walczyć i ginąc zolnierze nato to się rozczarujesz.. Na pewno nie będzie to masowa pomoc , bo nie ma wojsk które byłyby wstanie nam pomóc. A Ameryka niedługo będzie miała zabawę z chinami. I tam będą zajęci. Czyli to co sobie przygotujemy oraz system walki jaki sobie stwozymy będzie gwarancja naszego być albo nie być.pamietam gadkę, no nasza brygada ma współdziałać z brygada z Niemiec. A tylko jest mały problem niemcy w ramach oszczędności rozwiązali ta brygadę. I amunicja , masowe ilości amunicji. Broń nie do defilady to musi mieć duża rezerwę amunicji nie na parę dni walk.

A czołgu nie można zgubić?

Czytając nawet zeszyt mojej babci ze szkoły z lat powojennych. Niesamowite było to że ucząc się czegokolwiek była analogia do ZSRR i pokazywanie jakie to ZSRR nie jest największe i najwspanialsze

Mojej rodzinie wciśnięto kit, że w Związku Radzieckim było lepiej jak w Stanach, to spakowali się i wyjechali XD

@@okoproroka1561 Dorobili się chociaż jakiejś daczy czy tylko garba ?

@@marekwolinski6242 Większość zmarła na raka palili dużo petów, a jeszcze wybuch tej elektrowni atomowej w czarnobylu. Została tylko kuzynka z dzieciakiem sama, bo mąż ukrainiec pracuje gdzieś w europie i nie może na ukrainę wrócić, a reszta wujków i ciotek poumierała na raka.

Czy w tej ciekawej pozycji Sokołowa, znajdziesz informacje , jak dostawy LL wyglądy w poszczególnych latach?. A z jego tezy "Również funkcjonowanie sowieckiego transportu kolejowego byłoby niemożliwe bez Lend-Lease" można sie pośmiać.

@@MAP1-234 tabelek brak ,podawane są zbiorczo lata 42do 45.Kwoty i asortyment np 92% szyn kolejowych,57%materiałów wybuchowych,benzyn lotniczych 99%,Sowieci produkowali tylko benzynę 76 okt.

@@marekidziak4351 Sokołow podaje dostawy zbiorczo? Za lata 1942-45. To ile szyn ZSRR otrzymał przykładowo w1943 ,a ile benzyny lotniczej? Z Twojego wpisu sądzę, że nie bardzo wiesz, co te procenty ,które podajesz ( o ile są prawdziwe) oznaczają. Absolutną nieprawdą jest no informacja, że 99 procent benzyny lotniczej to dostawy LL

@@MAP1-234 Zakup książkę Straszliwe zwycięstwo autor Borys Sokołow wyd literackie.Przeczytaj i rozpocznij dyskusje z autorem . Pozdrawiam.

@@marekidziak4351 Mam tę książkę, a pytam, bo ty nawet nie wiesz, co te procenty oznaczają. Nie to co ty sugerujesz . A Sokołow w żadnej swojej publikacji nie podaje, że 99 procent benzyny lotniczej pochodziło z LL. Podejrzewam, że ty tej książki nie miałeś w ręku

Gustlik, rękami.

I jeszcze nie raczył się przyznać co zrobił tylko na koniec zameldował: "Lufa w krzokach."

e woleli czolgi kw1. Bt czy t26 uważano za szmelc. Podobnie mało używali zabojadzkich z powodu ich wież. Ruskich kw1 dodawali wiezyczke obserwacyjna dowodcy jak w niemieckich czolgach 4.pomagala w pracy dowódcy. Robili to z powodu braków czołgów.

@@robertklimczak5630 T 34 czy KW 1 przekazali też Finom

Jeszcze lepszym był Panzerkampfwagen VIII Maus :)

🤣🤣🤣 są juž blisko do tego "sukcesu". .

Tylko że w każdym czołgi przeważnie ginęła 4 osobowa załoga

@@adamus761z ludzmi tez nie mieli problemu

@@a1gorr no oczywiście kto by tam się w kacapi przejmował życiem ludzkim

@@adamus761 Co, mimo że minęło prawie 80 lat, wcale się nie zmieniło.