Тёмный

LE TRAIN LE PLUS RAPIDE DU MONDE L"HISTOIRE DU RECORD DU MONDE DE VITESSE SUR RAIL EN FRANCE DE 1955 

RAILsIMAGES trains
Подписаться 12 тыс.
Просмотров 14 тыс.
50% 1

En 1955, en France, la CC-7107 puis la BB-9004 créent l’exploit avec les fameux essais des Landes en atteignant 331 km/h. Le 21 février 1954, la CC-7121, remorquant une rame de trois voitures à voyageurs type DEV du parc courant, atteint la vitesse de 243 km/h entre Dijon et Beaune. Le 28 mars 1955 pour la CC-7107 et le 29 mars pour la BB-9004, les deux locomotives roulent, chacune, à la vitesse de 331 km/h : il n’est pas question que, pour des essais, l’une des deux locomotives prenne le pas sur l’autre, et la volonté de la SNCF est de ne pas transformer ces essais en course de vitesse au détriment de l’un des constructeurs puisque les deux locomotives proviennent de différentes firmes auxquelles la SNCF est tout aussi attachée. Les CC 7100 sont construites à 60 exemplaires pour la ligne Paris-Lyon et pour le renforcement du parc de la Région du Sud-Ouest en machines de vitesse. Elle constitue, à l’époque où les prototypes de la série sont mis en service, la première réalisation mondiale de locomotive électrique à grande puissance,Elle est destinée à remorquer effectivement, en service commercial à 140 km/h, les trains de voyageurs les plus lourds dont la charge atteint le millier de tonnes sur le réseau français. Elles supplantent dans les services nobles les fameuses locomotives à adhérence partielle du type 2D2 qui ont jusqu’alors constitué la totalité du parc à grande vitesse des anciens réseaux et de la SNCF. Du 17 au 21 février 1954, entre Dijon et Beaune, la SNCF procède, sous la direction de Marcel Garreau et de Fernand Nouvion, à une courte et discrète campagne d’essais. Pendant ces cinq journées, tout se passe sans la présence de la presse, et dans un but purement interne et technique. Les essais sont effectués sur le parcours de Dijon à Beaune entre les points kilométriques 314,3 et 351,2, sur une distance de 36, 9 km. Ils sont menés en utilisant la voie 1, une voie entièrement en palier. Elle comporte des alignements avec quelques courbes au grand rayon 4 500 m au km 320, d’un plus grand rayon mesurant 5 200 m au km 332, et d’autres rayons un peu plus petits se situant entre 2 850 et 4 000 m sur le reste du parcours. Cette voie est du type unifiée SNCF réalisée en rails de 50 kg au mètre, avec un écartement de 1 437 mm. Son état d’entretien est tel qu’il est assuré en service normal, sans aucune correction ou aucun entretien exceptionnel en vue des essais. Les vitesses effectuées pendant les essais sont enregistrées à l’aide d’un appareil Flaman spécialement préparé pour les essais, et sont vérifiées et confirmées par des mesures au chronomètre faites depuis le sol. Les vitesses maximales ont été atteintes dès la première partie du parcours, avant le point kilométrique 332. L’accélération la plus grande a été naturellement celle réalisée pour le dernier essai, à 243 km/h, où la vitesse a passé de 150 km/h, au point kilométrique 317, à 243 km/h au point kilométrique 331, sur 14 km et en 4 minutes. Ceci se fait en absorbant une puissance de 2 940 kW à la caténaire. Dans aucun cas, il n’a été constaté de déformation de la voie. Le relevé des efforts latéraux exercés sur le rail par le troisième essieu de la CC donne lieu aux efforts les plus élevés. Mais, il établit que les efforts ont augmenté avec la vitesse, tout en restant dans des limites acceptables. En alignement, ces efforts sont restés notablement inférieurs à la limite de 7 tonnes, et n’ont atteint que la moitié de ce chiffre aux vitesses de 185 à 220 km/h. Dans les courbes de 3 500 à 4 000 m de rayon, et à 200 km/h, les efforts sont restés inférieurs au chiffre en question. Évidemment, les voitures sont récentes, ayant des parcours réduits depuis leur sortie de construction. Pourtant, on peut déduire que, pour des bogies dont les jeux pourraient être maintenus près de leurs valeurs d’origine, le problème de la très grande vitesse, en alignement et en courbe de grands rayons, peut être considéré comme résolu. Ce sera le cas, notamment, avec le nouveau modèle de bogie Y 20 qui sera en service dans les années qui suivent ces essais. Des constatations aussi satisfaisantes sont également à noter concernant la stabilité des voitures, on peut ajouter que, pour la locomotive et les voitures comme la voie et la caténaire, le matériel éprouvé durant ces essais a été le matériel de série dans son état normal d’entretien.
miniature D. DELATTRE

Наука

Опубликовано:

 

18 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 21   
@sardokar75015
@sardokar75015 19 дней назад
Merci pour le partage de ce vieux reportage
@Bruno.Trains
@Bruno.Trains 12 дней назад
Merci d'apprécier mes videos
@henriachalme443
@henriachalme443 15 дней назад
Bellevideohenri😊😊
@Bruno.Trains
@Bruno.Trains 12 дней назад
Merci à vous
@kathophI
@kathophI 20 дней назад
merci Mr Chevalet
@spotsdetrainsidf1270
@spotsdetrainsidf1270 20 дней назад
Et les éditions Atlas 🤗
@BorisLu
@BorisLu 20 дней назад
Awesome video!
@Bruno.Trains
@Bruno.Trains 12 дней назад
Thank's
@christianmeynard4952
@christianmeynard4952 14 дней назад
« La petite gare de Facture » a changé de nom. La ville de Biganos englobe désormais son quartier Facture, autrefois disjoint. C'est désormais « Biganos-Facture », seconde gare du Bassin après Arcachon.
@Bruno.Trains
@Bruno.Trains 12 дней назад
Merci pour cette précision
@Sacto1654
@Sacto1654 17 дней назад
Ce record de vitesse à 331 km/h était en réalité très dangereux car à l'époque, personne n'avait essayé de faire rouler un train à cette vitesse extrêmement élevée. Il y avait beaucoup d'inquiétudes quant à la capacité des câbles aériens à supporter de telles vitesses, le danger de heurter des oiseaux en vol à ces vitesses, et surtout un éventuel déraillement du train.
@christianmeynard4952
@christianmeynard4952 14 дней назад
L'après-guerre était une époque un peu folle ou des gens prenaient des risques pour le pays. Dans les airs, c'était plus fou encore, à qui franchirait « le mur du son » !
@madjidhamdini8114
@madjidhamdini8114 18 дней назад
Pourquoi les trains tracté par une motrice diesel électrique ne peuvent aller aussi vite que les 100% électriques ? un diesel électrique embarque un moteur thermique donc le diesel qui fait tourner une génératrice qui elle a son tour alimente les moteurs électrique de traction , elle donne assez de tension et assez d'intensité pour mouvoir des trains très lourds , pour preuve le fret souvent c'est des motrices diesel électrique alors pourquoi en thermique les trains ne sont pas très rapides ? je parle de vitesse de +/- 300km/h ? je suis électricien et j'essaye de comprendre ? c'est des moteurs diesel énormes de plus de 100 litres de cylindrés (jusqu'à plus de 200 litres des fois....) qui tournent lentement et ont un couple de ....locomotive donc largement assez pour exciter la génératrice qui n'a aucun mal a produire le courant demandé alors pourquoi ?
@zanrek5021
@zanrek5021 17 дней назад
Simplement parceque les diesels (surtout d'époque) ne fournissaient pas assez d'énergie. Le Diesel d'une CC 72000 fournissait 2650 kW, là où une CC 6500 (la version purement électrique des 72000) fournissait 5900 kW. Pour avoir une puissance en diesel équivalente il aurait fallu un moteur bien plus lourd et encombrant (ces 2 paramètres étant des freins à la vitesse), un moteur qui aurait aussi consommé bien plus.
@christianmeynard4952
@christianmeynard4952 14 дней назад
Les diesels sont les meilleurs moteurs à combustion interne mais ils ont un gros handicap de masse et de volume. Il y a cependant une autre solution en traction autonome, les turbomoteurs, petits, légers et puissants mais... Gloutons, polluants et bruyants ! Le premier TGV prototype n'était d'ailleurs pas électrique, c'était un turbotrain ! La SNCF a renoncé à la solution turbotrains après le choc pétrolier des années 70.
@zanrek5021
@zanrek5021 14 дней назад
@@christianmeynard4952 Le TGV 001 avait bien des turbines (2x2) mais ces turbines alimentaient une génératrice qui faisait tourner les bogies moteurs de toute la rame. (le TGV 001 était aussi un AGV!)
@madjidhamdini8114
@madjidhamdini8114 19 дней назад
6:10 A quoi ont servit mes devoirs en math/calcul pour CALCULER tel ou tel chose ridicule si ces ingénieurs , vu que le compteur de vitesse bloqué a 220km/h ne pouvaient pas (ne voulaient pas ? ) calculer la vitesse du train en comparant calculant la vitesse que le train met pour parcourir la distance entre chaque poteaux de catenaires ?
@GILGG73
@GILGG73 19 дней назад
Les poteaux caténaires ne sont pas toujours implantés à une distance égale les uns des autres. Cela fausserait les calculs.
@madjidhamdini8114
@madjidhamdini8114 18 дней назад
@@GILGG73 Bien possible effectivement ^^
@zanrek5021
@zanrek5021 17 дней назад
D'une part parceque les poteaux caténaires ne sont pas équidistants comme dit précédemment, mais d'autre part parceque le Flamman est un appareil de contrôle plombé et régulièrement vérifié en métrologie. Il revêt donc un caractère officiel de par sa précision et sa certification. C'était la "boite noire" de la machine à l'époque, et c'est lui qu'on interrogeait en cas de soucis. L'adapter à 250 kmh ne devait pas être si rapide que cela à faire (ou à produire)... voire à certifier, et passer par d'autres moyens n'était pas forcément viable ou rentable. En reprenant votre exemple de voir passer les poteaux caténaire, cela aurait sous entendu une caméra haute vitesse qui permettait de filmer assez rapidement pour enlever le flou dû à la vitesse... Et cela aurait donné un résultat après la campagne de test et pas en temps réel (ce que le Flamman est capable de faire). A 8min43 on voit un opérateur prendre une vitesse. Par exemple ce genre de mesure est purement indicatif, la rapidité de réaction de l'humain moyen étant très très mauvaise (comptez une marge d'erreur de 200 ms pour le déclenchement du chrono et la même marge à l'arrêt du chrono, sans parler de tous les autres facteurs!). Pour une mesure dont le résultat dépend d'un temps mesuré... Ce que ces vidéos ne montrent pas forcément, c'est que ces records n'étaient pas faits en mode "yolo on verra bien". Ces essais étaient bien préparés avec des cas d'usages définis, avec des marches prédéfinies et progressives. Pour preuve, la quantité d'appareils de mesure installés le long de la voie et sur le matériel roulant montre qu'une grosse partie à été réfléchie en labo avant. C'est aussi une des raisons qui ont fait que cela n'a pas fini en drame. Si le Flamman n'avait pas donné la bonne vitesse ce jour, c'est potentiellement parceque ce n'était pas la donnée principale qui intéressait l'équipe de tests. Testeur (essayeur dit on maintenant) c'est un métier (et un chouette en plus)!
@christianmeynard4952
@christianmeynard4952 14 дней назад
Ha, les pauvres n'avaient pas de GPS à l'époque §:o(
Далее
когда мучает жажда // EVA mash
00:58
Просмотров 989 тыс.
reportage convoie sur les trains
1:36:15
Просмотров 44 тыс.
La construction d'un moteur de porte-conteneurs !
11:16
Prototypen, Versuchsloks und Flops
56:00
Просмотров 228 тыс.
Comment est fabriquée une boîte de conserve ?
23:01
Просмотров 171 тыс.
Красиво, но телефон жаль
0:32
Просмотров 156 тыс.