Napelem-para: így kerül majd pénzbe az ingyen-áram - Check Engine Közszolgálat 

Mi is felszereltünk 10kWp napelemet, egy vagyont elköltöttünk a hálózat bővítésére (3x32A), majd egy év múlva felszereltettünk 3db fűtésre is alkalmas klímát, illetve a napi 120km munkahelyre bejárás miatt vettünk egy elektromos autót, amit a napelemmel töltünk. Igyekeztünk környezetbarát megoldást találni önerőből mindenféle állami támogatás nélkül...Ez nem kevés beruházás volt és még bőven a "tiltás" előtt 2 évvel szereltettük fel. - A megtérülése az autónak 5-6 év lett volna, míg az egész rendszernek 5-10év. Közben az áramárak is indokolatlanul elszálltak... - A télen szégyen szemre, majd mi is fával fogunk fűteni mindenki legnagyobb örömére a havi elszámolás miatt... Gratulálunk a dilettánsoknak. Végülis a fa is megújuló forrás. A füst meg hadd szálljon, nesze neked környezetvédelem. - Az, hogy a hálózat egy kalap **** az egy másik kérdés, de megkérdezném, hogy a hálózat bővítésére miért is fizettünk be több százezer Ft-ot? Nálunk szerencsére elég hosszú az utca sok fogyasztóval és túlfeszültség miatt még nem kapcsolt le az inverter, bár sokszor csak 1-2Volton múlik a dolog... Ilyen magas hálózat hasznbálati díjból szerintem kijönne egy teljesen új földbe ásott hálózat is új automata átkapcsolású trafókkal... - Azt hiszem itt az ideje egy élhetőbb országot keresni, mert amíg ezeknek a tolvaj gengsztereknek nem fütyül a szél a talpa alatt, vagy nem csukják le őket 100 évre, addig semmiféle változás nem lesz. A sok szemellenzős meg csak tapsoljon nekik tovább... Most a napelemesek, nemsokára meg az összes autós következik a sokszorosan megemelt üzemanyagárakkal stb... A szalámi taktika nem hiszem el, hogy nem tűnik fel egyeseknek...

Nagy segítség ez a magyar családoknak! Köszönjük!

Előre megmondom, hogy a finomhangolás eredménye a végén az lesz, hogy esetenként az a +6 huf -12 huf is lesz néha. Egyébként egy normális országban ilyen esetben a károsultak összefognának és nagy valószínűséggel sikeresen beperelnék a károkozót az államot mivel ez szerződésszegésnek és szándékos károkozásnak számít.

Lehet hogy most ki akarják véreztetni a cégeket(a nagyokat),és majd jön egy ismeretlen gázszerelő aki majd viszi ezt a szektort

Hölgyeim és Uraim! Üres az államkassza.,,Trükkök tucatjai jönnek majd még, meg csúnya világ... Anti Tök értelmes emberke. Mondanám hogy tanárnak kellett volna mennie de nem akarok neki rosszat!😮 Go Atom Ant!😊

Klasszik neres káosz.

Szerintem még az is elfogadható "finomhangolás" lenne, hogy akinek már meglévő napelemes rendszere van, annak maradna az éves szaldó a szerződéskötéstől számított 10 évig, viszont ha éves szinten túltermelése van, azt a túltermelést egyáltalán nem fizetné ki a szolgáltató, megkapná ajándékba. Így megvalósulhatna a cél, hogy lenullázza az ember a rezsijét, jó eséllyel megtérülne a 10 év alatt a befektetett költség. Mert alapjában véve ezért telepítette az ember, nem azért, hogy plusz bevétele keletkezzen.

De legalább nem harcolnak átműtött óvodások ukrajnában!!!!!!

Az oké, hogy nem bírja el a rendszer, de akkor havi elszámolásban már elbírja? WTF

Nem utalhatott vissza a havernak 150k-t a szolgaltato, mert az 23MWh 6.5Ft-al szamolva, az a 10es rendszernek 2 evi termeles, azota fent sincs neki. 50.000Ft is 7.6MWh, akkor meg nincs 1MWh/ hónap a fogyasztása. Még mielőtt betámadtok, napelemes vagyok, én is szopni fogok ezzel, de ez a szekció teljes káosz volt. Havi 1MWh fogyasztással pont optimális a rendszer éves szaldóban. Én is így telepítettem. Nyáron ha megtermelem az 1MWh mat, lefogom kapcsolni az inverteremet, és szopjanak ők azzal miből lesz áram a környéken stabilan. 5Ft ért nem eladó, amíg télen 70ért vehetem…

Imádom az oda-oda szúrkálást lölöéknek, hatalmas! xD

"Magyarország előre megy" :D:D Végülis tényleg....bele a szakadékba!

"Amíg nem tesznek jövedéki adót a villanyautó töltésre" Miért kell ötleteket adni? 🤣

Köszönjük a videót! Az éves szaldósok havi szaldós elszámolásba kényszerítése gusztustalan. Már számos hasonló intézkedést láttunk az elmúlt választás óta más területeken is. Nekem nincs napelemem és ha minden jól megy nem is lesz, de teljesen átérzem azokat, akik befektettek és a 10 évre "lenyugodtak", majd most kapnak egy gyomrost. Ezen kormány mellett nem lehet magánemberként úgy tervezni, hogy arra számítsunk, hogy jobb lesz az életünk. Remélem a következő majd változtat ezen.

A finomhangolást, úgy kell érteni, hogy még rosszabb nekünk, még jobb nekik.

Mi is gondolkodtunk még anno hogy telepítsünk e napelemet a családi házunkra, de az ehhez hasonló rengeteg mizéria meg ködösítés, új rendeletek stb... el vették a kedvünket... fűtésre még mindig a legolcsóbb a fatüzelésű kazán (ugyan a fa árak is felmentek de még így is olcsóbb sztem mint telepítettni több millióért egy ilyet, azt 2-3 év után meg jön a rendelet hogy kb ülj le 1-es...) + a jó szigetelés a házon! A villanyra meg az energiatakarékos háztartási gépek stb. 👍 kertilocsolás meg fúrt kútról természetesen! Ha már a föld adja, miért fizessek érte? 😊

Milyen érdekes hogy a napelemesek TERMELÉSE probléma ennek a kormánynak, a akkugyárak gigantikus FOGYASZTÁSA nem..... azt még a hálózat is bírja, vagy ha nem akkor az állam megcsinálja az én pénzemből a kinainak...

Ingyen nyári e-autotöltés a hátsókertben! Gyere és hozd el a haverodat is! Te hozod a sört, én pedig az áramot😂

A probléma ott volt, hogy az ingyen megtermelt villamos áramot ami nem kell senkinek nappal, azt télen a drága gázból előállított árammal kell pótolnia a szolgáltatónak. Az az mínuszban van nem is kicsit, vagy inkább felveri a egyszeri villanyhasználó árát mert valakinek meg kell fizetni. Az más dolog, hogy az emberek elhitték, azt amivel hitegették őket, de ez már a kezdetektől látható volt és félig meddig igazságtalan. Arról meg ne beszéljünk, hogy télen ugyan úgy fosszilis energiával fütenek áram formájában (Persze ott van a Paks) mint az egyszeri gázkazános, csak mégis olyan zöld érzés lehet.

Mission Passed Respect + A bevágásokért És a nagyon jó Videókért!!!

Esetleg egy hasonló riport a zöld rendszám tekintetében?? Cégautóadó stb.. mire lehet számítani??

A TB mikor lesz havi elszámolásos???? Amennyit beteg vagyok egy hónapban annyit vonjanak le tőlem havonta!

Megkérdezhettél volna egy elosztóhálózat üzemeltetőt is, mint "másik oldal".

Átlag Józsi meg otthon ül, és azon gondolkozik, hogy megint a gazdag szomszéd siránkozik...

Leendő napelemesként gondolkodom a többlet energia elhasználásának lehetőségeiről: ingyen tölthetik az elektromos autókat a helybeliek , vagy kripto bányászatot fogok folytatni, szomszédokat megkörnyékezem kell e nekik akciós áram... stb.

De értem, és szolidáris vagyok az érintetekkel. Jogilag: - megkötött szerződést csak közös akarattal lehet megváltoztatni, jogszabállyal de tahótörvénnyel sem. Olyan nincs, hogy beschopattuk Jancsit és Juliskát majd "sajnos megváltozott a szabályozói környezet". Ugyanis ugyanaz az állam a jogforrása mind a kettőnek. - a szerzett jog elvétele tilos 2475 éve. Vagy legalábbis kikényszerithető: pertársaság, egy profi ügyvédi iroda, rámegy 1-2 év, de fejenként max pár * 10.000 forint, és a végén a nyereség kártéritéssel kb garantált.

Tisztázzunk valamit. Napelemmel nem spórol az energiával, csak más forrásból szerzi be. Energiát spórolni a modernebb fűtéssel és a szigeteléssel lehet és úgy általában az alacsonyabb fogyasztású háztartással lehet. Maga a szaldó pedig nem az energia spórolásra ösztönöz, hanem éppen a fogyasztásra, mert miért is akarná bárki is 6 Ft/kWh átadni az MVMnek az energiát, ha el is használhatja, pl rendkívűl pazarló infra panelekkel, elektromos kazánnal, elektromos padlófűtéssel, ami télen jó eséllyel fosszilis tüzelésű erőművekből kell etetni?

Nálunk a tyúkok sziget rendszerben tojnak. Vegyél Te is tyúkot. Tyúk, a kiszámítható biztos megoldás 5-10 évre.

Tudjátok véletlenül h a H-tarifás háztartásokra ez hogy vonatkozik?

Ha érdekes lehet szívesen bemutatunk kombinánált fűtési rendszert és/vagy szívesen beszélünk róla!

Alapvetően én fel tudom fogni azt hogy ez mekkora érvágás azoknak, akik hosszú megtérüléssel számoltak és teljesen együtt tudok érezni velük. Kellemetlen helyzet ez minden oldalról egyébként. Mivel az ország gyakorlatilag folyamatosan importálja a hiányt, így azzal a részével egyet tudok érteni, hogy nem mindegy hogy július vagy január van. És ha belegondolunk az országban egyetlen folyamatos üzemű atomerőmű van, ha most valaki megtermeli a "felesleges" energiát nyáron, azt csak abban a pillanatban lehet elhasználni, tárolók hiányában. Ilyen szempontból az éves szaldó eleve nagyon megengedő volt azon az éghajlaton ahol mi is élünk. A politikai genyóság részét meg inkább hagyjuk is, még ha nehezen is elválasztható a dologtól...

Kinek mit intézett a kormánya?

A szaldós elszámolás arra motiválja az embereket, hogy a nyári csúcstermelést a téli csúcsterhelésre tervezze a rendszere által. Ezt kezelni a hálózat irányából kihívás, mindez ráadásul ingyen járt a napelemesek számára. Számomra furcsa, hogy a "szakértő" is csak eladási számok alapján képes következtetéseket levonni.

a videó végén mutatott kalkulációk számolnak a megtérülésnél azzal, hogy egyébként mennyi áramdíjat fizetett volna a user?

Nem telik el úgy egy hét, hogy nincs valami rossz hír. Meddig marad még ez a narancs csűrhe? Ja, amíg pár kiló krumplival szavazatokat lehet venni...

Ez a kormány teljesen inkompetens! Le velük!

Ezt a 6.5 forintot honnan szedted? Úgy tudom, hogy az 5 forint

Éreztem a kormányt célzó iróniát. Teljesen igazad van. Egyébként nem kell meglepődni. Nagyon sok dologban az ellenkezőjét teszi a kormány, mint amit korábban mondott/ígért. Kinek mit intézett a kormánya. A lényeg a 62 méteres és a hell kávé. Nekem szigetüzemű rendszerem van, így engem ez a mizéria nem érint. Egyébként is felháborító, hogy tőled megveszik 6 és fél Ft-ért, a szomszéd meg elhasználja 38 Ft-ért. Hát, sokba kerül nekünk az a 62 méteres.

5 forintért nem adom az áramot! Ha tavasztól őszig megterem a havi szükséglet, lekapcsolom az invertert. Ezt meg úgy fogom hívni, hogy élettartam hosszabbítás! :) Még egy észrevétel: Kiegyenlítő gázturbinás erőművekre nem költenek, mert... , ámde az akku gyáraknak az igényére hármat is!!! KÖZPÉNZBŐL!!!

18:35 Van olyan szerződés amelyben szerepel az a 10 év?

HAndrás csatornáján tavaly már volt erről a témáról egy hosszú vita, nem érdemes itt újra eljátszani. Még mindig van azonban számomra néhány zavaró momentum az ügyben. Csak felsorolásként: > Ha TÉNYLEG volt 10 évre kötött, éves szaldóról szóló szerződésük a felhasználóknak, akkor jogtalan, és erkölcstelen is tőlük ezt elvenni. A jogtalanság miatt egy épeszű országban ilyenkor perelik az államot (vagy ott meg sem történik az ilyen törvénytelenség), az erkölcstelenség miatt meg másik kormányt választanak. 🤫 > Az a baj ezekkel a videókkal, hogy a MÁSIK KÉT ÉRDEKELT FELET (a szolgáltatót és az állami költségvetési szakembert) meg sem kérdezik. Pl. nem lehet tudni hogy TÉNYLEG mekkora műszaki és gazdasági probléma NEKIK a napelemes rendszerek működése a hálózaton. (Pl. a tőzsdei áron kötelezően megvásárolandó kiegyenlítő energia ára, a hálózatfejlesztés költsége, stb.) Mindig csak a napemes telepítésben érdekelt felek szólalnak meg, a magánemberek, és a szolár-cégek tulajdonosai. Hogy mi a helyzet a másik oldalon, azt nem tudjuk ezekből a videókból. > Alapkérdés, hogy milyen a balansz a napelemes rendszer teljes ÁRA, és az általa 20-25 év alatt termelt összes energia ÉRTÉKE között? A rendszert MOST, ELŐRE KI KELL FIZETNI, az energia értéke meg csak SOK ÉV ALATT jön vissza. Forint inflálódás esetén (ami idén 25%) mi történik, ha közben marad a családoknak rezsicsökkentett energiaár? Mekkora rizikó mindezzel 25 éves távlatban számolni? Nyilván, ha a villamosenergia ára meredeken felfelé megy, a rendszer ára ma meg már jó alacsony, és a szolgáltató is kisegíti a tulajt a ROSSZKOR MEGTERMELT energia "jókorira" váltásával, akkor ez a tulajnak jó üzlet. Viszont ha a rendszer nem is olyan olcsó, esetleg még a jövőben saját költségen javítani is kell, és a szolgáltató nem partner (mondjuk negyedórás szaldót vállal csak), akkor az egészet megette a fene. Egy üzlet csak akkor jó, ha valahogy MINDENKI jól jár benne, a tulaj is, a napelemet telepítő cég is, a villamosenergia szolgáltató is (ha az magántulajdonban van), és az állam is. Biztos hogy mi minden szereplő érdekeit megvizsgáltuk? > Az nem kérdés, hogy "zöldíteni" az energiatermelést nagyon hasznos, de összességében ez a feladat sokkal komplexebb mint egyszerűen a házba már rég bekötött villamoshálózatot kiváltani/megfejelni egy másmilyen (napelemes) rendszerrel. Nagyon jónak és olcsónak kell lennie annak a rendszernek, hogy ez biztos megérje. Nem kizárt, hogy bizonyos szituációkban ez igaz, de az nem véletlen, hogy ennyi gond van ezzel a témával, és nem csak Magyarországon. A "Net Metering" (szaldó elszámolás) című cirkusz az egész világon műsoron van, csak a különböző országok/kormányok különbözőképpen kezelik. Mivel ez egy komplex jogi- gazdasági- és műszaki probléma egyszerre, az országok jogi- gazdasági- és műszaki állapotától függ hogy végül mi történik. Mo-nak ez jutott... ☹

Ez ismételten ütős 😁 őszinte,velős,jó

Magyarország, én így szeretlek!

Sziasztok ! Pici apró zárójeles megjegyzés . Hallgatom többször is hogy 6 és fél forint . Nekem most jött 9 napja az elszámolás , miszerint 4.94 forintért vették át a betáplált áramot ! Mi van ? Vidéken lakom , itt olcsóbb ? Nem is akarok bele menni a megtérülés kérdésébe . Hajrá Magyarország , hajrá Magyarok !

Nem értem igazából mit vártunk egy olyan kormánytól, aki anno egyoldalúan és visszamenőleg elvette a rendvédelmisek korkedvezményes nyugdíját! Nem azt kell nézni mit mondanak, hanem amit tesznek!

Az a lényeg, hogy még mindig van aki hisz a mesékben és 1kg. krumpliért oda teszi az X-et. Szavazz a 🍊re és halj éhen, fagyj meg. De legalább van jacht meg latte. 😉

Ha valaki szerződött!! 10évre akkor az nem úgy van hogy a feleknek nem lehet szerződést szegni? Vagy az ár nem volt a szerződési feltételekben? Kíváncsi vagyok kinek fog annyira elpukkanni a buksi hogy ügyet csinál belőle

Indul a fáradt olajos kazán, zöld korszerű hőszivattyú kikapcsol , kit érdekel itt barkit is a zöld jövő,

Ha jovedeki adot tesznek a villanyauto toltesre,akkor meg kell oldani okosba,szigetuzemrol. Addigra talan lehet kapni olcso hasznalt akksikat puffernek.

Péter matekja nem stimmel nekem. Ha 6,5Ft-tal visszakap 150e Ft-ot, akkor kb 23.000 kWh visszatáplált energiája jött össze. Egy ekkora rendszer ökölszabály szerint kb. 10.000kWh energiát termel várhatóan egy év alatt, és ha Péter grafikonján összeadom a számokat, akkor nagyságrendileg ki is jön. A saját 1000kWh/hó fogyasztásat levonva kb nullára ki is jön egy év alatt. A kérdés, hogy az a kb 23.000 kWh plusz honnan jött? Vagy van még 2 ugyan akkora rendszere amit elfelejtett, esetleg a 6,5Ft nem stimmel, de valami nem kerek.

Olcsóbb lesz a telapítés. Már nem lehet akármennyit kérni érte.

Tök jó hogy így össze szedtétek az infokat! Nekem az utolsó példához közeli rendszerem van második éve. 10kw rendszer, évi 11mw termelés, hőszipka, villanyautó. Ha ez valóban csak 105eft-ba fog kerülni akkor továbbra is meg fogja érni, hiszen a rendszer meg fog spórolni 690eft helyett csak 105eft lesz az éves díj. Ez 585eft. Plusz mondjuk 15ekm az elektromos autóval megspórol még 675eft-ot a jelenlegi benzin áron. Hozzá teszem hogy nekem az első évben sikerült az állami támogatott rendszeremet nullára futtatni 35e km elektromos autós futással. Most a második évben már pozitívba fordult a megtérülés. Ha jók a kalkulációk akkor ez továbbra is jól fog működni, csak épp fájni fog kifizetni ebből vmit a jacht tulajnak…

Excellent interview. Hoping the Italian prime minister can listen to it.

Tévedés, mert mikor Te többet termelsz és eladod, akkor az MVM 5 ft/kw-ért veszi meg! Óriási különbség!

Hofi olajkályha vicce jut róla eszembe. Történelem ismétli önmagát

Anti, a visszamenőleg, és a rendszert már használók nem szinonímák! Csak szólok.

Volt pénzük, nyerészkedni, befektetni akartak. Jaj sajnos nem jött össze brühüm

Amikor paksot lejjebb kell tekerni mert 35fok van arnyekban a Duna vize meg epp 27 fokos - hutesre kevesbe alkalmas. Na akkor a lakossag aramfogyasztasa is valoszinu magasabb (klimak) - NA AKKOR kell minden napelemesnek kikapcsolni otthon az inverteret. Es ezt jatszani addig amig jolesik es nem kapunk egy ertelmesebb atallast. - csalodott napelemes

A hutolada,es a 2 invertrrer klima mellett nekem meg igy is megerne. Az aszbeszt teto miatt nem lehet. Amugy ha az inverter nem enged betaplalni,csak annyit,amennyit fogyasztok,akkor futok a klimakkal ezerrel,es egy csomo gazt megsporolok vele.

Vagy toltjuk a kocsit de ha nem mesz sokat akkor ki adnád pl szomszed is kernel tolluk egy 10forintos kw kb

Ami szerintem kimaradt a példákból, az a legáltalánosabb eset, amikor hűtő-fűtő klímával oldja meg valaki a lakása temperálását, mert akkor kérhet kedvezményes tarifát a fűtési időszakra (pl. "H" tarifa környezetbarát fűtési megoldásra), mely esetében a fűtési időszak alatt a fizetendő különbözet ~16Ft/Kwh. Segítségnek is írtam ezt az infót, hátha valaki nem gondolt még erre. Temészetesen átkapcsolható üzem kiépítése szükséges, és persze nem csak klímára, hanem bármely olyan fűtési megoldásra alkalmazható, melynél a kedvezményes tarifa elérhető.

Hajrá Lölő!!😂

Semmi értelme a napelemes rendszernek puffertároló (népszerű nevén: "akksi") nélkül. Persze tudom, hogy mindenki otthon van, amikor süt a nap és akkor tölti "ingyen" az autóját, akkor megy a légkondi és akkor süt-főz.

Teljes szigetüzemben kell használni a napelem rendszert!

Nekem 5 Ft rémlik es nem 6 Ft feletti.... De ami lényegesebb kinek van 10 éves aláírt éves szaldós szerződése? Nekem határozatlan szerződés rémlik. Sajnos ezt lehet módosítani, még ha a kormány azt is mondta hogy aki időben lép annak marad a régiben. "Szó elszáll...." 😮

Üdv! Nem tudom, hogy amit kérdezek, annak van-e realitása, csak alternatívákon és megoldásokon gondolkozom: - Ha már a rendszerhasználati díjat fizetni kell, akkor lehetséges-e, hogy a magyar hálózatot közvetítőként használva, az osztrákokkal kössenek alkut a napelemesek? Mondjuk a magánszemélyek exportálnák a saját megtermelt áramukat? - Akkumulátor szigetekkel áthidalhatók a téli éjszakák?

Ha az állami cégnek kell fizetnie akkor: hát izé, meg bigyó. Ha neked kell az állami cég felé fizetned akkor: most azonnal! De ezen ki csodálkozik?!?!

Meddig hagyjuk még ezt ??? Vagy tényleg el kell költözni egy másik országba!!!

A elektromos hálózat ami egy passzív hálózat ami csak kábel, az hogy tudja eltárolni a többlet áramot egy évig? Nekem erre tud valaki választ adni?🤔

Még mindig azon röhögök, hogy ki gondolta komolyan, hogy télen kb ingyen kap áramot? Mikor a túltermelés idején olcsó, amikor kellene fűtésre akkor drága. Már csak a kereslet-kínálat miatt is. A különbözetet meg fizesse a többi polgár.

2.40,,,,ment a like és a feliratkozás,,,😀

Hirtelen egy pillanatra eszembe jutott Cecíliánk az árképzéses résznél. 😅😂🤣

Ha ezek a számok igazak akkor ez még mindig igencsak jó ajánlatok. Bocs de évi 16.000-30.000Ft az lóf@sz. Ha évi 10.000 kWh-ért csak 100.000 Ft-ot fizetsz és ebben benne van a villany a fütés meg az auto is akkor ne sirjon senki, mert így is elég gyorsan megtérül az a 6.5 milla.

Szeretném eloszlatni azt a tévhitet, miszerint a hálózatot túlterhelik a napelemes termelők. Az áram nem így működik. Ha a feszültség és a frekvencia állandó, és az inverterek ezt a két értéket muszáj állandónak tartaniuk, akkor az áramerősséget a fogyasztás nagysága szabályozza. Egyszerűen nem tud több áram folyni a vezetéken, mint amit a fogyasztók elhasználnak. Ha eddig, napelem nélkül a fogyasztók az utcai végi transzformátorból 200 A fogyasztottak, csak azért mert mert az utcában lett 3 napelemes termelő, nem fognak többet fogyasztani a transzformátorból. A probléma inkább ott van, hogy kevesebbet fognak fogyasztani. Ez az egész kérdés csak is gazdasági jellegű probléma és nem a fogyasztóknak vagy a termelőknek, hanem csak is kizárólag a hálózati elosztónak.

Köszönünk szépen mindenki nevében ezt a sok sok videót 👇

Szóval napelem parkok sorra nyílnak. Ez csak a napelemes energia piac koncentrációjáról szól. Gondolom a parkok nem 6ft ért rakják a rendszerbe. Arról meg nem is beszélve ezek a parkok sokszor termőterületen létesűlnek. És közben lehet mutogatni B... re. 😉

EU-ban az olcsóbbik felében lehetünk a rendszerhasználati díjat nézve. Az olcsó áramhoz képest tényleg sokat kérnek el, de ha mellette még az áram része is piaci ár lenne annak biztos, hogy örülnénk? (most olyan 26 Ft lenne) Ki fizette a puffert? (egy nagyon okos politikus mondta, hogy nincs ingyen ebéd) Akik meg infra panelt, elektromos kazánt vettek hőszivattyú helyett és a többieken élősködtek, azokat hadd ne kelljen már sajnálni. Hőszivattyú esetében a drágábbik árammal számolva is kb. 70-100%-os + fűtési számlára lehet számítani a rezsicsökkentett gázhoz képest (nulla áram termeléssel), de élek a gyanúperrel, hogy akik ilyenre költöttek azok bőven nem férnének gázzal se bele a rezsicsökkentett keretbe, szóval esetükben ennél kisebb áremelkedés lesz. (ha meg a jegesmedvék megmentése volt a cél és nem az olcsóbb fűtés akkor most nem illik sírni) A példáknál illett volna azt is kiírni, hogy mennyit spórolnak ahhoz képest mintha nem lenne napelemük. Pl. a második példánál az évi 250 ezer helyett csak 210-et fog rajta nyerni, tényleg ez fogja megakadályozni a megtérülését?

Annyit megemlítenék, hogy amikor én szerződtem és telepíttettem a rendszert, akkor még 10 éves szaldóról sem volt szó. Akkor még az volt a mondás, hogy aki évesben van, abban is marad, amíg le nem rohadnak a tetőről és a falról a berendezések. Új szerződést nem kötnek, de még ennek az időpontja nem volt akkor ismert. Akkoriban azon ment az agyalás, hogy olyan invertert válasszunk, ami javítható, mert a szerződésben egy adott inverter tipusa volt konkrétan leírva és ha az nem volt javítható meghibásodás esetén, és újat sem lehetett beszerezni ugyanabból a tipusból, akkor ugrott a szaldó, merthogy új szerződést már nem fognak kötni a jövőben, az inverter típusát pedig nem fogják megváltoztatni új szerződés nélkül.

A nyáron megtermelt energia hol tárolódik télig? Ennek a tárolási díját ki fizeti?

Törvények, rendeletek változnak, de mi a menekülési útvonal? Eladni a cuccost, akár negyedáron? Kivárni a 17-20 éves megtérülést? Lakást bérelni? Volt olyan opció, hogy ne építs ilyen rendszert? Pedig ezt kellett volna pushigolni...

Köszi az infókat. Légyszi ne változtassatok ezen a műsoron semmit. Ez így jó.

Két hete 4,39 Ft/kWh volt a beszámlázási ár 2015-2018-as rendszerekre... Überfaxa! Egyébként tűz esetén a tetőn lévő napelem miatt nem fogják oltani a házat...

Szerintem Pertársaságot kellene alakítani egyoldalú szerződésszegés miatt az állam, illetve a kormány ellen. Mondjuk az előzmények figyelembe vételével, már megvettek ezek majdnem mindent és mindenkit. 🤔

Csak egy biztos Magyarországon, az egyre felfoghatatlanabb JOGBIZONYTALANSÁG, mert ki lát előre, hogy milyen kreatív jogalkotás fog történni!!! Visszamenőleges hatállyal...

Van egy véletlen egybeesés: korábban a számla összegének nagyobb hányada volt az áram, és kisebb a szolgáltatás. Lölőke eladta az erőművet és vett egy szolgáltató céget, hirtelen a szolgáltatás lett a nagyobb hányad és az áram az alacsonyabb... Micsoda véletlenek vannak?! :(

4:07 Az RRF pályázat kiírásában szerepel, hogy ha bruttó elszámolás lesz (lásd 2024 január 1) akkor a támogatottak rendszerei automatikusan átállnak.

Figyelni fogjuk a fogyasztás/termelés arányát, és amikor megvan a havi fogyasztás, inverter lekapcs. Na erre készítsék fel Paksot, meg a gázerőműveket.

Nagyra becsülöm a videóid, okos, intellektuális, kellően de nem túlzóan óvodás szinten magyarázós pont ez is. Ez a kérdés engem panelproliként nem érint, de javaslok egy másikat: miért tilos, ami szabad tudtommal az EU összes országában, hogy kirakjak egy mini napelem-panelt az erkélyre és arról hajtsam a légkondit és hűtőt nyáron? Az outputot nem dughatom be ugyanis a saját lakásom saját tulajdonomban lévő áramhálózatába, azaz a konnektorba "csak mert", és fenyegetnek hogy lekapcsolnak a teljes elektromos hálózatról. Persze, ezt is meg lehet kerülni, de költség, idő és a fenti rizikó. Rá lehet kapcsolni a klimát közvetlen az inverterre, májustól szeptemberig pont napközben csinálja a delejt, akku nélkül is, éjjel meg vesszük a Cégtől. Azt még értem, egy kisháztartás nem adjon be elektronokat a hálózatba, meg is értem mert ez nem is müködne wattokkal. Lehetetlen elszámolni. De a saját nagyfogyasztóimat miért tilos ellátnom házon belül...? Ezt nem fogom fel.

Nekem az a kérdésem hogy minek fizetünk rendszerhasználati díjat amikor szar rendszer, tehát nincs rendszer

„A dolgozó akkor jár jól, ha a cserépkályhába bevezeti az áramot! Mert a dolgozó járjon jól! Nálunk ez szempont. Szóval, dolgozó elhitte (ezt is), bevezette a cserépkályhába az áramot, szépen kézenfogva, amint bevezette, puff neki, rögtön felemelték az árát. Szegény nem vette észre, ez nem cserépkályha, ez kelepce!” (Hofi Géza)

Lehet hoznak majd szeptembertől rosszabbat is, ez pedig csak “gumicsont”.

Tovább kell finomítani napszakok szerint délbe például semmit nem kell fizetni a villanyért,Csúcsidőben meg sokat,Negyedórára lebontva,Technológia megvan Angliába így csinálják

Jól van gyerekek, az se volt állapot, hogy nyáron termelünk ész nélkül, már 250v fölött járunk, aztán télen még cekasszal fűtjük a hassziendat.

15:25 igen mert a nyári napsütésre van tájolva a napelem,de ha állítanak rajta,akkor a 10kw-os rendszer januárban is 500kw áramot fog termelni 🙂és már is megfelezte a téli villanyszámláját.

Még nincs benne a közlönyben…

Én már meg se lepődök, csak a szokásos.

15ezres villanyszámlát 3-4 millás befektetéssel kiváltani és a gáz mellé kiegészitő villany fűtést kiépiteni nem tünik egy rentábilis befektetésnek.

Itt már semmit nem lehet tervezni előre... Nem az első eset és sajnos nem is az utolsó. De legalább megvédik a családokat a tervezhető jövőkép gondolatától...

16:15 - ha a fosszilis energiahordozók elégetése mint probléma elhangzik a gázfűtés és a fafűtés után, annyi lábjegyzet elférne, hogy a tűzifa az nem fosszilis energiahordozó, hanem megújuló. Persze a fosszilis energiahordozók elégetése miatti szomorúság ettől még jogos, de a két fűtési módot ilyen szempontból nem szabad egy kalap alá venni.

14:30 A dél-koreai Infinity SAV mágnesmotor, 10 kW-os generátor eközben már sorozatgyártás előtt áll. INGYEN ENERGIA 0-24-ben a pince egy eldugott zugában télen-nyáron... ezek fognak igazán betenni a napelemeknek.