Schärfer als manche Festbrennweite! | Sigma 24-70mm F2.8 DG DN II Art im Test [Deutsch]

Подписаться 74 тыс.

Просмотров 9 тыс.

50% 1

Das Sigma 24-70 mm f/2.8 DG DN II Art [ vturl.de/a/287 ]* tritt nach kaum drei Jahren bereits die Nachfolge des ersten DG DN an und bietet neben einer (noch) besseren Bildqualität auch einen Linearmotor-Autofokus sowie praktisch kein Focus Breathing. Ein Foto-Video-Traum für unter 1.500 Euro?
00:00 Einleitung
00:26 Gehäuse & Verarbeitung
01:24 Bildqualität
03:45 Autofokus
04:51 Fazit
EAN: 0085126941413
#Sigma #Sigma2470mmF28IIArt #SIGMAArt
----------------------------------------------------------------------------------------------
Das verwendete Mikrofon: vturl.de/otoMP *
Die verwendete Kamera: vturl.de/a/20p *
----------------------------------------------------------------------------------------------
ValueTechTV-Mitglied werden: vturl.de/VTechie
ValueTech-Community-Forum: www.valuetech.de/forum/
ValueTech Impressum: vturl.de/Impressum
*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.

Наука

Опубликовано:

9 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 55

@StefanVogler-pc6cn Месяц назад

Irgendwie schön zu sehen, dass die modernen Objektive wieder mit einem Blendenring ausgestattet sind - wie früher. Und wie lange es gedauert hat, bis ich mich an die Blendeneinstellung über das Wählrad gewöhnt hatte ... na ja, muss man ja nicht nutzen. Danke für den Test!

@BlueHawk80 15 дней назад

gefällt mir auch! und 100g weniger gewicht, top

@markusgaidemesum Месяц назад

Münsterländer Senf dazu: Schöne Vorstellung Matthias, hat Wieder Spaß gemacht sich das Video anzusehen, mal schauen wenn es passt nehme ich ein Leihgerät mit in den Urlaub zum ausprobieren, vielen dank für die Arbeit hinter dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

@emilykoch9655 9 дней назад

Lohnt sich die neue Version für mich auf einer A7ii? Oder würde man da keinen Unterschied sehen und ich kann mir das Geld sparen und die ältere Generation kaufen?🤔

@mahid9257 Месяц назад

hey, du sagst in deinem video, dass die schärfe nicht sehr verbessert worde im vergleich zum sigma 24-70 dg dn art, @northborders hat auch ein video hochgeladen vor ein paar tagen über das neue objektiv und in seinem video, schaut es so aus als ob die unterschiede welten wären ? wie kann das sein ?

@Taunus_Sound Месяц назад

Interessanter Test. BTW mir gefällt auch der Video-Look in dem Video. Mit welcher Kamera und Objektiv hast Du Dich gefilmt?

@MarioDittrichRS Месяц назад

Panasonic S5 IIx. steht auch im Video

@joergneufeld Месяц назад

Runde Sache von Sigma. Vielleicht hätte Sigma aber ein wenig innovativer sein können. Ein paar Millimeter untenrum (22-70?) oder 24-80 oder so hätte für ein Alleinstellungsmerkmal gesorgt. Ja, gerade etwas mehr Weitwinkel machen es teurer und schwerer, aber erfrischend wäre es.😉

@andreweselsky3726 7 дней назад

Danke.

@mecker Месяц назад

Dank fur das review. Wie ist das Objektiv mit Focus Noise? Ist da Objektiv sehr laut?

@ValueTech Месяц назад

Die neuen Objektive mit Linearmotor sind eigentlich bei praktisch allen Herstellern nahezu lautlos.

@mecker Месяц назад

@@ValueTech Vielen Dank!

@renex6134 Месяц назад

Warum kein Vergleich gegen das alte Sigma? Oder dem Sony 24-70 GM ii? ...

@ValueTech Месяц назад

Das ist logistisch manchmal einfach nicht möglich.

@Robin_Polarstern 8 дней назад

Von welchem Label ist der tolle Pulli der sieht ja echt klasse aus ?

@ValueTech 8 дней назад

Hier, aber leider nicht mehr verfügbar: www.munichwarehouse.com/collections/bands-amp-artists-blackout-problems

@Ezio4711 Месяц назад

Ich werde bei der ersten Version bleiben. Das neue sieht mit zusätzlichen Blendering auf Kosten der Breite des Fokus- und Zoomrings schon etwas überladen aus.

@BlueHawk80 15 дней назад

komisches ‚Argument‘

@Ezio4711 15 дней назад

@@BlueHawk80 Für mich nicht. Ich brauche persönlich kein ungünstig angebrachten Blendenring und schätze einen breiteren Zoomring.

@wW______ Месяц назад

kann man irgendwo hier bei dir im/ auf dem Kanal eine Glocke für die Nachricht aktivieren, wenn es das Sigma für Canon RF gibt? Danke😎

@muttishelfer9122 Месяц назад

das Objektiv gibt es nur für Sony E und L Mount.

@wW______ Месяц назад

@@muttishelfer9122 ja, noch... ich warte halt.... "den Augenblick,' bis Sigma (und Canon) soweit sind....

@muttishelfer9122 Месяц назад

@@wW______ Ob Canon jemals den RF Mount fürs Vollformat freigeben wird steht in den Sternen.

@wW______ Месяц назад

@@muttishelfer9122 entweder sie geben es frei oder sie merken es am Absatz, denn die Neukunden, die bereit sind Kohle auszugeben, haben mit der R6II, der R5 oder der R3 und vielleicht demnächst mit der R1 eine (zu) hohe Einstiegshürde. Schau mal in die Männerhorte in den Einkaufszentren... bei Mediamarkt ist nicht mehr viel mit Spiegelreflex oder System Kamera.... das stirbt da gerade gemeinsame aus.

@mick1967 Месяц назад

Es gibt keine Glocke für bestimmte Inhalte. Entweder für alle Neuigkeiten oder gar nicht. Bittesehr!

@jochen3068 11 дней назад

Super Video. Ich habe mir das 24-70mm F2.8 DG DN II Sony E-Mount Objektiv gekauft. Finde es super. Ich hätte mal eine Anfängerfrage. Ist es mechanisch ein Problem wenn ich die Gegenlichtblende umgekehrt drauf habe und die Kamera mit der Blende auf einem Tische ablege? Das Gewicht ist ja schon ganz ordenlich.

@ValueTech 11 дней назад

Das ist an sich kein Problem. Ein Großteil des Gewichts liegt ja hinten auf der Kamera.

@randr9394 Месяц назад

Moin - das 24-70 Sigma DG DN der 1. Generation kam 2019 auf den Markt. Wurde also jetzt nach 5 Jahren neu aufegelegt und nicht wie gegen Ende des Videos gesagt, nach 3 Jahren. LG Rüdiger

@marcelkressner Месяц назад

Kurze Frage Das Tamron 28-75 G2 hat nen Bildstabi? Davon weiß ich nix Steht ja auch kein VC beim Objektiv Verwirrt Ansonsten weiter so😁👍🏻

@ValueTech Месяц назад

Da war im Kopf wohl kurz das 70-180er... PS: Nicht wundern, wir haben den Nebensatz im Fazit über den RU-vid-Editor entfernt. In ein paar Stunden sollte die Stelle fehlen. Vielen Dank auf jeden Fall für den Hinweis!

@mredben Месяц назад

Die Linsen sind aber andere und die Fehler sind doch umfassend reduziert worden?

@ValueTech Месяц назад

Worauf auch immer sich der Kommentar jetzt bezieht...

@mredben Месяц назад

@@ValueTech auf Deine Aussage es lohnt sich nicht für die, die das Vorgängermodell haben. Finde es deutlich verbessert. AF, Schärfe, Gesamtbildwirkung, kürzere Naheinstellgrenze, leichter, Blendenfunktionalität, Optische Qualität, usw. Für nur Knipsen muss man eh keine Upgrades kaufen; außer man hat das Geld über. Mir persönlich. gefallen die Tamron besser. Aber bzgl. Art Bokeh Linie hat Sigma mit diesem Objektiv den Hochzeitsfotografen vieles optimiert.

@ValueTech Месяц назад

Klar wurde an vielen Punkten geschraubt und wie ja auch im Video gesagt, ist es auf jeden Fall ein tolles Update. Aber es ist ja nun nicht so, als wäre das DG DN der ersten Generation komplett unscharf und hätte einen AF, der drei Sekunden zum Fokussieren braucht :)

@krunoschmidt5861 Месяц назад

Ja, wenn das mal alles so wäre. Ich besitze seit knapp 2 Jahren (Stand Juni 2024) ein 24-70er für L-Mount aus der ,alten‘ Serie, das ich an meine SL-2S nutze. Als Landschafts- und Reisefotograf faktisch nur im Außenbereich. Trotzdem haben sich zwischen der Frontlinse und dem ersten inneren Linsenblock unendlich viele Staubpartikel angesammelt. Das Objektiv wirkt beim Zoomen wie eine überdimensionale Luftpumpe - und versprochene Staubdichtigkeit halte ich persönlich leider für eine Falschaussage. Keines meiner anderen L-Mount-Zoom-Optiken von einem anderen Hersteller aus dieser Alliance, die ich etwa zeitgleich erworben habe, zeigen irgendwelche innerlichen sichtbaren Verschmutzungen. Mein Fazit - optisch sicher top, aber in Bezug auf die Dichtigkeit ein absoluter Flopp!!!

@BlueHawk80 15 дней назад

das wurde längst gefixt, Junge. Ab Seriennummer 56xx selbst schuld wenn man sich nicht erkundigt, Sigma hätte es nämlich kostenfrei repariert!!

@Robin_Polarstern Месяц назад

Ich brauch den blendenring überhaupt nicht ! Werde mir das objektiv aber für L Mount holen in irgendwann 😊

@BlueHawk80 15 дней назад

einfach auf ‚A‘ stellen und Klappe halten 😊

@dirkziegler9580 Месяц назад

Für L-Mount warte ich ab, was da noch kommt. Panasonic hat ein lichtstarkes Standardzoom angekündigt.

@ValueTech Месяц назад

Du meinst die Roadmap, wo grob ein 28-70er skizziert ist?

@dirkziegler9580 Месяц назад

@@ValueTech Genau

@Max-mh5yo Месяц назад

Hab die 1. Version und finde die 2. Version schon deutlich besser. 1. 3x schnellerer Focus 2. Naheinstellgrenze 3. geringeres Gewicht 4. Blendenring 5. Zusatzbutton Fürs Filmen ist die neue Version deutlich attraktiver.

@t.800XR Месяц назад

Hat die neue Version auch so ein pervers starkes Fokus breathing? Ich hab das Mk 1 ursprünglich rein zum Portrait fotografieren gekauft (Da Ef Pendant zu alt/kein Stabi und RF zu teuer) und das brutal schlimme Fokus breathing hat mir nun letztens doch echt einiges an Videomaterial gekostet...

@Max-mh5yo Месяц назад

@@t.800XR Ich habe nur die 1. Version. Fürs Filmen benutze ich aber primär Lumix Linsen, weil die overall besser sind. Dennoch hat die 2. Version Vorteile, die eine Kaufentscheidung für mich interessant werden lassen, weil ich die 1. Version der Linse schon enorm gerne mag (für Fotos).

@t.800XR Месяц назад

@@Max-mh5yo Achso, ih hab deinem Kommentar eigentlich entnommen, dass du die MK2 Version bereits getestet hattest

@holgerbreidscheid9194 Месяц назад

Das einzige was mich an dem Objektiv stört, ist die Tatsache, dass es das nicht für den Z-Mount gibt. 😞

@ValueTech Месяц назад

Ja, die Beschwerde geht aber eher an Nikon als Sigma...

@user-wo5ws3rf6g Месяц назад

Schön, aber leider nicht für Nikon z....

@muttishelfer9122 Месяц назад

Tja und bei Sony, Panasonic und Fuji hat man die Qual der Wahl. Solange Canon und Nikon ihre Mounts nicht öffnen, würde ich nicht in deren Systeme investieren.

@muttishelfer9122 Месяц назад

Im Test von Christopher Frost sieht man leider eine extreme Schwäche was longitudinale chromatische Abberationen betrifft und an der Naheinstellgrenze bei 70mm ist es sehr unscharf.