In WOHLSTAND FÜR ALLE sprechen Ole Nymoen und ich über die aktuelle Krise und ein mögliches Ende des Neoliberalismus: wohlstandfueralle.podigee.io/ Mit Stefan Schulz spreche ich im Salon (für Steady-Abonnenten) der NEUEN ZWANZIGER über die erste Folge der dritten Staffel von WESTWORLD: steadyhq.com/de/neuezwanziger/posts DIE FILMANALYSE zu DER SCHWARZE FALKE (THE SEARCHERS): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-G5YiUBILiwM.html&t=
Bernard Herrmann hat die komplette Musik zu "Taxi Driver" komponiert, MIT AUSNAHME des berühmten Saxophon-Stückes; dies stammt von Christopher Palmer, der sich vom Anfang eines Liedes von Herrmann zu der Melodie hat inspirieren lassen.
Danke für diese Analyse Herr Schmitt. Eine Kritik und Analyse des Films 'Brazil' würde mich sehr entzücken und (vielleicht nicht nur) meine Quarantäne erträglicher machen. Bleiben Sie gesund!
Ohne dass sie genau darauf eingegangen sind, sieht man hier den ganz großen Unterschied zu anderen Werken wie "Joker". Taxi driver ist noch immer unerreicht. "Der moderne Taxi driver" wie Joker genannt wird, zeigt perfekt auf was in unserer Gesellschaft alles mittlerweile zwar gesehen wird, aber wo auch weggeschaut wird.
Sehr passend dazu auch die SZene, in der Travis mit der Pistole vorm Fernseher hockt, diesen mit dem Fuß ankippt, immer weiter nach hinten, bis er schließlich hinten runterfällt und den geist aufgibt. Was mir in diesem (wie fast immer sehr feinen) Essay fehlt: Travis erste Zielscheibe ist Palantine, nicht die Zuhälter. Er schreibt noch einen Brief an seine Eltern, dass sie wohl von ihm in der Zeitung lesen werden - dann aber scheitert das Attentat und abends entlädt sich sein Frust dann im Gemetzel an Sport, dem Freier, undsoweiter... auch ein sehr funktionierendes SInnbild dafür, wohin die Ohnmacht daran, im Großen nichts ändern zu können, hinführt. Wir töten unseresgleichen. Denn so sehr unterscheidet sich Travis nicht von denen, denen er Gewalt antut.
Diese Analyse ist sehr bemüht, verfehlt aber doch den ganzen Film, meiner Meinung nach. Mich beschäftigt dieser Film schon seit 30 Jahren, ich finde ihn einen der besten, der je gedreht wurde. Mein Fazit ist: Es geht hier um eine Studie der EINSAMKEIT und der Melancholie. Travis ist ein Mensch der in totaler Einsamkeit lebt. Er hat nicht einen einzigen Menschen in dieser großen Stadt New York mit dem er irgendetwas persönliches teilen könnte. Er kommt aus dem Vietnam Krieg zurück und leidet unter Depressionen. Er hat wahrscheinlich das GRAUEN gesehen, und kommt nicht mehr mit seinem Leben zurecht. Das Taxi ist der "Käfig der Einsamkeit", mit dem er durch das New York der damaligen Zeit fährt, das bekanntermaßen eine totale Kriminalhölle war. Hier erlebt er erneut den totalen Wahnsinn. Was ihm fehlt, ist ein Freund, oder eine Freundin. Eine Frau. Das glaubt er zumindest. Mit Pezzy scheint er sie gefunden zu haben, doch aufgrund seiner Weltfremdheit und Unbeholfenheit vergeigt es. Das war der letzte Versuch nochmal einen Kontakt zum Leben zu kriegen, ab da gehts an die Auslöschung. An die Vernichtung. Seiner selbst, .....aber vorher will er noch die Welt bestrafen. Er bewaffnet sich, trainiert, aber wen er umlegen wird, das ist noch offen. Zunächst plant er den Präsidentschafts-Kandidaten zu erschießen (als Repräsentanten der herrschenden Ordnung), als dies scheitert, nimmt er den Weg zu Iris, um die Zuhälter einer Minderjährigen umzulegen. Am Ende will er noch eine "gerechte Tat, eine Rache" vollziehen, bevor er sich selbst die Kugel gibt. Schließlich scheitert sein Selbstmord. Das ist der Kern und die Storry. Wenn ich dann hier höre: "Travis fehlt sowohl der ideologiekritische Blick als auch hapert es ihm (sic) an Medienkompetenz", Entschuldigung, aber das klingt wie ein Witz, wie Satire von einem der versucht einen Film zu analysieren und dabei gebildet zu wirken. Vom Begriff des Films aber keine Ahnung hat.
Du hast es auf den Punkt gebracht! Ich finde die Bedeutung dieses Films heute relevanter als den je. Ich bin jetzt 26 Jahre alt und in meinem Umfeld kenne ich so viele Menschen die einsam sind und mit einem ähnlichen Blick in die Welt schauen wie Travis. Einige Zeit lang dachte ich genauso wie er, indem ich die außen Welt zunehmend verachtete und hasste. Mittlerweile sehe ich das ganze aus einem anderen Blickwinkel und versuche mich den Menschen zu nähern, selbst wenn das schwieriger geworden ist.
für mich ging es bei taxi driver immer nur um einsamkeit und alles andere was im film dann passiert ist das ergebnis von einsamkeit. Auch die zeilen= "Mein ganzes leben war ich nur allein" Oder" Ich hatte nie zwei wahlen" macht es deutlich. Alles andere im film ist nur neben sache. Das einzige was travis geholfen hätte wäre betsy und alles andere was da interpretiert wird vermasselt mir eigentlich das feeling was ich damals jahrelang vom film hatte.
Was Travis WIRKLICH fehlt... ...ist... (Trommelwirbel) ...IDEOLOGIEKRITIK!!! :D Oder eher doch guter Schlaf? Ansonsten einmal mehr eine Spitzenanalyse eines Klassefilms. Immer wieder gerne. Auf Ihre Analyse zu BITTER MOON bin ich sehr gespannt.
Hier kann ich den Film "Spiegelbild im goldenen Auge" mit Marlon Brando und Elizabeth Taylor empfehlen, der diese tolle Szene inspiriert hat. Viel Vergnügen.
Ja gut, ihm fehlt die Möglichkeit Kritik zu formulieren. Aber zu sagen es wäre ein Problem gelöst wenn er dazu in der Lage wäre ist fraglich. Jede Aktion, welche die neue Ideologie suggeriert (sagen wir mittels Marxismus gegen die Machhaber) ist nicht automatisch ein Gewinn. Wer bestimmt was gemacht werden soll und dass "etwas verbessern" tatsächlich eine Verbesserung sein wird?
Hallo Herr Schmitt...danke für diese Analyse eines Kultfilms👍 Haben sie eventuell auch die Werke von Alejandro Jodorowsky schon mal etwas näher unter die Lupe genommen? Viele Grüße
Man kann "Joker" (2019) alles mögliche nennen, eklektisch, nicht ideologiekritisch, etc., aber "rassistisch" (10:44) ist er nun wirklich nicht. Ich weiß nicht, was viele Intellektuelle nur gegen diesen Comic-Book-Film (!) haben... Und meiner Ansicht nach passt quasi alles, was Herr Schmitt oben über "Taxi Driver" (das Original) sagt (Protagonist fehlt es an ideologiekritischer Theorie, ausdrucksstarke Negativität, etc.) auch genau auf den "Joker"-Film (das zeitgemäße Remake)!
In einer Schlacht wie zwischen Indianer und Cowboy sind sich beide in einem gleich. Sie gleichen sich wie zwei Boxer in einem Ring, wie zwei Spieler in Monopoly, wie zwei Gladiatoren in einer römischen Arena, wie zwei sich bekämpfende Soldaten, wie zwei Pokerspieler, wie Neo und Agent Schmith. Sie handeln im Gegeneinander und sind darin wie in Platons Höhlengleichnis geistig gefangen. Zugleich wird jedoch, wie der Zuschauer eines Fussballspiels, auch der Zuschauer des Films mit in dieses geistige Gefängnis geführt und wenn er den Ausgang aus dieser Vorstellung der Konkurrenz mittels des Benutzens seines eigenen Verstandes nicht findet, wird er auch darin gefangen bleiben, auch wenn der Film schon längst am Ende ist.
@@doncorleole2356 Ehrlicherweise glaube ich das schon, obwohl es natürlich schwierigkeiten gibt, da muss ich dir dir recht geben. Die CND 1936 (sogar unter Bedingungen des Bürgerkriegs) oder die Pariser Kommune haben die Funktionalität von Anarchie auch unter großen Massen bewiesen. Von einem gesamtgeselschaftlichen Wandel zur Anarchie sind wir allerdings noch weit entfernt, das stimmt ;)
Mich hat der Film bei der Sichtung sichtlich verwirrt. Um es platt auszudrücken, dieser Film ist erstmal in einigen Punkten unrealistisch: Die Frau vom Wahlkampfbüro hätte im echten Leben den stalkerhaften Avancen von Travis recht schnell die Hoffnungen genommen, ebenso wenig hätte sie ihn nach seinem Massaker aufgesucht, um ihm dann selbst Avancen zu machen. Ironischerweise kam mir das radikalste Element, die Kinderprostition als realistischstes rüber. Denn hier war eine Person zufrieden mit den miserablen Umständen, in welcher sie lebt, und will lieber eine unsichere Freiheit statt eine strenge Behütung. Unrealistisch ist hier aber dann der Umstand, dass sie gerettet werden kann und die Eltern plötzlich ihre gesamte Art ändern. Alles sehr merkwürdig.
Das Bücherregal, Lampe und Tischchen sind alle komplett echt :) Wenn du auf RU-vid nach "Wolfgang M. Schmitt über Wolfgang M. Schmitt" findest du ein ganz nettes Video zu ihm generell
Hatte am Ende schon fast mit einem Verweis auf Watzlawick gerechnet, aber vielleicht war er ja am Ende gemeint als Vertreter des radikalen Konstruktivismus.... Wo sich alle eine Analyse wünschen, werfe ich mal das Brandneue Testament von Jaco van Dormael mit ein =)
Diesen Film hab ich noch nicht gesehen, ist aber vorgemerkt. Um ihn mir anzuschauen, muss ich in der passenden Stimmung sein, denn er ist keine leichte Kost für mich und ich möchte mich beim Anschauen nicht selbst zum Voyeur degradieren. Der Zaubberer Rincewind PS: 2 Personen lesen das selbe Buch. Beide lesen aber immer etwas unterschiedliches. Egal welche Buchstaben niedergeschrieben wurden, der jeweilige Verstand des Lesers erzeugt erst die persönliche Version der Geschichte.
Taxi Driver ist der Grund, warum Joker eigentlich überflüssig ist - gut, das könnte man jetzt auf viele, viele, andere Filme anwenden. Der Soundtrack von Taxi Driver ist übrigens phänomenal. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ee0HbusYpuk.html
Für mich war taxi driver immer mein lieblingsfilm sogar heute noch, auch wenn ich den film heute total mit ganz anderen augen schaue. Meine top 5 lieblings charakter studie/filme. Taxi Driver The Machinist Buffalo 66 Punch drunk love The wrestler
Geben tut es das schon ... de.wikipedia.org/wiki/Vigilantismus ... im Soziologendeutsch. :) Eleganter und verständlicher wäre wohl irgendwas mit Selbstjustiz.
viele menschen haben von diesem film einen psychichen knax bekommen, darunter zähle ich leider auch also interpretiert nicht so viel in den film hinein es ist nur ein film.Trotzdem gehört der fim für mich zu einer der besten filmen aller zeiten.
@@steffenam Reich Ranicki war ein Held. Mein Ersteindruck einer Filmanalyse war "ist das Satire?" aber beim zweiten Video war´s klar und seitdem quasi unverzichtbar in der deutschen Film-RU-vidr-Szene. Gibt es eigentlich international was vergleichbares ?
@@UnrulyJuli ja vielleicht ist er einfach nicht für mich. Ich finde es gut und wichtig sich viel mit Filmen auseinanderzusetzen, und seine inhaltlichen Punkte kann ich alle gut nachvollziehen. Aber dass er dort mit Anzug sitzt und wie ein Oberlehrer aus einem Buch vorließt/zitiert finde ich unnötig/albern. Es müssen sich aber nicht gleich alle so angegriffen fühlen und so eingeschnappt reagieren:)
Unpassend ist Wolfgang Schmitt vielleicht bei RU-vid. Eigentlich gehört so eine Sendung ins Fernsehen ... wenns das noch geben würde. :) Und dann würde die Sendung bestimmt um halb eins laufen. :|
