Videos zu Retro-Computingthemen, Hard- und Software, ohne Skript und mit manchmal etwas wackeliger Kamera. Mit leichtem Fokus auf Commodore-Rechnern, aber nicht nur. Updates alle paar Wochen mal...
Naja, die Frage kannst du immer stellen, wenn es um alte Hardware geht. Mir macht der alte Kram Spaß, Emulatoren nehme ich nur zum Entwickeln. Die echten Geräte sind schon noch was anderes für mich. In diesem speziellen Fall ist das Ergebnis der Bastelei aber zugegebenermaßen eine Art Hybrid. Ich habe das gemacht, weil ich es ausprobieren wollte. Mein Haupt-Amiga ist diese PiStorm-Maschine nicht. Da bevorzuge ich komplette "echte" Hardware.
@@EORetro Nein, bitte nicht falsch verstehen. Ich liebe diesen Retro Kram ebenso, habe ebenfalls Amiga & C64 am Start und brenne auf einen Atari ST, den ich wieder hübsch machen kann. Es geht mir um das ganze Aufegrüste mit SD Laufwerk, schneller machen als sie waren, und, und, und.. Klar, wenn man bastelt und will das Ausprobieren, Kudos! Gefällt mir auch. Aber ich brauche das einlegen einer schönen 5.25" Diskette am C64, sonst benutze ich doch lieber einer der (mittlerweile) sehr perfekten Emulatoren, allen voran sicher RetroBat, geil zu bedienen, suoer komfortabel, aber da fehlt halt was ;-) Alles gut mein Freund! Ich wollte dich nicht in deiner Arbeit kritisieren. Naja, ein ganz klein wenig ;-)
Alles gut! Ich stimme dir in vielen Punkten zu. Ich finde es auch nicht so erstrebenswert, jeden Amiga an die Grenze des möglichen zu drücken. Das hat dann mit dem Erleben damals nicht mehr viel zu tun.
Ich habe mir extra in der Bucht günstig einen GPD Win Max 1 geschossen, damit ich meinen VC-20 , CPC-464 , Amiga 500 und Flippertische emulieren kann. Manchmal kommt für wenige Sekunden das Feeling von damals auf. War ne geile Zeit , interessante Jugendzeit aber auch manchmal sehr einsam, weil jeder einen anderen Computer hatte. Und wer kennt heute noch Nadeldrucker und TI99/4A 😂
(10:38) Obloids hätte in den ersten Levels erstmal keine Gegner haben dürfen! Wenn man dann weiss worum es geht, kommt dann ein Gegner! Später zwei! Die Idee ist an sich gut! Nur verlangen die Progger schon im ersten Level zu viel! Und auch kleinere Level am Anfang!
Den ZX Spectrum habe ich eher als Außenseiter in Erinnerung, ebenso wie den BBC Micro. Habe die beiden England-Computer immer miteinander verwechselt und kannte auch niemanden, der sie hatte. Den +2 kenne ich gar nicht und habe ihn noch nie gesehen. Die Joystickabfrage über Tastenbelegung finde ich schon recht abenteuerlich. Das ist echt strange, weil die Atari-kompatiblen Digital-Joysticks den Standard bildeten. Daher dürfte das eher ein Nachteil gewesen sein. Was mir auch fehlen würde, wären die Funktionstasten. Bei CPU und RAM kann man zufrieden sein, aber leider sind dafür halt Grafik und Sound offensichtlich enttäuschend. Gut finde ich das integrierte Tape Drive, was mir auch schon beim CPC gefallen hat und das Gerät ziemlich kompakt machte. Was mich mit den Engländern verband, war meine Vorliebe zu Software auf Cassetten. Ich habe mir fast jedes Spiel auf Cassette gekauft und die Disk-Versionen oft übergangen. Die Datasette war bei mir auch sehr lange im Einsatz. Sie war billiger, leichter und kleiner als die 1541 und die Software auf Cassetten war auch billiger. Die etwas längeren Ladezeiten haben mich nicht gestört. Sogar Musik habe ich mir immer auf Audio-Cassetten gekauft, anstatt auf Schallplatten.
Der Spectrum war einer der am weitetsten verbreiteten Heimcomputer, auch in Deutschland. Also kein Außenseiter. Der BBC Micro schon, den sah man hierzulande so gut wie gar nicht. Mit einer Aussage wie "Grafik und Sound seien offensichtlich enttäuschend gewesen" macht man es sich zu leicht. Dadurch, daß es keine doch recht groben Sprites gab, sondern überall die Auflösung von 256x192 herrschte, hatten Spectrum-Spiele oft mehr Details, sahen auf eine seltsame und manchmal interessante Art höher aufgelöst aus. Z.B. die Spieler-Figur in "Jetpac": Man kann deutlich die Details des Flugrucksacks erkennen, und wenn die Figur vom Boden abhebt, bildet sich am Boden eine Staubwolke. Das wirkt einfach anders, und manchmal besser als auf den 6502-Maschinen mit nur schwach aufgelösten Sprites. Es gab Spiele, die mehr oder weniger monochrom waren. Die mochte ich auch nicht, bis auf das brilliante "Ant Attack". Aber von guten Spiele wie "Atic Atac", "Manic Miner" oder "Cyclone" kann man nicht sagen, daß sie monochrom gewesen wären. Die Sache mit dem Colour Clash hatte technisch den Vorteil, daß Grafikspeicher gespart wurde. Und auch sehr einfach in BASIC (mit den Befehlen PAPER und INK ) die Farbe einer bestimmten Farbzelle gesetzt werden konnte, auch innerhalb eines "PRINT AT"-Befehls. Das war sehr angenehm für einen Teenager, der Programmieren lernt. Der Spectrum war überhaupt so ein schönes, einfaches Computer-System, das sich wunderbar zum Lernen eignete. Im Prinzip eigentlich sogar heute noch. Ein System, in das man aber (ähnlich wie beim C64) auch so weit einsteigen konnte, daß es auch Jahrzehnte später in Assembler immer noch was zu entdecken gab. Vollständig verstanden auf Assembler-Ebene hab' ich den Spectrum immer noch nicht. Und der Sound? Hier ist zunächst zu beachten, daß der Spectrum 48K nichts anderes machen konnte, während Sound über den Beeper ausgegeben wurde. Dieser Beeper hatte aber (anders als schrille PC-Beeper) eine angenehme Lautstärke. Es reichte für einfache Soundeffekte. Davon kann man z.B. anhand des klug eingesetzten Sounds von "Jetpac" und "Atic Atac" einen Eindruck gewinnen. Bei mir kam zusätzlich ein Plattenspieler zum Einsatz, auf dem dann Musik in Studioqualität lief. Die Kombination funktionierte eigentlich sehr gut. Es ist ja auch die Frage, ob man sowas wie den SID überhaupt brauchte, wenn der zwar Musik spielen konnte, aber im Vergleich zu Studioqualität nur dreistimmig, sehr kratzbürstig und letztlich doch nicht besonders gut. Was mit dem AY-Chip in den späteren Spectrums wie dem +2 musikalisch möglich war, kann man sich in dem relativ neuen Spiel "Aliens: Neoplasma" anhören. Ich war nie ein Freund des AY, aber die Ingame-Musik in diesem Spiel ist schon nicht schlecht.
@@HLubenow Die weltweiten Verkaufszahlen des ZX Spectrum lagen bei ca. 5 Millionen Stück, also bei nicht mehr als den japanischen MSX-Computern. Vom C-64, den ich selbst hatte, wurden mehr als dreimal so viel verkauft. Hinzu kommt noch der C128. Entsprechend verhielt es sich mit der Verbreitung dieser Computer innerhalb Deutschlands. Insofern erschien mir der Spectrum auch im Gegensatz zu den Atari-Homcomputern der XL- und ST-Serie als Außenseiter. Zum Sectrum kann ich nicht viel sagen, weil ich ihn selbst nicht hatte und nur das kommentieren kann was im Video erklärt wird. Für mich war die Farbdarstellung bei Spielen und Pixelgrafiken immer ganz wichtig. Das war auch der Grund, warum ich die farbarmen Spectrum-Grafiken nicht mochte. Beim C64 war es etwas bunter, auch wenn mir dort die Farben nicht sehr gefallen haben. Was den Sound betrifft, ist der SID über jede Kritik erhaben. Ich kenne die Chips von General Instrument und weiß, das diese soundtechnisch nicht schlecht waren. Aber an den Sound von C64 Spielen ist kein Computer dieser Generation rangekommen. Manche C64 Spiele hatten so gut komponierte und effektvolle Titelmusiken, dass man sie ganz als eigenständige Werke hören konnte. Tut mir leid, aber mein Bezugspunkt und Maßstab ist eben der C64 und an dem muss sich auch der Spectrum messen lassen.
Ich hatte einen Gummitasten-Spectrum 48k, eingebaut in eine damals erhältliche Luxustastatur. Die oberen 32 kB hatte ich doppelt und per CPU-Befehl umschaltbar. Das half natürlich nur bei selbstgeschriebenen Programmen.
Hier noch einige Anmerkungen. Ist etwas lang geworden, aber ich hoffe, es ist ganz unterhaltsam: Das mit der BBC-Ausschreibung hab' ich so in Erinnerung, daß Sinclair zu der Zeit nur den ZX81 hatte und diesen der BBC angeboten hat. Der wurde dann (zu recht) zurückgewiesen. Als die Ausschreibung schon gelaufen war, schaute Sinclair in die Anforderungen der BBC und konstruierte den Spectrum anhand dieser Kriterien. Es war also nicht der Spectrum, der zurückgewiesen worden war. Die Schulen setzten dann den BBC Micro ein. Der war aber sehr massiv und auch sehr teuer. Insofern vom Konzept her wie Commodores "Educator 64": Für den Einsatz in Schulen geeignet. Die Schüler in England benutzten also den BBC Micro, der der Schule gehörte, und kauften sich dann ergänzend den Spectrum für privat und zuhause. Das machte schon Sinn. Man muß auch die Situation Anfang des Jahres 1982 sehen: Zu der Zeit hatte man die großen, viel zu teuren Geräte aus den 70ern wie den Apple II. Und man hatte den ZX81 und den VC-20. Beide mit so wenig RAM, daß sie praktisch so gut wie nicht benutzbar waren. Ich würde z.B. nichts mit 3,5K RAM machen, das lohnt sich aus meiner Sicht einfach nicht. 1982 erschienen dann erstmals der C64 und der ZX Spectrum. Beide bezahlbar, und ausgestattet mit so viel RAM, daß es plötzlich Spaß machte. Das war sozusagen der Durchbruch der Heimcomputer. Beide waren damals eine Sensation und verkauften sich sehr gut. Für den Spectrum brauchte man kein Floppy-Laufwerk, das den Preis für ein vernünftiges Computersystem nochmal verdoppelte (und dann auch noch so grottig langsam war wie die 1541 😁 - da war das Laden von Kassette mit dem Spectrum sogar manchmal noch schneller). Insofern deckte der Spectrum das etwas günstigere Preissegment ab. Man konnte ihn aber praktisch genausogut in BASIC programmieren (eher besser als mit BASIC V2), und Spiele wie "Jetpac" oder "Atic Atac" machten auch sehr viel Spaß. Der Bezug zu Großbritannien, was Software, Zubehör oder Zeitschriften betraf, steigerte nochmal den Charme. Ich habe in diesem Zusammenhang viel Englisch gelernt. Die Einführung von "Interface 1" und "Microdrive" war 1983 schon auch eine relativ große Sache in der Spectrum-Welt. Leider erfüllten sich nicht die Hoffnungen, die Viele damit verbanden. Mit etwas Glück fast 100K in nur 7 Sekunden einladen, das klang damals extrem verlockend. Die Cartridges waren auch nicht ganz so unzuverlässig, wie immer behauptet wird. Private BASIC-Programme oder Spiele hätten sie schon für 3-4 Jahre speichern können. 4 Jahre später, also 1987 hatte man ja schon sowas wie den Amiga; die Microdrive-Cartridges mußten also nicht für die Ewigkeit sein. Heute findet man die Spectrum-Community unter "spectrumcomputing", dann ".co.uk" und "forums". Die Leute da sind schon sehr im Thema. "They are very nice people there", würde George Harrison sagen. Gut anschauen kann man sich auch "The Spectrum Show" (Paul Jenkinson) auf RU-vid. Da sind in über 100 Folgen praktisch alle Spectrum-Themen dargestellt, bis hin zu der Frage, ob man den Spectrum so weit hätte erweitern können, daß man ihn theoretisch auch für geschäftliche Zwecke hätte einsetzen können. Antwort: Na ja. 😄 Mir gefällt, daß Du Dir so viel Mühe mit der Restaurierung des +2 gemacht hast 👍, obwohl Du gar nicht unbedingt (wie ich z.B.) ein Spectrum-Fan der ersten Stunde bist. Für mich wird der Sinclair ZX Spectrum immer meine erste Berührung mit der Computer-Welt sein. Und das war auch der Zweck, für den Sir Clive ihn ursprünglich konstruiert hatte.
Was die BBC-Sache angeht: Ich habe da die Darstellung im Film "Micro Men" im Kopf und da wird der Spectrum angeboten und abgelehnt. Ich bin jetzt mal davon ausgegangen, dass das dann auch so stimmt. Könnte aber natürlich auch filmische Freiheit sein...
@@EORetro Ja, also damals, als ich einen Spectrum hatte und es noch kein Internet gab, wußte ich noch gar nichts von dieser BBC-Sache. Davon hab' ich also erst in der Retrospektive erfahren. Recht ausführlich ist da ein RU-vid-Video von "Nostalgia Nerd", "Sinclair ZX Spectrum Story - Birth of a Classic", ab Minute 19:30 (ich hab' das Gefühl, RU-vid mag in Kommentaren keine direkten Links, deshalb umschreibe ich das). Da ist das also alles zeitlich recht präzise dargestellt. Und ich gehe schon davon aus, daß das so stimmt. Bei dem Film "Micro Men" gefiel mir schon vom ersten Eindruck her überhaupt nicht, wie Sir Clive da aussah und portraitiert wurde. Deshalb hab' ich mir den Film gar nicht angesehen. Wenn sie da ZX81 und ZX Spectrum wild durcheinandergewürfelt haben sollten, würde mich das gar nicht wundern.
@@HLubenowJa, wenn man sich die Zeitlinie von BBC Micro und Spectrum so anschaut, dann hat der Film sich da evtl. ein paar Freiheiten herausgenommen. Kann ja niemand ahnen....😉
Einen Specci hatte ich damals nicht. Die standen allerdings immer in unsrem Horten herum, da habe ich in der Schulpause immer mal drauf rum getippt und eine goto schleife programmiert. Weil die Verkäufer nicht die Ahnung hatten, wie man auf der Gummitastatur ein Programm unterbricht, lief das oft bis zu meinem erneuten Besuch nacb der Schule weiter. Naja, ich schätze, die Gummitastatur hat dem Gerät in Deutschland eher geschadet, da hatte der c64 eben einfach die bessere. Letztes Jahr habe ich so ein Gerät aber mit dem Harlequin Bausatz gebastelt. War Spaß, aber das Mainboard besteht fast nur aus ic sockeln, die ula wird auf dem Harlequin ja durch diskrete ttl logik ics nachgebildet...
Ich glaube, die Gummitastatur war ursprünglich für die 16K-Version gedacht. Wenn man nur bis zu 16K BASIC-Code eintippen will, dann reicht die eigentlich. Bei 48K ist es natürlich nicht mehr ideal. Aber Sinclair war ja selbst der Meinung, daß man eigentlich eine bessere Tastatur anbieten müßte, und 1984 tat er das mit dem Spectrum+. Umgekehrt entdeckte Commodore die Vorzüge der Gummitastatur mit dem C116.
Ich kenne den ZX81, weil ich einen hatte, aber den Sinclair Spectrum +2 kannte ich gar nicht. Aber das liegt wohl wirklich daran das Spectrum in Deutschland keine bekannte Marke war. Ich bin auf das Spielevideo gespannt. Als ich den Spectrum +2 im Thumbnail gesehen habe musste ich natürlich direkt an den Amstrad CPC 464 denken und den habe ich natürlich noch hier im Regal stehen.
@@t-moth64 : Den ZX81 habe ich bekommen, da hatte ich schon längst PCs. Den CPC hatte ich kurz vor dem C64 und vom C64 kam dann direkt der Sprung zum PC. Irgendwann habe ich dann angefangen Homecomputer zu sammeln die ich damals nicht haben konnte.
Über ein Jahr zu spät. Falls noch jemand seinen Atari ST nutzt. Sie sollten den Ratschlägen auf der exxos-Website folgen. Ersetzen Sie die Kondensatoren in Ihrem Netzteil oder tauschen Sie es aus, um Schäden an Ihrem System zu vermeiden. Ein großer, normalerweise 4700 uf-Kondensator auch auf dem MB, wenn Sie dazu in der Lage sind.
Ich find die lesestunde ziemlich gut beim nebenher zocke hör ich gerne zu. Diesem Humor dabei find ich auch voll klasse, muss echt ab und zu voll lachen. Klasse Format.
...haben wir doch alle. Ich habe immerhin meinen originalen C64 behalten. Aber die Amigas (500 & 2000) habe ich z.B. auch entsorgt. Hat man damals eben einfach als Schrott angesehen.
DTP ist nicht das, was man mit Word macht! Word ist dazu da, Briefe oder mal eine Doktorarbeit zu schreiben. Mit einem guten DTP Programm kann man professionell Sachen erstellen, die dann in einer richtigen Druckerei produziert werden. In Sachen Abschirmung schau dir mal Bilder vom Inneren der Original Atari 800 (ohne XL/XE) an. Dann weißt du, was Abschirmung ist. Wäre schön, wenn ich zu der Abschirmung eine Rückmeldung bekomme. Das beste Bild, was ich auf die schnelle gefunden habe, ist Datei:Atari-800-Computer-FL-No-Top.jpg mit google suchen. Über den Teil der offen ist kommt dann noch eine 1.5 oder 2 mm dicke Metallplatte.
Schönes video, ich denke auch darüber nach mir n pistorm zu holen. Ich bin aber etwas negativ überrascht von der WB 3.2 . Man muss genauso umständlich wie früher mit dem computer lha-dateien entpacken ? Das kann die nicht von selbst ??? Wenn ich ihr erst "zeigen" muss wie das geht kann ich auch meine 3.1 behalten.
Angeblich ist das nicht drin wegen der Rechte. LHA ist ja ein eigenständiges Programm und das konnte man nicht so einfach in die WB packen...Lizenzen oder so. Hab euch jedenfalls mal gelesen.
Der Atari hat ein gut durchdachtes OS. So liegen zum Beispiel die Einsprung Adressen der Treiber im RAM. Im Startzustand weisen sie natürlich ins ROM, wenn man eigene Treiber schreibt, ändert man die Adressen auf die eigenen Routinen. Alle Programme benutzen dann die, da jedes Programm die Adressen aus dem RAM nimmt. Mit dem Diskettenlaufwerk bekommt man ein DOS, das einem z.B. dann die Directory anzeigen kann und es wird nicht wie im C64 ein pseudo Basic Programm geschrieben. In jeden Joysticks Port kann man auch ein paar Paddel anschließen. Technisch je ein Taster und Drehpoti. Je vier Pins eines jeden Joystick Ports kann man einzeln auf Ausgang statt Eingang schalten. So können Elektrobastler damit eigene Hardware schalten und haben an jedem Joystick Port auch noch zwei Analog Digital Wandler. Für jemanden der nur gespielt hat ist das aber unwichtig.
Zu 18:21 Alle relevanten Spiele gab es für den C64 und Atari, die Anzahl in der Anzeige einer Deutschen Zeitschrift liegt daran, dass der 64'er in Deutschland mehr verkauft wurde. Zu 22:13 ab den XL Modellen werden nur 2 Joystick Ports unterstützt (und 4 Paddels), wie du sicher weißt kann der 6502 nur 64K adressieren und da im C64 und Atari auch noch ein ROM steckt, geht das nur mit Bank Switching. Dafür werden intern der 3te und 4te Joystick Port benutzt. Zu 33:00 es gibt FujiNet damit kann man in sein WLAN gehen und hat Zugriff auf alles, was da zu finden ist und kann Mikro SD-Karten einstecken. Zu 41:52 International Karateka aus dem erste gefunden ZIP die ATR Datei ausgepackt und läuft. So auch mit allem anderen. Aber für einen Commodore Jünger schon ganz ok.
Nicht wirklich. Das müsste man ja stetig aktualisieren und das ergibt eigentlich keinen Sinn. Zumal ja auch jeder ein anderes Setup möchte. Wenn das eine gute Lösung wäre, dann würden die PiStorm-Macher das ja von sich aus anbieten. Von den enthaltenen Amiga-Images mal ganz abgesehen. Die könnte man legal gar nicht anbieten.
Schöner Überblick über die klassichen RPGs, auch wenn ich den Amiga-Joker als Zeitschrift wegen seiner unsachlichen Tests und Wertungen nie gemocht, sogar verabscheut habe. Leider wurden im Joker oft hervorragende Spiele ohne nachvollziehbaren Grund herunter gemacht. Bei RPGs hat jeder so seine Vorlieben. Die Kombination aus Draufsicht und Dungeon-3D Ansicht fand ich immer ideal. Spiele, die nur eine von beiden Ansichten zu bieten hatten, waren mir von der Darstellung und auch spieltechnisch zu eintönig. Dungeon Master war mir zu actionlastig und hatte zu wenig Story (obwohl ich es auf dem Amiga damals etwa bis zum 7. Level gespielt habe). Ultima ist genau das Gegenteil, schwer zugänglich, mit spartanischer Grafik und passte mir deshalb auch nicht. Und Bards Tale ist noch dazu stellenweise unfair. Die Grafik der frühen taktischen 2D-RPGs wirkte auf mich abschreckend. Es gab aber immer wieder Ausnahmen. Ich kann hier mal einen kurzen Überblick über meine Favoriten geben, die ich auch durchgespielt habe: Starflight auf dem C64 - sehr gute Grafik und guter Sound, die diesen Computer technisch voll ausreizte. Starflight II auf dem Amiga (ein würdiger Nachfolger mit spannender Story). Ein Test zu Sentinel Worlds 1 Future Magic brachte mich dann erstmals auf die Idee, mir einen PC zu kaufen. Legacy of the Ancients und Legend of Blacksilver auf dem C64 (habe LoB erst später auf dem Emulator gelöst). Das waren auf dem 64er meiner Meinung nach die besten Fantasy RPGs - hervorragende Grafik- und Soundeffekte, unkomplizierte Bedienung, spannende Story und eine erkundenswerte Spielwelt. Diese Spiele kann ich auch heute noch empfehlen. Ärgerlich, dass beide Spiele vom "Joker" mal wieder verkannt wurden. Das bestätigt nur, dass die Redakteure vom "Joker" oft kaum Ahnung von den getesteten Spielen hatten und sie offensichtlich gar nicht richtig gespielt haben. Anders sind solche miesen Bewertungen von guten RPGs nicht zu erklären. Deine Kritik an textlastigen Beschreibungen und Dialogen kann ich gut verstehen. Mit neueren RPG-Hits wie Baldurs Gate 2 und Neverwinter Nights hatte ich ähnliche Probleme. Bei einer Party muss man sich zudem auch oft noch mit komplexer Kampftaktik und Inventar-Verwaltung herumschlagen. Times of Lore wollte ich mir auch mal ansehen, danke für die Vorwarnung. Das Amiga-Spiel "Corporation" wurde übrigens von den Leuten entwickelt, die später Tomb Raider gemacht haben. Die haben dort schon ihre ersten 3D-Erfahrungen gesammelt.
Ja, die Joker-Wertungen waren etwas ... individuell. Ich habe die Zeitschriften zwar gekauft, aber mehr so für die Überblick. Auf die Wertungen konnte man nur bedingt was geben.
"The Bard's Tale" war damals mein Lieblingsrollenspiel. Manchmal spiele ich es immer noch mal wieder auf dem Amiga-Emulator. Aber es gibt auch ein PC-Remake namens "The Bard's Tale Trilogy" auf Steam, das viele Dinge bequemer machen soll. Es sieht ziemlich gut aus, aber gespielt hab' ich's leider noch nicht.
@@EORetro Wahrscheinlich auch automatisches Kartenzeichnen, usw.. Beim originalen Bard's Tale mußte man das ja noch auf Papier machen. Das trug schon auch etwas zur Atmosphäre bei, aber dazu hab' ich heute wohl keine Geduld mehr. Für das Spielen im Emulator hab' ich einfach die Grafiken der Dungeons irgendwo heruntergeladen. Das geht natürlich auch.
Ich hatte damals einen neu in Köln gekauft. Die Wahl war zwischen dem Atari 1024 ST und dem CX5m weil beide Midi hatten. Ich habe mich dann für den CX5m entschieden, weil er das Soundmodule eingebaut hatte. Dazu hatte ich eine spezielle Minitastatur, die man direkt ohne midi anschließen konnte. Zusammen mit dem im Modul steckbare Musik Midisoftware war man dann bei etwas über 1200DM. Ich habe damals zusammen mit dem Poly800 und Roland TR-505 meine Musik gemacht. ❤❤
Sehr cool! Du findest auf meinem Kanal auch ein Video, wo ein ST auf dem MSX per Midi Musik abspielt...musikalisch erbärmlich (mangels Talent) aber für Midi-Fans vielleicht ganz witzig...
@@EORetro habe ich mir gerade mal angesehen. Ich bin immer wieder erstaunt, dass ich mit der Qualität von damals so begeistert war. Aber es gab ja nichts anderes. Zumindest was man als normal sterblicher bezahlen konnte. Der TR 505 als digital Schlagzeug war ja Hightech im Gegensatz was aus dem CX5m raus kam. Das was man heute aus einer aktuellen Workstation raus holt ist ja in kleinster Weise damit zu vergleichen. Macht das Musik machen heute mehr Spaß als früher. Ich denke nicht. Creative sein mit den Mitteln, die man hat macht immer Spaß. Man sollte dabei nicht auf das schauen was andere haben. Ich erinnere mich dabei immer an den Hit 'Da Da Da' die haben ein billiges Bontempi oder ähnliches genommen und kamen damit groß raus. Da gleiche gilt ja für computer Spiele mit einem alten Amiga 500 kann man genau so viel Spaß haben wie auf nem PC mit einer 4090 drin. Alles Gute. Ralf. PS die Sammlung unter den Dach hat mich ebenfalls begeistert. ❤️❤️
Ein Kollege hatte am C64 Ultima bis zum Abwinken gespielt - ich war eher der, der bei Spiele eigentlich immer nur wegen der Grafik und den Sound staunen wollte - bei Ultima ist das einfach nicht möglich :-D Zu C64 Zeiten habe ich Rollenspiele sogar mehr gehasst als gemocht. Eigentlich spielte ich das erste wirklich erst Jahrzehnte später. Das war Kingdom Come Deliverance ^^ Witzig ist aber: Kein einziges Rollenspiel habe ich damals wirklich gespielt - mal gestartet und kurz geschaut und das war es schon aber mich wundert es gerade, wie viele Titel man dennoch noch im Kopf hat. Die Amiga Joker habe ich auch nie gekauft - mochte ich einfach nicht. Der angesprochene Ultimakollege, der hat die regelmäßig gekauft. Habe die nur mal gelesen, wenn ich bei dem auf die Toilette musste - bei dem liegen, wie bei mir, immer rund um die Schüssel viele IT-Zeitschriften ^^ lol Der sagte auch mal: "Heiko, bei dir gehe ich immer gerne k...ken, da ist immer was zu lesen!" ^^
Kingdom Come Deliverance war ja auch super. Also bis auf den Schwertkampf. Den fand ich komplett daneben, aber zum Glück brauchte man den kaum. Selbst diesen Boss auf dem Dachboden habe ich mit Pfeil und Bogen erlegt. Das war absurd, aber ging...
@@EORetro Nach über 500 Stunden Spielzeit könnte ich auch mit dem KCD Schwert sicher Tomaten und Zwiebeln wie der Profikoch schneiden ^^ lol Mich stört eher die schlechte Kameraführung - besonders dann, wenn man mehr als 2 Gegner hat.
Rollenspiele waren nie so mein Ding, aber ich habe eine Zeit lang auf dem PC Ultima Online gespielt, aber nicht das Original Spiel, sondern eine von Fans selber entwickelte Welt. Da war nur das Problem das ich zwar eine DSL Leitung, aber keine Flatrate hatte 😞 Mein Ding waren eher Adventures wie Maniac Mansion, Indiana Jones, Monkey Island etc.
optisch war der Atari in meinen Augen dem Amiga extrem überlegen, auch die Tatstatur war wirklich besser. Leider nicht in der Leistung 😞 Ich finde das das Design auch heute noch als sehr gut gilt
Die Konsole ist ganz nett... hab ich auch da. :) Die Gamepads von Atari sind echt extrem billig gemacht und es ist keine Freude, die zu benutzen. Die Joysticks gehen an sich einigermaßen ... aber man kann ja andere 9pol Geräte nutzen, wenn man bessere da hat. 👍
Den Competition Pro hab ich mit USB. Als ich das damals sah, musste ich den natürlich sofort bestellen. Super geignet für Emulatoren wie Stella, VICE oder WinUAE. Vorher hatte ich ein ranziges USB-Game-Pad auseinander genommen und daraus ein USB->SUB-D Adapter gebastelt.
Ja, davon habe ich auch welche. Die gibt es aber auch in zwei Versionen. Die ersten Modelle reagieren langsamer, weil die Pollingrate der verbauten USB-Hardware nicht so toll ist. Dann gibt es noch eine Jubiläumsedition, da ist das besser gelöst.
Joysticks sind auch so ein Spezialthema. Wie oft habe ich den Competition Pro schon repariert, manchmal auch kaputtrepariert. Die Joystick-Mikroschalter habe ich sogar mal in die Amiga-Maus eingebaut, als die Maustasten versagt haben - hat einwandfrei funktioniert, aber unmöglich ausgesehen. 😀
Sind die Competition Pro Star nicht immer die mit den Dreiecktasten für Autofeuer und in transparenten Gehäuse. Die schwarzen mit den roten Tasten und ohne die Dreiecktasten heißen doch nur Competition Pro oder irre ich da. Von den Competition Pro Star mini hab ich auch einen im transparenten Gehäuse, allerdings ist da eine Richtung defekt. Ich glaube die sind nicht so robust, wie die großen Brüder. 😁👍😁
Krass, erst die Tage übers Tablett in irgendeiner alten Zeitschrift einen Bericht gelesen und nun ein Video dazu. Die waren im Test begeistert und die Software würde auch den professionellen Anwendungen in nichts nachstehen... naja - das war eher immer wohl als Trost für die Homecomputerleute gedacht, die man damit glücklich machen wollte - die Wahrheit war es nämlich nie ^^ Mit Koalapaint habe ich auch mit dem Joystick gemalt und NIE was hinbekommen. Da war ich echt immer mehr frustriert als begeistert dabei. Habe meine Bilder auf PAPIER in Kästchen pixelmäßig manuell aufgemalt und dann die Datazeilen IM KOPF(!) der jeweiligen Zeile berechnet. Was hatte ich damals eine Geduld - unfassbar ^^
Immer wieder erstaunlich wie früh es manche Sachen schon gab. War ein interessantes Video👍. Ich fand die Zeichnung für die Geschwindigkeit und der verfügbaren Technik gut gelungen.
Ich bin sicher die Niederländer würden sich geehrt fühlen, wenn sie wüssten das sich ihre Sprache anhört wie ein betrunkener Deutscher! Aber schönes Video. Wenn du kannst, hier ne Idee was man mal ausprobieren könnte: - Sprites für Computerspiele like its 1982. Mit nem Commodore 64, nem KoalaPad und Advanced Art Studio 1.3. einfach mal gucken wie weit man kommt um ein gefühl dafür zu bekommen wie die Welt vor Photoshop, Unreal Engine und Blender aussah.
Eigentlich ne schöne Sache! Kommt den da noch einmal ein Update von dir? Oder tut sich beim Mega65 nichts mehr? Ich überlege mir ja das schöne Teil zu gönnen. Problem: Es passiert zu wenig. So viele angekündigte Cores… nichts passiert. Das Teil wäre der Renner, wenn er wie das Mister FPGA einfach mehr Systeme bieten würde.
Es gibt nach meinem Gefühl momentan nichts dazu zu sagen, was ein Update rechtfertigen würde. Ich habe seit diesem Video noch ein kleines Spiel für den Mega65 gemacht, das sieht man in meinem Rückblick-2023-Video so als Hintergrundfilmchen...neulich habe ich das Teil mal aktualisiert...das war nervig und lief anders als es laut Doku hätte laufen sollen...aber ansonsten...da ist nichts neues zu berichten von meiner Seite.
Die Ausgabe 10/88 habe ich auch noch. Die Power Play Beilage wirkte auch etwas professioneller als der vorherige Happy Spiele Sonderteil. Die Happy habe ich während meiner Ausbildung immer in der Mittagspause gelesen. Damals Hatte ich auch noch den C64. Den Amiga kaufte ich dann 1989. Von da ab kaufte ich mir dann immer das Amiga Magazin anstatt der Happy Computer.
