The channel is about military history. We discuss and study all knowledges accumulated by historical science. Also you can find here Total War series with depth study in history and entertaining interactive activity.
The original text on this channel is Russian. Sorry for the inconvenience.
Стоунхедж, был построен в конце 40-ых годов прошлого века, для привлечения туристов в Британию... очередное "откопанное чудо", страна находилась в поствоенное время в плохом финансовом состоянии! Этому свидетельствует хроники, есть кинопленка в которой документально засняли строительство мемориала! Артифакт!
История Армении насчитывает 4513 лет первое Армянское государство Хайаса упоминается у Хеттов. У царя Нарам Сунна и у государства Эбла в 2492 году до н.э государство упоминается как Армина и Арманум народ живший там называли посланниками Хайа
Благодарим; шумеры., хетты, урартийцы и армяне одно, и ролик про это; внимательный зритель поставит точки над "i" н вот почему турки с помощью России устроили ГЕНОЦИД АРМЯН!!! Но памятники, искусство останутся как начало цивилизации!!! И МНОГИИ страны знают это!!! А то турки в 613г. пришли и наши АРМЯНСКИИ земли назвал Турцией и распостранило мусульманство!!!!!!! 15,05,24,13,04
Очень хорошая лекция! А что там было про Эдварда Гиббона и увеличение продаж его книг? Это шутка была? Я слушал честно купленный двойной аудиодиск с его историей Рима. Тягомотина и нудятина... И даже уснуть не получается под этого Гиббона, ибо раздражает.
Таймкоды: 1:45 - общие размышления 7:40 - приветствие подписчикам. Начало тематического стрима 8:10 - Пуническая война как отправная точка 20:35 - настоящие причины Пунических войн 22:55 - основания конфликта патрициев и плебеев 29:20 - сецессия плебеев на Авентинский холм 30:35 - плебеи получают своего трибуна расширение власти плебеев 48:50 - эллинские царства 1:01:00 - знатные римские фамилии 1:17:00 - Македонские дрязги 1:32:10 - Гракхи 1:52:20 - Кризис в Нумидии 1:58:40 - реформы Гая Мария 2:09:20 - правление Луция Корнелия Цинны 2:17:20 - величие Гнея Помпея 2:23:30 - кто стоял за первым триумвиратом 2:28:20 - вспомнили о союзнической войне 2:35:50 - вопросы и ответы
- Видели вы своими глазами надпись албанского правителя Гасан Джалала в Гандзасарском монастыре о том, что этот комплекс возведен им для его албанского народа, что полностью опровергает попытки армян присвоить этот памятник албанской культуры?, что титул мелика у албанских правителей появился в 15 веке в период правления азербайджанского Государства Кара-Коюнлу, а именно в правление Джахан-шаха. Тогда карабахские владетели явились к Джахан-шаху в знак почтения и признания его власти, и сказали, что род Гасан Джалала разбился на пять дочерних линий. Они просили Джахан-шаха дать им всем титул, чтобы пресечь распри между пятью дочерними родами и получить прямую поддержку от Государства Кара-Коюнлу. Тогда Джахан-шах и дал титул мелика (от слова мюлк - «владение») всем пяти феодальным владетелям из рода Гасан Джалала. После этого к каждой из пяти фамилий стал прилагаться титул мелик, и появление этого термина в Азербайджане связано с Джахан-шахом.Братья Иване и Захаре Мхаргрдзели, которые были у царицы Тамары один военачальником, а другой визирем. Согласно И.А.Орбели отец, мать и жена Гасан Джалала из рода Иванэ и Захаре. Благодаря этому роду, албанский правитель Гасан Джалал смог сохранить политическую власть и влияние в этом регионе в тот непростой период. Благодаря родственным отношениям с родом Иванэ и Захаре, Гасан Джалал и другие владетели албанские могли рассчитывать на благосклонность и опору азербайджанских правителей. В 1984 году на конференции в Тбилиси с участием ученых АН СССР, Азербайджана, Армении и Грузии, после обоснованной критики со стороны азербайджанских ученых относительно истории и ареала расселения армян, А.Арутюнян и С.Еремян признали ошибочность своих суждений и отказались от них. На этой конференции с участием ведущих кавказоведов СССР, армянские ученые были вынуждены признать, что их концепция армянской истории устарела, и они отказываются от нее. Фактически на этой конференции, советская наука признала, что ошибочно все эти годы локализовала в средневековый период ареал расселения армян на Кавказе. Было доказано, что даже империя Тиграна Великого, краткосрочно в течение 30 лет существовавшая в 1 в.до н.э. не распространялась на земли Кавказа, а только Малой Азии.То есть было признано, что армяне не являются насельниками Кавказа и переселены сюда поздний период. («Кавказская Албания и албаны», стр 199-200).
По мнению французского антрополога Жозефа Деникера (1852-1918), «армяне - смешанная расовая масса, состоящая из многих элементов». Они состояли из афганской, асурской и тюркской рас».По своим «наследственным физическим признакам деление армян на 16 антропологических типов вызывает у исследователей недоумение: у одного народа не может быть столько антропологических различий. Деление языка хаи на 11 групп и 44 диалектов также дает основание утверждать, что армянский народ - объединение различных племен».
Эфиопский политолог, профессор и исследователь Текола Хагос завершил многолетнюю работу над исторической книгой "የኢትዮጵያ ፊደል ፣ የመፈጠሩ እና የመሻሻል ታሪክ።" ("Эфиопский алфавит, история его создания и усовершенствования).- в книге содержатся неоспоримые доказательства того - что миссионер Месроп Маштоц создатель армянского алфавита, основоположник армянской литературы и письменности, на самом деле был миссионером из Эфиопии известным под именем መስሮፕ ማሽቶትስ (Mesrop Mashtots).Около 440 года он по приказу Аксумского царя Незула I Великого (также называется «Нзана») упорядочил письменность для армянского языка, возможно паралельно выполнял более деликатные негласные миссии например шпионаж и дипломатия. В любом случае влияние Аксумского царства возросло, так распространяя христианские добродетельные ценности Эфиопия решала свои геополитические задачи. Профессор Хагос пишет - Наше государство (Эфиопия) подарило Армении не только алфавит, мы сыграли важнейшую роль для дальнейшего сохранения армянской национальной идентичности, были у истоков армянской литературы и письменности, национальной школы и педагогической мысли, о чем свидетельствует известный американский специалист по истории Закавказья, исследователь Кирилл Львович Туманов (англ. Cyril Toumanoff) в своей работе C. Toumanoff. Arsacids. The Arsacid dynasty of Armenia // Encyclopaedia Iranica. - 1987. - Vol. II. - P. 543-545.
ИСТОРИЯ АРМЕНИИ И АРМЯН ОТ УЧЁНЫХ - АРМЯН С МИРОВЫМИ ИМЕНАМИ.. 1.Манук Абегян, известный литературовед, языковед, фольклорист, академик: «…где корни армянского народа, как, когда, в какое время, откуда и какими путями он пришел сюда… Мы не располагаем точными и ясными свидетельствами этого» («История армянской литературы», Ереван, 1975) 2. Айказян, известный армянский историк: «Первая армянская династия состоит не из исторических личностей, а личностей, взятых из выдуманных сказок. Сам Мовсес Хоренаци не является историком пятого столетия, а историком фальсификатором, жившим в седьмом столетии». («Армянская история»,Париж, 1919). 3. Гарагашьян: «О прошлом армян не имеются сведения, которые можно было бы считать историей или преданием. После принятия христианства придумали родство Айка с Ноем. Принято, что он потомок Торгома, одного из внуков Яфеса, сына Ноя. Ибо некоторые из старых историков имя Торгома, упоминаемое в еврейских летописях, показали как часть Армении, семья, род, нация Торгома. Об этом впервые написал Хоренский Мовсес». («История восточного вопроса», Лондон, 1905). 4. Басмаджян: «Происхождение, история Армении и армян очень темны. Эта территория с самых древнейших времен завоевана пришедшими с равнин Памира, Индикуша эмигрантами. Армяне, как и Римляне, греки, иранцы и все нации имеют своих мифических героев. Национальные историки, не располагая подробными, явными источниками, их места заняли персонажами из сказок». («Новая история армян», Париж, 1917). 5. Н.Пастермаджян, армянский историк: «Армянские летописи относят появление Хайка и его народа в Армении к 2200 году до н.э. и приводят список сменявших друг друга до 800г. до н.э. духовных вождей и царей. Современная наука не подтверждает эту легенду. Народы в отличие от индивидов любят прибавлять себе возраст…». 6. Геворк Аслан: «Мы должны принять, что Мовсес Хоренаци эти свои рассказы черпал из сирийских сказок или же услышал от скитавшихся в Армении Хуруфитов и мастерски воплотил их в собственном сочинении. Сам пользовался историческими источниками Сирии и Ирана. Присвоил отрывки из войны евреев Ясенхена, истории церкви Еузебена, из паскале и Малалеса». (Геворк Аслан, «Исторический этюд о населении Армении», Париж, 1909). Где армянская кухня,фольклор, зодчества,монеты,крепости,ковры и мн.др. Почему нет нечего армянского,все принадлежить другим народам? Алфавит- Древне Ефиопская. Флаг- перевернутая Колумбийская. Герб-Древних Гуннов.(турков) История-Греко-Персидская. Земля- Азербайджанская. Страну называете Хайастан и себя хайами,а какое отношения иммеет к этому Армения--это географическая названия как и Тартария. О происхождении армян имеются различные версии, но первое, и к тому же до сих пор не потерявшее своего значения, самое достоверное упоминание об этом принадлежит «отцу истории» Геродоту. Этот древнегреческий историк, живший в V веке до н.э., писал, что предполагаемые предки армян - фриги (фригийцы) переселились в Малую Азию из Европы, с территории по соседству с Македонией. Bизантийский писатель Стефан (конец V века - начало VI века) приводит сообщение жившего до него 1000 лет назад греческого автора Книдли Эвдокса, которое следующим образом звучит в переводе видного востоковеда И.М.Дьяконова: «Армяне - родом из Фригии и по языку очень похожи на фригийцев». Другой византийский автор - Евстафий (XII век), ссылаясь на сообщение жившего за десять веков до него греческого автора Дионисия Периэгета, также отмечает сходство армянского и фригийского языков. Современные исследователи, основываясь на эти сведения, приведенные древнегреческими авторами, также предполагают, что предки армян - племена фригов, покинули общим потоком свою родину на Балканском полуострове, переселились в конце II тысячелетия до н.э. в Малую Азию, на территорию современной Турции. Любопытно, что хотя это переселение и произошло в хронологическом отношении в период упадка самого могущественного государства на территории Анатолии - Хеттского царства, в хеттских текстах нет никаких сведений ни о фригийцах, ни об армянах. Вместе с тем известно, что фриги в VIII веке до н.э. создали в долине Сангария (современная Сакарья) царство с центром в Гордионе и стремились влиять на политические процессы в регионе. О событиях последующего периода (VIII-VII веков до н.э) наиболее полные сведения дают ассирийские и урартские тексты, где также нет никаких сведений об армянах.
Если реформы Диоклетиана- Константина были полезны для римской армии, то почему Западная империя пала? Цифра армии в 400000 чел. непонятна. Если это армия мирного времени, то цифра завышена. Реально - это 300000. Армия военнооо времени, при проведенной мобилизации могла быть намного больше. Правда, толку от призывных контингентов было мало.
Сам вопрос звучит криво. Как подделка (т.е. ложь) может быть невинной? Тем более из уст тех, кто постоянно призывал других не лгать. Вся история клерикализма - про "но если очень хочется, то можно".
если судить по рисункам в школьных учебниках, то действительно, фаланга состояла из одной сплошной стены. однако управлять такой формацией совсем невозможно, кроме как натренировать под звуки инструментов начать движение вперёд. Однако есть описания историков и мнения экспертов, о том, что ещё фаланга филиппа уже не представляла единую стену, а состояла из отрядов, пространство между которыми составляло в несколько метров, но это позволяло маневрировать. и поэтому александр прошёл с боями до самой индии и победил во всех сражениях, и в любых условиях, с любым ландшафтом!!! в то же время из тех же описаний мы знаем, что 1) римляне терпели жестокие поражения от Пирра (если бы это были просто незначительные неудачи, почему римский сенат был готов выполнить ультиматум Пирра?? ведь нам рассказывают, что в сенате была паника и отчаяние и только пламенные речи одного старикашки подвинули их к дальнейшему сопротивлению. Это - факт.) и 2) разбор поражений македонцев от римлян в двух сражениях указывают на причины: в одном случае крайне неудачное командование, в другом случае предательство союзников, которые не вступили в бой и оголили фланг. в целом можно подытожить так - пришло время рима, а время македонии ушло. и всё. и нечего повторять сказки, которые придумали для школьников 100 лет назад. Мы же говорим, что хотим развиваться. Так давайте начнём думать головой.
регулярной армии у рима не было, т.к. после окончания войны армию распускали. но дело в том, что рим практически постоянно воевал )))) и поэтому фактически мы наблюдали не роспуски армии, а её ротацию. пришли, отдохнули, поправили домашние дела и отправились дальше воевать. пока одни воюют, другие вернулись с другой войны или похода и отдыхают.
Буду с вами откровенен, засыпаю под ваше видео раз 5й. Но на самом деле очень интересно каждый раз возвращаюсь. (Это наверное для накрутки просмотров 😅) P.S. Сны очень интересные снятся
У меня некоторые сведения не совпадают. Списком: 1.21:30. Помпей -из "небогатой" плебейской семьи? Папа Помпея - квестор в Сардинии, наместник Македонии, легат во время союзнической войны, консул. По завершении консульства - не распустил армию. Если всё это мог сделать человек из "небогатой семьи", то видимо, богатых семей, (которые за любую из этих должностей дрались между собой и давали море взяток) - не было совсем...? Большинство историков согласны с тем, что у Помпеев в Пицене были огромные владения. Именно поэтому, как "местному", ему было доверено подавлять там восстание. И владения после этого ещё и увеличились. Отсюда ещё один феномен: Когда Сулла шёл на Рим воевать с последователями Мария, у младшего помпея, который не занимал никаких государственных должностей, не входил в Сенат и не имел никаких заслуг, вдруг откуда-то появилось несколько "личных" легионов, которые он привёл на помощь Сулле. Единственное обьяснение такому феномену - это богатство и огромное количество зависимых клиентов, (земельных арендаторов) лично преданных Помпеям. Итак - Гней Помпей Магн начал военную карьеру уже будучи богатым и могущественным эквитом. Никаких "небогатых" (вроде реальных нищебродов в начале карьеры Суллы и Цезаря, да и Красса, у семьи которого всё отнял Марий) на горизонте не отмечается. 2. 24:40 "Сулла вырвался с митридатовой войны". Сулла на митридатову войну и не уехал. Он был с войсками в Ноле (или в Риме, затем в Ноле) и только собирался покинуть Италию. Именно из Нолы он маршем двинулся на Рим. 3. 52:00 "Помпея запомнили за разгром пиратов". Запомнили потому. что двое предыдущих "борцунов с пиратами"- *первого не помню, второй - Антоний, папа известного Антония) с задачей не справились, потратив несколько лет усилий. Антоний даже покончил с жизнью в отчаянии. А Помпей разгромил пиратов за пару месяцев. Т.е. совершил то, что попросту считалось абсолютно невозможным. 4. 57:28 Красс погиб не в битве при Каннах, а в битве при Каррах. (Уверен, это просто оговорка, но тем не менее - косяк. Канны в Италии). 5. "К 58 году Цезарь получает Галлии.... а Помпей и Красс в это время консулы... " Непонятно, не так выразился что ли? Второе консульство Помпея и Красса - это 55 год кажется. Цезарь ураганит в Галлии уже 3 года к этому времени. И настолько крут, что уже он им помогает стать консулами. Зы. Контрольный в голову: слова "превознемогание" не сушествует. Есть слово "превозмогание". "Прозрачно небо, звёзды блещут, своей дремоты превозмочь не хочет воздух...." (Пушкин, "Полтава").
Ты забыл сказать про самую важную причину долгого периода использования бронзы. Железо было очень дорогим, и из-за сложности обработки, сталь получалась очень низкого качества. Знали железо давно, но не видели смысла что-то из него делать. Именно поэтому даже в эпоху Железного века, который наступил из-за прорыва в технологии производства стали, во многих государствах продолжали использовать бронзу.
Насчет поголовного убийства мужского населения и забирания всех женщин себе - сомнительно как доминирующая стратегия. Возможность подобного никто не отрицает как частные случаи, но никто еще не додумался сделать это основным средством распространения своего народа. Причем в те времена, когда коллективная идентичность была несколько иной, нежели сейчас. Фактологический материал это подтверждает. Кельтские языки распространялись уже в историческое время, и нам точно известно, что территории, куда они приходили, были заселены не индоевропейским населением. При этом антропологический портрет этого населения и его "генетический паспорт" сложился еще до кельтов, в раннюю бронзу, когда здесь появилась культура колоколовидных кубков. И по сути они не изменились до сих пор. Откуда и как пришли эти люди в западную Европу - большой вопрос. Есть версии, но они конкурирующие. Называют это все степной миграцией, поскольку пришельцы принесли сюда лошадь и КРС, а заодно и ген толерантности к лактозе. Генетическое доминирование пришельцев увеличивалось с юга на север, что связано было, по всей видимости, с продуктивностью неолитического хозяйства, больше подходившего для условий средиземноморья, нежели атлантического побережья. Так вот, сохранение женских линий и смена мужских четко прослеживается разве что на территории Испании, и то участками. В остальных местах произошла фактическая смена населения, и, скорее всего это было обычное демографическое давление - хозяйство пришельцев позволяло выживать существенно лучше. О языковой принадлежности этих людей мы ничего не знаем. Все теории на этот счет носят спекулятивный характер. Распространение кельтов на запад - это в большей мере распространение языка и культуры. Этот способ как был, так и остается наиболее распространенным в передаче этничности. Не смешанные браки, не геноцид, не завоевания. А просто восприятие культуры, которая в глазах людей более престижна. Ирландия тут - педаль в пол. Современные ирландцы - 100% потомки той самой степной миграции без всякого гальштатского или латенского компонента. Но смена языка там произошла, что видно как по субстрату в языке, так и по фольклору.
почему "на разграбление галлии и жалование солдатам"? На жалование солдатам- я могу понять, но ведь грабёж приносит деньги, а не забирает. Или это инвестиция- мол мы сейчас заплатим солдатам, а после получим деньги от грабежа? Если так, то когда вкладчики получат свои акции галльской компании?
Попробуйте сделать самостоятельно изогнутый из плоскости скутум и плоский клипеус. И сразу найдете ответ на вопрос. )) Клипеус, думаю, похуже скутума, однако трудозатраты на его изготовления существенно меньше.
А вот в голливудском фильме " 9 орёл легиона" ,показывают нативное население Британских островов как каких-то зверей,похожих на каменновеко отсталых,украшенных зубами,костями! Раскрашенными,как индейцы,грязными,в отрепье одетыми. Так они хотят,чтоб все так думали. Типо культура пришла! А были там раньше какие-то полуживотные! Типичное поведение Англосаксонов
