Niepopularna opinia. W G3 gra mi się lepiej (Alternatywny balans) niż w G2NK. Oczywiście sumując wszystkie za i przeciw. Odnośnie czepiania się rozwoju postaci. No tak, jest marginalny w G3 ponieważ gramy facetem który pokonał Smoka Ożywieńca ale nie spędził pod gruzami kilku tygodni. Czy drugi raz resetowanie w jakiś sposób umiejętności Beziego nie byłby powodem do krytyki studia? Zapewne Piranha Bytes chciała tego uniknąć i tu nie mamy już gry od zera do bohatera. Jasne, ma osłabione statystyki ale nie jest on jednostrzałowcem. Jest to po prostu kontynuowanie aniżeli restart i tego ominąć się już nie dało. Zresztą same bronie są ciekawe. Ogrowy Morgerstern ma sens. Pamiętam pierwszy kontakt z tą bronią i uznałem, że przy kolejnym przejściu dobędę ten oręż. Jest tu mnóstwo zachęcaczy by zagrać znów. Jasne, walka a dokładniej animacja jest jaka jest czyli bez szału ale znowu. Co Bezi miał się nauczyć? Nie stracił umiejętności posługiwania się bronią aby nie wiedział jak nią walczyć. Aktualnie znowu ogrywam G3 z założeniem totalnej czystki i wygnania bogów. Czy miewam momenty zniechęcenia do gry? Zdecydowanie nie i szczerze dziwi mnie ta obecna niechęć ludzi do G3. Nie jest ona genialna ale częsciej do niej wracam niż do G2NK.
2:58 - nawet nie do końca tutaj chodzi o animacje. Rozwój skilli w poprzednich częściach powodował zmianę mechaniki, przyspieszenie trafień w hitboxy w przypadku broni jednoręcznej, w przypadku dwuręcznej wydłużało to zasięg ataku i zachowywaliśmy dystans do przeciwnika, o przyspieszeniu s w przypadku bloku nie wspomnę.
Gothic 3 najlepszy do dzisiaj pamiętam jak go włączyłem i od razu rękę w gacie wsadziłem zacząłem go energicznie stymulować ale lepiej bawiłem się w gotik 1
Progres postaci jest marginaly hmm. Tylko zauwaz że twórcy nie mieli teraz wytłumaczenia na to,że bezimienny zapomniał jak się walczy, czy jak być silnym, piraci ukradli tylko sprzęt, nie umiejętności bezimiennego. Można szkalować g3, ale... co waszym zdaniem twórcy mieliby wymyślić żeby bezi był gównem na początku gry. W g1 był swieżakiem więc trudniej było mu się uczyć. W g2 to samo leżał 30 dni pod gruzami świątyni... w 3 bezi poprostu już od początku jest silny i tyle co za tym idzie walić progi punktowe... więc skąd te dziwy że może zabić No nie wiem pełzacza na 1 poziomie... skoro w g2 zabił smoka ożywieńca i nie stracił nic oprócz pancerza
Wybaczcie wszyscy ale Gothic i Wiedźmin to gry, które nie mają nic co wciąga,w Skyrim mogę grać non-stop. Sorki przepraszam wszystkich fanów. W3 mam od premiery,dzieciaki zachwycone wyglądem,ale gameplay nudny dla mnie. Pozdrawiam wszystkich serdecznie 😻
G3 miał już na starcie wielki problem fabularny do przeskoczenia. Jak zrobić postać, która zabiła smoki, demona, podwędziła statek paladynom i jest wybrańcem bogów. Z jednej strony nie mogli zrobić z niego lamusa, a z drugiej średnio byłoby grać półbogiem już na starcie. Przez to balans się zjebał, bo ork nagle staje się łatwiejszy od pełzacza, orkowa zguba to zabawka, a my jesteśmy z postacią, która w teorii jest mistrzem walki, ale musi się uczyć wszystkiego od nowa. Sami sobie wykopali grób, bo nie da się tej fabuły dobrze zgrać z mechaniką. Musiała by cała gra iść od zera by to poskładać w logiczną całość.
Pamiętam dobrze jak w G3 efektywniejsze było zabijanie smoków pięściami (już nawet na początku gry) poprzez dopchanie ich bijąc pod ścianę, po tym jak się to udało to zostawała tylko kwestia cierpliwości i chwilowego spamienia LPM
Jako fan Gothica uważam, że G3 było z deczka zrobione na wyjebce. Racja - balans jest kiepski, levelowanie mało satysfakcjonujące no i te animacje walki ciągle te same. Od pewnego momentu jak wracam do tej gry to tylko z modami na kontent i rebalance, polecam :). Niemniej jednak to wciąż Gothic, którego kocham <3
G3 nie ma tego czegoś, ta gierka jest absolutnie niegrywalna i zjebana pod każdym względem. Nic w niej nie ma sensu, szybko staje się wręcz morderczo monotonna i jebać to ścierwo. Z fartem mordeczki ✌🏻
W tym Gothicu czuję go i tak więcej niż w choćby takim returningu (zwłaszcza 2.0) Z pancerzami niby przykład dałeś na szakalu, jak to bije cię z i bez, ale z kolei podczas walki z pustynnymi pełzaczami... no kurcze, widać że pancerz paladyna naprawdę ratował dupę, bo dostałeś tam 5-6 ciosów pod rząd.
Gothic 3 to taki klikacz dla idiotów, którzy nie lubią wnikać po co i dlaczego. Po prostu sobie biegaj, zbieraj roslinki i klikaj w scierwojady. Każdy quest taki sam, zero postaci z jakąś głebią i ciekawą historią. Zero qustów z jakąs intrygą, zwrotem akcji, ciekawa historią, wyborem moralnym. Idz do punktu A, ubij to i to i wróć. Wszystko sprowadza się do zdobywania reputacji dla miast/obozów, by zostać dopuszczonym do herszta/przywodcy najemnikow. Nad spojnością świata z poprzednimi częsciami nawet nie bede się rozpisywać. Oprocz ładnej grafiki i pięknej muzyki, ta gra ma każdy inny aspekt skopany. Chcialem się jeszcze poznęcać nad systemem walki, ale chyba nie ma po co. Kazdy wie co to za syf.
NIe no te stwierdzenie, że gothic 1 i 2 to są zjebane gry to trochę przesadziłeś, o gothicu 3 można tak powiedzieć, umowny system walki, umowne questy, ale ma swój ciekawie wykreowany open world z fajną muzyką, no i tym klimatem xd. Gothic 1 przez bugi i toporność też nie jest idealny, ale jeśli chodzi o gothica 2, to tam w zasadzie wszystko działa jak należy, czuć progress, wystarczająco dużo contentu, nie ma takich pustek jak w 1, bugów już nie ma w takiej ilości, AI przeciwników naprawdę działa, nie idealnie, ale wystarczająco dobrze, system walki w gothic 2 został ulepszony względem 1. Ciężko mi jest powiedzieć na ten moment, gdzie gothic 2 ma jakiś znaczący problem, moim zdaniem to naprawdę bardzo dobra gra, w której żaden element nie odstaje na tyle, by był irytujący czy raził nas w oczy swoim nie dopracowaniem.
Ale akurat to o mieczu wymagającym 666 siły to z dupy wziąłeś. Bo dodając kontekst ze jest to miecz demona i ze nie można go zdobyć bez kodów plus jego wartość to 1. Ale to by nie pasowało do przypierdolki
11:42 rozpoczyna się piękny ludologiczny monolog, który dał mi Vibe Patryka Rojo Rojewskiego. Gry łączą a nie dzielą. Jeżeli nie uronisz łzy podczas tego fragmentu, nie nazywaj się prawdziwym mężczyzną.
Ile można łupać w kółko w to samo? To już lepiej zagrać w jakieś modyfikacje total conversion, które oferują nowe wątki fabularne, świat, zadania, itd. Naprawdę kopara mi opada jak słyszę, że wiele osób przemieliło Gothica 1 i 2 po x razy. Co z tego, że wybierasz inną ścieżkę rozwoju skoro fabułę znasz na wylot, wszystkie dialogi i questy poboczne?
Niestety zepsuto niemal wszystko, co stanowiło o wyjątkowości poprzednich części: 1. Fabuła - rozmyta, chaotyczna, bez porządnego motywu przewodniego. 2. Zadania - do bólu powtarzalne, nieciekawe. 3. Rozwój bohatera - a właściwie jego brak. Nie widać żadnego progresu... 4. Postacie - brak sensownej kontynuacji motywów z poprzednich części, mało naprawdę interesujących charakterów. 5. Dialogi - pisane na kolanie, mało angażujące, nie wnoszące wiele do fabuły i niewiele z niej pokazujące. 6. System walki - potężny cios w twarz fanów erpegów akcji. Bezsensowna klikanina, gumowate ruchy, słaba responsywność, brak jakiegokolwiek widocznego postępu w toku rozwoju umiejętności walki wręcz. 7. Świat gry - pozornie urozmaicony, ale za każdym kamieniem kryje się w zasadzie to samo. Monotonne POI, identyczne osady, brak większych miast, prymitywna architektura, zamiast pięknych, dopracowanych miejscowości czy obozów z poprzedniczek. To oczywiście tylko WADY tej gry, bo niezaprzeczalnie ma ona i swoje zalety, również w kilku wyżej wymienionych aspektach. Ale nie o tym dziś mowa.
a ja jako dziecko zaczynałem właśnie od trójeczki i są tysiące innych osób z mojego rocznika które wychowały się na trójeczce i dla nich to jedynka i dwójka są szitem
Jest pusty jak cholerna, a "przedstawienie kontynentu" to nieśmieszny żart. Miasta wielkości wiosek, gdzie powinny być one przynajmniej wielkości Korinis z G2, a Znaczna większość 2,3 razy większe mieć x10 (ludność miast z 1 Assasina) ludności, a wengard powinien być kapotalny!
@@Th0Rx666 Elden podobnie jak DS mało polegają na interakcji z NPC i fabuła w nich jest drugorzędna. Gothic 3 to typowy rpg i takie braki są dużo bardziej bolesne. Więc porównanie z tyłka.
@@Margomus miasta są spoko rozmiarów, a osad nie nazywaj miastami bo nawet w samej grze można zostać wyśmianym przez orka nazywając Cape Dum miasteczkiem. Jak na świat bez ekranów ładowania na moje oko świat G3 jest nad wyraz urozmaicony, nie aż tak martwy jak ci się wydaje. Wystarczy tylko ciutke zejść ze ścieżki, a znajdziesz takie ciekawostki jak np. jeszcze inna droga do Nordmaru, na północ od Vengardu.
Miałem jedno podejście do Gothica 3 i się trochę zagubiłem grając w niego. Zamierzam dać mu drugą szansę bo za pierwszym razem no nie przeszedłem go. Tak wgl to dobry film👍
W sumie odcinek tylko o tym, ale mogłeś więcej kwestii poruszyć. Jak szybko mamy dostęp do jakich spelli/umiejętności, na jakim etapie fabuły i rozwoju postaci. I tak by była kupa, ale materiał byłby ciekawszy, bo grałeś chyba na kodach i ciężko tego doświadczyć
Nie wiem ile razy przeszedłem G3, 6-10 razy. Dla mnie ta gra była magiczna i nie widziałem jej wad. Aktualnie nie byłbym w stanie ograć jej ponownie, najwyżej puszcze sobie soundtrack xd
Tak jak LotF ma nieco zmarnowany potencjał na bardzo dobrą grę, tak ten materiał miał potencjał być opiniotwórczy. Tymczasem ,,Pięta 2.0, jeden z najlepszych bossów w grze, tych trzech średnich''. Koniec. To się kurwa dowiedziałem dużo. I tak o większości aspektów gry. Z jednej strony macie beke z fanów LotF za ,,mi się podoba'', a sam przez prawie 50 minut obu części, poza hejtem, heheszkami, i słabymi hottejkami to konkretów wiele nie powiedziałeś. Ale jestem w stanie zrozumieć, podejrzewam że ciężko się gada z kutasem Kiszaka w japie.
Sowa niewątpliwie specjalnie zasłania widok. Tak jak niewątpliwie kamera specjalnie w grach tej firmy utrudnia Gameplay. Albo lock z przeciwnika wyłącza się za filarami. Albo w souls przeciwnicy to znaczy bossowie są tak wielcy że po prostu nie wiadomo co się dzieje. To nie błędy tylko tani sposób na utrudnienie gry
