Тёмный

«TU» Игорь Данилевский. Проблема летописных предков 

Terra Ukraina
Подписаться 20 тыс.
Просмотров 21 тыс.
50% 1

Канал «Terra Ukraina» представляет лекцию известного русиста, профессора, д.и.н. Игоря Данилевского. Исследователь анализирует процесс этногенеза славян, обстоятельства образования восточнославянских племен и их роль в формировании современного украинского народа. Традиционно подчеркивая особенности причитания и интерпретации «Повести временных лет», историк делает ударение на утверждении, что история восточных славян до образования Киевской Руси - terra incognita, а упомянутые в летописи восточнославянские племена среднего Поднепровья не являются цементирующими предком современных украинцев
00:00 Вступление
00:11 Проблема этногенеза современных народов
00:44 Восточные славяне, как предки украинцев, белорусов и русских
01:06 Язык - ключевой фактор этнической принадлежности
01:27 Восточные славяне до образования протогосударств: письменные источники, археология, лингвистика
02:37 Лингвистические источники
03:11 Гипотеза о праиндоевропейской общности
03:44 Аргументы времени
О4:24 Корни датировки АК и АЙК
05:05 Индоевропейские народы и языки
05:49 Глоттохронология: Сергей Старостин
06:47 Волны расселения индоевропейцев
07:58 Разделение языков: балто-славянская общность
08:57 Разделение балтских и славянских племен
09:21 Аргумент места: лосось и бук
13:23 Расселение балто-славянских племен
14:19 Разделение балтских племен на три группы
14:39 Днепровская группа: голядь
15:02 Разделение племен носителей славянских диалектов: создание языков
16:12 Появление славян на исторической арене
16:41 Великое переселение народов: гунны
17:34 Готское нашествие
18:18 Гуннское нашествие
18:34 Славяне не акторы Великого переселения народов.
19:01 Венеды в «Естественной истории» Гая Плиния Секунды Старшего.
19:57 Иордан «Гетика»: венеды, анты, склавины
20:37 Анты и Авары
21:16 VI-VII вв. Переселение славян. Славяне в источниках.
22:30 Аварское нашествие и выход славян на историческую сцену
23:44 Общеславянский письменный язык: Кирилл и Мефодий
25:01 Формирование единого культурного языка завершает предысторию славян
25:20 Разделение славян на три группы. Восточные славяне в Восточной Европе
26:27 Летописные славянские племена «Повести временных лет» и современные украинцы
27:30 ПВЛ - последнее упоминание племен
28:29 Предания ПВЛ
28:38 Дисгармония ПВЛ и археологии
30:29 Загадка ПВЛ о двойственном названии славянских племен: Пётр Шафарик и Михаил Погодин
31:59 Алексей Шевелёв: классификация этнонимов славянских племенных союзов
33:02 Место славянских племен среднего и нижнего поднепровья из ПВЛ в этногенезе украинского народа
33:51 История славян до образования государства - terra incognita
#TerraUkraine #TU #игорьданилевский #CергейCтаростин #восточнославянскиеплемена #ПетрШафарик #МихаилПогодин #АлексейШевелёв #Повестьвременныхлет #историяукраины

Опубликовано:

 

13 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 524   
@user-wd5lj3cm1c
@user-wd5lj3cm1c Год назад
Хотел написать тем кто пишет всякий бред . Не стал Бесполезно А лекция отменная. Жаль что в мое время мне не попался такой учитель истории. настоящей истории без лести и прикрас. Без пропаганды и мифов. Спасибо Игорь Николаевич.
@user-oj1hs3te3r
@user-oj1hs3te3r Год назад
Хочу поддержать Ваш комментарий!
@gregoryticker4137
@gregoryticker4137 Год назад
В 1942г. археологи Карлова Университета обнаружили поверх чистого материка однозначно Кельтские артефакты, затем чистый грунт, затем Германские артефакты, снова чистый грунт, и затем некая культура со специфической красивой сделанной без применения гончарного круга, которая постепенно эволюционирует, сохраняя основные черты в однозначно идентифицируемые Чешские артефакты. Культура была датирована 5 веком н.э. После Второй Мировой Войны эти артефакты были обнаружены на Восток вплоть до урочища Корчаково в Житомирской области, отсюда и название Пражско-Корчаковская, которую все однозначно признают Славянской, все остальное гипотезы. В 5 же веке Византтйские источники фиксируют Антов и Склавен к Северу и Востоку от Дуная. На Западе, считается, что группы неизвестно точно когда выделившиеся из Германо-Славо-Балтской общности, восточного склона Карпат по долинах рек начали распространяться с водо раздела. Поляки в припадке национальной гордости уверяют, что не с восточного, а юго- западного, из верховий Вислы, Советские, Рыбаков и иже с ним, что Славяне прямиком произошли от Скифов-пахарей, Геродота, т.е. они и есть самые чистые и автохтонные Индо-Европейцы, оставшиеся в своём первоначальном очаге степях между Черным и Каспийскими морями. Последнюю теорию уже никто всерьёз не рассматривает. Относительно Чешского и Моравского есть споры. Фонетически они близки к Южно-Славянским. Гипотеза полагает, что прото-Южные Славяне по долине Тиссы и притока вышли в Придунайскую Низменность и двигаясь на юг к 5 веку достигли провинции Дачия и Панония, где их и застало Аварское вторжение. После гибели Аварского Каганата, группа, определяемая в источниках как Белые Хорваты, создаёт на Придунайской Низменности Великую Моравию. Нашествие Мадьяров в 9 веке разрушает это образование, а его осколок - Чехи и Мораваки, оказываются в изоляции от основной ветви Южно-Славянских языков.
@user-tx6cd9mi4g
@user-tx6cd9mi4g 9 месяцев назад
А я давно "утешаю" себя тем, что "умные люди комментариев не пишут и не читают". Но не читать пока не получается. Да и удивляться иногда так весело. Но иногда очень грустно.
@user-kl9cv6sg2s
@user-kl9cv6sg2s 8 месяцев назад
Полностью С вами согласен и грустно что наступили времена мракобесия
@user-wd5lj3cm1c
@user-wd5lj3cm1c 8 месяцев назад
@@user-kl9cv6sg2s такое чувство что возродилась инквизиция. Средние века.
@parabellum6692
@parabellum6692 9 месяцев назад
Авторам и профессору большая благодарность за лекцию...
@user-ij1ui8xh1q
@user-ij1ui8xh1q 6 месяцев назад
Спасибо большое 🌼 Превосходный цикл лекций, рассказов, размышлений...🥺🕊👼🫂❤️ Пусть Отец Наш Небесный пошлёт нам всем скорейшее спасение🙏👨‍👩‍👧‍👦
@user-ff9hq1zz1u
@user-ff9hq1zz1u 7 месяцев назад
Дякую за матеріал, дуже подобається
@user-bi1kx7cr5z
@user-bi1kx7cr5z Год назад
Дякую Вам! Дуже цікаво і пізнавально. СПАСИБО ВАМ!
@user-ij8xy3bx8n
@user-ij8xy3bx8n 7 месяцев назад
КОМУ Ти дякуєш ??? Московиту -- імперцю який розповідає Казки і Легенди про казкових Рюриків князів Олегів ??? ТАК це -- НЕ Історія !!!! Ти Данилевського ПОБІЛЬШЕ слухай --- ВОНО тобі розповість ЩО в Українців і росіян -- СПІЛЬНА Історія ЩО в Українців НЕМАЄ Своєї Історії !!!! ТИ його БІЛЬШЕ слухай і СКОРО почнеш ВИПРАВДОВУВАТИ московитів які розпочали ВІДКРИТУ Війну в Україні !!! Слухай Слухай !!!! І дякуй !!!!!
@Echinacea_purpurea
@Echinacea_purpurea 7 месяцев назад
За що? Данилевський цілеспрямовано зтирає український народ з історичної карти світу. Всі його висновки повністю протирічать даним археології, антропології, генетики, джерелознавства. Те, що говорить Данилевський - це типовий етногеноцид. Він стирає історію українського народу - його армія стирає український народ.
@user-ht1vw7ft9n
@user-ht1vw7ft9n 7 месяцев назад
Висновки супер". Ми знаємо, що нічого не знаємо і ствержувати нічого не можемо" . Для мене все однозначніше. Усі хто жив і приходив жити на територію сучасної України є предками українського народу. Бо саме їхні гени і надбання дістатися нам у спадок.
@galinapashchenko4118
@galinapashchenko4118 Год назад
С благодарностью за труд просвещения.
@user-ij8xy3bx8n
@user-ij8xy3bx8n 7 месяцев назад
ЭТО не просвещение !!!! ЭТО --- не НАУКА История !!! То что рассказывает ТЕБЕ ЭТО -- проФЫФЕССюр --- Сказки Легенды Предположения не имеют НИ МАЛЕЙШЕГО отношения к НАУКЕ История !!!! ЕСЛИ Тебе нравится СЛУШАТЬ Сказки Легенды ВСЯКИЕ Фантазии --- ТВОЕ право !!!!! НО не воспринимай то что рассказывает ЭТО проФФесюр - Сказочник ЗА НАУКУ Историю !! ЭТО --- Бред серой кобылы !!!!!
@user-oj1hs3te3r
@user-oj1hs3te3r Год назад
Спасибо за лекции надежды в наше непростое время!
@user-ep5tr2py8f
@user-ep5tr2py8f Год назад
Спасибо за тему проф.И Н Данилевскому.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему историческому каналу.🎄🌐🕊
@Charles_D-Artagnan
@Charles_D-Artagnan 7 месяцев назад
1. youtube: Лекція В'ячеслава Корнієнка "Українська мова в графіті Софії Київської" 2. youtube: Павло Гриценко про глибинні, історичні витоки української мови
@user-ij8xy3bx8n
@user-ij8xy3bx8n 7 месяцев назад
ДА !!!! ДА !!! Слушай !!! Слушай Тебе ЭТО прФФЕССЮР расскажет ЕЩЕ Сказки Легенды Гипотезы Версии Догадки Предположения !!!!!! НО вся ЭТА Шушера НЕ ИМЕЕТ к НАУКЕ История НИ МАЛЕЙШЕГО отношения !!!! История БАЗИРУЕТСЯ на РЕАЛЬНЫХ Исторических Документах Картах Современных ИССЛЕДОВАНИЯХ --- Археологии Генетике Химии Физике а НЕ на ВСЯКОЙ Фигне которую Я перечислил ВЫШЕ !!! История --- ЭТО Наука !!!! Сказки Легенды Гипотезы и ВСЯКИЕ фантазии История НЕ ИЗУЧАЕТ !!!! Вернись в РЕАЛЬНОСТЬ !!!!!!
@user-gb7lu3kx9j
@user-gb7lu3kx9j 3 месяца назад
Спасибо
@user-tr3ny1ex8c
@user-tr3ny1ex8c 5 месяцев назад
Игорь Данилевский подчёркивает - насколько это трудная проблема, а для пишущих здесь, якобы уже всё "ясно и изучено".
@kronos144
@kronos144 9 месяцев назад
«Чистокровные»-до сих пор..где в джунглях,на пальме сидят..
@alligatorgralicher6620
@alligatorgralicher6620 2 месяца назад
Авторам и профессору большая благодарность за лекцию!!! А кремлевских ботов игнорируем!!!
@andreygnutov3318
@andreygnutov3318 9 месяцев назад
Комментарий для продвижения этого канала
@HalinaHusak
@HalinaHusak 15 дней назад
А хто назвав так ріку Морава?Ви вказуєте,що племена так називались по місцю їх поселення.Але хто перед тим називав так ті місця(ріки і т.д)?Виходить,що там перед тим проживали ще якісь народності?Поясніть?На загал лекція дуже цікава
@elenaokon2736
@elenaokon2736 Год назад
Балты, вроде бы, доходили до среднего течения Оки?
@AndreyBogachev
@AndreyBogachev Год назад
Балты галинды до монгольского нашествия составляли основной этос Калуги, а доходили до Наро Фоминска это 50 км. от Москвы.
@FOBOSDEMOS
@FOBOSDEMOS 7 месяцев назад
Балты это гарлогруппа N1 как и финоугры и часть урало-алтайцев. Балто-финны. А славяно-балты это всего лишь дальнейшее смешивание разных этносов
@user-bi1kx7cr5z
@user-bi1kx7cr5z Год назад
Уважаемый Игорь, знакомы ли Вы с работами слависта, профессора Колумбийского университета Юрия Шевелева? Очень рекомендую.
@user-cr5jw6pc2g
@user-cr5jw6pc2g Год назад
Не знайомий
@romanov4773
@romanov4773 8 месяцев назад
“Фульдские”, “Ксантенские” и “Бертинские аннналы”, а также “Аннналы королевства Франков” и “Ведастинские аннналы” с 850 года описывают Рорика, который владел Дорестадом во Фризии (крупным торгово-ремесленным городом той поры, располагавшемся в центре современной Голландии) - по лену, полученному ещё его братом Хериольдом. Фульдские аннналы фиксируют его имя как: Rorih, Ruoruc, Roruc. Ксантенские аннналы: Rorik, Ruorich. Бертинские аннналы: Rorich, Roric. Обычно в этих текстах он именуется норманном, реже - даном. Ксантенские аннналы упоминают о нём в 850 и 873 годах, Фульдские аннналы - в 850, 857, 873 и 882 годах; Бертинские аннналы - в 850, по два раза в 855, 863, 867, 870 годах, и трижды в 872 и в 881 годах. Также этот Рорик упоминается под 882 годом в Ведастинских аннналах. Особняком в этом перечне стоит упоминание Рорика (Roric), короля язычников, в Ксантенских аннналах за 845 год, которое мы рассмотрим очень подробно отдельно.
@user-ij8xy3bx8n
@user-ij8xy3bx8n 7 месяцев назад
ЕСЛИ по простому ---- ЖОПНЫЕ фантазии !!!! У московитов ЖОПНЫЕ темы --- на ПЕРВОМ месте и о Сказочном Рюрике в том числе !!! КАК же московитам НЕ ХОЧЕТСЯ быть московитами !!!!!
@romanov4773
@romanov4773 7 месяцев назад
@@user-ij8xy3bx8n Русские - и новгородцы и ростовчане и полочане и киевцы и черниговцы и переяславцы и владимирцы и рязанцы и москвичи и тверичи и харьковчане и петербуржцы
@user-ij8xy3bx8n
@user-ij8xy3bx8n 7 месяцев назад
Вилими накидано !!!!! Понятие --- НАЦИОНАЛЬНАЛЬНОСТЬ -- русские появилась ТОЛЬКО в конце 19 - го века !! Ваше россияне --- Великороссы Московиты Эрзи Мокши Вятичи фино - угорские племена и ДРУГИЕ но НЕ Поляне Древляне Словяне !!!! НИ в одном Историческом ДОКУМЕНТЕ до КОНЦА 19 - го века понятия руССкий НЕ БЫЛО !!! К Руси ВАШИ Племена Московское КНЯЖЕСТВО Московское ГОСУДАРСТВО не имели НИ МАЛЕЙШЕГО отношения !!! ЕДИНСТВЕННОЕ что в 10 - 13 веках ТОЛЬКО дань платили в ГРИВНАХ державе Русь а с конца 13 -го и до середины 18- го веков - почти 400 лет БЫЛИ под Золотой ОРДОЙ - то же платили ДАНЬ !!! ЭТО все ВАШЕ россияне !!! И прекратите ИЗУЧАТЬ чужую Историю !!!! Изучайте СВОЮ --- ВСЕ что происходило на ВАШИХ территориях !!!!!! @@romanov4773
@brunoandreasso
@brunoandreasso 4 месяца назад
Боб з гарохам 😂
@user-ij1ui8xh1q
@user-ij1ui8xh1q 6 месяцев назад
Пусть как можно скорее наступит мир и раскроется вся правда об этом преступлении🫂👼🥺💛🕊
@anatoliipriadko2263
@anatoliipriadko2263 Месяц назад
0:09 Если у какого-то народа есть только один предок, то у этого предка были несколько предков.
@FOBOSDEMOS
@FOBOSDEMOS 7 месяцев назад
У балтов, финоугров и части урало-алтайцев - гаплогруппа N1 Славяне это R1a и I2, европейцы Запада - R1b и I1.Происхождение балтов и славян разное но жили смешано на границе своих ореолов
@romanov4773
@romanov4773 7 месяцев назад
Гаплогрууппа Рюриковичей - именно N1с
@FOBOSDEMOS
@FOBOSDEMOS 7 месяцев назад
@@romanov4773Кто ее изучал? Изучали по Гедеминовичам а они балты. Сам Рюрик это персона вымышленная. Варяги это R1b и I1
@romanov4773
@romanov4773 7 месяцев назад
@@FOBOSDEMOS Изучали по Рюриковичам, а не по Гедеминовичам, вы безграмотны. У Гедеминовичей кстати тоже N1c. Разница в субскладе гаплогруппы N1c. У Рюриковичей скандинавский, у Гедеминовичей южнобалтийский.
@FOBOSDEMOS
@FOBOSDEMOS 7 месяцев назад
@@romanov4773Изучите по каким косвенным фактам искали Рюриковичей которых никогда не было. Ищи вы кретин думаете что останки Рубрика исследовали? 🤣
@FOBOSDEMOS
@FOBOSDEMOS 7 месяцев назад
@@romanov4773ПыСы: гаплогруппа N, это не скандинавы, это Финно-Скандия. N это и финны и лапландцы и прочий этнос но не варяги, не скандинавы. Скандинавы это норвежцы, датчане и шведы, R1b и I1. Дерево же N уходит к уграм, якутам, китайцам и вьетнамца. Конечно в Азии полно и других гарлогрупп, ореол которых только в Азии
@sergii2945
@sergii2945 Год назад
Почему только голядь? А ятвяги?
@user-hf5qs8nb9x
@user-hf5qs8nb9x 2 месяца назад
В нарративной истории, в истории которой можно рассказывать... 16:12 Наррати́в (англ. и фр. narrative ← лат. narrare «рассказывать, повествовать») С начала XXI века под влиянием англоязычной политологии термин приобрёл также в русском языке дополнительное значение - «высказывание, которое содержит мировоззренческую установку/предписание» Игорь Николаевич, уже наверное можно рассказывать, пипл подготовлен. Сюнну, хунну, гунны, авары, хазары... - это всё тюрки.
@andrey8500
@andrey8500 2 месяца назад
Всё вроде бы верно НО восточные славяне это выдумка! По крайней мере в отношении нас Беларусов! До усиленной русификации после раздела Республики Народов Речи Посполитой мы говорили с будущими поляками практически на одном языке!
@user-oy2vj5ef7f
@user-oy2vj5ef7f Месяц назад
Смотрите карту языков европа полиглота
@user-eq9mo6he7r
@user-eq9mo6he7r Год назад
фамилия героя "Двойника" Достоевского-ГОЛЯДкин. Этнос исчез, а название осталось.
@user-rm7fi1sm9b
@user-rm7fi1sm9b Год назад
Исландия это остров в океане, понятно, что центром расселения быть не может. А вот территория Литвы и окрестности может. Три тысячи лет назад там озёр и болот было намного больше.
@user-iu3cd6id8g
@user-iu3cd6id8g 9 месяцев назад
Про славян и их предков в 5-6 веках по Днепру, Дунаю все ясно. Неясно о славянах в волго-окском междуречье и москве-реке. Этот вопрос почему-то обтекается всеми росийскими историками
@user-ok9em2fx1j
@user-ok9em2fx1j 9 месяцев назад
😉
@olegbasmanov5833
@olegbasmanov5833 9 месяцев назад
.. предки украинцев - это запорожские казаки из 17 в., запорожье не входило в состав древней Руси, это земля хазар, ваши предки - хазары!
@user-iu3cd6id8g
@user-iu3cd6id8g 9 месяцев назад
@@olegbasmanov5833 предки украинцев - все этносы, проживавшие на територии Украины. вы лучше подумайте чьи ваши предки, предки современных "русских" ...))) это намного забавнее, чем вы о себе думаете...)))
@olegbasmanov5833
@olegbasmanov5833 9 месяцев назад
@@user-iu3cd6id8g .. предки русских - славяне и вятичи, вятичи имели своё государство раньше Руси, это известно из арабских источников! .. украинцы не имеют прямых потомков до 17 в., 2/3 её территория было хазарским каганатом, а 1/3 (Русь) в 13 в. была полностью разорена т-м игом, местный народ, кто жив остался, сбежал на север, они никакого отношения к украинцам не имеют! никаких укр. этносов нет! .. город Киев основали поляне, а они польское племя, поляки!)) это не укр. город!))
@user-iu3cd6id8g
@user-iu3cd6id8g 9 месяцев назад
@@olegbasmanov5833 вы очень много знаете, больше наверное, чем Данилевский...))) Вы просто удивительный "русский" с обычной татарской фамилией. Я уверен, что вы ещё и вятско-славянский рюрикович...)))
@nickvpertyi7299
@nickvpertyi7299 Год назад
Русский профессор лингвист,филолог Борис Успенский на основании своих исследований Сделал вывод " Русский язык это допустимое отклонение от староболгарского македонского языка" Русский филолог, лингвист и историк, академик Императорской Санкт-Петербургской АН. А.А. Шахматов называет родоначальником письменного русского языка церковно-славянский.то есть староболгарский или македонский язык. А А. Шахматов писал о постепенно совершавшемся в ходе исторического развития преобразовании древнеболгарского по происхождению письменного языка в современный русский литературный язык. «По своему происхождению русский литературный язык - это перенесенный на русскую почву церковнославянский (по происхождению своему древнеболгарский) язык, в течение веков сближавшийся с живым народным языком и постепенно утративший свое иноземное обличие» Р.S. Как можна говорить о древнем языке на территории РФ Когда нет никаких подтверждений А была ли письменность у народа моксель
@nookienike5204
@nookienike5204 9 месяцев назад
А у древних Укров она была?
@nickvpertyi7299
@nickvpertyi7299 9 месяцев назад
@@nookienike5204 у русов предков украинцев была О чем свидетельствуют графити Софии Киевской У словенов была о чем свидетельствуют берестяные грамоты А вот у угро- финов прямых предков московитов/ русских не известно Так как нет исторического подтверждения
@nookienike5204
@nookienike5204 9 месяцев назад
@@nickvpertyi7299 ну и каша у тебя в голове
@nickvpertyi7299
@nickvpertyi7299 9 месяцев назад
@@nookienike5204 и это все твои знания по истории 😄😃😀😁
@nookienike5204
@nookienike5204 9 месяцев назад
@@nickvpertyi7299 ничего воинствующий, тупой украинизм скоро вылечат.... Жаль не все доживут... Искренне жаль
@AndreyBogachev
@AndreyBogachev Год назад
У меня есть своя версия, но хотелось бы услышать ответ Игоря Данилевского. В книге Афанасия Никитина (хождение за три моря) есть строчки И ПОШЛИ ЕСМЯ НА ДЕРБЕНТ....В ОДНОМ СУДНЕ ТЕЗЫКИ, ДА НАС РУСАКОВ ДЕСЯТЬ ГОЛОВАМИ, А В ДРУГОМ СУДНЕ ШЕСТЬ МОСКВИЧ ДА ШЕССТЬ ТВЕРИЧ... Вопрос, почему тверской купец выделяет русаков (русин) от других тверичей?
@lydiamedvedeva2252
@lydiamedvedeva2252 Год назад
В первом судне инородцы, и свои. Во втором - только свои, но из двух городов.
@sergii2945
@sergii2945 Год назад
Все не так, историки нагромоздили кучу ерунды, и в ней же и запутались. Не кажется ли вам, что зависимость от письменной истории - это ошибка выжившего?
@sergii2945
@sergii2945 Год назад
Уничтожение антов аварами не подтверждается археологией. Отсутствие упоминания может свидетельствовать не об уничтожении антов, а о распаде союза на отдельные племена, или например, о торговом договоре с Византией, из-за которого они не причиняли Византии больше проблем, а значит и не стоили упоминания аж до 860 года, когда в Константинополе ограбили русских купцов, что вызвало вторжение Аскольда.
@user-su6ry1ce9h
@user-su6ry1ce9h Год назад
@@sergii2945 В Константинополе в 860 ограбили руских купцов (с) - источник представьте, откуда эти фантазии
@user-tx6cd9mi4g
@user-tx6cd9mi4g 9 месяцев назад
только вы можете распутать, больше надеяться не на кого!
@user-tx6cd9mi4g
@user-tx6cd9mi4g 9 месяцев назад
Вот чувствуется, что настоящий историк. Но, к сожалению, все лекции И.Данилевского оставляют после(и даже во время) себя неприятное "осознание" того, что "никто ничего не знает", а то и хуже-"все выдумывают, каждый на свой лад, и потом яростно защищают свои выдумки". Может, надо меньше "разоблачать" всех, кроме себя? а зрителям выдавать более позитивную информацию типа "на сегодняшний день представляется вот так..." А то сам чувствую, как после таких лекций становлюсь(не хочу!) скептиком и циником.
@user-me5ej5vk4z
@user-me5ej5vk4z Год назад
Согласно антропологическим, краниологическим и пр. исследованиям на территории Украины, украинское современное население соответствует средневековому населению времен средневековой Руси и ранее до времен черняховской культуры, является гомогенным ( см.Т.И.Алексеева,С.Сегеда и др). Поэтому независимо от того какие племена жили в те времена и как прозывались на территории современой Украины, есть факт четко зафиксированный специалистами- современное население Украины является автохтоном на своей собственной земле. Аминь!
@olegbasmanov5833
@olegbasmanov5833 9 месяцев назад
.. брехня на 100%, 2/3 территории "украины" никогда не входило в состав Руси - хазары там жили!)
@nookienike5204
@nookienike5204 9 месяцев назад
Про миграцию с территории современной Украины на север Руси не слышали?
@user-in8qi7oq1m
@user-in8qi7oq1m 9 месяцев назад
Понятно. Все остальные люди вышли из Африки, а украинцы самозародились в Киеве
@nookienike5204
@nookienike5204 9 месяцев назад
@@user-in8qi7oq1m не они самозародились в Австро-Венгрии
@user-kl9cv6sg2s
@user-kl9cv6sg2s 8 месяцев назад
Прямо калька с Гитлеровской идеологии
@user-su6ry1ce9h
@user-su6ry1ce9h Год назад
V Kotyl, Представь доказательства - источники, что Русь была только на юге, а на Севере ее не было аж до конца 13 века
@vezeto777
@vezeto777 9 месяцев назад
Доказательства представлены в ПВЛ, читай работу академика Рыбакова.
@user-su6ry1ce9h
@user-su6ry1ce9h 9 месяцев назад
@@vezeto777 Рыбаков советский фальсификатор, ты учи источники о Руси 8-9 веков, плюс смотри карту датировок кладов 9 века, это самый надёжный археологический источник, ибо Русь - торговая военная корпорация восточных норманнов. Русь 8-9 веков это острова на Балтике, верховья Волги и Оки, совсем не средний Днепр. Первый клад в Киеве - датировка только 907 год. Отнимай от датировок время накопления клада - 20 лет, и увидишь движение Руси с севера на юг буквально по годам
@user-su6ry1ce9h
@user-su6ry1ce9h 9 месяцев назад
@@vezeto777 - Илья Муромец родился в селе Карачарово близ Мурома (нынешняя Владимирская область); - Добрыня Никитич родом из Рязани; - Алёша Попович - ростовский боярин (Ростов, современная Ярославская область).
@vezeto777
@vezeto777 9 месяцев назад
@@user-su6ry1ce9h вопщем, все академики историки это фальсификаторы и брехуны!? Только вот ты брехливый, самый правый ? Ты знаешь историю лучше всяких историков.🤔 Русь 8-9 веков это Киев и не что иное, об этом пишется в древних источниках. Брехло! Клады Киева первые века нашей эры.
@rvd5014
@rvd5014 8 месяцев назад
@@vezeto777 а где можно почитать о Руси viii века?) это какие-то секретные украинские источники?) Русь как государство основал РЮРИК примерно в 862 году (это ix век), в Киеве Русь появилась с дружиной Олега, который подчинил полян и на этих землях посадил своих людей
@user-ig6oe3nu2m
@user-ig6oe3nu2m 8 месяцев назад
Когда болгар перестанут называть славянами и вернут им исконное имя - тюрки, тогда история русского народа станет более правдивой...
@user-fv5gt7vn9p
@user-fv5gt7vn9p 8 месяцев назад
Никто не называет никого. Тем более болгар. Главное как они сами себя считают.
@user-ij8xy3bx8n
@user-ij8xy3bx8n 7 месяцев назад
Правильно говорить ---- российского народа !!!! Понятие руССкий появилось только в конце 19-го века !!!! НЕ путай понятие руССкий и РУСЬкый !!!! руССкие к Руси НЕ ИМЕЮТ ни малейшего отношения !!!! ВАШЕ это --- фин- угорские племена Эрзи Мокши Вятичи Тюрки !!! Посмотри только на ПОРТРЕТЫ твоих князей царей которые правили Московским княжеством Московским государством и ТЫ убедишься что ОНИ Тюрского Азиатского происхождения и с Словянами не имеют НИ малейшего сходства !!!! А Ты --- их потомок !!!!
@user-ig6oe3nu2m
@user-ig6oe3nu2m 7 месяцев назад
@@user-ij8xy3bx8n, кто ты, потомок анунаков?!!!...
@user-ij8xy3bx8n
@user-ij8xy3bx8n 7 месяцев назад
Егор !!! Не позорься !!! Повышай СВОЙ уровень образованности !!!! аННунаки пишется с двумя НН !!!! А то что МЫ --- Укры из космоса -- ЭТО Да !!!! А вот московиты ---- по Дарвину находятся на Уровне -- кроманьнца !!!!! @@user-ig6oe3nu2m
@SibirienNovosibirskMeinLebenun
@SibirienNovosibirskMeinLebenun 4 месяца назад
Все так хотят великих предков от комплексрв неполноценности. Сейчас ни дорог, ни инфраструкиуры, ни зубов у 70% населения, зато предки великие. Сейчас стройтесь, развивайтесь, мир вон вперёд ушёл, а территории бывшего ссср всё не доворуют
@user-qz8mf5bw3o
@user-qz8mf5bw3o Месяц назад
Дурак что ли. В России классные дороги. Езжу по России знаю.
@user-ig6oe3nu2m
@user-ig6oe3nu2m 8 месяцев назад
Никак не могу понять, почему болгар(булгар) называют славянами?!!! Игорь Данилевский вроде бы профессиональный историк, а повторяет ту же самую чушь про славянизм болгар... Да они до сих пор на славян и не похожи!... Они тюрки и были ими всегда!..
@rvd5014
@rvd5014 8 месяцев назад
ты шиз, а болгары именно славяне, древнеболгарского в них только название
@user-oy2vj5ef7f
@user-oy2vj5ef7f 4 месяца назад
Смотрите карту языков европаполглота
@vladdezdechado4656
@vladdezdechado4656 Год назад
1:04 Ирланцы говорят на английском - этническая приналежность англичане.
@nickvpertyi7299
@nickvpertyi7299 Год назад
Ирландцы разговаривают по английски Только потому,что была тотальная англизация
@Useruser-ks7eu
@Useruser-ks7eu 9 месяцев назад
чому нэ дэржавною скотыняко !!!!
@user-tx6cd9mi4g
@user-tx6cd9mi4g 9 месяцев назад
Во! Класс! Но скотыняка, как я понимаю, всё же высшее животное(млекопитающее, если у вас на украине ещё сохранилась наука). А у вас, как я вижу, уровень моллюска или дождевого червячка. таких вас там штампуют с 91 года.
@petosiris173
@petosiris173 Год назад
Уважаемый историк сваливает в кучу 3 истории, которые могут быть с друг другом не связанные. Это история этноса(понятие чисто информационное, то что в голове), история носителей определенного генетического типа, и история языка(средства коммуникации). Например, возьмём татарина с Казани, который разговаривает только на русском языке и имеет "финскую" Y Хромосому N1a.
@SergeyKostin-mc8ls
@SergeyKostin-mc8ls 4 месяца назад
Можно искать и определять, беЗконечно, кто мы и откуда мы пошли и произошли... Конечно, это интересно знать! Но хочется всем сказать, что начиная от западных границ СССР и до страны Восходящего Солнца, мы, на территории СССР, все РУССКИЕ! А кто пытается в этом усомнить, являются продуктами программ ''Разделяй и властвуй!"! Поэтому, долг каждого РУССКОГО человека, отыскать и найти тех, кто придумывал и продолжает нас разделять и разобщать, разрушая не только наше единство, но и всю нашу страну.
@Marinabluemarine
@Marinabluemarine 4 месяца назад
такое накалякать мог только человек с совком головного мозга, хомосоветикус)))
@user-hf5qs8nb9x
@user-hf5qs8nb9x 2 месяца назад
Я нашёл такого человека. «Оксюморон русского национализма» А. А. Амальрик. Ату его!
@kinoman8759
@kinoman8759 Год назад
Во всех лекциях до полномасштабного вторжения России в Украину Данилевский ни разу не усомнился в связи полян древлян и других Киевских племен с Украиной. а тут вдруг брякнул что связи Украины с этими племенами нет! Интересно его заставили так ляпнуть или сам? ))))))))))
@user-su6ry1ce9h
@user-su6ry1ce9h Год назад
Вы понимаете, что с севера пришла Русь и отстроила Киев ?? А потом пришли печенеги и прочие клобуки ?? Так кто были киевляне то ??
@kinoman8759
@kinoman8759 Год назад
@@user-su6ry1ce9h Совершенно правильно Русь пришла с севера в Киев а север этот норманский и русами называли нормандских Князей Рюриковичей и их дружину гребцов-варягов.
@user-su6ry1ce9h
@user-su6ry1ce9h Год назад
@@kinoman8759 Этим с Днепра с промытыми мозгами не докажут даже источники. Страна 404, придуманный народ, страна, история
@user-me5ej5vk4z
@user-me5ej5vk4z Год назад
@@user-su6ry1ce9h А причем тут варяги пришедшие с севера из-за моря в отношении к вам московитам,которых в то время вообще не существовало,как не было и Москвы с С-Петербургом?! А Новгорода согласно российским же архелогическим данным не существовало до 930-х годов,когда князь Игорь,основатель Киевской династии,во всю княжил в первой и единственной столице Руси-Киеве ( см.академик Янин и др. российские академические публикации). И вот беда,на момент прихода в Киев варягов с севера киевляне там уже жили.Невороятно, правда?! Фантастика просто. В Киеве жили киевляне- поляне. А согласно антропологическим и краниологическим исследованиям современное население Украины- прямые потомки жителей средневековой Руси того времени,и в частности летописных полян и населения Киева ( см.Т.А.Алексеева, С.Сегеда и др.). А кто приходил или уходил- какое это имеет отношение хоть к чему нибудь,кроме рашистской псевдоисторической ахинеи? На земле когда-то динозавры бродили, и что дальше?
@user-me5ej5vk4z
@user-me5ej5vk4z Год назад
@@kinoman8759 Я тоже замечаю и отмечаю некоторые странности в рассказах Данилевского. Вами подмеченная не единственная.
@user-yc7sv5yy1u
@user-yc7sv5yy1u Год назад
Пересказ очень сомнительных версий. Такое себе. Сильно развилась археология, проведены ДНК исследования и прочие вспомогательные инструменты, которые в клочья рвут эти версии, которые написаны были ещё в 18 веке, не имея инструментов и согласно конъюнктуре.
@sergii2945
@sergii2945 Год назад
Московская пропаганда подсунута во всей своей "красе". Более того, все "тезисы" разбиваются элементарно.
@Prosto_Yura
@Prosto_Yura Год назад
Ну так розбивай,розумник блін,а то свиснути свиснув,а посвиста нема.
@sergii2945
@sergii2945 Год назад
@@Prosto_Yura Читай мої коментарі під цим та іншими відео, все вже є. Якщо є питання - задавай. Який сенс постійно повторюватись?
@romanmykolayiv7481
@romanmykolayiv7481 Год назад
Етногенез не є сильною стороною Данилевського, тим більше, що саме явище надто складне, щоб один вчений міг ствердно про щось говорити.
@user-cr5jw6pc2g
@user-cr5jw6pc2g Год назад
Яка маячня! Яке 17 ст в розходженні мов? 😂😂😂 Хай історію досліджує, а в мовознавство не лізе. Некомпетентний в лінгвістиці це точно
@gheleznayaledi
@gheleznayaledi Год назад
Вам надо научиться слушать.
@user-cr5jw6pc2g
@user-cr5jw6pc2g Год назад
@@gheleznayaledi Я послухав
@user-sx8ir9hs4o
@user-sx8ir9hs4o Год назад
Вы зато сильно компетентны, можно подумать...В каком звании? Только профессор или уже целый академик? Денотат от референта отличаете?
@user-cr5jw6pc2g
@user-cr5jw6pc2g Год назад
@@user-sx8ir9hs4o Він історик? То хай і говорить про історію, а не лізе в мовознавство. Ця його теза - маячня сміховинна
@user-cr5jw6pc2g
@user-cr5jw6pc2g Год назад
@@user-sx8ir9hs4o Він захистився у конкретній темі, вона досить вузька. Це не означає, що він експерт з інших питань, а тим паче, у мовознавстві, де він навіть профільної освіти не має
@user-ib6cb2mk1w
@user-ib6cb2mk1w 10 месяцев назад
Врёт. И знает что врёт.
@CEMEH475
@CEMEH475 10 месяцев назад
Царь-колокол безгласен, поломатый, Царь-пушка не стреляет, мать ети; и ясно, что евреи виноваты, осталось только летопись найти.
@user-ij8xy3bx8n
@user-ij8xy3bx8n 9 месяцев назад
Да предки у Каждого народа разные --- У Белорусов - Литвины В Украинцев - Поляне Древляне а В Россиян - Фино- угорские племена Эрзи Мокши Вятичи и Другие !! Они Совершенно отличались друг от друга !! С Литвинов Полян Древлян сформировалась Словянския народность !! Фино- угорские племена Эрзи Мокши Вятичи и Другие к Словянской народности Не имели и Не имеют ни Малейшего отношения !! Это Тю-Тю нагородил Бред что и сам не поймет !! Пи-добол ! Пудрит Дурачкам мозги !!!
@user-ij8xy3bx8n
@user-ij8xy3bx8n 9 месяцев назад
Самое ВАЖНОЕ что россиянам наконец ПОРА осознать КТО их предки --- Фино - угорские племена Эрзи Мокши Вятичи Московиты - НЕ лепили горбатого и ЧТО к словянам россияне не имеют НИ МАЛЕЙШЕГО отношения !!!! @@user-vz6no8vi6p
@rvd5014
@rvd5014 8 месяцев назад
кек, забавно как caloеды из ынтернетов все знают лучше чем академические историки и генетики))
@oleg1286
@oleg1286 7 месяцев назад
Да предки у Каждого народа разные --- У Белорусов - Литвины , У русских - Словене, а у Украинцев - хазары, черкесы, черные клобукии иДругие !! Они Совершенно отличались друг от друга !! С Литвинов Полян Древлян Словен сформировалась Словянския народность !! хазары, черкесы, черные клобукии и Другие к Словянской народности Не имели и Не имеют ни Малейшего отношения !!
@user-ij8xy3bx8n
@user-ij8xy3bx8n 7 месяцев назад
Плохо ИЗУЧАЛ Историю !!! История --это НАУКА !!!! История же россиян БАЗИРУЕТСЯ на Сказках Легендах Предположениях и Домыслах !!!! История НЕ ИЗУЧАЕТ Сказки и Легенды !!! ТЫ даже НЕ ЗНАЕШЬ какие ПЛЕМЕНА Народности ЖИЛИ на территории нынешней России !!! ТВОИ предки --- фино - угорские племена а так же - Эрзи Мокши Вятичи и Другие но НЕ Народности - Поляне Древляне Русины которые ЖИЛИ на территории НЫНЕШНЕЙ Украины части Беларуси Польши Чехии и составляли ОСНОВУ Словян !!! ТВОИ Эрзи Мокши не имели НИ МАЛЕЙШЕГО отношения к Словянской НАРОДНОСТИ как И древнее Словянское государство -- Русь !!! Читай НАУЧНЫЕ труды советских ВАШИХ российских Ученных и ТЫ в ЭТОМ убедишься !!! Неуч !!!!! @@oleg1286
@user-ij8xy3bx8n
@user-ij8xy3bx8n 7 месяцев назад
Потомки ВЯТИЧЕЙ в современной РФии ---- Ватники !!! И Ты один из НИХ !!!
@alexeykondrin4058
@alexeykondrin4058 4 месяца назад
Господин профессор, о каком украинском народе вы ведете речь???? Когда появился первый укр????
@romanov4773
@romanov4773 8 месяцев назад
“Фульдские”, “Ксантенские” и “Бертинские аннналы”, а также “Аннналы королевства Франков” и “Ведастинские аннналы” с 850 года описывают Рорика, который владел Дорестадом во Фризии (крупным торгово-ремесленным городом той поры, располагавшемся в центре современной Голландии) - по лену, полученному ещё его братом Хериольдом. Фульдские аннналы фиксируют его имя как: Rorih, Ruoruc, Roruc. Ксантенские аннналы: Rorik, Ruorich. Бертинские аннналы: Rorich, Roric. Обычно в этих текстах он именуется норманном, реже - даном. Ксантенские аннналы упоминают о нём в 850 и 873 годах, Фульдские аннналы - в 850, 857, 873 и 882 годах; Бертинские аннналы - в 850, по два раза в 855, 863, 867, 870 годах, и трижды в 872 и в 881 годах. Также этот Рорик упоминается под 882 годом в Ведастинских аннналах. Особняком в этом перечне стоит упоминание Рорика (Roric), короля язычников, в Ксантенских аннналах за 845 год, которое мы рассмотрим очень подробно отдельно.
@FOBOSDEMOS
@FOBOSDEMOS 7 месяцев назад
Они несткуются с Рюриком из ПВЛ - Новгород появился не ранее 930-40 по археологии, а по летописям князья никогда себя Рюриками не назвали
@romanov4773
@romanov4773 7 месяцев назад
@@FOBOSDEMOS Летописный Новгород как Славия появился в 790-е, начале 800-х, ныне это Рюриково Городище
@FOBOSDEMOS
@FOBOSDEMOS 7 месяцев назад
@@romanov4773Летописность не аргумент. Археологически Новгород появляется в 930-40 именно как Городище варягов. Сам город позже. Стольным городом ни разу не упомянут (не свозили никогда дань с остальных)
@FOBOSDEMOS
@FOBOSDEMOS 7 месяцев назад
@@romanov4773Славяне так северно не жили - они земледельцы. Там жили финоугры и балты - охотник-собиратели лесов, болот и озер
@romanov4773
@romanov4773 7 месяцев назад
@@FOBOSDEMOS Изучите археологию Рюрикова Городища, вы безграмотны. Датировка - 790-е . Сейчас именно только только начали раскапывать.
Далее