"TU" Игорь Данилевский. Первые киевские князья. Дискуссии про Кия, Щека, Хорива и Лыбедь 

Спасибо замечательному историку Данилевскому!!!!!!!!!! Преклоняюсь перед Вами!!!

Спасибо за лекцию! Интересно и доступно.

Прекрасная лекция. Спасибо!

Пан професор вочевидь, не дуже обізнаний з українською мовою. Кий (палиця), Щек (чех) та Горив, або в деяких списках Горовато (чи не звідси пішли горвати?) та Либідь - і через 1500 років звучать для українського вуха досить природньо. До речі, в Чехії та Хорватії є чимало топонімів повʼязаних з Києм - деякі навіть звучать однаково, наприклад, Kyjov у Моравії, а на гербі міста - якраз рука з дубовим києм. Тому не розумію його пошуків сенсів там, де вони очевидні

В детстве очень любила эту легенду 🏞🦢📜 Мне нравится всё, что связано с созиданием

Теория Данилевского идеально укладывается на матрицу Олжаса. Не случайно у "филологов и славистов" так рвет пуканы до хрипоты ненавидеть объективную реальность. Отрицать очевидное, не совпадающее с легитимностью империи нефти и газа стало у них делом принципа. История это не дурные учебники, напечатанные на быструю руку. и со временем все станет на свои место

Мы думали,что потеряли молодежь в Инете,а оказалось потеряли родителей в ТВ.

Спасибо большое за лекцию. Очень нравится Вас слушать

Великолепно! Браво Игорь Николаевич. Благодарю вас за вашу работу. Как всегда лайк)

Спасибо!!!

Спасибо! Очень интересно ❤

Комменты - самый смак. Боярышника настойка.

Все життя живу в Києві,маю історичну освіту.Кий,Щек,Хорив і Либідь,імена рідні з дитинства і зрозумілі всім киянам.Навіщо сюди ліпити тюрків чи угрів???Чи жаба давить болотяного історика,що тут цивілізація була набагато раніше,ніж в них?

Я с удовольствием слушаю все Ваши лекции Игоря Данилевского!! Спасибо Вам, профессор!! Но, к сожалению, на Ваш канал набежала масса кремлевских ботов, которые в угоду кремлю, пишут отвратительные комментарии!! Цель кремля - не допустить, чтобы расеяне знали правду о том, что современная расея и Киевская Русь никакой связи между собой не имеют!!!!

Большое спасибо! Очень хорошие лекции. Учитьівая, что история раннего средневековья єто такие дебри. Свои источники уничтоженьі или сфальсифицированьі. Приходится полагаться только на зарубежньіе

Мне вообще не понятна эта делёжка!Украинцы должны знать свою историю,россияне свою!Есть территории,есть границы! ВСЁ!!!И не хрен лазить по соседям!!!

Яка несподівана радість - Ігор Миколайович на українському каналі! Щиро дякую за зустріч з порядною людиною і справжнім вченим! Хай здоровиться і добре працюється!

Игорь Данилевский подчёркивает - насколько это трудная проблема, а для пишущих здесь, якобы уже всё "ясно и изучено".

Спасибо Вам!

Всі ті літописи (лаврентіївський, іпатієвський, повість Нестора та інші) були раптово "знайдені" Катерининською комісією в кінці 18 століття ... Це все майже повністю вигадка Катерини 2 і тогочасних московитів Карамзіна, Мусін-Пушкіна (на чолі з Храповицьким). Якщо вже досліджувати історію Московії - то краще це робити по "Скіфській історії" А.І. Лизлова !

Така наука історія, що перекрутити що завгодно без проблем ! Тому що кожна людина шукає в ній себе...

Уважаемый Игорь Николаевич, Очень интересно и познавательно, однако не понятно, почему не рассматривается версия того, что Кий, Щек, Хорив являются глубоко кореными именами славян? Почему всегда преобладает версия, что на славянские земли всегда кто-то что-то приносит? Киевская культура является одной из старейших в Евразии и не имела природы миграции, что позволяло ей плодотворно развиваться. Предлагаю Вам рассмотреть версию того, что вышеназванные имена и названия, в том числе Рюриковичи имели славянское происхождение.

толпе уже и доктор наук не наука , дожили

Читаю комментарии и удивляюсь: а специалиста по квантовой физике эти люди тоже будут поучать в невежливой форме?

О происхождении этого легендарного квартета сказано довольно мало. Спасибо большое, очень интересно🌼

То есть вместо того, чтобы честно сказать, что автор Повести Временных Лет записал древнюю сказку (а её уже пересказали все остальные, включая Длугоша, взяв из ПВЛ), под эту сказку подводят фундамент. Кий - это палка или молот. Ага. Биллиардную три брательника с сестрой держали. Какие поляне в 6 веке? Давайте на серьёзных щах обсудим рассказ о трёх братьях : Чехе, Ляхе и Русе. Зато Рюрик - так, фантазия. Игорь - его сын!_ полностью историческая личность. И никто не знал, как его отца звали?! В Новгороде было до Ивана 3 "Вадимово место", где состоялся поединок Вадима и Рюрика. И сохраняли его новгородцы именно как напоминание князьям о своих особых правах. Это всё - побоку. Зато сказку псевдоучёный готов обсуждать.

В V-VIII веках славяне в массе своей еще вели натуральное хозяйство и в торговле особой нужды не испытывали. В отличии от жителей западной европы и восточных стран, где уже началось "строительство развитого феодализма" - стали использовать разделение труда, появился добавочный продукт, возникла необходимость в товарообмене. Не мудрено, что Киев, находящийся на переправе и на пересечении торговых путей, основали не славяне, а какие-то "проходимцы" (те кто мимо проходил).

Прізвище мого зятя - Киян.Живуть тут з діда-прадіда-прапрадіда, всі українці.

Интересное видео! Необычная точка зрения на старые и вроде бы затëртые до дыр факты.

Щодо ітемологізації імен трьох братів: Кий -в тому числі це паля, довбня - прямісінький аналог не лише з Карлом Мартелом але і з раджою Друпадою із "Махабхарати" -причому прямо дослівний, що прямісінько вказує на ознаку влади (символом якої була якась зброя ударного типу -пірнач, булава, палиця, тощо) ; Щек - щока, щека, теж є достатньо історичних постатей із таким ім'ям; Хорив -взагалі вказує на походження ім'я на кшталт приналежності до роду Хорів(хорь -однина -тхор, тхір), або хортів.(мисливський пес, така назва о. Хортиця)

Может ошибочно я размышляю, но не кажется странным, что часто в легендах фигурируют 3 брата - Сим, Хам, Иафет (Библия), - Чех, Лех, Рус (Козьма Пражский, Ян Длугош), - Кий, Щек, Хорив (Пвл). Все таки эти легенды описывали монахи и они возможно ориентировались на библейские сказания

Ключница- большая должность. Рабам ее не давали. Малуша была заложницей, и дочерью древлянского князя Мала.

Если опираться на этимологию, то ЩЕК, или ЩЕКА, это обрывистый берег ЩЕКА - вост. сиб. крутой берег реки, особенно каменистый; крутизна береговая. Река в щеках течет, в скалах. Он же УТЁС - круча, скала, каменный обрыв, стремнина; самородная каменная стена. Река в утесах течет. Лыбедь, ото скорее всего древнее название притока Днепра, берегом которой является ЩЕК/ УТЁС. ХОРИВ, от названия ХОРЫ - балкон в Храме для певчих. Поначалу мог представлять собой просто округлую стену с балконом внутри, которая впоследствии накрывалась крышей и получался ХОРАМ/ХЪРАМ. А КИЙ, это большой молот для обработки камня и забивания целых стволов деревьев при изготовлении ограды Храма. Маленький же КИЙ называется КИЯНКА. То есть, в общих чертах: на вершине обрывистого берега (Щека) реки Лыбедь, Больим Молотом (Кием) построен Колизей с балконом (Хорев) для проведения обрядов обращения к Богам, и Храм, получившийся после устройства на этом Хореве купола, был назван КИЕВ. Но греки-христиане не могли эту былину записать в летопись и придумали про братьев князей легенду наподобие Ромула и Рема. Ну а то, что роднились с иностранцами посредством женитьбы, это же понятно. Став родичами, вроде меньше поводов воевать.

❤❤❤ Historia est magistra vitae

имена Щек и Хорив наталкивают на имена чех и хорват

Русь и россияне не имеют ни чего общего. Русь это территория , как было принято "на Руси", это НЕ ЦАРСТВО! Украина это тоже в древности территория. Сейчас на древних территориях руси и украины государство Украина, что не ясно. На территории московского царства и далее на восток сейчас РФ. Что не ясно? Киевская Русь это кабинетный термин временного отрезка правления Киевских Князей, всё! В современном мире государства обозначены договорами и в границах, признанных ООН,всё! Накладывать современные понятия государственности на древние времена - чушь и отсутствие образования! Не учение - тьма, в рф сейчас тьма-тьмущая

!+ Благодарю!

Данилевский и Таирова-Яковлева изучают нашу историю. Делают это высокопрофессионально. Спасибо им за это. Просто во времена эпохи Руси в Залесье нечего небыло изучать. А где наши историки? Кто сгинул в Гулаге, кто двинул за границу, кто не выжил в Гражданскую, кто перебрался на московию - древние документы в московских архивах.

Упомянутое имя булгарского хана Кубрат напоминает довольно распространенную в Поднепровье и на Слобожанщине фамилию Кубрак и ряд производных от нее. Здесь явно просматривается связь. Естественно предположить, что все народы, в течение веков побывавшие на территории нынешней Украины, оставили здесь свои генетические следы, отраженные, в частности, в именах и фамилиях ныне живущих украинцев.

Если даже летописец 12 века знал, что Кий, Щек, Хорив и Лебедь это сказки и побасенки, то зачем об этом говорить сейчас. Рыбаков во многом ошибался, это совершенно точно установлено в настоящее время, раскопками последней четверти XX века.

Вот за эту лекцию жирный +.

Согласна, Кий вместе с братьями основал город Киев. Как звали сына Кия и его племянников? О новгородском князе Игоре, из рода Рюриковичей о его потомках известно вплоть до Ивана 4, может быть вы знаете где правили потомки Кия, Щека и Хорива, они были поляне или относились к другим племенам, хазарам или печенегам к примеру?

Кто-то сказал,-«Историю пишут для молодых». Легенды вещь занятная, каждый понимает её по своему.

Ключница - это "фрейлина" княгини Ольги. По-польски "щекач" - "лжец" (в украинском аналог "пащека": "закрий свою пащеку!" - "не лги!").

Потрясающая лекция! 📃 Любопытная и мало изученная тема👸😺

Загадок в истории Руси очень много...

ну правду ведь никто и никогда не узнает если не придумают машину времени.

Работала я в школе. История. Опрос. Кий, Щек, Хорив и сестра их? Герда! Закричал мальчик Гололобов. Дала ему 5. Хоть Андерсена помнит, спасибо.

Если послушать Данилевского, то можно подумать, что живущие в Киеве были примитивными на столько, почти приматами, что не имели своих собственных имён, а пользовались именами других народов. Причем, народов, проживающих на многие тысячи км от них. У Данилевского все откуда то пришли. Откуда угодно, но не родились в той благодатной местности.

На якій мові написана Повість врємєних літ,такі і призвища Кий ,Щек та Хорів та сестра їх Либідь.

Remember about roman general Gaius Caecus Choraeus and his signa ("flags" in meaning an army). In the middle ages signa was mistaken with cigna (a she-swan) and translated as Slavic name Lybed.

А стоит ли вообще обсуждать то, чего мы точно никогда не узнаем?

Современных Рюриков , закончевших Гарвард, Кембридж и прочих грантоедов, приглашать себе дороже.

КИЙ - это указка, указатель. Киев-град - указывающий город. Копьё у Георгия-Победоносца исполняет функцию кия, т.к. не убивает дракона, а лишь указывает на астрономический символ. На Александийской (апекс-андрийской) колонне ангел держал в руках не крест, как сейчас, а кий, указывающий на место восхода Солнца на горизонте, которое взбирается по кию и становится за головой ангела. Это праздник Вознесения.

Кий, Щек, Хорив и Лебедь- это повторения сколовского мифа о происхождении народа( там было три брата и сестра из альвов- гудов ). Три брата это три народа основателя и материнский народ, Только в ЛЕГЕНДЕ СКолова - сестра Рагнит( РАГНЕДА). Ав легенде про Киев - Лебедь это христианский символ и означает ЦаркВа - народ Господа ( греческое Керкус). Это подтверждается гидронимом Лебедянка как место крещения. Щек восстанавливается из топонима Скавица как СакаВа ( народ Саков они же боруски). Хорь - это искаженное Хорос либо вероятнее КориВа( КурВа в нынешнем звучании ) и означает народ бога Кура( Хороса), то есть язычники- СколоВа. Кый восстанавливается из западнобалтского КыйоВа ( народ переправы). КыйоВа в греческом варианте Амадок и одно и второе название имеет корень в двух языках, означающее " бревно в переправе". Вот и вся загадка, Подсказки в преданиях сколова- само ( после захвата Рюриком Фризским Само название переделывается под самоназвание Фризии - Фрусия и становится Пруссия впоследствии сближаясь с именем Борусов ( борусков из Скифской войны 3 века).

Ссылаться на "Повесть временных лет" нонсенс. Этот текст переписывался и фальцифицировался.

Глядя на комменты, стыдно за уровень образования комментаторов))) (относится не ко всем😀)

В сказанном Игорем Данилевским есть рациональное зерно, но многое из этого не может быть подтверждено архивными документами, из-за того, что они были либо утеряны или их вообще никогда не было.

Спасибо за тему проф.И Н Данилевскому.С уважением и признанием из Беларуси.Всех благ Вашему каналу.🎄🌐🕊

🔊 Я интересовался у норвежки - может ли быть так что "Аскалдырь" это норвежские "Хаскульдер - Дир" и она сказала что вполне "Дир" - это "Зверь" и сейчас в норвежском языке , кстати и имя "Xельге" (Олег) тоже может иметь место в Истории , тем более что так зовут её мужа .

В иврите есть имя Малка и Мелех....в древности это была приставка к имени царя и в переводе обозначало Царь и Царица ..Давид аМелах..Малькат Шва, Мельхи Цедек..

Огромное спасибо за лекцию.Сложная у вас работа!

😮Стародавні українці були чорняві.: чорнобриві, кароокі, а норианни були світлі, русяві. Спочатку на їх воїнів казали :"русь, русь іде". Потім ця назва поширилася і на стародавню державу Русьʼʼ.

Тарон - один из главных центров армянской истории. По легенде древние армяне назвали край Тароном в честь одного из потомков Ноя Торгома. Согласно Страбону, Таронитида была отнята у Селевкидов и присоединена к Армении Арташесом I. В 361-362 гг. н. э. в Тароне, в селе Хацик, родился Месроп Маштоц.

Здравствуйте, Игорь Николаевич, спасибо большое Вам за прекрасные лекции. Интересно узнать Ваше мнение о труде Иббна Фадлана "О русах". Есть версия, что автор писал совсем не о русах.

...удивительно что про Ленина не упомянули :))) И что прикольно - теории с достаточно глубокой проработкой - "не, все херня". Но кто то где то на заборе написал - "всьо, вот, вот она правда" ! :)

Мое мнение о личности Самбата и основания города Киева. Летописец Нестор из Киевской Руси вспоминает в ПВЛ трое братев Кий, Щекъ, Хорив и ”сестра их Лыбедь”. Хорбат (кан Кубрат) был основателем и владетелем Великой Болгарии с 632 г. Хорбат означает „судник над людям, владетел”. Кан Самбат, его брат, наверно тоже титул. Можно предположит, что Щекъ это предводител чехов, которые мигрировали одновременно с болгарами, а Хорив был предводителем хорватов. Великая Болгария основана в 632 г. Княз (кан) Кий (Шамбат/Самбат) был брат кана Кубрата. Кубрат был цар, а Кий княз Великой Болгарии. Кубрат и эго брат Шамбат представителей знаменитого индоевропейского праболгарского рода Дуло из Балхика (Бактрия). Наверное сестра их Лыбедь обозначение для маджаров, которые жили вместе с болгарами на земли сегоднешней Украины. Лыбедь и маджары вспоминаются вместе с болгарским родом Дуло еще в Централной Азии в истории волжких болгар „Джагфар тарихи“. Позже маджары и част праболгар под водителством Арпата (Арбата) из рода Дуло мигрировали из Черная Болгария (Украина) и организовали унгарское государство. Нестор писал следующее о Самбата (Шамбата). Вокруг будещего города Киева жили поляни, когда пришли эти трое братя и их сесетра: “Полем же жившемь особе и володеющемъ роды своими и до сее братья бяху поляне.” Кий (Шамбат) основател города Киева где жили поляни, но он сам не из полян, а болгарский княз и „княжяше в роде(а) своемь”. Часта приходил в гостей к царю болгар, эго старший брат Кубрат, и „великую честь приял (приел, принял) от царя”, к которому приходили другие цари. “Но се Кий княжяше в роде(а) своемь, приходившю ему ко царю, якоже сказають, яко велику честь приялъ от царя, при которомь приходивъ цари.” Сам княз Кий основал свое отделное государство Дулоба, с центром в городе Киева, которое обхватывало земел к западу по реку Западной Буг (Украйна, Беларус и Полша). В Дулобе поселились много праболгар и остались жить там. Кий означает „отделенны”. Кан Аспарух, син Кубрата и основател Дунайской Болгарии (681), долго сопровождал своего дяда княза Шамбата (Кий) и жил в Киеве. Во это время государство Дулоба воевало с франками, но успело просуществоват только 20-30 лет. Летописец Нестор пишеть: “Дулеби живяху по Бугу, где ныне велыняне”. В это время булгары под предводителством кана Аспаруха и эго брата кана Кубера, синовей Кубрата, ушли со своими болгарами на юг: Аспарух в Молдову и Балахию (>Влахию), сегоднешная Румъния, а Кубер в Панонию (Сремска Митровица). Потом победив византийскую армию (Аспарух) и аваров (Кубер) болгары пошли на юг от реки Дунай и поселились в Мизию, Фракию и Македонию. Скоро (681 г.) организовали Дунайской Болгарии вместе с южными славянами с траками и македонцами. Но и после этого владетели из рода Дуло, вместе со своими болгарами, продолжили свое управление над Киевом: „и по сихъ братьи держати почаша родъ их княженье в поляхъ”. И действително после прихода хазаров наследники Кубрата от эго старшего сина кана Бат Баяна, которы остался под власти хазаров, имели по воли хазарского кхагана власт над Киевом. С уважением BG

Ключниця відповідала за господарство і цінності власника і була довіреною особою власника.

Разочарование. Ожидания не оправдались, Данилевский зациклился на перечислении национальностей, да ещё сделал нацистский намёк, что это что-то значит!

Эх, нет в Италии совейско-россиянских историков! А были бы, чтобы бы тогда было с итальянской историей... Они бы сказали, что римляне, никакие не жители Италии, а пришельцы с Ближнего Востока (благо есть легенда про Энея), Ромул - это Аврамил, а Рем - Рахим. Ну а Капитолий - это Каб-тель-Ала, а Палантин уж конечно Баал-Ад-Дин. И всем, кто бы пытался им хоть что-то возразить, отвечали: "Ну что вы хотите, у них же все названия с семитских языков взяты".

Спасибо. Без этой лекции Рыбаков был мной недопонят( скифо-сармацкое происхождение восточных славян). Теперь стало понятнее.

Друзі! Кий був онуком Гільгамеша, засновника третьої шумерської династії Ура. Вже в 20 столітті до нашої ери він на бойових ослах вогнем і мечем пройшов по Європі і увірвався в Кегостров, найважливіший острів, розташований в гирлі Північної Двіни.

Да не существовали никакие Кий, Щек и Хорив и сестра Лыбедь. Река была в Киеве, называлась Лыбедь и горы (на самом деле холмы) Щекавица и Хоревица. Поскольку поляне не понимали эти названия то, и придумали версию, что они происходят от имен людей, что в древности было довольно частым делом. Притом названия эти были оставлены другим народом или даже совсем разными народами, а поляне их славянизировали, так и получились Щекавица и Хоревица. Кий - это длинная прямая палка, то есть шест. Поэтому фраза "на перевоз на Киев" означает не перевоз имени какого-то Кия, а просто-напросто паромную переправу.

К происхождению имени Кий и его выведению из древнеруського названия молота: есть ещё киянка - деревянный молот, и кий в бильярде - им также заколачивают шары.

Русские князья сплошь смесь, скандинавы, болгар, половчан, греки, англосаксы, германцы, поляки.

Ооочень интересно но ничего не понятно))) все притянуто за уши и не проверяется по параллельным источникам.

Комментарии надо запретить. Заповедник неграмотных "супермэнов". они всё знают, они академиков поучают. Да ещё и оскорбляют. Кому это нужно!

Вторая часть видео вообще не по теме - о брачных узах Владимира и его потомков.

Версия о хазарском происхождении Кия, Щека и Хорива (или происхождении из полиэтнической среды Хазарского каганата) абсолютно НЕ подтверждаеся археологическими источниками. Но спасибо лектору за интересную историографическую подборку мнений. Полагаю, что поиски этнических корней первых киевских князей, это один из вечных вопросов.

Большинство комментов поразительно глупые и злые, вот что сделал ящик за последние 20 лет. Все так хотят величия, смешно. "Мы", "вы" никаких нет, правящие круги интернациональны и отбивают племена друг у друга только чтоб доить холопов. Мы с вами-холопы, и лучше те "князья", которые организуют и благоустраивают жизнь холопов, а не только доят и гонят пушечным мясом . Но есть и спокойные, разумные комменты

Вероятно,иранское происхождение имен Кий,Щек и Хорив.Можно упомянуть Кей Хосров.Это персонаж в Шахнаме Фирдоуси.

Омельян Прицак- проффесор Гарвардского университета украинского происхождения, писал, что основателем Киева-Куйобы был хазарский военачальник ибн - Куйа. От имени его стал называться пограничный хазарский городок на Днепре .. Это доказывается арабскими источниками и так называемым иудейским киевским письмом 10 века в Каир.. Куйоба именно в такой этимологии,- там упоминается Киев..

"Плен" Игоря -- это ещё тот плен))) Он там на положении почетного гостя. Кончак как только его не развлекает, чтоб не грустил))))

По тюркским (оногурским) источникам (как Джагфар Тарихи), Кий - младший брат болгарского (оногурского) хана Коврат (Кубрат, Кюрт), который княжил в 7-ом веке. Коврат был из династии Дуло. Его могилу нашли в начале 20-го века около Полтавы.

Комментарии такие бурные, что становится понятно - почему россиянцы попёрли в Украину.они вспомнили то , что было за царя гороха и решили повторить. И повели себя как настоящее иго . Ну и без Украины и Кавказа - они просто залесье.

Меня мучает вопрос: куда подевались прямые наследники Рюрика и его братьев, Кия и его братьев. Допустим, один мог быть бездетным - а остальные? Благодарю

Мне так нравится, как чернь в комментариях спорит с советским и российским историком, источниковедом, специалистом по Киевской / Древней Руси. Доктором исторических наук, профессором 😂

Кий,щек и хорив- их имена надо поискать в тюркской этимологии, там нет славянской почвы, скорее всего это осколки гуннской экспансии, ведь есть же сведения о том что когда преемник умершего готского вождя Эрманариха убил 70 славянских вождей вместе с главным вождём славян Божем и славяне переметнулись к гуннам попросив от них вождей и женив их на своих дочерях, так что может это их потомки, они могут быть древними гуннами,савирами,кыргызами, а не хорватами,чехами, ещё они могли быть хазарами.

Начало правильноого, независимого изучения, истинного происхождения славянских народов.

Пришла к вам с канала vox Veritatis. Виталий Александрович вас очень хвалил. Хочу узнать больше о своей собственной украинской истории. Спасибо!

Здравствуйте, Вы не упоминаете про ковар (киабар). Возможно, что основателем Киева был представитель этой части хазар. В этом случае, Киев исторически не был основан, как славянский город.Обратие внимание, что мадьяры тоже были образованы коварами. Ковары оставили свои следы в топонимах на территории современной Восточной Европы (Литва, откуда родом мои предки с 1780 г.), или Польша, Чехия и другие места проживания ковар. .

Особенно интересно узнать о женской линии киевских князей.

Всё это очень интересно,но лично я согласен только с древними греками,назвавших свою историю мифами. История,как наука более-менее точная появилась только в момент,когда первый кинооператор крутанул ручку первой кинокамеры и первый кадр кинохроники проявился в кино-лаборатории под воздействием проявителя и закрепителя!

Досить закидати фейки на користь ерефії))))

"Повесть временных лет" повествует о событиях в хронологическом порядке. Про Кия с братьями говорится как о событии произошедшем задолго до аварского нашествия в конце 6 в. Поэтому Лыбедь не может происходить от Леведии, поскольку угры пришли на несколько столетий позже. Как и Хорив не связан с Хазарским каганатом возникшим, а затем принявшим иудаизм, намного позже нашествия авар. Хронологию авар, хазар и угров можно восстановить по независимым зарубежным источникам. И говорящая голова в видео возможно об этом знает. Данилевский не историк, а российский доктор исторических наук, т. е. просто рашистский пропаГандон.

Для того, чтобы не делать произвольных построений, надо вначале дать точное определение слова "князь", и понять, чем князь отличается от главы рода, вождя племени, основателя поселения или фактического руководителя племенного союза, а также от царя, короля, императора. Иначе мы так ещё много князей и княжеских династий задним числом выдумаем.

Там у Прокопия есть история как славяне победили войско Юстиниана и император не стал дальше воевать. Рыбаков реконструировал наверное с этой историей. Но рыбаков такой себе конечно историк

В украинском языке имя Кия имеет буквальное значение "посох", "палка". Ничего не утверждаю, не делаю вывод, лишь привожу факт толкования такого слова

Смотрю я эти лекции дюжинами и одного понять не могу - какая нафиг разница: славяне, норманы, хазары, китайцы, шумеры, марсиане или покемоны? Велика разница кто рабов и шкурки в Византию поставлял? Да хоть все предания и летописи за чистую монету прими - роль народа там даже до уровня декорации не дотягивает. Короче, никакого будущего, исходя из этого мутного прошлого, не понять и не построить. Снести все памятники, обрубить финансирование! (Последнее на правах шутки)

Имена: "Кий", "Щек", "Хорев" и "Лыбедь" достаточно прозрачные кальки героев германского эпоса: Хамди, Серли,Эрп и Сванхидьд. Первое упоминание в письменных памятниках этих персонажей (Хамдир, Сайрус и Сванидьда) относится к VI веку и принадлежит готскому историку историку.