"TU" Игорь Данилевский. Половцы и южные княжества Киевской Руси: история и стереотипы 

Какие жестокие и необразованные многие из расеян! Как у вас поднимается рука писать гадости вашему земляку, российскому профессору , доктору исторических наук, несущему вам просвещение! Спасибо Данилевскому!!!

Очень хороший лектор и материал научный, без всякой фантастики👍

Спасибо! Чаще приглашайте Данилевского,пожалуйста!

Спасибо профессору за Русь и русЬкий и правду о половцах...

Огромное спасибо за лекцию, давно интересовала эта тема, особенно физическая антропология Половцев

Очень нравятся все лекции Игоря Николаевича! Спасибо большое 🏵🍁🍂

Спасибо, Игорь Николаевич! Очень интересно и приятно слушать объективную и обоснованню лекцию.

Спасибо! Не уставайте пронизывать лучами света «темные царства» невежества!

Так забавляет, когда в коментариях "механизаторы и инженеры" пытаются спорить с ИСТОРИКОМ...Человеком, который прежде чем что-то сказать, перелопатил тонны документов из разных источников, потратив на это многие годы...ну-ну...

Спасибо за очень интересное видео! Огромное удовольствие слушать профессионального историка и великолепного лектора!!!!!

Дякую Вам! Если можно, в одной из следующих передач коснуться темы Чёрных Клобуков.

Щиро дякую.

Очень нравятся лекции Игоря Данилевского и Елены Мельниковой.

Спасибо за тему проф.И Н Данилевскому.С уважением и признанием из Беларуси.Всех благ Вашему историческому каналу.🎄🌐🕊

Правильно сказав-"руськіє" не российские.Автор рассказивает про период до Московии, когда Москви не било. Била Русь в которой жили русини.Пусть расскажет, как московити захватили соседние княжества и образовали общность с названием Россия (на греческом Русь звучить как Русия). Славне били до Московии, которая методами татар, поработила славянские народи.

Ну есть же умные люди на Руси! Это обнадёживает...не всё потеряно....

Спасибо! Безумно интересно!

Просто умиляет огромное количество слаборазвитых (по обе стороны границы), рекомендующих выдающемуся учёному и одному из лучших специалистов по данному вопросу "учить историю".

На вопрос "с каких пор территория Москвы начала называться Русью" надо отвечать "с самого начала её существования". Киевская летопись второй половины XII в. называет Русью и Суздаль (1182 г.), и подмосковный город Дмитров (1184 г.), говоря о последнем: «Придоша измаилтяне безбожнѣи половци на Русь воевать ко Дмитрову>> Город Дмитров ныне находится в Подмосковье. Фотография: памятник великому князю Юрию Долгорукому в Москве.

Пане Ігор я завдам вам декілька питань, щоб ви знали хто такі половці, Як ви думаєте куда пропала Козарія коли її розбив Святослав? Чому половці називалися руськими.? Чому половці разом з руськими князями хахищалися від так званих "монголо-татар"? І невжеш якщо би вони були чужими для Русі, то так багато би було браків між половчанками і руськими князями? І чи всі половці були тюрками?

Если бы "русские" и "украинцы" тех времён о которых идёт речь услышали как мы их сейчас называем - они бы наверняка нас не поняли)

Прикольный, юмористический, развлекательный канал 👍

Otium Academy.Проф.А.П.Толочко 《 Начало Руси》 8 лекций.Другое мнение.Можно пригласить на Ваш канал? Всех благ Вашему историческому каналу.🕊

Игорь Данилевский подчёркивает - насколько это трудная проблема, а для пишущих здесь, якобы уже всё "ясно и изучено".

Как хорошо, когда один ИН

Лучший специалист на сегодняшний день по теме Руси.

Центрально-казахские степи называются Сары Арка!!!☀️🌾🌾🌾🐎🐎🐎🔆🌾🌾🌾

Самоназвание половцев - қыпшақ (кипчак). Этот тюркский род входит в состав многих современных тюрков. В Казахстане род қыпшақ - один из основных родов Среднего жуза.

Контактов было конечно много во время великой отечественной. Только про это теперь никто не вспоминает интересно почему. И никто не признается. А в германии только про это и вспоминают.

Данилевский - это замечательно. Но неплохо было бы пригласить также Владимира Яковлевича Петрухина.

Интересно, а куда делись Половцы???!!!

18:30 Гза или Гзак(Газак)?

+

Киевская Русь - там были русины -это украинцы. через сто лет появилась Московия , короткую в 1721 Петр1 переименовал на россия . Враньё московских историков в телевизоре своим .

13:15 Куны были и на юге. От них был хорезмшах Икинджи-ибн-Кочкар

количество ангелов-хранителей говорит о прочных языческих корнях религии

У казахов есть род Қыпшақ, их тамга две чёрточки, означающие два ножа. Что в свою очередь звучит на казахском языке как екі пышақ.....

"У каждого народа свой ангел" - что тут удивительного? Это в ТАНАХЕ написано было за 1500 лет до и об этом не могли не знать.

В повести временных лет . Год 1066 половцы распространились по земле... А на другому краю европы норманское завоевание англии в 1068...

Кстати тугоркан это прототип тугарина змеевича былинного.

Кроме слова о полку игореве события 1185 года ещё в 2 х летописях описанны. И почему это все цитируют Рыбакова, но позднюю монографию Рыбакова не цитируют.

Игорь, пришла такая мысль, чтобы всех ваших изысканиях по поводу истории Руси-Киевской Руси умышленно использовалась-применялась др. формулировка: киевское княжество, либо киево-черниговские земли, либо что-то подобное, чтобы современный человек понимал, о чем идет речь. А так получается. когда Вы используете слово Киевская Русь или просто Русь, то автоматически все русские, жители РФ тут же воспринимают, как историю о них самих, ибо терминология совпадает. А народы которые жили на то время не в руських землях, не смогут использовать в своей истории то, что им не принадлежит. Ведь все ваши изыскания четко указывают на это и п.э. считаю, что изучать историю каждой нации нужно исходя из территориального принципа, про который Вы и учили. А это означает, когда речь идет о Руси, Руськой земле, то это история современной Украины, а если это касается событий на землях восточнее и севернее Руси -то это история народов современной РФ.

сделайте лекцию про кодекс куманикус 👍

Может ходили в походы друг на друга просто погадав на бараньих кишках как спартанцы или как китайцы по "И Цзын", выпали палочки "Благоприятно если есть куда выступить" и попёрли в поход

как боты желчью плюются!

Возможно название пловцы получили от слова "полова ", тогда версия с цветом волос может быть правдоподобна.

Спасибо за затронутую тему,она очень интересная. И конечно на историю как Восточной Европы в целом,так и на жизнь древнерусских княжеств (восточных славян) она оказала большое влияние. Но половцы(кыпчаки,комоны,куны,ит.д.) были разселены больше- за Волгой в рассматриваемый период в степях доменировали также они .Так,главной военной силой у хорезмшаха Мухаммеда(мать у него была из кыпчаков)противостоящего монголам Чингисхана, были они. Позднее,они же ,будучи египетскими мамлюками во главе со своим султаном Бейбарсом ,остановили войска сына Чингисхана Хулагу на Ближнем Востоке. Говоря же конкретно о причерноморских половцах ,контактующих с южными древнерусскими княжествами,следует отметить что им предшествовали - гунны,аланы,болгары,хазары, печенеги,торки и их остатки в виде т.н. "черных клобуков"(каракалпаков),т.н. "берендеев" ,"ковуев" и др.сохранялись на границе со степью. Находились они в вассальной зависимости от киевских,черниговских,рязанских и др.князей. Так к примеру известен в пределах Киевского княжества известен г.Торческ,упоминаеться религиозный православный деятель по происхождению "торчин". Если же говорить демографии того времени, по мнению ряда исследователей, в древнерусских княжествах того времени т.е. Галича и Полоцка до Ростова и Владимира от Новгорода и Пскова до Чернигова,Переяславля и Рязани ,проживало около 5 миллионов человек. В "Половецком поле"("Кыпчак Дешт") проживало не более 350-400 тыс.населения. Конечно без учета их восточной части. Для сравнения- в Монголии того времени проживало не более 1 миллиона жителей.Военная сила Чингисхана составляла порядка 90-95 тыс.воинов,так что позднее в "Западный поход" во главе с внуком Чингисхана(сына Джучи) Бату-хана они смогли отправить гиганскую по тому времени армию - порядка 35 тыс.монгол. Такому ни половцы,ни булгары,ни аланы, ни разрозненные дружины древнерусских князей не могли - как впрочем и дунайские болгары,поляки,венгры,немцы,чехи и хорваты. Поход был прерван в связи со смертью верховного хана и необходимостью созыва курултая иизбрания нового хана. Таким образом половцы приняли участие в этногенезе современных украинцев,белоруссов и русских,но и венгров,болгар,карачаевцев,балкарцев,кумыков,крымских,литовских,сибирских татар(не следует обобщать их по названию - народы они разные,и в их формировании приняли участие разные субстраты- имя же происходит от племени "татар" вчистую вырезанное Чингисханом, зачастую также имело место у средневековых авторов и коннатация с "Тартаром"). На Востоке естественно они приняли участие в формировании казахского,кыргызского и узбекского народов (ведь предки их всех входили в т.н."монголосферу" - жили в одной империи). Следует также отметмть, что у верховного монгольского хана,а по совместительству императора циньского Китая, были кыпчагская,аланская и русская гвардии (типа преторианцев,или мамлюков).Благодаря Переяславльскому князю Владимиру Мономаху, половцы приняли участие и в этногенезе грзинского народа(орда хана Атрока,осевшая в Кахетии и Эретии).

Так все ,кто писал, себя нахваливает, а прочих ругает. Артефакты из раскопок интересны

Спасибо. Однако, шибко опасный человек, была ясная картина прошлого, но приходит Данилевский и показывает, что и где натянуто, откуда уши растут и что понимание у нас неверное. Мы-то учебники за светоч науки считали, а они, оказывается излагали лишь версию, скажем Рыбакова или Лихачёва или коллектива авторов. А дальше шла литература, где истории и вовсе кот наплакал, а Даше Фоменко и Носовский и... Спасибо Данилевскому, что показал наше неумение понимать историю своей родины и насколько она сложная. Спасибо, что заставил думать и не шибко доверять светочу знаний - Википедии. А ведь все просто. Он проводит действительно критический анализ источника. Тут чудеса и вылезают на свет божий. И становятся видны натяжки и манипуляции учёных мужей разных эпох и течений. Земной поклон.

Интересное ваше мнение про трепильцев и влияние . И что скрыла политика

монголы воевали с половцами 17 лет. Элита была перебита или эмигрировала. Оставшаяся основная масса была интегрирована в новое государство ЗО. Позднее,в ордынский период, монголы формировали воинские контингенты из половцев для усмирения и подавления мятежей в самых зажиточных «китайских» улусах орды.

Иван Грозный по мужской линий был потомком кыпчакского хана Аепы.

Обращение к подруге из Львова (Пост в Фейсбуке ) Сербы, или, по словам Повести временных лет, СЬРПЪ. По словам хроники Фредегара, Winidi, Surbi, Sclaveni (720.гг.). А по словам австрийской царицы Марии Терезии, "славный род иллирико- рассиянскiй". Лариса ,а ты знаешь, дорогая, зачем нас царица называет "род иллирико рассиянскiй"? Потому что в твоих краях и на север и восток от тебя жил другой "рассиянский род", не меньше славен нашего. Ты сама из этого рода. По этому, мы для неё "рассияне, живущие в Илирикуме". Учи этому твоих друзей и близких,если не знают.

Вы абсолютно правы: и половецкие походы на Русь, и руськие на половцев, это походы в интересах родственников против одноплеменных врагов этих родственников. Ну а грабили при этом, это ж законная добыча. "Козацкий хлеб" он и в Африке и в любые времена актуален. Противостояние Руси и половцев - это творение романовской историографии, а не правда.

"Княгиня Ольга- булгарская принцесса рода куманского,дочь Тимер тархана." Русская летопись. Население северо-западной Руси генетически чрезвычайно близки к волжским булгарам (татарам) через скифо-сарматских (аланских) предков. В "Роуз асСафат" перечислены предки тюркских народов. Русы в их числе. Два средневековых историка писали, что в 965 г. некое тюркское племя разгромило Хазарский каганат. Есть свидетельства,что тюрки и славяне - это одно и тоже. Со алав ан ( славян)- войско могучего народа. Волжских булгар относили к одному из словенских народов. Хазары говорили на славянском языке,а Идель - славянская река. Словенский и тюркский языки- это синоним. Тюрки в 12 в. - правящий народ в Руси. Ва алан, па алан ( Волынь, полан) -племя алан,т.е. сарматы. Татар марийцы и удмурты называют аланами и асами. Судя по всему история Руси - это сказка. "Готы взяли свое имя от гуннов,а германцы от сармат." Иордан,гот аланский. Такое возможно только если тюрки правили в этом союзе. Славянские народы носят тюркские этнонимы.

то Герасімов "зробив" Андрія з понтом боголюбського НЕ ПРАВИЛЬНИМ ??? а пуйло наказав зробити його ПРАВИЛЬНИМ ???

Андрей Боголюбский это образ россиянина русского.

Нет, не получил интеллектуального удовольствия😂😮

Древнерусский город Муром, Владимирская область. Интересен факт, что в отношении к Ростову и Мурому в летописи, на сколько я знаю, впервые появляется прилагательное "российский" за много веков до Петра Великого. Егда же бысть в Киеве и во всей Рүсіи держава превеликаго князя и святаго равна апостолом Владимира, и внегда ему дѣти своя раздѣлити во одержание градов, предасть сынови своєму, ркү же святому Борису, в Російстей земли град Росьтов, и сынови же своєму, ркү же святому Глѣбу град Мұрам.

Автор тюркофоб, тюрки никогда не ели мертвечину и тд, они жили животноводством , и мяса и молочных продуктов им хватало.. У тюркских народов великая история, и ничего очернить их, игнорировать, и пытаться переиначивать ихнюю историю , древнетюркский язык один из самых древнейших языков мира, агглюнативный и тд..

7:20 Сары (Шары) были и в Гарчистане, не только в Половецких полях. Это историки их поделили на туркмен и половцев . Их разделила вера

Половцы не могли быть больше европеоидами, если пришли с востока и вождей называли ханом.

Кажется лет одновременно с сельджуками распространятся начали

Поле+ловить

ЛЂтописець Руский съ Богомъ починаемь. Отче благослови ПовЂсть временныхъ лЂтъ черноризца Федосьева манастыря Печерьскаго, откуду есть пошла Руская земля и хто в ней почалъ пЂрвЂе княжити [и откуду Руская земля] стала есть. И по сей братьи почаша дЂржати родъ ихъ княжение въ Поляхъ; а въ Деревляхъ свое, а Дрьговичи свое, а СловЂне свое въ НовъгородЂ, а другие на ПолотЂ, иже и ПолочанЂ. Отъ сихъ же и Кривичи, иже сЂдять на верхъ Волгы, и на вЂрхъ Двины, и на вЂрхъ ДнЂпра, ихъ же и городъ есть СмолЂнескъ: туда бо сЂдять Кривичи.👉Таже сЂверо отъ нихъ, на БЂлЂозерЂ, сЂдять ВЂсь,👉а на Росто†озерЂ Меря, а👉на КлещинЂ озерЂ сЂдять МЂря же: а по ОцЂ рЂцЂ, кде втечеть въ Волгу, языкъ свой Мурома, 👈и Черемиси👉 свой языкъ, и Мордва свой языкъ. 👈Се бо токмо СловЂнескъ языкъ въ Русі🤚👉: Поляне, Деревляне, Новъгородьци, Полочане, Дьрьговичи, СЂверо, Бужане, зань сЂдять по Бугу, послЂ же Волыняне. І се суть инии языцЂ, иже дань 🤚👉дають Руси: Чюдь, Весь, Меря, Мурома, Черемись, Мордва, ПЂрмь, Печера, Ямь, Литва, ЗимЂгола, Корсь, Норома, Либь; си суть свой языкъ имуще, отъ колЂна Афетова, иже живуть на странахъ полунощныхъ.👈 Р.S. Представители волго-окско-московского междуречья могут сколько угодно заниматься бумагомаранием Но ,летописец ясно написал Кто есть Русь и говорит по славянски А кто Не Русь,платит дань Руси и говорит на своих языках Основой народа москали или русские являются І се суть инии языцЂ, иже дань 🤚👉дають Руси: Чюдь, Весь, Меря, Мурома, Черемись, Мордва, ПЂрмь, Печера, Ямь, Литва, ЗимЂгола, Корсь, Норома, Либь; Также следует добавить ,что в период вхождения земли Залеской или владимиро-суждальской земли в состав улуса Джучи, большой процент составили христиане тюрки. Ведь не зря есть поговорка " какого русскаго не потрешь НА татарина попадешь👈👈👈 академик Российской Академии Наук (РАН), антрополог Т.И. Алексеева установила, что:👇👇👁️👁️👁️👁️👇👇 «Тезис об антропологическом единстве славян находится в противоречии с довольно значительным размахом изменчивости ряда краниологических признаков в пределах славянских групп. …Рассмотрение многочисленных антропологических материалов по всем известным в настоящее время славянским племенам средневековья, …показали определенную антропологическую общность славян,…Однако в пределах обитания славян не наблюдается однородности антропологического типа». «Средневековые восточные славяне относились к разным ветвям европеоидной расы. Славяне новгородские, западные кривичи, радимичи и дреговичи и, возможно, волыняне - к кругу северных европеоидов; древляне, тиверцы, уличи и поляне - тяготели к южной ветви». «в вятичах мы видим проявление черт финно-угорского населения Восточно-Европейской равнины, родственного не приуральским финно-уграм, а, по-видимому, восходящего через дьяковцев к неолитическим племенам этой территории».💯💯 «Северо-восточные кривичи😁😄👉👉 (группы: ярославская, костромская* владимиро-рязанская) эпохи средневековья также, по-видимому, отражают черты местного финно-угорского населения, обнаруживающего особенности, типичные👈👈👉👉 для монголоидов лесной полосы Восточной Европы».👈👈👈👈👈👈👈 👇Археологические материалы, как по вятичам, так и по восточным кривичам подтверждают связь этих групп с финно-угорским населением».👈 Антропологический состав других восточнославянских племен средневековья, за исключением может быть полян, связан с собственной историей славян». (Т.И. Алексеева « Этногенез восточных славян по данным антропологии». М., 1973)👈👈👈👈

И началось все это с Олега гориславича

То что писалось о Половцах, писалось их врагами вы же их и трактуете,дай они кочевыми небыли и жили там же в Прыазовье...В дохристианские часы были и общие божества...По последним археологическим раскопкам было доведено что кипчаки и половцы это разные народы...

Конечно некоторые древнерусский князья женились на половчанках, но не наоборот. Только вот простые люди с руси не женились добровольно. Московия, русь залесская она за лесом , до нее далеком добра ься через украину .

Так це ж мовна група, а не етнічна... хіба це не так? При чому тут східнословянські племена.

10:59 Разве предают черты не по строению черепа, а не по знанию истории черепа? Значит реконструкция туфта?

А чем скифские бабьІ, отличаються от половецких баб откидая то что между ними 1,5 т. лет

Понятно, что все перемешивались. Главное, кто как сегодня живёт. Как развита страна сейчас? Какой уровень жизни? Какова жизнь детей и стариков? Каковы дороги, производства, технологии? Всё великими хотите быть...это всё от комплексов неполноценности...

Понятно что ничего не понятно

Половцы на хвосте монголов принести

Половцы это именно те, на чью землю пришли русы за добычей - за славой. Вокруг Полоцка жили балтские половцы, которые так и не стали славянами - платящими дань русам и потом окрещёнными русами же. Половцы южнее Киева это именно степняки. Так что корень для определения "половцы" и "славяне" - одинаковый. От слова "лов"

3000 оседлых ( пеших) разгромили 12000 кавалерии , они хаймерсами пользовались что ли

Отношения половцев со славянами подробно рассмотрены у О. Сулейменова в его книге "Аз и Я". Книга эта посвящена подробному исследованию "Слова о полку Игоревом. После О.Сулейменова в этой теме делать уже нечего.

Половцы? Они же предки крымских татар. Разве их не спросили об этом?

собственно ничего нового... особенно если принять во внимание что по последним генетическим исследованиям у украинцев имеется значительный процент тюрского компонента... в отличии от северных соседей русских и беларусов....

Смешно когда о кыпшаках (половцах)говорят,, загадочный народ,,.кыпшаки издревле упоминаются у китайцев,у арабов,грузин ,у европейских народов и у многих других.кыпшаки щас есть среди , казахов,башкир,кыргызов, узбеков,каракалпаков.у казахов кыпшаки даже название не поменяли.даже остались родовые подразделения (ру)но российские историки все равно прлдолжают гадать прл их происхождение, внешний вид,обычаи и традиции

Смотрю, тут некоторые возбудились от слов про поедание половцами мертвечины. Народ, видно, не только думать, но и слушать не умеет. Вам русским языком было сказано, что это цитата из летописи! Причём похожую негативную характеристику летописец даëт и некоторым славянским племенам. Ну как такими бестолковыми можно быть?!))

Кыпчаки больше известны в Европе под именем хунны (гунны). В русских летописях упоминались как половцы (сары). На Алтае кыпчаков называли кимаками.

А точно Кзак или может Газак так как гласные при написании отсутствуют и перевод зделан как захотели. От етого казак и теретория Козарии занятая Половцами «Шари» основавшые Шаргород. Так же, как Куманы основали Умань? И отсюдава может выплывает самоназвание Украина?

Уже посмотрев одно выступление могу предположить, не глядя, суть и этого - князья Руси это были только типа крыши у настоящих богатеев ( властителей Руси)- евреев.

Лингвистические заметки: Объясняю укрАинствующим почему Св Нифонт, епископ новгородский, в 12.в. пишет слово русский через двойную букву С. Контекст: укрАинцам никак не нравится орфография слова русский потому что думают, что такая орфография была ведена Петром Великим, которого почему-то ненавидят. ок, объясню тебе откуда взялось двойное С в слове русский. В славянских языках, прилагательное формируется следующим образом: на основу добавляется суффикс --скии. Поскольку основа слова Роусь- это роусь--, добавляем --скии и получается роусьскии. Во время когда Св. Нифонт писал, уже произошло явление которое линвисты называют падение редуцированных, а я называю падение гласных, поскольку оно проявляется не только у редуцированных. Пример из грамоты о сербской богине Марене: въдаи :в҃: гривене вецѣрашенеи. Пример из грамоты про моего земляка Тоудора: падение гласных: гривьнѣ и гривнѣ. Так, у нас получается: гривЕне у Милушки переходит в гривьнѣ и гривнѣ у моего земляка, варяга Тоудора. Такой-же процесс захватил и слово "роусьский", т.е., роусьстии, в новгородской версии. Оттуда получилось "на роусстем" у Св Нифонта. Ничего страшного, как видишь. Фотография: святитель Нифонт печерский, архиепископ Нового Града, 1130-1156гг.

Гагузы тоже чёрные как украинцы но больше похоже на цыган.Дешти-Кыпчак.Это не один народ.Гаузы отчасти кыпчаки но больше огузы.

Орки, займитесь своей историей - Московией и Золотой Ордой и оставьте Украину в покое.

Про рыбакова тут у данилевского ерунда, про кончака из слова о полку игореве,что писал . Рыбаков в более поздних статьях монографиях заключительных в конце жизни писал совсем по другому. Петр бориславич. Поиск автора слова о полку игореве.

Если верить Олжасу Сулейменову,у них была родовая тамга -два ножа/еки пишак/.Отсюда,кипчак.

Кыпчак это огузское племя, в уйгурских и китайских летописях описано.

Для Юрия и Ярослава и Суздаль, и Галич, и Новгород, и Киев - это одинаково Русская земля: Нѣкто же рече бояръ Юрьевых: «Княже Юрьи и Ярославе, не было того ни в прадѣдехъ, ни при дѣдех, ни при отци вашем, оже бы кто вшед ратью в силную в Суждалскую землю, оже бы вышол цѣлъ. Хотя бы и всяРускаа земля и Галичскаа, и Киевскаа, и Смоленскаа, и Черниговскаа, и Новгородскаа, и Рязанскаа, ни тако противу сей силѣ успѣют. Ажь нынешние полцы, право, навержемъ их сѣдлы».

А что вы скажете по поводу старого названия города Куяб-Самбатас. Ничего придумывать не нужно вся история зарождения города Киева описана евреями и половцами(кипчаки) что черным по белому написали Омельян Прицак этнический украинец и американский ученый так что не рассказывайте сказки.

Мономах на них здорово нажал, закрыл степи ворота

Всех с Праздником! 12 октября 1350 года родился выдающийся русский военачальник, полководец, собиратель русских земель, князь Московский, Владимирский и Новгородский Дмитрий Иванович Донской. На обороте монеты Дмитрия Донского написано: «ГДР [государь] ВСЕЯ РУСИ СЛОВО О ЖИТИИ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ДМИТРИЯ ИВАНОВИЧА его называет Царём русским. СЛОВО О ЖИТЬИ И О ПРЕСТАВЛЕНИИ ВЕЛИКАГО КНЯЗЯ ДМИТРИА ИВАНОВИЧА, ЦАРЯ РУСКАГО

Чей сейчас заказ выполняет история ?

Киевское Государство? - Княжество Московии,конечно Князья между Собой иногда Враждовали даже с Великим Князем Московии Петром Алексеевичем Романовым!

Пошли Русы, Поляки и Половцы Галич воевать…. Какой можно сделать вывод …. Правильно Поляки и Половцы -русичи!!! Так постепенно подберемся и к мысли что московиты то же руссичи

Как новгородцы, псковичи и государи иностранных земель обращались к Ивану третьему, собирателю русской земли и к его внуку, Ивану Грозному. Грамота новгородская: "...в еликому князю Иоанну Васильевичю всея Руси и къ его сыну великому князю Iоанну Иоанновичю всеа Руси..." "Божиею милостью Осподарь Руския земли, Великий Князь Иван Васильевич Царь всеа Руси, Володимерский, и Московский, и Новгородский,..." Грамота московская: "... к великому князю Ивану Васильевичю всея Руси и къ его сыну, к великому князю Ивану Ивановичю всея Руси..." Epther Gudz willie oc paa the stora herrens willie, Rysse keysere store försten Iwane Wasillewitz ofuer alt Rysseland och hans son then store försten Iwane Iwanewitz ofuer alt Rysland....» Божею милостью великий осподарь Русские земли , великий князь Иван Васильевич, царь всеа Руси …» Na den willen Godes, vn na befelle des groten Koniinges, Keijser ower alle Rwslant , Grot Förste Iwan Wasiliiwitsij, vn siin de grote Koniinges {sone} Iwan Iwanewitsij ower alle Rwslandt…»; Van der gnade Godes eyn here aver alle Ruszlande des grothforsten Iwane Wassilivittzen eyn weldigher over Muszkow unnd Nowgarden unnd ok over alle ander Russzen…» Na Godes bevelinge unnd nades grothen herenn bovelinge, des keysers der Russzen, des grothforsten Iwane Wassilievittzen aller Russzen unnd syme sone, des grothforsten Iwanen Iwanevitzen aller Russzen…» 10. Грамота Ивана Васильевича таманскому князю Захарию Гуйгурсису от 18.03.1488 ( СГГД. T. V. М., 1894 № 7 ): "Божиею милостью Осподарь Руския земли, Великий Князь Иван Васильевич Царь всеа Руси, Володимерский, и Московский, и Новгородский,..." 11. Иван III Нарве (Ругодиву), Ревелю (Колывани), Любеку 1489-1492 гг. (9 посланий). ПДС. Ст. 20-21, 21-22, 22-23 , 46-47 , 59, 60 , 87 , 96-97 : «Иоанн, Божею милостию Великий Государь, Царь всеа Русии, Володимерский [и т. д.]» Фотография: Царь всеа Руси.

Хто такі рускіє? В переписі 19 століття ніяких рюське не було.

Уважаемый профессор, вы называете русских князей южными. А какими словянами тогда назвать хорватов, сербов, черногорцев, словенцев, боснийцев...