Тёмный

Авиакатастрофа ТУ 144 под Егорьевском. Гибель советского сверхзвука 

AVIA SVIT Реконструкции Авиакатастроф
Просмотров 349 тыс.
50% 1

ДРУЗЬЯ, подписывайтесь на наш второй канал AVIA SVIT ИСТОРИЯ где мы рассказываем о истории самолетов и все из мира авиации
/ @aviasvithistory
23 мая 1978 года во время испытательного полёта самолёта Ту-144Д (бортовой номер СССР-77111) во время испытаний произошел пожар.
Самолёт выполнял контрольно-приёмочный полёт перед тем, как быть переданным для пассажирских перевозок. Однако во время отработки очередного пункта программы испытаний на борту начался пожар, который быстро распространялся по внутренним отсекам.
Не забудьте заглянуть сюда:
► Telegram канал: t.me/AviaSvitAirCrash
► Яндекс.Дзен: dzen.ru/aviasvitaircrash
►Уютный паблик про авиацию: The_Best_Aviator
По вопросам рекламы: aviasvitcommercial@gmail.com
По другим вопросам (лично с автором): aviasvitPR@gmail.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#ту144 #авиакатастрофа #ссср #самолет #реконструкция #авиапроисшествие #aviasvit

Авто/Мото

Опубликовано:

 

13 апр 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1 тыс.   
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
ДРУЗЬЯ, подписывайтесь на наш второй канал AVIA SVIT ИСТОРИЯ где мы рассказываем о истории самолетов и все из мира авиации youtube.com/@AviaSvitHistory?si=M8-dlFV3Yl7hWMqu
@user-dv2pw2us8j
@user-dv2pw2us8j Месяц назад
Даааааааааааааааааааааааааааааа😊
@user-hx5ce3tt7d
@user-hx5ce3tt7d Месяц назад
С удовольствием посмотрела ваш очередной прямой эфир. Спасибо!!!
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо вам огромное!
@user-hb8mv8ev8w
@user-hb8mv8ev8w Месяц назад
3260 км? Вот поэтому самолёты и падают, из-за не грамотности
@Persona1416Grata
@Persona1416Grata Месяц назад
Считаю кроме топливопроводов, конструкция ТУ-144 имеет изъян Острый нос который могут опускать вниз клевать носом как птица голодная. Это не даёт никакого преимущества, лучше кабину чуть приподнять для хорошего обзора.
@user-rr7jv8df2z
@user-rr7jv8df2z Месяц назад
Какой же он красивый в полёте, этот Ту-144!
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Полностью согласен!
@Marsandrey
@Marsandrey Месяц назад
Оригинал краше
@Leo-qd7ih
@Leo-qd7ih Месяц назад
Но к сожалению бестолковый
@Sardonius_Gerd
@Sardonius_Gerd Месяц назад
@@Leo-qd7ih Не бестолковый. Не экономичный, да, но не бестолковый. Просто концепция самолета опередила технологии двигателей. А зарешала именно экономика. Пока что свверхзвук не окупается.
@Leo-qd7ih
@Leo-qd7ih Месяц назад
@@Sardonius_Gerd Бестолковый потому что даже 100 рейсов пассажирских несделал. Остальное что да почему не важно
@RyzhovYury
@RyzhovYury Месяц назад
Всего этот самолёт перевез около 2600 пассажиров за всё время регулярных рейсов. Они тогда и не знали, что это уникальный опыт.
@genuimous
@genuimous Месяц назад
т.е. не более 40 рейсов всего было? Чо-то мало.
@tankcommander6700
@tankcommander6700 Месяц назад
Ну может было больше если считать те, где командир сидит слева.
@olegdc10
@olegdc10 28 дней назад
@@genuimousбыло около 30 рейсов. Раз в неделю. Полгода пролетали
@drochunozhom
@drochunozhom 25 дней назад
​@@genuimous7-8 месяцев в качестве пассажирского, не вывез совок такой самолёт
@genuimous
@genuimous 25 дней назад
@@drochunozhom Ну и слава богу, а то поубивали бы людей.
@Sardonius_Gerd
@Sardonius_Gerd Месяц назад
Был на борту Ту-144 и Конкорда, в Зицхайме. Очень впечалтяет. Самолеты из альтернативной реальности.
@Rudy_Play
@Rudy_Play Месяц назад
Жаль, что Boeing 2707 так и не вышел. Был бы ещё один уникальный самолёт.
@aleksmiller1579
@aleksmiller1579 Месяц назад
Там КОНКОРД и его Советская копия Ту 144 .... КОНКОРД изящнее смотрится ,красивее.
@user-ju3hh6vn1h
@user-ju3hh6vn1h Месяц назад
Супер Джет будущего.
@coldbah9972
@coldbah9972 Месяц назад
Как цапля смотрится Конкорд ​@@aleksmiller1579
@Sardonius_Gerd
@Sardonius_Gerd Месяц назад
@@user-ju3hh6vn1h Ум есть? Это самолет своего времени. И это шедевр своего времени. И да, мы будет летать на сверхзвуке, со временем. Жаль что часть технологий как СССР так и США потеряны безвозаратно, придется создавать заново. Эволюция и прогресс - они беспощадны.
@user-rz5im9yz9z
@user-rz5im9yz9z Месяц назад
Ту-144 и Конкорд самые красивые пассажирские самолёты
@IvanIvanouv
@IvanIvanouv Месяц назад
И самые бессмысленные. Один - просто элемент соревнования систем в холодной войне, второй - игрушка для богатых.
@user-zs9nt6ns9y
@user-zs9nt6ns9y Месяц назад
Пожиратели топлива ...зачем они вообще были нужны .​@@IvanIvanouv
@nikolayvorobyev6112
@nikolayvorobyev6112 Месяц назад
Да, видел в Монино. А боинг свой 2707 так и не осилил
@DENISOV.
@DENISOV. Месяц назад
"Некрасивый самолёт не полетит" А.Н ТУПОЛЕВ
@ekubalk96
@ekubalk96 Месяц назад
​@@user-zs9nt6ns9y для того же для чего нужны скоростные поезда. Чтобы покрывать расстояния кратно быстрее Ну типа не 8 часов-а три. Выгода очевидна. Прыгнул в самолёт-и вот ты уже на другом конце страны, кайф же
@Nikolai358
@Nikolai358 Месяц назад
Качество видео улучшается с каждым выпуском. Продолжайте в том же духе.
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо вам огромное! Рад стараться!
@autista.di.anguria
@autista.di.anguria Месяц назад
ещё бы грамотную речь и цены бы не было
@Artem_Sh
@Artem_Sh Месяц назад
@@autista.di.anguria вполне приемлемая речь. Да, до "конкурентного" канала по авикатастрофам немного не дотягивает, по звуку в целом (накалу страстей), но и отвращения точно не вызывает. Человек не картавит, что уже приятно слуху. Так что я оцениваю положительно.
@autista.di.anguria
@autista.di.anguria Месяц назад
@@Artem_Sh моя семилетняя племяшка с числительными интеллигентнее общается
@HorNeto18
@HorNeto18 Месяц назад
Качество видео? Почему не изменить текстуру модели в авиасиме для достоверности? Речь идет о 77111, а все кадры Борт: СССР-77115
@user-gc3pj2mm5q
@user-gc3pj2mm5q Месяц назад
Какой же он красивый.Непомерно жаль что эти самолёты остались как история.
@user-bh4uj1dl1j
@user-bh4uj1dl1j Месяц назад
Спасибо что стараетесь для нас жду когда будет катастрофа боинга 737 в тегеране 8 января 2020 года❤❤❤
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо большое!
@user-bp5dj3pq7i
@user-bp5dj3pq7i Месяц назад
Там произошёл обстрел средствами ПВО Ирана, все скрыто, тупая армия "стражи исламской революции".
@Batmanka483
@Batmanka483 Месяц назад
сбили самаль, что тут расследовать
@user-cw5id2vo1r
@user-cw5id2vo1r Месяц назад
Ждите...афффтар накапаить матириалу и сразу же уам расскажить и пакажить!!! Только немножко не в ту степь!
@AlexBer368
@AlexBer368 Месяц назад
@@user-cw5id2vo1rсам то понял что написал ?
@vitalijusmasiulianec1389
@vitalijusmasiulianec1389 Месяц назад
Здравствуйте Авиасвит, как увижу Ту-144, аж дрожь пробирает... какой-то внеземной аппарат.... спасибо
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Полностью с вами согласен!!!
@vladimirw6671
@vladimirw6671 Месяц назад
Про что-то неземное глупость абсолютная. Совецкие научные абизяны скопировали ту-144 с КОНКОРДА,но Ту-144 у совецких абизян получился очень неважнец потому,что научно-технический потенциал ссср был традиционно ниже плинтуса. Ту-144 - один из самых грандиозных и самых дорогостоящих обломов советского авиастроения.
@ukatan4728
@ukatan4728 Месяц назад
​@@vladimirw6671так Конкорд себя тоже не оправдал в плане гражданских авиаперевозок
@user-bm8gz2bc6y
@user-bm8gz2bc6y Месяц назад
@@ukatan4728 вообще-то, более чем оправдал. Если ты выкинешь тупые мифы из башки и поинтересуешься темой, то много нового узнаешь. Что причиной сворачивания программы "конкорд" была вовсе не его "неоправданность", а некоторые шишки из бритиш эирвейс, правительства и эир франс
@Slavkin23
@Slavkin23 Месяц назад
Сколько конкорд перевез пассажиров и сколько 144? 3.5 милиона против 3.5 тысячи!!! Тут прав тот хейтер. Спарведливо, жестко, но прав. ​@@ukatan4728
@user-ky4nx8sn3f
@user-ky4nx8sn3f Месяц назад
Что там за инженеры такие?Увидели что-то странное в показаниях приборов и промолчали.😢
@308kolpino
@308kolpino Месяц назад
Отличный обзор. После комментариев командира стало легче, значит выжили. Профессионалы!
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо огромное!!
@user-bd4bt3ul4y
@user-bd4bt3ul4y Месяц назад
Где ж выжили то? А бортинженеры?😢
@308kolpino
@308kolpino Месяц назад
@@user-bd4bt3ul4y согласен. Но на момент интервью все были живы. К сожалению как оказалось не все смогли спастись.
@user-mw8lw4sh1z
@user-mw8lw4sh1z Месяц назад
Да, ошибки одних приводят к героизму других. Но это не уменьшает заслугу летчиков в борьбе за самолет. Какое мужиство и самопожернвование. Эти летчики-испытатели настоящии герои.
@SAV-to9dv
@SAV-to9dv Месяц назад
это не ОШИБКИ, а НЕДОЧЁТЫ
@user-mw8lw4sh1z
@user-mw8lw4sh1z Месяц назад
@@SAV-to9dv это не ошипки, а вредительство.
@SAV-to9dv
@SAV-to9dv Месяц назад
@@user-mw8lw4sh1z вредительство это что то ПРЕДНАМЕРЕННОЕ, а ошибки делают все, тем более в такой напряжёной ситуации
@user-mw8lw4sh1z
@user-mw8lw4sh1z Месяц назад
@@SAV-to9dv внимательней надо быть и ответственней. Тем более, дригие и стараются.
@valerygaynullin6583
@valerygaynullin6583 Месяц назад
​@@user-mw8lw4sh1zбогатым и здоровым быть лучше, чем бедным и больным. Какими ещё откровениями поделитесь?
@URSS652
@URSS652 Месяц назад
Даниил, спасибо за реконструкцию! Слышал уже эту историю, но ты раскрыл для меня много новых нюансов!
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Алексей, огромное тебе спасибо!!! Очень рад стараться!
@user-hx3tm5bz1t
@user-hx3tm5bz1t Месяц назад
У них топливо исчезает тоннами, а они молчат как рыбы. Уже тогда сразу надо было разворачиваться и садиться.
@viktorshevchenko3888
@viktorshevchenko3888 Месяц назад
Похоже, что вполне нормальная ситуация. Непонятное показание прибора - значит он врет.
@Roman-45region
@Roman-45region 21 день назад
Вот вот верно говоришь товарищ
@nnstepann8046
@nnstepann8046 20 дней назад
Это ладно, вот зачем второй раз пытались всу запустить
@user-yg5sr8ng9y
@user-yg5sr8ng9y 20 дней назад
Это да, а на горящем двигателе продолжать второй раз запускать всу это надо совсем без мозгов быть. Как они еще в третий раз недодумались включить на 1 двигателе, а почему бы и нет, пока еще живы и летим.
@Loiwsky
@Loiwsky 7 дней назад
😂И это лучшие из россиян... Опытные испытатели😂 а мозгов нет
@user-pq8qw9uz2n
@user-pq8qw9uz2n Месяц назад
Какой красивый самолет был...
@Asteroid-
@Asteroid- Месяц назад
Ваши старания оправдываете хорошими выпусками спасибо большое
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо вам огромное! Очень рад стараться!!!
@user-dl6mm2xs2h
@user-dl6mm2xs2h Месяц назад
Такой красивый самолёт! Не перестаю удивляться фантазии конструкторов! Создать такой невероятный самолёт да ещё и научить его летать! Жаль, что у него такая печальная судьба😢. Но мы всё равно будем помнить это чудо инженерной мысли! Спасибо автору за этот выпуск, за разбор этого эпизода. Очень интересно смотреть🙏
@denloskutov9494
@denloskutov9494 Месяц назад
Вот уж чего-чего, а фантазии там немного. Просто предельный функционал. Поэтому-то Тушка и Конкорд так похожи, одинаковые задачи+минимум фантазии+максимум рациональности.
@BlackGekata
@BlackGekata Месяц назад
Ну, фантазия у кого то может и хорошая, но некий Павлов сильно в фантазировании не напрягался, взяв и вывезя документацию Конкорда, копией собственно которого и является ту 144.
@denloskutov9494
@denloskutov9494 Месяц назад
@@BlackGekata Он не является его копией. Во -первых, он больше, тяжелее и вместительнее. Для суперсоников это очень важно. Во-вторых, в облике машины не было ничего неординарного а прорывного - все базовые компоновочные решения в принципе были известны задолго ДО - оживальное крыло, а значит, длинный тонкий фюлеляж, подкрыльевые гондолы двигателей, поскольку сверхзвуковой поток надо успеть как-то затормозить перед попаданием в движки, на сверхзвуке ведь компрессор - проблема, но без него не взлетишь. И сверхзвук серьезный, крейсерский, а не как у Ту-22) Варианты, конечно, были - изменяемая геометря крыла, например, но ее и Боинг не потянул, больно круто для тяжелого лайнера. А в остальном... Ну, была б это копия - она и летала бы так же) Но что-то пошло не так, все какие-то системы дорабатывали, вместо того, чтобы просто по чертежу собрать, у французов же тоже метрическая система) Ну, а то что у более продвинутых стран менее развитые воровали, воруют и будут воровать - это уже к человеческой природе. Типа так проще) Я в таких случаях всегда вспроминаю, как Мак Сим хотел на Саракше нуль-передатчик собрать)
@Zavali101
@Zavali101 Месяц назад
Говнище, а не самолёт
@Zavali101
@Zavali101 Месяц назад
Говнище, а не самолёт! Туполев не сделал ни одного хорошего самолёта. Все были сырые и с плохой пилотажностью.
@YuRRka_Vladimirovich
@YuRRka_Vladimirovich Месяц назад
Очень красивый самолет. Впечатляет своими размерами и характеристиками.
@user-qi2tp8bv3r
@user-qi2tp8bv3r Месяц назад
Началась очередная переделка Ту-144 под двигатели РД-36-61… Обещано было обеспечить удельный расход топлива 1,23 кг на 1 кг тяги за 1 час полёта при скорости М=2. Впервые предусмотрели реверс тяги для торможения самолёта при пробеге после посадки - до этого на Ту-144 применяли тормозной парашют. Новая модификация под обозначением Ту-144ДА стала неприемлемо тяжёлой - взлётная масса 235 тонн. Но самое неприятное - нелады с балансировкой так и остались… и с этим ничего нельзя было поделать.
@narconecr
@narconecr 22 дня назад
приятно знать, что большинство испытателей спаслось. светлая память погибшим.
@Ikkon187
@Ikkon187 Месяц назад
Блин, друг! Я далек от авиации, но смотрю твои видео уже второй год, раскрыв рот!) Очень интересно всё! И еще … Россияне и Украинцы братья. Время всё расставит на свои места.
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо вам огромное! Очень рад стараться!
@ogenry8746
@ogenry8746 Месяц назад
Ніякі ви нам не браття тварі. Ви кожен день б'єте ракетами по будинках з мирними людьми. Ви нелюди і нема вам прощення.
@user-rv4sl7yc8i
@user-rv4sl7yc8i Месяц назад
Ага, брати,авель і каін
@veronadruz3762
@veronadruz3762 Месяц назад
ТАМБОВСКИЙ ВОЛК ТЕБЕ БРАТ
@user-qi2tp8bv3r
@user-qi2tp8bv3r Месяц назад
Приступая летом 1963 года к программе СПС Ту-144, А.Н.Туполев и его сотрудники прекрасно отдавали себе отчёт, что если двигатели и система управления не обеспечат на крейсерском режиме полёта (при М=2, то есть на скорости вдвое быстрее звука) удельный расход топлива не более 1,2 кг на 1 кг тяги за 1 час полёта, то затею нужно бросать сразу. (В первом приближении такая задачка решается на уровне студенческой курсовой работы по аэромеханике и динамике полёта.) Установленные на Ту-144 (бортовой номер 77101) модернизированные двухконтурные форсажные турбореактивные двигатели (ДТРДФ) НК-144А недодавали тягу на крейсерском режиме, не имели систему тонкой настройки по всему тракту силовой установки (от всасывания воздуха на входе в воздухозаборник до выхлопа на срезе сопла) и вообще были массивны и неэкономичны. В реальности, чтобы поддерживать скорость М=2 (вдвое больше звука), двигатели на Ту-144 должны были работать на малом форсаже (то есть сверх максимала), тратя 1,81 кг топлива на 1 кг тяги за 1 час полёта. Попытки приобрести на Западе электронную систему автоматического регулирования работы силовой установки, подобную той, что была установлена на "Конкорде", окончились неудачей. (На Западе не желали помогать воинственным советским коммунистам в деле создания сверхзвукового стратегического бомбардировщика, если припомнить, что в 1970-х годах туполевское ОКБ пыталось, хоть и заведомо неудачно, построить такой на основе всё того же Ту-144.)
@pcclassic9351
@pcclassic9351 Месяц назад
У нас работали шпионы, они крали документацию
@user-du4tx8kp3u
@user-du4tx8kp3u Месяц назад
Вы инженер.
@TTa_Pyc
@TTa_Pyc Месяц назад
​@@pcclassic9351крали везде, не только у вас.
@user-xb6xp3ex6p
@user-xb6xp3ex6p 22 дня назад
Хотели высраться и не надуться. а так небывает
@IExSet
@IExSet 8 дней назад
Бред несёте 😂. Для космоса и истребителей сами создавали системы управления, для Ту-144 за каким то хреном надо воровать у буржуев. Воинственные коммунисты рядом не валялись рядом с агнцами бомбившими половину мира. Если бы дальше дорабатывали, несомненно всё получилось бы.
@user-px9gc9fm2d
@user-px9gc9fm2d Месяц назад
можно я 10 раз подпишусь на AVIA SVIT и столько же лайков поставлю за каждое видео? спасибо автору!!!!
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо вам огромное!!!
@user-lt5sp1jg1t
@user-lt5sp1jg1t Месяц назад
​@@AVIASVIT Уважаемый автор спасибо за работу. Спасибо за видеоролики. Ну если можно Когда в ходе ролика вы демонстрируете кинохронику демонстрируйте её пожалуйста как она есть, без вот этого эффекта якобы старения типа как любительская плёнка типа там полузасветы оранжевый и жёлтые пятна. В этом нет никакой прелести.
@user-yc9ne2wu1v
@user-yc9ne2wu1v 10 дней назад
​@@user-lt5sp1jg1tЯ ему уже давно писал, чтобы нанял нормального комментатора с хорошо поставленным, беспристрастным голосом. Ну нет у человека таланта чтеца. В таких фильмах интонация только вредит. Он же не стихи читает. Но автору видимо нравятся только панегирики в его адрес. Жаль.
@user-qi2tp8bv3r
@user-qi2tp8bv3r Месяц назад
Что касается особенностей конструкции Ту-144... Выдвижной дестабилизатор в носовой части предназначался исключительно для уменьшения излишней продольной статической устойчивости на некоторых режимах полёта - для того чтобы уменьшить потери аэродинамического качества на балансировку. Во всём мире авиаконструкторы пассажирских авиалайнеров и транспортных самолётов ведут упорную борьбу за минимизацию потерь аэродинамического качества на балансировку самолёта в полёте, главным образом - на продольную балансировку (как самую затратную). Аэродинамическое качество представляет собой отношение коэффициента подъёмной силы к коэффициенту лобового сопротивления самолёта и определяет его "летучесть" и, соответственно, (при прочих равных условиях - например, при тех же двигателях и системе управления) максимально возможные дальность, высоту, скорость при минимальном расходе топлива на преодоление единицы пути. Физический смысл аэродинамического качества весьма прост. К примеру, если самолёт имеет аэродинамическое качество порядка 15, то это означает, что в идеально спокойной атмосфере при идеально рациональном управлении самолёт с выключенными двигателями с высоты 10 км способен в безмоторном планировании преодолеть путь в 150 км до встречи с поверхностью земли. Однако для обеспечения продольного равновесия самолёта в полёте требуется балансировочное отклонение горизонтальных рулевых аэродинамических поверхностей - рулей высоты или цельноповоротного стабилизатора (или того и другого). При классической аэродинамической схеме самолёта (аэродинамические рулевые поверхности позади центра масс самолёта) любое отклонение горизонтальных рулевых поверхностей, влекущее изменение угла атаки от его наивыгоднейшего значения, приводит к уменьшению аэродинамического качества. Чем статически устойчивее самолёт в продольном канале, тем больше нужно отклонять рулевые поверхности для его сбалансирования при переходе из одного режима полёта в другой, тем больше нужно жертвовать аэродинамическим качеством. Статическая устойчивость тем больше, чем дальше к хвосту отстоит от центра масс фокус самолёта. Фокус самолёта - это относительно стационарная в рабочем диапазоне углов атаки точка приложения изменения суммарной подъёмной силы (крыла плюс горизонтального оперения), возникающего при изменении угла атаки самолёта. Как правило, устойчивость - это антипод управляемости. Наименьшие балансировочные отклонения горизонтальных рулевых поверхностей требуются при нулевом запасе статической устойчивости самолёта (когда центр масс и фокус совпадают) или, по крайней мере, при минимально разрешённом запасе статической устойчивости, то есть при таком, который позволяет "нащупать" наиболее рациональное соотношение характеристик устойчивости и управляемости на любых рабочих режимах полёта.
@user-qi2tp8bv3r
@user-qi2tp8bv3r Месяц назад
На "Конкорде" с задачей оптимизации продольной балансировки справлялись изменением центровки (изменением положения центра масс) посредством перекачки топлива во время полёта из одних топливных баков в другие, не меняя расположения фокуса. Аэромеханика Ту-144 была столь ущербна, что изменение центровки перекачкой топлива не спасало положения и поэтому наряду с изменением центровки надо было придвигать поближе к центру масс ещё и фокус самолёта (на средних и малых дозвуковых скоростях), для чего вынуждены были применить выдвижной дестабилизатор в передней части фюзеляжа, тем самым усложнив систему управления и утяжелив конструкцию планера самолёта. Наличие выдвижного дестабилизатора на Ту-144 наглядно свидетельствовало о конструкторской неудаче при проектировании самолёта.
@user-ey3pu6vp3o
@user-ey3pu6vp3o Месяц назад
Какой ещё дестабилизатор? Может всё же ПГО(переднее горизонтальное оперение)? ПГО использовалось на взлёте и посадке для устоичивости машины на малых скоростях. При выпуске ПГО так же вниз отклонялись и элевоны(на какой градус точно не вспомню) для компенсации и стабилизации положения по тангажу. За счёт ПГО и отклонения элевонов в сумме подъемная сила крыла возрастала на ~20%+. И это была не доработка а особенность конструкции(На первом прототипе СССР-68001 вообще неибыло ПГО и он спокойно себе взлетал и садился, разве что посадочная скорость была несколько выше).
@user-qi2tp8bv3r
@user-qi2tp8bv3r Месяц назад
@@user-ey3pu6vp3o Дестабилизатор, а не ПГО. Так и в ЦАГИ, и в ЛИИ это устройство правильно называли. ПГО - для управления ЛА вместо хвостового стабилизатора. Дестабилизатор - неуправляем, служит для снижения продольной устойчивости во избежание потерь аэродинамического качества.
@user-qi2tp8bv3r
@user-qi2tp8bv3r Месяц назад
@@user-ey3pu6vp3o 31 декабря 1968 года состоялся первый полёт примитивного прототипа, отнюдь не являвшегося эталоном для будущего серийного производства. Фактически это был летающий испытательный стенд (под регистрационным бортовым номером СССР-68001). Сей псевдоСПС главный во всех этих делах аферист А.Н.Туполев долгое время выдавал за полноценный СПС, присвоив ему маркировку Ту-144. (Об этом подлоге ещё до первого полёта ложного Ту-144 знали почти все авиационные инженеры и в ЦАГИ, и в ЛИИ). Я своими глазами видел этот первый полёт псевдоТу-144... У меня до сих пор сохранилась газета "Правда" от 1 января 1969 года со статьёй "Ту-144 в воздухе", в которой полно всякой выдумки, включая очевидную чушь. Например, что якобы на Ту-144 есть СВЦ, с помощью которого (цитирую "Правду") "можно вести программированный автоматический полёт, вплоть до автоматического приземления" (конец цитирования "Правды"). Никогда ничего подобного ни на одной модификации Ту-144 не было - вплоть до закрытия программы…
@sav3883
@sav3883 6 дней назад
Конкорд при аналогичной аварии, сразу разбился насмерть...
@user-ry6ks8pt5j
@user-ry6ks8pt5j Месяц назад
Красивая машина!
@V.Ostrowska
@V.Ostrowska 10 дней назад
Красавчик!!! Самый красивый самолёт!!!
@user-be2gr7ql3g
@user-be2gr7ql3g Месяц назад
Спасибо! Очень интересное видео!) спасибо❤
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо вам огромное! Очень рад стараться!!!
@bariskakaimann1009
@bariskakaimann1009 Месяц назад
Приветствую! Спасибо за новое видео. Как у Вас так получается? всегда интересная информация. Спасибо за Ваш труд.
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо вам огромное! Авиация для меня это всё, по этому подхожу к этому со всей душой!
@user-bp5dj3pq7i
@user-bp5dj3pq7i Месяц назад
@@AVIASVIT У вас образование связано с авиационной отраслью?
@berserkercu6595
@berserkercu6595 Месяц назад
Благодарности за очередной интересный и качественный видос. Так держать )
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо огромное! Рад стараться!
@user-ni9hd4pc8z
@user-ni9hd4pc8z Месяц назад
Большое спасибо, отличная реконструкция 👍👍👍👍
@user-ph4xu3ej2n
@user-ph4xu3ej2n Месяц назад
Привет Даниил. Спасибо большое за ролик.
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Приветствую! Огромное спасибо!!!
@vincenzonevezella
@vincenzonevezella Месяц назад
Пилоты, конечно, молодцы, смогли посадить в поле воздушное судно на одном двигателе, ещё и в таком состоянии. Жаль, что эта катастрофа, по сути, завершила дальнейший выпуск Ту-144, красивый был самолёт. Спасибо за видео.
@user-hl5ls5jp5v
@user-hl5ls5jp5v Месяц назад
да красивая чертопхайка но нерабочая)))
@user-sm1ku7yv3v
@user-sm1ku7yv3v Месяц назад
Не катастрофа завершила дальнейший выпуск Ту-144, а осознание бессмысленности проекта.
@vincenzonevezella
@vincenzonevezella Месяц назад
@@user-sm1ku7yv3v ну почему-то использовать его прекратили именно после этой катастрофы, да и тот же Конкорд летал ещё много лет. Так что, полагаю, эта катастрофа таки тоже внесла свои аргументы против дальнейшей судьбы самолёта.
@user-sm1ku7yv3v
@user-sm1ku7yv3v Месяц назад
@@vincenzonevezella После того - не значит, что вследствие того. Конкорд летал ещё много лет, потому как у него был осмысленный трансатлантический маршрут - а у Ту-144 его не было.
@vincenzonevezella
@vincenzonevezella Месяц назад
@@user-sm1ku7yv3v ну это странно, как минимум, что до катастрофы самолётом активно занимались и разрабатывали новые двигатели, а после катастрофы он резко прекратил летать, в принципе.
@marina_sofi
@marina_sofi Месяц назад
Спасибо Вам огромное за интересный выпуск! И в целом спасибо за канал, всегда с удовольствием смотрю видео, очень много нового узнала.
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо вам огромное! Очень рад стараться!!!
@lonely_pal
@lonely_pal Месяц назад
Здравствуйте! Я наконец дождался видео о Ту-144! Спасибо Я очень давно спрашивал будут ли видео про катастрофы с ним и его историю.
@user-qi2tp8bv3r
@user-qi2tp8bv3r Месяц назад
После очередного перепроектирования (на этот раз под двигатели РД-36-51А) в конце 1974 года появился вариант Ту-144Д. К 1981 году были закончены его государственные испытания, в ходе которых вроде бы получены сносные лётно-технические результаты. Взлётная масса достигла 207 тонн, коммерческая нагрузка 15 тонн (150 пассажиров плюс багаж плюс почта), дальность 5330 км, крейсерская скорость М=2 (вдвое быстрее звука). Но и в этом случае "Конкорд" оставался недостижимым, тем более что указанные характеристики не были подтверждены эксплуатационными испытаниями из-за ненадёжности двигателей, которые явно не годились для нормальных линейных полётов в Аэрофлоте. (Один из девяти построенных Ту-144Д погиб во время технического полёта под Егорьевском, Московская область.)
@user-lt5sp1jg1t
@user-lt5sp1jg1t Месяц назад
Пилот просто красавчик, посадить с тремя горящими двигателями сверхзвуковой лайнер на брюхо,в поле с минимальными повреждениями, на фоне современных летчиков коммерческих авиалиний которые сели в кукурузное поле только благодаря автопилоту ,который как они не пытались игнорить так и не смогли, а то угробили бы всех.
@user-wc6un2zm9u
@user-wc6un2zm9u Месяц назад
Его работа так то
@andreypetrov4868
@andreypetrov4868 Месяц назад
При всей своей крутизне 144-й был изначально слишком дорогой и никакой экономической целесообразности в его создании не было. Но видимо понты перевесили здравый смысл. Самым перспективным направлением было создание широкофюзеляжниклв типа Ил-96 и экономичных недорогих двухдвигательных среднемагистральников.
@d0nkeykon9
@d0nkeykon9 Месяц назад
запад постоянно сбрасывал совку различные, заведомо тупиковые проекты. чтобы колония могла закопать в землю побольше ресурсов и не дай бох, не повышать уровень жизни простых граждан. конкорд, шатл, экранопланы и т.д. "дагоним и перегоним", аналоговнет.
@machete3014
@machete3014 Месяц назад
Капиталистическим ДБ не понять) Вместо ума - разума калькулятор в голове.
@andreypetrov4868
@andreypetrov4868 Месяц назад
@@d0nkeykon9 В принципе часть правды в этом есть - но на определённом этапе у партократов рванула крыша - одно объявление построения развитого социализма в 1977 году когда треть населения ходила поср@ть на улицу чего стоит. В общем понты и тупость.
@Roman-45region
@Roman-45region 21 день назад
В Ульяновске в музее авиации ходил смотрел этого красавца.....в рейсе тогда был...на фуре и решил заехать....всем добра братцы
@Rust128
@Rust128 Месяц назад
12:31 - прикольная мордашка. Не знал, что он такой прикольный с поднятым носом.)
@user-hd8cb6fd5m
@user-hd8cb6fd5m Месяц назад
Здравствуйте! Будучи курсантом второго курса Егорьевского АТУ, в этот день ехал с друзьями в увольнение домой. Стал невольным свидетелем аварийного снижения этого самолёта. На низкой высоте он летел в сторону Воскресенска, за ним шёл слой чёрного дыма, но открытого огня я не заметил. Да, и не очень понимал, что происходит. Далее об этом случае ничего не знал. Но в своей жизни пересекся с лётчиком-испытателем Поповым Владиславом Дмитриевичем. Будучи бортинженером Ту154, проходил курсы повышения квалификации, где он преподавал нам аэродинамику. Звал нас "чёрная кость", видимо и этот случай поспособствовал. Светлая ему память, искренний и смелый человек.
@user-ru7tf5nf9z
@user-ru7tf5nf9z Месяц назад
А я в ЕгорьевскомУАЦ училсяДОСААФ.Сидели в классе.Он через нас на вынужденную заходил.Помню этот рёв с верху, и шлейф дыма.
@Marx.Lenin.Stalin
@Marx.Lenin.Stalin Месяц назад
8 тонн потеряли, а борт инженер ничего не сказал. Это фиаско.
@user-jt2yj1iw9w
@user-jt2yj1iw9w Месяц назад
Как всегда человеческий фактор.
@milyychel7328
@milyychel7328 Месяц назад
Как всегда, крутой выпуск!👍
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо огромное! Рад стараться!
@user-gk9cr2bg9c
@user-gk9cr2bg9c Месяц назад
Молодец так стараешься для нас видео выпускаешь молодец❤❤❤❤❤
@vidalytakoe414
@vidalytakoe414 Месяц назад
Вспомнился фильм "Спасите Конкорд", смотрел его в детстве как триллер, до сих пор помню некоторые кадры.
@Gleb_Panfilov
@Gleb_Panfilov Месяц назад
Он есть в сети и его можно посмотреть...
@user-ge4hi4nx6f
@user-ge4hi4nx6f Месяц назад
​@@Gleb_Panfilov В наше время он смотрится как полная ботва.
@user-hl5ls5jp5v
@user-hl5ls5jp5v Месяц назад
@@user-ge4hi4nx6f так ботва и есть)))
@user-yh8pp5gm8u
@user-yh8pp5gm8u Месяц назад
Советские инженеры работали создавали и могли удивлять мир но конкуренция, спешка, желание цк доказать что мы лучшие, мы первые во всем, приводили к трагическим ошибкам и большим затратам.Конкорд вышел победителем отработав ни один десяток лет на регулярных сообщениях.Тем немногим очень смелым пассажирам Ту 144 сказочно повезло они прокатились на свехзвуке и увидели с высоты более 20км в иллюминатор что земля круглая и остались при этом живыми!Что тут можно добавить!Слава Советским авиастроителям!!!!
@aleksmiller1579
@aleksmiller1579 Месяц назад
Ага ,копировать Западные аналоги .... но как видим вечно неудачно.Как и сегодня...,Су 57 жалкая попытка скопировать РАПТОР ,но получилось как всегда ...на фюзеляж Су 27 натянул некое подобие РАПТОРА и выдали его за 5-е поколение , потому никто и не заинтересовался им.А за Ф-35 очередь из заказчиков. Вот так бывает всегда.Кстати Сербия за 3 миллиарда покупает РАФАЛЬ у Франции отказавшись от МиГ 29. Это прорывы Вована.
@ViktorL2000
@ViktorL2000 Месяц назад
​@@aleksmiller1579 зато от дешёвого русского топлива никто не может отказаться. За счёт него и будет жить военная машина Кремля.
@olegdc10
@olegdc10 28 дней назад
@@ViktorL2000кто сказал что оно дешевое ?
@drochunozhom
@drochunozhom 25 дней назад
>построили аварийный самолёт >не вывез конкуренцию >слава совковым инженерам Интересно получается
@artgrey3151
@artgrey3151 Месяц назад
Спасибо за интересный и печальный видос!
@D0z5
@D0z5 Месяц назад
Охренеть, какие неожиданные трудности возникли. И все это надо было разобрать. Слава инженерам и проектировщикам с программистами, которые могут подобные ситуации моделировать.
@user-nu9iz7oc4c
@user-nu9iz7oc4c Месяц назад
Основным поводом была, не данная авария, самолеты постоянно падают. Поводом была дороговизна полетов и производство. Этот самолет делался только для того что бы доказать что СССР мог делать сверхзвуковые авиалайнеры.
@user-zs9nt6ns9y
@user-zs9nt6ns9y Месяц назад
Совершенно верно .он вообще был не нужен и такие деньги на него ухлопали что вообще ппц....ничего никому не доказали ..у меня был друг умер 2 года назад штурман дальней авиации и он говорил что этот Ту чушь полная ..и его и не надо было делать
@user-sm1ku7yv3v
@user-sm1ku7yv3v Месяц назад
Верно. Летать на нем было особенно некуда. Ту-144 маршрут Москва-Владик не осилил. Так что не катастрофа завершила дальнейший выпуск Ту-144, а осознание бессмысленности проекта.
@drochunozhom
@drochunozhom 25 дней назад
"Доказали что могут" Какие же комплексы неполноценности должны быть, что бы влить миллионы в разработку пассажирского самолёта который будет пассажиров перевозить меньше года.
@user-zs9nt6ns9y
@user-zs9nt6ns9y 25 дней назад
@@drochunozhom что то около 400 миллионов если не больше это только на доводку а там нет сведений во что обошёлся этот лайнер.
@alexeyv6389
@alexeyv6389 17 дней назад
Почему то автор не хочет или не может склонять цифры)) пятьсот, вместо пятиста и тп
@GazGAZelle
@GazGAZelle Месяц назад
Здравствуйте. С нетерпением ждем новое видео. Осветите пожалуйста на своем канале ситуацию: "29 апреля 2011 года на подмосковном аэродроме Чкаловский чуть не разбился Ту-154, принадлежащий Министерству обороны. Едва взлетев, лайнер сильно накренился, после этого экипаж с колоссальным трудом посадил его обратно на полосу. Пострадавших нет. Ту-154Б-2, бортовой номер RA-85563 первый полёт совершил в 1982 году, почти 30 лет назад. Причиной аварийной посадки Ту-154 на Чкаловском аэродроме стало неправильное соединение элементов в системе питания самолета. " Считаю, что пилоты совершиши невероятную работу, посадив самолет, который болтает во всех плоскостях. Они достойны наивысшей похвалы, того что бы их подвиг был известен. Заранее благодарен вам.
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо большое! Поищу информацию про данный инцидент, и если смогу найти материал, тогда сделаю выпуск!
@GazGAZelle
@GazGAZelle Месяц назад
​@@AVIASVIT спасибо вам большое. Очень интересно как пилоты боролись и победили эту неуправляемую бестию.
@user-mr3pb8yt7f
@user-mr3pb8yt7f Месяц назад
Наверное один из самых интересных каналов на ютубе!
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо вам огромное!!!
@user-mr3pb8yt7f
@user-mr3pb8yt7f Месяц назад
@@AVIASVIT В данной тематике, лучший!
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо! Приятно слышать!
@user-mr3pb8yt7f
@user-mr3pb8yt7f Месяц назад
@@AVIASVIT Вам огромное спасибо, Вы профи! С не терпением ждём новых выпусков!
@ICE3Lokfuhrer
@ICE3Lokfuhrer 15 дней назад
Автор канала - красава! 🇩🇪🤗🇷🇺
@romich_rzduz
@romich_rzduz Месяц назад
Спасибо за выпуск! Отличная визуализация самого шикарного и самого любимого советского самолёта! Правда, двигатели РД-36-51, ужасно дымные и позади него всегда был чёрный след, чего нет на видео. В целом, всё соответствует книге "Правда о Ту-144" 2000 года. Раздолбайство присутствует как всегда: давайте быстрее, чёрт с ними с этими топливомерами, потом всё настроим, главное выполнить полёт, а там видно будет. Об этом же писал и Черёмухин Г.А, в своей книге "Дальше, выше, быстрее" 2009 года. В ночь, после этой катастрофы давили звонками на Алексея Андреевича Туполева, что бы он отменил полёт Ту-144С на Алма--Ату, опасаясь, что и с тем самолётом, случится тоже самое. В итоге он отменил, в последствии навсегда... Было бы не плохо, если бы у вас получилось подробно визуализировать катастрофу в Ле-Бурже 1973 года.
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо вам огромное!! Катастрофу в Ле-Бурже я тоже сделаю выпуск
@user-ni9hd4pc8z
@user-ni9hd4pc8z Месяц назад
Летал на Флайтсимуляторе 2004 на Ту-144Д. Там реально реализована копоть двигателей на взлётном режиме. Правда не реализован форсаж
@Operblock-TV
@Operblock-TV Месяц назад
Иногда можно и википедию полистать, откуда РД? """""Специально для самолёта был разработан двухконтурный турбореактивный двигатель с форсажной камерой НК-144 КБ Н. Д. Кузнецова. Двигатель создавался на базе газогенератора НК-8 и наработок по НК-6. Дальнейшим развитием НК-144 стали двигатели НК-22, НК-25 и НК-32, и поныне поднимающие в воздух самолёты Ту-22М3 и Ту-160. НК-144 оказался пока единственным в истории авиации двухконтурным двигателем с форсажной камерой, штатно применяемым на серийном пассажирском самолёте. Форсаж выполнен регулируемым и позволял менять максимальную мощность двигателя перемещением РУД. А Конкорд без форсажа неужели, пиздоболы детектед)))) Но там тоже "единственный в мире" """""Rolls-Royce/SNECMA Olympus 593 - англо-французский турбореактивный двигатель с форсажной камерой, который использовался на сверхзвуковом авиалайнере Конкорд. Первоначально это был совместный проект компаний Bristol Siddeley Engines Limited[en] (BSEL) и SNECMA, созданный на основе двигателя Bristol Siddeley Olympus 22R[en][1][2]. Во время разработки двигателя компания Rolls-Royce Limited приобрела BSEL в 1966 году, превратив BSEL в Бристольское двигательное подразделение Rolls-Royce[2]. До прекращения регулярных коммерческих полётов самолёта Конкорд в октябре 2003 года турбореактивный двигатель Olympus был уникальным в авиации как единственный турбореактивный двигатель с форсажем, используемый на коммерческих самолётах.
@romich_rzduz
@romich_rzduz Месяц назад
@@user-ni9hd4pc8z на Ту-144Д нет форсажа. Уникальность разработки Петра Колесова в виде двигателя РД-36-51а, заключалась в сопле с центральным телом, которое позволяло давать нужную скорость течения струи, без применения форсажной камеры. Да, был вариант этого двигателя, где пытались применять форсаж (между турбиной и центральным телом сопла, были установлены стабилизаторы горения), однако серьёзных результатов это не дало, а центральное тело перегревалось.
@romich_rzduz
@romich_rzduz Месяц назад
@@user-ni9hd4pc8z На Ту-144Д стояли безфорсажные двигатели.
@stonesour7508
@stonesour7508 Месяц назад
Исполнил мечту,съездил на прошлой неделе в Монино и какой же это красивый гигант,даже в сравнении с Т100(Ту4) и остальными произведениями инженерно-военного искусства.Каждому рекомендую потратить с таким удовольствием 700р.
@pcclassic9351
@pcclassic9351 Месяц назад
Мне из Рассказовки еще 1000р на дорогу в 2 конца до Монино будет)
@stonesour7508
@stonesour7508 Месяц назад
@@pcclassic9351 Ты очень счастливый человек получается 🤣Мне с Питера уж пришлось страдать на Сапсане,но если ты человек живший рядом с любым таким объектом или просто увлекаешься тематикой(в моем случае жил в городе Каспийск,где испытывался «КМ» и другие экранопланы,даже памятник был на площади с печальной историей),то съездить в Монино это очень хорошее вложение в изучении истории и просто удовольствие для души🔥
@pcclassic9351
@pcclassic9351 Месяц назад
@@stonesour7508 прикол, что у меня даже квартира в Монино, (но я там не живу давно) но внутри так и не был) надо правда, съездить) 144 красавец таки. Самолетами Калинина недавно стал интересоваться.
@stonesour7508
@stonesour7508 Месяц назад
@@pcclassic9351 Ну так всегда,когда рядом думаешь да че оно куда денется,а потом когда уезжаем рвемся попасть обратно)
@pcclassic9351
@pcclassic9351 Месяц назад
@@stonesour7508 вот вот))
@jockey9911
@jockey9911 Месяц назад
Летчик вообще молодец! Слов нет .
@user-oj9of5mu5m
@user-oj9of5mu5m Месяц назад
Спасибо за грамотное видео респект 👍 подписка
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо вам огромное! Рад стараться!
@elv_bont895
@elv_bont895 Месяц назад
Люблю самолеты❤серебристые птицы, но када падают сердце разрывается в хлам. Жалко Супер Джет 100 это был в 2019м г хвост которого горел в Шереметево, люди погибли и с ними молодой стюард🖤, вот тогда я тока поо Земле передвигсюсь. Вечная память жертвам авиакатастроф🖤🖤
@user-qi2tp8bv3r
@user-qi2tp8bv3r Месяц назад
И никогда не мог Ту-144 летать до Хабаровска без посадки (как было для него изначально предназначено) из-за технических причин, поэтому недолго полетал с пассажирами до Алма-Аты (меньше года), то есть на дальность не более 3500 км ("Конкорд" летал на 6500 км). На дистанции 3500 км выгоднее было использовать обычный дозвуковой самолёт - ибо выигрыш во времени был мизерный, смысл сверхзвука реализовывался начиная с 6000 км и более (как это наглядно показал "Конкорд").
@user-ko2ml1si2z
@user-ko2ml1si2z Месяц назад
Отличная работа автора 🎉Отличная история
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо вам огромнейшее!
@sashazahorodnii4395
@sashazahorodnii4395 Месяц назад
Такой классный самолёт, такой современный на то время и очень жаль, что он не пошёл в серию.
@antonsokolov9472
@antonsokolov9472 Месяц назад
Качество материала растёт, визуал просто огонь! Единственное - очень коробит слух неправильные склонения числительных. Промчался около 500-600 м на брюхе все же звучит как "около пятисот-шестисот метров", а не просто пятьсот.
@sergeturchin7641
@sergeturchin7641 Месяц назад
А прочтение фамилии Колесов не коробит?
@alexkort2602
@alexkort2602 Месяц назад
Еще бы закадровый голос сменить. Верх непрофессионализма - Слово "дефис" в маркировке самолета произносить вслух не нужно. 🙂
@av.bidyuk
@av.bidyuk Месяц назад
На воспоминаниях Еляна прям слезы выступили. Только человек, живущий своей работой, может так переживать за дело, как за родного ребёнка
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Полностью с вами согласен!
@Inquizitor75
@Inquizitor75 Месяц назад
Спасибо за труд. Интересный выпуск. Мне 1 раз довелось быть пассажиром этого самолета, в уже очень далеком детстве, незадолго до того, как было принято полностью отказаться от гражданского сверхзвука.
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо вам большое! Рад стараться!
@civilmodeller
@civilmodeller Месяц назад
Чудово, щира подяка за випуск. Вподобайка поперед переглядом)))) Можу додати що в Радянські часи націнка на квиток була мінімальною, щось типу 20% порівняно зі звичайною мандрівкою на ІЛ-18. А ще дуже здивувала розповідь командира Єляна. Невже ж в них не було автономної системи забезпечення киснем (посто говорячи, балону з киснем та маски)? Це ж є на будь-якому серійному літаку. А там були випробувальні польоти...
@ilyarazumov
@ilyarazumov Месяц назад
Видео как обычно топ! 👍🏼👍🏼👍🏼✈️✈️✈️ Расскажите про посадку русского самолета в доминикане с горящими двигателями , в интернете ноль видео про этот подвиг наших пилотов , а там на борту было вроде бы в районе 500 человек если я ничего не путаю .
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо большое! Не припомню эту историю, напишите пожалуйста какой самолет и год.
@user-td7re4uq5h
@user-td7re4uq5h Месяц назад
@@AVIASVIT 777 Orenair в Пунта-Кане 11 февраля 2016г
@user-ik3ep4yv1p
@user-ik3ep4yv1p Месяц назад
В 78 году не было аэропорта рамеское! Всегда был жуковский,это с открытием переименовали в раму
@VVP-UU0000
@VVP-UU0000 15 дней назад
Это голоша СССР!!!
@user-Mihail-
@user-Mihail- Месяц назад
Красивый самолет ...
@user-uq8ss1yp7p
@user-uq8ss1yp7p Месяц назад
Лётчик , штурман , инженер обязан обладать разумом и обязан уметь мыслить . Всё !!!
@user-gn5kl3qw1g
@user-gn5kl3qw1g Месяц назад
Служил в в|ч 15565 Чкаловский. Очень хорошо служил с большим интересом... За хорошую службу на выходных по желанию давали увольнение. Часто ездил в авиационный музей Монино . Было очень интересно и познавательно...
@user-qo3rb7ge2e
@user-qo3rb7ge2e Месяц назад
Хоть и великое семейство самолётов Туполева, но сколько авиакатастроф и загубленных жизней.... Боюсь предположить, но столько самолетов ни в одной компании авиаконструкторов не было
@safil747
@safil747 Месяц назад
а что великого? Среди всей гражданки ни одного удачного самолета не выкатили
@mansunnov
@mansunnov Месяц назад
​​@@safil747великое для эпохи, условий и запросов совка
@denloskutov9494
@denloskutov9494 Месяц назад
@@safil747 Да ладно. "Свисток" вроде бы годная машина. Вполне себе.
@safil747
@safil747 Месяц назад
@@denloskutov9494 если она для минобороны была?)
@denloskutov9494
@denloskutov9494 Месяц назад
@@safil747 Свисток - это Ту-134. Сделан он был на базе и с учетом косяков Ту-104 и Ту-124, практически по просьбе Хрущева, который хотел "как Каравелла", с двигателями в хвосте. Так что да, с третьего раза. Но все-таки получился. И да, первоначально площадь стабилизатора была таки меньше, чем на серийном, и если бы англичане не угробили свой 111, то хлебнула бы ГА со Свистком не хуже чем со 104, но пронесло) А после того, как поставили движки с реверсом, и вовсе хорошо стало. До того был да, парашют) Ну а минобороновские 135, Ш и УБЛ делали уже на базе лайнера
@user-ww4cs7cs5q
@user-ww4cs7cs5q 21 день назад
Офигеть ! А если бы топливо всё вытекло и где-нибудь над тундрой самолет потерпел бы катастрофу с пассажирами на борту ? Хороши бортинженеры !
@user-jt2yj1iw9w
@user-jt2yj1iw9w Месяц назад
И как всегда человеческий фактор.
@user-ts5gi2fg2s
@user-ts5gi2fg2s Месяц назад
Ну, сообразили бы они, что идёт утечка топлива. Ничего не запускали бы, спокойно сели. Но сумели бы добиться нужного качества системы подачи топлива? Сказано, что после испытаний на стенде - да, добились. Но что-то сомнение есть.
@Aleksio1222
@Aleksio1222 Месяц назад
Этим этом был в Монино и видел Ту-144 в живую! Ни одна картинка не передаст величие этого лайнера! Само совершенство и воплощение скорости!
@alexwilhelm5184
@alexwilhelm5184 Месяц назад
Летающий гроб...
@eduardii777
@eduardii777 Месяц назад
Самолёт будущего
@LK911
@LK911 Месяц назад
*В недалеком будущем пассажирский сверхзвук возможно вернется. Lockheed Martin и Boom уже вовсю свои прототипы-стенды гоняют*
@denloskutov9494
@denloskutov9494 Месяц назад
Ну, то такое. Для очень любителей погонять) Вот смотрите, на полет из Благовещенска до Москвы на Ту-154 уходило примерно 8 часов "чистыми". Дорога до аэропорта, дорога от аэропорта, регистрации, досмотры прочая - ну, часа 4-5 положи, как хочешь. Ну, увеличим путевую скорость в 2 раза (а по-другому не получится, потому что выход на сверхзвук, сход со сверхзвука, то-се), и получим выигрыш аж в 4 часа. Ну, пусть в 5. Т.е. не более 1/3 общего времени. На дальнем рейсе. При цене на билет в 3-4 раза больше в лучшем случае. Как-то так) В общем, кроме трансокеанских рейсов ничего рационального не просматривается.
@user-wc6un2zm9u
@user-wc6un2zm9u Месяц назад
Если только на ослах
@Big_Attractor
@Big_Attractor 23 дня назад
​@@denloskutov9494согласен, удел пассажирского сверхзвука это бизнес-класс, все что ниже классом - нерентабельно
@user-to2ep2hn6o
@user-to2ep2hn6o Месяц назад
Здравствуйте Виктор Фëдорович!!! 👍👍👍
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Вася, приветствую дорогой!!!
@user-le1lw6yu5y
@user-le1lw6yu5y 22 дня назад
Какой он красивый. И конкорд тоже
@user-ye2pt5ur6r
@user-ye2pt5ur6r Месяц назад
Очень печальная история, однако!
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Так и есть!
@user-ye2pt5ur6r
@user-ye2pt5ur6r Месяц назад
@@AVIASVIT очень интересный контент Бро,сам работаю в аэропорту и с обожанием смотрю, каждый ваш выпуск!
@manyachina9388
@manyachina9388 Месяц назад
В июле 2000 года самолёт Concorde компании Air France разбился вскоре после взлёта всего в нескольких километрах от того места, где в 1973 году разбился Ту-144. В 2003 году программу Concorde тоже остановили. Это ознаменовало конец сверхзвуковых пассажирских перевозок
@user-qi2tp8bv3r
@user-qi2tp8bv3r Месяц назад
Программу остановили раньше, а "Конкорд" после этой случайной катастрофы продолжал возить пассажиров. Ту-144 в Ле-Бурже разбился закономерно. Кстати, до сих пор не оповещают, по какой причине это произошло. Но я знаю...
@fredericchopin6114
@fredericchopin6114 Месяц назад
Конкорд - уничтожали. медленно. и. намеренно - целенаправленно - коллеги. глобалисты !! Когда. - они - идут. к цели , то все. улыбаются , врут но. все равно. улыбаются !! А на финише - это стая. гиен !! С. Ту- 144 - аналогичная. ситуация !!
@ViktorL2000
@ViktorL2000 Месяц назад
​@@user-qi2tp8bv3r и по какой же?
@user-pn9oi8ef4r
@user-pn9oi8ef4r Месяц назад
Долгожданный выпуск от автора канала!!!
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо большое!
@murkotikus8383
@murkotikus8383 25 дней назад
Пересматриваю ролики по нескольку раз в надежде, что концовка изменится.
@user-fb8ph9dx3i
@user-fb8ph9dx3i Месяц назад
Очень жаль. Очень красивый самолёт. Довели бы его до ума, ведь почти его довели. И летал бы себе. Гордость страны. Престиж и красота в полёте. Сейчас бы многие себе не отказали в полёте на 144, если бы был безопасен и по цене доступен. Спасибо авторам. Как всегда на высоте❤
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо вам огромное!!!
@vladbax1919
@vladbax1919 Месяц назад
к сожалению,даже если все сделели повысшему разряду,не летали,потому как много топлива для таких перелетов.соответственно и цена заоблачная.а так да красивый самолет
@vasilyzhandarov3161
@vasilyzhandarov3161 Месяц назад
К сожалению, никак не довести было... И в любом случае он дико дорогой был, и, в добавок, почти не было аэропортов, способных его принять.
@user-xr2sl8vd6e
@user-xr2sl8vd6e Месяц назад
К сожалению его так и не смогли довести. В 80г было происшествие, разрушение двигателя. В 81г, пожар двигателя. После этого окончательно решили от него отказаться
@denloskutov9494
@denloskutov9494 Месяц назад
"И летал бы себе. Гордость страны. Престиж и красота в полёте." Угу. Только вот суперсоники над сушей не летают. Знаете, почему? Ударная волна, которую "гонит" перед собой сверхзвуковой самолет. Причем не как от истребителя, который маленький, а хорошая такая волна, вполне вышибающая стекла в окнах простых, не в чем не повинных обывателей. Конкорд загнали на трансатлантику. А у нас он куда бы летал? Сколько бы стоил билет? Сколько портов могли бы безопасно принять-отправить-обслужить? Ну и т.п. Довести-то как раз могли, только вот зачем?
@Azerbaijan_star
@Azerbaijan_star Месяц назад
Очень интересный ролик но только жаль что погибли двоя штурмана и потеряли такую машину это вторая авиакатастрофа Ту 144
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо большое!
@AzerbaijanStar-
@AzerbaijanStar- Месяц назад
Интересно 🤔
@arsentiyilyin2506
@arsentiyilyin2506 Месяц назад
Красивый самолет.
@andrucha76
@andrucha76 Месяц назад
Спасибо
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Вам спасибо!
@shoutitallloud
@shoutitallloud Месяц назад
Пять испытательных полетов с новыми ЭКОНОМИЧНЫМИ двигателями, и всё время наблюдалось ЗАВЫШЕНИЕ показаний расхода топлива - гениально! Потом устанавливают новый расходомер, не калибруют. Наблюдают что 8 тонн просто куда-то делось, ну фигня! Ге-ни-ально!
@sakkarem
@sakkarem Месяц назад
Да, 10 из 10. Сколько ж там было косяков в работе самолёта, если они на такое вопиющее закрывали глаза. Слава богу его сняли с эксплуатации.
@shoutitallloud
@shoutitallloud Месяц назад
@@sakkarem Ну поведение экипажа тоже "достойно". Запустили - загорелось. Тушим, и снова поджигаем! Потом героически спасаем.
@user-on2bb2yq5u
@user-on2bb2yq5u Месяц назад
@@sakkarem так главной задачей было перегнать запад и их Конкорд. Ведь в СССР официально не было прослойки общества, на которую можно было бы ориентировать такой дорогой в эксплуатации ЛА
@sakkarem
@sakkarem Месяц назад
@@user-on2bb2yq5u ага. Как всегда главная цель была просто пустить пыль в глаза.
@safil747
@safil747 Месяц назад
@@sakkarem а в закрепленных экипажах иначе нельзя.
@Erko89
@Erko89 Месяц назад
Самый красивый самолет!
@user-im9ek1qb4s
@user-im9ek1qb4s Месяц назад
Я думаю, что в это время командир думал и говорил совсем другими словами...
@sergiyivanov4619
@sergiyivanov4619 Месяц назад
Там были советские пилоты.
@Luntik73
@Luntik73 Месяц назад
По моему диванно -зкспертному мнению, во первых как можно было оставить без должного внимания перерасход топлива на целых 8 тонн, во вторых нельзя было второй раз запускать ВСУ после сигнала о пожаре.
@denloskutov9494
@denloskutov9494 Месяц назад
Легко можно было оставить без внимания. Перерасход же определяется процентно к норме, а нормы там зверские. Вполне можно было предположить косяк оборудования. Вот вполне. Непонятно, почему не доложили КВС. Но КВС Елян об этом знал, хотя ему и не доложили) В общем, что-то парни недоговорили. Ох, недоговорили. А вот второй запуск ВСУ... Ну, может у них питание бортсети умирало, ну вот и решили "подкачать". Больше вроде как она им не могла ни для чего понадобиться.
@MicroliftGlider
@MicroliftGlider Месяц назад
Сказано же в видео - топливомеры были не юстированы.
@sergeturchin7641
@sergeturchin7641 Месяц назад
@@MicroliftGlider А двигатели сами что-ли загорелись? Из-за неотьюстированных расходомеров? На самом деле там от вибрации с автоколебаниями потрескались дюралюминиевые топливопроводы и возникла течь керосина. Отьюстированы были или нет расходомеры - дело десятое. Алюминиевые топлипроводы применили для снижения веса и после катастрофы их поменяли на стальные.
@GAME-ps1hc
@GAME-ps1hc Месяц назад
видео супер
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Спасибо вам большое!
@scottwahlberg4554
@scottwahlberg4554 Месяц назад
Спасибо!
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Вам спасибо!
@user-qi2tp8bv3r
@user-qi2tp8bv3r Месяц назад
"Конкорд" после случайной катастрофы продолжал возить пассажиров. Ту-144 в Ле-Бурже в 1973 году разбился закономерно. Кстати, до сих пор не оповещают, по какой причине это произошло. Но я знаю...
@user-hl5ls5jp5v
@user-hl5ls5jp5v Месяц назад
и я знаю - эта машина нежизнеспособна... двигателей нет!!!
@tonyboy3836
@tonyboy3836 Месяц назад
И по какой?
@Gleb_Panfilov
@Gleb_Panfilov Месяц назад
Авиахлам.... Четкий, циничный капиталистический расчет тупо победил совковую штурмовщину ибо штурмовщина рассчитана исключительно на доклад а капиталистический расчет исключительно на конечный результат... Так было и так будет...👌
@fonarik395
@fonarik395 Месяц назад
Чушь
@Gleb_Panfilov
@Gleb_Panfilov Месяц назад
Абсолютно прав, и поэтому за последние сто лет ты даже трусов шить нормальных не научился, гвозди, иголки и наконечники для шнурков как и сами шнурки для тебя делают отсталые страны типа Америки и Китая ну а Конкорд перевез более трех миллионов пассажиров летая пол всему миру а твое чудо техники несколько сотен и разбилось их целых три... Ты главное гордись, гордость это правильно...😆
@Maqdaff
@Maqdaff Месяц назад
КВС эпичную историю поведал, как лучше умереть со штурвалом. При этом покинул борт раньше инженеров.
@Cnhfvfynf1818
@Cnhfvfynf1818 Месяц назад
Квс лицемер.
@sakkarem
@sakkarem Месяц назад
Ну ему ведь самолёт был гораздо более важен чем какой-то там экипаж, он сам так написал.
@sam_tomilino
@sam_tomilino Месяц назад
В мемуарах и не такое напишешь...
@user-vh8bz8hb2e
@user-vh8bz8hb2e Месяц назад
Веселый экипаж,бортинженеры не доложили о проблеме,капитан -дцп повторно запускает всу при пожаре,профи что сказать,их всех бы в тюрьму на 10 лет
@MilaN-gh2ql
@MilaN-gh2ql Месяц назад
Преславутая совковая черта , вначале делаем все через ж...пу, потом совершаем подвиг 😢
@sakkarem
@sakkarem Месяц назад
Плюсану. Команда мечты.
@denloskutov9494
@denloskutov9494 Месяц назад
Ну уж в тюрьму) Это ж не регулярные пилоты, это ж испытатели. Им можно по определению. У них, например, нет РЛЭ - они его сами, в общем, и пишут. Им вообще очень многое можно. Раздолбайство - обратная сторона их бесстрашия. Да и верить тому, что они говорят в интервью да мемуарах... Ну, я бы на 3-4 делил)
@sakkarem
@sakkarem Месяц назад
@@denloskutov9494 Любопытно, спасибо :)
@karenmkrtchyan3913
@karenmkrtchyan3913 Месяц назад
Thanks!
@AVIASVIT
@AVIASVIT Месяц назад
Thank you my friend!!!
@user-ge2ch8xu2u
@user-ge2ch8xu2u Месяц назад
На 6-ом полете (4:10) уже усталостные разрушения (11:53).
@romawa777
@romawa777 Месяц назад
Одна из тупых мыслей, это на кой мне жить, если не могу спасти машину, тоже мне герой, семья значит пофиг, близкие и друзья пофиг, это не героизм. Вещь для человека, а не человек для вещи.
@user-gu7eu4lm6l
@user-gu7eu4lm6l Месяц назад
Эта машина просто опередила своё время. Так бывает когда мысль Главного Конструктора и талант его инженеров и рабочих превосходят уровень технологий их времени. Сейчас бы эта машина могла бы быть собрана на современном уровне авионики, электроники и сегодняшних материалов. И даже сегодня она невероятно сложна. Этот самолёт - космический корабль пассажирской авиации.
@zmagarbel
@zmagarbel Месяц назад
С подобной стоимостью полетов не нужна она была тогда, а сейчас и подавно...
@user-gu7eu4lm6l
@user-gu7eu4lm6l Месяц назад
​@@zmagarbelКалькуляцию в студию, диванный "умник". Всё до последней цифры, трепло.
@mansunnov
@mansunnov Месяц назад
​@@user-gu7eu4lm6lесли бы это было целесообразно, это бы эксплуатировалось
@user-gu7eu4lm6l
@user-gu7eu4lm6l Месяц назад
@@mansunnov Когда наш авиапром наконец-то оживёт после 30-летнего умышленного погрома, то сразу станет целесообразно. А пока и меньших самолётов в серию ещё не дождаться.
@mansunnov
@mansunnov Месяц назад
@@user-gu7eu4lm6l совок выжить не смог, а нынешние его преемники умеют только в воровство и показуху, короче не при нашей жизни.
@user-lc1um4ux3o
@user-lc1um4ux3o Месяц назад
Он как птица, красивый...А еще после слов командира осознаешь пропасть в менталитете того поколения и современного
@bahys
@bahys Месяц назад
Доводилось бывать внутри этого прекрасного самолета. Ощущение непередаваемое. Один подъем по трапу высоченному чего стоит.
Далее
Khabib came to check on Poirier 👀 #UFC302
00:25
Просмотров 767 тыс.
Ил-62 - идеальный вариант
28:58
Просмотров 7 млн
Dassault Falcon 900 - триджеты навсегда
19:44
Complete engine failure. Boeing 737 crash at Kegworth
14:21
Smart Cool Products, #bike #shorts
0:20
Просмотров 15 млн