Друзья, какой по Вашему мнению моторы Гранты самый лучший?! Пишите комментарии, высказывайте своё мнение и делитесь опытом владения! Если возникнут вопросы по записи на бесплатную диагностику, пишите комментарий, я отвечу! Всем мира и добра!
@@schepuda не соглашусь. 183 самый дешёвый в обслуживании! 186 - облегчённая шпг, клапана гнёт. На шестнаре грм менять дороже, чем на восьмиклопе. Обновлённый восьмиклоп - дорогие свечи, регулировка клапанов толкателем. С точки зрения потребительских свойств - и шестнарь вне конкуренции.
Многие говорят про офигенные моторы иномарок. Как по мне, 11183 и 21124 - произведения искусства! Без новомодных облегчённых деталей. Надёжные, долговечные, дешёвые,экономичные. Да, лошадей для 1,6 л маловато. Но, чтобы перемещаться в пространстве, за глаза!
@@misteranderson6058 во-первых, я писал про 1,6 мотор. Во-вторых, сколько Ваш мотор стоит и сколько стоит его ремонт если что? Только не надо писать про иномарки не ломаются!
@@user-mc8xe8zi6g 2.0 hdi чугуный дизель, ресурс порядка миллиона и больше. В основном проблем может доставить топливная система, дорогая, но при грамотном обслуживании ходит 200к без вложений
У первой показанной гранты, судя по кожуху ГРМ, дроссельному узлу, переднему бамперу нового образца, двигатель 11186, а не 11183. Не сказанное на видео отличие - это наличие форсунок охлаждения поршней у 11186 в отличие от 11183, применение длинного приоро-шатуна, увеличение степени сжатия с 9,6 до 10,5, что повлекло за собой увеличение термонагрузки. Вследствие этого потребовалось поставить несколько иные сёдла, доработать систему охлаждения, в том числе увеличить каналы в ГБЦ, применить другой термостат и усиленный радиатор печки по сравнению с калиновским на 11183, так как нагрузка на него возросла. На слух он работает несколько иначе, чем 11183. У 11182, кстати, проблему с запотеванием клапанной крышки так и не решили, несмотря на 6 болтов и силиконовую прокладку, так как качество литья скорее всего осталось прежнее. Потеет она конечно меньше, но всё же.
@@AlexanderMichelson я взял из инструкции к своему автомобилю 2019 года с 186 мотором с безвтыковыми поршнями.. А "везде пишут" - это копипастеры друг друга переписывают. И несмотря на это бензин не ниже 95го.
У меня "восмерочный" двигатель ушел в утиль с машиной. Пробег был почти полмиллиона, движок нормальный, без вмешательства, в двух горшках из четырех компрессия на очко меньше заводской. Коробку не делал. Ходовка расходник, стойки каяба вееещщщь). Кузов сгнил в труху.
У меня первая калина без капиталки 670 тыщь прошла, продал, расход масла 1 литр от замены до замены. Сейчас гранта с 86 мотором, пробег 300 тыщь, жрёт уже 2литра. На холодную тарабанит поршнями. По тяге и итд Я отличий вообще не вижу а вот ресурс ушатали! Верните обратно старую поршневую! P.S. Я таксист с 13 летним стажем
Дружище такая же петрушка...на 09 была. Все агрегаты в полном порядке были. Двигатель валил как Чусовой, но Сукко кузов сгнил в труху....если бы наши машины не гнили, то им равных не было бы
@@PyCC_PyCCich_PyCCkiy а ты слышал что нибудь про рассыпную соль без песка на дорогах в Красной Поляне (Сочи). Кузова на ВАЗе в то время не цинковали. Машину сдал в утиль после 14 лет эксплуатации.
Их очень мало было выпущено) На 11183 поставил впуск от 11186 через переходную пластину на механический дросель,прошил,момента на низах и середине значительно добавилось,езжу кайфую)
В свете последних событий 183 мотор. У самого Веста 1,8. Пришло время менять грм. Оригинальный комплект 12 тр, 5 тр замена. А все потому, что ремень контитеч. На 183 восьмиклопе на ремень вообще пофиг. Меняешь сам за полчаса.
Гранта 2019 года 16-клапанник,106 л.с., проблем нет. После 21063 даже странно: ничего не подтекает, не гремит и не стучит. Машиной доволен,резвая до безобразия !!!
@Григорий Песляк нормально, у меня 106лс 21 г.в., езжу на круиз-контроле по межгороду, трасса хорошая в основном 110 и четверь пути 130, соответственно на нем выставляю 127 и 147, 4 человек+кондей едет без провалов даже в гору. В городе примерно также, только при резких стартах возможны эти самые провалы
Когда покупал гранту на вторичке искал именно 183 ДВС. Почему? Мне почти 40. У меня семья и дети. Валить мне не нужно, за то простота двигателя и его ремонтопригодность в поле на коленке это дело. А если учесть какое дерьмо по расходникам сейчас в магазинах , когда ремень ГРМ от бош не прошел и 20000 ... Лучше перестраховаться. А вот 182 это вообще извращение. Замена шайб толкателями и нарисовать от балды что регулировать на 90000... Чё серьезно? Ценник на регулировку конский ,а лягут они 30000+ . Про шеснари... Единственный дельный мотор что выпустил ваз это 124 , остальные пародии с искусственно зажатым ресурсом. Это лично мое мнение. Исхожу из опыта работы с ними в течение более чем 8и лет.
Про 124-ый мотор согласен на 100%. Была у меня ВАЗ 21124, что только не повидала но ни разу нигде не подвела, и что самое главное не расходовала ни грама масла, ни грамма!!!!!!!!!!!
127 мотор, по-вашему, зажатый?) 106 сил с завода. Без каталика летает как пуля. На выхлопе и прошивке это вообще ракета) Была у меня приора на 126 и двенашка на 124. Они даже и близко так не ехали
Продал гранту с 186 и в этот же день сел на гранту со 127 двигателем моим Имоциям не было места.... Разница небо и земля. Динамика в разы лучше. Первый час езды ехал как чайник , нажимная на педаль газа очень аккуратно. Да и 127 экономичнее на литр точно
У меня калина 8 клапанов 82 л.с. Зверская тяга на низах для такого движка, хорош для города и для деревни с плохими дорогами. Я езжу в основном по трассе и мечтаю о шестнадцатиклапанном движке
Была такая, скок таксистов зимой по вытягивал. За счет хорошей тяги с низов и резины хакапелита 4 вообще ни разу зимой не застревал. Беда другая была на третий год один за одним датчики вылетать начали и поперли глюки с электроникой.
На мой взгляд, 182 самый компромисный вариант. Он собрал в себе все плюсы восмиклапанников, и к тому же самый тяговитый из них. Может поспорить с шестнарями по тяге. В общем, для города самое то из устанавливаемых на гранту двигателей
Ресурс реальными побегами ещё не испытан, со свечами гемморой, как по цене, так и по надёжности, тяги там добавили крохи - аж целых 2 процента ( 143 против 140 крутящего)! Не скажи, так никто и не заметит. Ни с какими шеснарями он тягаться не будет - "вотчина" шеснарей - они не "задыхаются" на высоких оборотах, а у 182 всего на 3 кобылки больше 186. Если бы у 186 было 10 кобыл, а у 182 13, это была бы прибавка около 30%, а так опять же только 2,6! Просто пушка, по сравнению с 186!)))
@@ViacheslavX ну не знаю... На низах, в городе, поспорит определённо, про что и шла речь. А в осталном да, есть так сказать нюансы. В любом случае, кроме 182 из восмиклопов на заводе ничего больше не устанавливают, так что либо шестнарь, либо он. А на заказ, я бы заказал бы уж точно не Ладу гранту))) За то по сравнению с шестнарем, чуть менее требователен к качеству моторного масла.
@@sergeyivanov4791 в городе вообще пофиг что 8, что 16 что 186, что 182. А так то да, выбора сейчас нет среди 8кл. Сам после приоры на 16 ко взял гранту на 186 - уж больно простор в подкапотном нравится и цены на обслуживание.
@@ViacheslavX я вот пересел в прошлом году на это транспортное средство, с опеля. Немецкий щеголь стал не прилично много тянуть денег на содержание. Тоже, по тем же соображениям, цена на эксплуатацию. Переживал, но сплю спокойнее, зная что этот сабж везде и дёшево могут починить и запчастей полно. Как бы едет, на работу и обратно возит и ладно. Как антикризисный вариант, сойдет, и свои функции выполняет. Лучше чем пешком или на транспорте. А так, если бы не ситуация с ценами на всё, я и не смотрел в сторону продукции ваз. Так что по сути, любой двигатель автоваза, это мотор от трактора...
@@ViacheslavX ну да. Только экономия топлива более современных моторов теряется на фоне роста цены обслуживания. Минус поллитра бенза на сотню - экономия 20 коп с км. Пусть машина с более прогрессивным мотором стоит на 20 тыр дороже. Сколько надо проехать на дорогом моторе, чтобы отбить его стоимость? 100 тыс км! Плюс более дорогие расходники. Так что, если Вам ехать, а не шашечки, то восьмиклоп 183. Только, к сожалению, новую с таким мотором не купишь...
@@user-mc8xe8zi6g там не пол литра на 100. Чтобы соответствовать ритму движения в обществе более мощных моторов, будешь давить газ как следует и всё равно будешь уступать, "поливая асфальт бензином". Ну мб для деревни и норм. 120 крутящего момента - это откровенно мало.
@@ViacheslavX ну даже если на литр меньше, все равно по деньгам дороже. Сразу скажу, самому нравится шестнарь: тише, хорошо крутится, едет. Но, что касается цены обслуживания - 11183!
126 (98 лс) + АКПП на гранте, единственный выбор в пользу гранты. Прошил под евро-2, поставил нормальные шины и шумоизоляцию хорошую, та уже можно экран Teyes с камерой задней, всё, машина готова к долгой службе своему хозяину. Ну и ГБО можно поставить, чтобы вообще по феншую, тем более гидрики есть. Меняй масло 5w40 раз в 8 - 9 тысяч км, в коробке раз в 60 тысяч км и всё, счастье,а не машина.
На моей Гранте с АТ, конечно же 126й. В столице нет никаких проблем - машина очень шустрая хотя и есть небольшое запаздывание, но оно, когда газ в пол и 1сек задержки по моим ощущениям, при обычной спокойной езде дижок и коробка очень хорошо друг друга понимают. Расход в городе 10 - 11, за городом 6 - 7, на одометре почти 16 000 тыщ.
Фига они жрут. У меня bmw x3 первого поколения с чугунным 3-литровым дизелем в 218лс и автоматом 6- ступ, жрет примерно столько же. Правда соляры... 10-15-летние микролитражки 90-100 сильные по городу 7-8 уже потребляют 95, из рассказов знакомых владельцев.
Езжу на 11183 с 2013 года) Поставил впуск от Гранты,через переходную пластину на механический дросель и трассу целиком выхлопную STT Performance,прошил,машина едет стабильно 10 секунд до сотни (было 13.5) Всё делал сам,вышло в 15000р около 5 лет назад.И нах не нужны эти 16ри!
Если в регламенте прописано регулировать клапаны каждые 15 тысяч то это бред. И кстати шайбы регулировочные гораздо лучше стаканов. Для регулировки стаканами требуется снятие распредвала, по другому их не вынуть.
Вообще-то по регламенту каждые 15к следует производить проверку тепловых зазоров, а регулировка осуществляется по необходимости. Когда вышел новый мотор 11182 с цельными толкателями в котором громко рекламировали, что теперь, дескать, зазоры надо будет регулировать на пробеге 90к, специально поинтересовался у товарищей, у кого были Калины, сколько раз они регулировали клапана, на что получил ответ - ни разу. Не по причине пофигизма, а потому, что зазоры находились в допуске. При этом, как совершенно справедливо замечено, на обновленном моторе процедура регулировки связана с разборкой почти пол-мотора, что неизбежно ведет к удорожанию данной процедуры, в то время, как на "старых" моторах вам это в любом гараже у дяди Васи сделают за копейки, если не сказать, что при наличии не совсем кривых рук, эта операция прекрасно производится самостоятельно.
@@user-cz1rk4fr7p в СПб чел хотел клапана отрегулировать на Дастере(рестайловый с ниссановским мотором), ему залупили ценник 40000р, причем это было год назад или больше. Вот это не копейки.
На моей старушке 183-й. Прекрасная тяга на низах,эластичность и отсутствие проблем. Брал именно с этим движком. Ремни рвались уже два раза,причем оба раза раньше положенного пробега. Фигня,заглох,притащили к дому,на след. день накинул новый,плюс ролик и дальше в путь. Пробег 145 тыс, масло не ест совсем. Только дмрв портил нервы какое-то время.
Тов. Инженер! Можно видео про антисанкционную ниву, а именно, что стоит, дад или дмрв, какой дмрв используется, его совместимость с мозгами бош и дмрв бош. Да и вообще про импортозамещённые датчики, а то инфы нигде нет
Лично для меня сочетание 16кл и АКПП будет наиболее поинтереснее. Ну если попроще и подешевле то 8 кл и на палке МКПП тоже норм тамм под капотом места больше 🤣
Август 2023г. Двигатель 11186 восьмиклоп. На 120 км обрыв ремня из за бракованной помпы. В итоге ремонт почти 60т.р детали плюс работа. Но при ремонте однозначно установил поршневую с проточками, чтобы впредь забыть про гнутые шатуны и клапаны.
@@konstantins7344 приора 8 клапанов, пробег за 4 года 170000 км., не такси деревня в один конец 200 км каждую неделю плюс на неделе из Коврова до Владимира ещё 80 км в одну сторону. В 2014 г себе машину купил. Сейчас у папы 280000, клапан прогорел один в 4 цилиндре только на 240000 км!!!
Была калина универсал с 126 мотором, не плохой мотор. Сейчас гранта кросс с 127 мотором, убрал кат перепрошил едет очень бодро. Оба шеснаря не плохие, к 8ми клопам душа не лежит.
Был у меня ларгус с мотором к7м 8 клапанов. Я и не знал, что он "втыковый"... Ездил до 120 тыс км и никаких проблем не знал, ничего не регулировал. Менял масло и свечи. Возил грузы (ларгус фургон) Потом купил универсал с таким же мотором. У фургона побег более 500 тыс км без капиталки! Сейчас у третьего владельца и тоже в работе! Универсал в такси катается. Пообег более 300 тыс км. Тоже без капиталки! Езда по грунтовке, круглогодично (лютые якутские морозы зимой) Мое мнение, моторы Ваза рядом не стоят с моторами Рено, пусть и древней конструкции
Ничего страшного что двигатель старый, все автопроизводители используют двигатели еще 70-80 годов разработки как основу, просто модернизируют до нужных норм нашего времени. С нуля никто не делает.
Очередное годное видео от товарища Инженера. На 8-кл. двигатель для Нивы изначально сподобились поставить гидрокомпенсаторы, а 8-кл. для Гранты так не повезло, до сих пор.
Знаешь сколько проблем хапнули владельцы шеви нивы с этими гидрокрмпенсаторами?Лет пять мучались ,меняли по одному и оптом стучащие компенсаторы.Пока производство не отладили до нужного уровня качества….🤔хочешь ни зерна не делать доплачивая сотку и бери 16 клапанные с компенсаторами,а большинство не шибко богатых людей вполне устраивает 8 клапанные на шайбах в приводе грм.😅
Гидрики зло, начнет стучать один или пара, это караул. Разбирать,менять,и всë равно переодически стучат.Они стоят существенно.Шайбами же раз в 20 тыщ отрегулировал и забыл на 2 года.
@@user-vl1wo9gb1b А что значит нормальный автомобиль? Я до этого много лет ездил на Логанах и Ларгусах, то есть вполне себе европейцах. И Гранта меня действительно приятно поразила.
@@AlexanderMichelson вот именно, что нормальный автомобиль это не ларгусы и логаны с грантами. "Самая заряженая машина, которая у меня была".... Гранта на 87 сил. Это печально. Ни в коем случае не хочу вас оскорбить, но это не заряженые машины, это унылые повозки
На Весте моей 129 двигатель, пересел с гранты с126 двигателем, разницу почувствовал, да он более эластичен на низах и верхах, а 126 только после 3 к , начинал жить.
@@densky9488 у меня 127 тоже думал ставить от 1.8 в итоге калибровщик сказал сделает мне кастомный ресак по лучше. Гранта фл на чипе едет быстрее Весты спорт 1.8
Представьте только, что по сути вся линейка моторов это эволюция 21183 мотора! Самый надежный и неприхотливый, а про соотношению л. с. и расход в смешенном стиле, до сих пор не утратил актуальности!
@pavel Не путайте навесное и сам двигатель, за 200 тыщ с ним ничего не произойдёт, в отличие к примеру от корейца G4KD, где на пробеге в 100 тыщ меняется геометрия гильзы
Для Гранты лучше всего 127 мотор. Да, у него есть минусы при обслуживании, но они с большим запасом перекрываются удобством на трассе и количеством заездов на заправку. У меня разница с 183 мотором получилась порядка 1 литра, а зимой около 2. На низких оборотах он тоже лучше, есть запас по мощности.
@@user-ge8tq4ki1m Странно, сравнивали с 186. У меня минус один, кушает масло по чуть-чуть. В остальном доволен. Пересаживаться на 186-ой в мыслях не было.
Первая Калина была со 183 мотором, сейчас Веста 179 двигателем. Так Веста экономичнее, мотор тише и бодрее. Самый жирный плюс Калины был в том, проходимость была великолепная. Переднеприводная Нива, я бы сказал. Веста так не умеет.
гранта хетч, проехал не скребя днищем там, где нива буксовала 3 часа. Просто доступ в лес был перекопан противопожарным рвом. так что за проходимость именно калины или гранты в кузове хетч - великолепная. когда калина была, я по незнанию проехал плиту высотой под бампер вровень, и съехал спокойно, а это оказалось отгорожена стоянка)
@@user-mc8xe8zi6g на Калине за 70 тыс. чего я уже только не поменял. На Весте только расходники. На счёт обслуживания не соглашусь.Может и дешевле, но чаще требует к себе внимания.
@@user-tp7eu2jt3g здесь как повезёт, качество было нестабильным тогда. На калине 2 с АКПП за 90 тык были проблемы только с регулировкой зеркал - сделали по гарантии. Сейчас просто качество авто стало выше, комплектующие лучше. Поэтому Калину конца 2000-х с Вестой сравнивать не совсем корректно)
11183 и 21126 отличные двигателя. Простое и удобные в обслуживании двигателя. 21127 не понравился в обслуживании. Чего стоит только на 127 поменять патрубок сапуна большой или снять впуск.
Последний 8-клоп на 90 сил очень тихий. По городу его не слышно. Совсем. Его становится едва слышно только на трассе после 3.5 тыс оборотов. И из-за воя механической коробки его вообще не слышно. А коробка воет писец)) Так что тем кто будет брать гранту на механике не нужно волноваться о громкости работы мотора))) Вы за коробкой его не услышите. Гранта 22 года на 11182 и мт, пробег 21тыс.
Не знаю может мне повезло, но коробка не воет работает тихо на любых оборотах вообще почти ничего не слышно в салоне, русский ролс ройс достался походу
У меня сейчас гранта 2021г с мотором 106 коней на роботе!! Расход 6-7литров! Пробег 80.000 Мотор отличный! До этого была гранта 8 кл ,87лс Масложер после 30.000км дикий начинается!
@@user-qp3lf4fn9e кайф) реально ракета. Радует на ней обгон на трассе. Я переключаю робота в ручной режим, включаю пониже передачу и по газам. Дикий кайф.
Хотелось бы знать чем отличается выпускаемый сейчас двигатель 11182 евро 2 от вариантов 2021 года. Кто теперь поставляет для него импортные комплектующие которые под санкциями, в т.ч. толкатели клапанов от Ниссан? Ранее была информация что завод собирался переделать голову блока этого мотора под обычные свечи вместо 12-мм ниссановских. По причине отсутствия комплектующих ВАЗ до сих пор не может возобновить производство 16-клапанных моторов, 11182 остаётся единственным для Гранты.
Ничего переделывать не будут, производство этого двигателя полностью локализовано, в том числе толкателей и свечей. Наши толкатели стоят не так дорого, как ниссановские (около 200 руб за штуку), вся проблема в наличии нужных размеров, только под заказ у дилера. Нынешний двигатель 11182 в плане норм экологичности ничем не отличается от варианта 2021 года. Да, на бумаге сделали Евро-2, но каталитический нейтрализатор с двумя кислородниками остался на месте. Просто сертификацию с Евро-2 пройти гораздо быстрее и дешевле, чем с Евро-5.
@@Nikita35145 Есть каталожные номера наших толкателей? Официальной информации об изменениях в двигателях 2022 года и локализации комплектующих нет, завод отмалчивается, всё на уровне слухов. "Товарищ инженер" такие комментарии обычно оставляет без ответа.
Часто смысл бесплатных комплексных диагностик затащить в сервис,а если авто уже с пробегом,всегда найдется что можно починить или поменять,а обзор на движки хороший.
реклама это хорошо, главное чтобы проверяли ни как на официальном ТО Лада, постояли возле машины ключиками постучали, компьютер подключил тут же отключили 20 минут всё ТО пройдено, деньги в кассу, следующий...
Автор рассказывает про 11183 в серой гранте. При том, что очевидно - там стоит 11186, см. кожух ремня ГРМ. Ну ладно, спишем на то, что достаточно старую Гранту просто не нашли
У меня на ваз 2112 , 2004 года выпуска, стоял 16 кл. 98 л. с. В 2019 году я купил новую гранту 8 кл. 87 л. с,я сразу заметил разницу по вибрации и шуму, двенашка работала тише. В городе особой разницы я ни увидел а вот по трассе 16кл.ощутим запас мощности.
У меня Калина 2012г с мотором 126 на механике. Прекрасно едет, тяга отличная, налог минимальный. Конечно, 127 мотор помощнее, но резко возросший налог как-то огорчает.
Лучшая связка для гранты - это двигатель 21126 + АКПП Jatco. Тяга с самого низа (благодаря гидротрансформатору), неплохая тяга и приемистость на средних оборотах благодаря хорошо подобранным передаточным числам кпп и возможности блокировки гидротрансформатора. Я уж не говорю про отсутствие вибраций и шума, по сравнению с вечно воющей вазовской мкпп. А если прошить двигатель 21126 адекватной программой (не "пушечно-гоночной") , вырезать катализатор и поставить поршни с проточкой (чтобы не загибало клапана) , то получится просто отличная связка по надёжности. Ну и бонус по страховке и налогам, так как меньше 100 л.с.
@@mmixail89 на восьмиклопе нет гидриков (большой минус), нет отдельных катушек зажигания, и больший расход топлива на средних и высоких оборотах. Да и работает он жёстче и неравномернее чем шестнарь. Под автомат (ИМХО) он не особо годится, поэтому его ставили, НЯЗ, всего 2 года на калины, гранты и датсуны. Впринципе, можно было бы и под 21127 автомат заточить.
@@36vrn57 Машина мне очень нравиться, габоритная,динамичная, в мороз -36 заводиться с пульта,но.! появилось множество "жучков:. Не хочется,но менять нужно.
Доброго времени суток! Если вы имели в виду первый мотор, с которым появилась Гранта, а именно 183, то там поршневая безвтыковая, а следующий 186 мотор втыковый. Все рестайлинговые Гранты имеют безвтыковую поршневую.
@@tovarich_inzener на сколько я помню калины 8 кл не гнули а гранты 8 кл первые шли с гнущими клапанами ..с квадратными кожухами ремня грм ..ну да ладно ..🙂
Владею грантой лифтбек на 127 моторе 106 сил. До этого было 4 иномарки , и ни одна так не летала! Это просто самолёт! По трассе даже не замечаешь, как уже едешь 160. И 200 она идёт в лёгкую
Отличное видео, пан Товарищ Инженер! Моё почтение. Двигаем видео в топы ютуба, чтобы наши братья грантоводы по всему миру смогли его тоже увидеть и намотать на ус полезную информацию.
