Обана! Новый видосик. Даже если сведения не новые, Сергея Попова можно слушать БЕСКОНЕЧНО!!! Лайкосик однозначно. Сразу. И без всяких церемоний. А теперь будем слушать.
Спасибо! Очень интересно и познавательно, а главное, что Сергей Борисович доходчиво умеет донести информацию до слушателя. Лайк. Небольшая просьба. Увеличить немного громкость. Чтобы нормально слушать приходиться громкость ставить на максимум. :(
Спасибо Сергей Борисович. Друг живет на улице Струве... Позвонил и пояснил за Фридриха... Куманёк очень удивился... ...Очень любил в детстве слушать и смотреть Сергея Петровича Капица (если фамилия склоняется - склоняйте...) "Очевидное-Невероятное".
Вот друзья , учитесь- Бессель взял звезду исходя из ДВИЖЕНИЯ! То есть высокая наука началась ДО исследования!! Какие это гигант! Как мы им благодарны! OJKM - золото цитат! СБ с огромным чувством юмора!
Спасибо вам Сергей за очень интересный материал! Страшно, что скоро просвещение будет жёстко регулировать всех блогеров, вас в том числе, да и подписчиков, которые оставляют комментарии! Закон уже вступил в силу, но де-факто ещё не работает, так как не вступило в силу постановление Правительства, которое и будет этот закон регулировать. В целом, этот закон посягает на регулирование всех блогеров Рунета! Но погодите, на блогерах этот закон не останавливается, он так же угрожает подписчикам, да и обычным людям, оставляющим комментарии. Мы сняли целый видеоролик, в котором объясняем с точки зрения юристов, как и на кого он будет направлен! Если интересно, заходите.
Наличие вещества в ядре звезды же. Гелий, водород, железо, вот эти вкусные вещи. Под невероятным давлением происходит реакция. А вот как формируется звезда, откуда в звезде берутся эти вещества, что запускает первичную реакцию переработки вещества в энергию и что служит порогом для запуска реакции, я не знаю.
@@Aksonjkghkh Ну это все очевидно "Наличие вещества в ядре звезды же. Гелий, водород, железо, вот эти вкусные вещи." А первопричина? Гравитация сталкивает все в одну точку, и когда возникает критическая масса запускается реакция, так вот гравитация получается выполнила работу по сбору, удержанию, и концентрации материала не затратив ни чего, и выполняет эту работу по сдавливанию и удержанию, не затрачивая ни какой энергии.
Интересно, а за "сферу-каплю Роша" (взаимодействие двух и более звёзд между собой) Сергей Борисович будет рассказывать? П. С. Сколько читал литературы по астрофизике и астрономии, а С. Б. Попов рассказывает всегда, что-то новое! А космология имеется ввиду учебник Стивена Вайнберга "Космология", чем-то, по изложению, напоминает книги "Теория струн" и "Сильные и сверхсильные магниты" 1989г.
дайте превьюшку к видео в хайрезе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!аааааааааааааааааааааааа
Начал слушать: Параллакс - это смещение картинки при разных взглядах, спасибо за стерео зрение. А вот парсек - это где наша Земля виднелась под уґлом в одну секунду ( 1/360/60/60) относительно Солнца, оно же астрономическая единица. В смысле, а.е. это рассстояние здесь, а парсек - это как его видно "там" под углом в секунду ...
Если взять теорию измерения скорости света и то что мы получаем данные от поступающих световых потоков, поделить на проницаемость облака Оорта, то получается 5% видимой вселенной. Ох и тяжёлая у астрофизиков работа.
Так так так так так..Значит звезды первого поколения среди нас, где то. А что дальше. Все таки окажется, что галактики старше звезд? И первые звезды формировались из материи протогалактических дисков? )
Насчёт Тихо Браги - он использовал оптику с большим диаметром объектива 1 м, но при этом фокусное расстояние у этого объектива было очень большим. И он не мог наблюдать как положено, и не мог сделать упор не на оптику, а на механику - это современным меркам детский сад! И он кажется каким-то смешным. Однако если взять сегодняшний Сверх большой телескоп 39 м и шестиметровый, вынесены за атмосферу - завтра они покажутся тоже каким-то детскими игрушками. Ну например можно поставить 2 м телескоп, разнести их несколько штук на расстояние 1.000 км и чисто цифровым способом свести их сигналы воедино - это один из проектов - ну или ещё что-то придумать. И тогда эти сегодняшние игрушки, которые сегодня имеются в нашем распоряжении через 1.000 лет не будут иметь никакого практического значения.
Сквозь чуждое, к ней . Сквозь тёмные ветки и мимо борделей, простудные кашли, рассыпчатый снег, машины, постройки, что ало зардели, чужие пальто и нахохленный мех; сквозь сотни портретов, пейзажей, картинок, и вещи, их бирки, с нулями цены, сугробные взвыси вдоль белых тропинок, как пухлые шрамы, траншеи зимы; сквозь баннеры про путешествия к югу, горчичные стены облезлых домов, дрожащих собак или кошек на люках, и дышащих кофе, портвейнами ртов; сквозь город большой, безразличный к поэтам, задумчивых, сизых, чудных голубей, колючки снежинок и высказов бреда хочу я идти, к синеокой тебе...
Если бы люди в древности или средние века даже узнали о вселенной то, что знаем мы сейчас. У них бы крыша поехала. Хотя и мне в 21 веке жутко осознавать иногда все детали мироздания.
Первые звезды сформировались с планетными системами. Любопытно было бы увидеть эти планеты. Они состоят из водорода и гелия, без всяких примесей, т.е. совершенно не похожи на Юпитер или Сатурн
А вот не факт, что в отсутствие твердого слипающегося материала типа пыли планеты легко формировались. Не берусь утверждать, что их вообще не было, но в любом случае процесс этот шел куда труднее.
@@vidivid9165 ну, если звезды формировались чисто из водорода и гелия, то почему планеты не могли так же сформироваться? В любом случае, было бы очень интересно изучить такие первичные планеты
Пример энергетики, не берущей энергию от Солнца - приливные электростанции, берущие энергию от разности скоростей вращения Земли вокруг своей оси и Луны вокруг Земли.
@@user-rs3xh5rl4u Ну и что? Пока вода жидкая, приливы есть, и они не от Солнца. Если вода твёрдая, приливов нет, и не о чем говорить. По вашей логике, например, автомобили работают на масле: если масло слить, автомобиль встанет.
@@vbabryske у меня болит из-за подростков которые с молодых лет скуриваются и снаркоманиваются. и это правильная боль. а вот у тех у кого нет совести, у них ничего не болит. ибо нет души и сердца. такие уничтожают всё вокруг и сами уничтожаются
@@lllKSTlll слушай я тут город героиновых похоронил, а ты мне тут про шалу говоришь. Маск тоже шалу пробовал с вискарем в гостях у Джо Рогана, и ничего живой да батуты строит. Твоя обида мне понятна но дело не в наркотиках, а в людях, в слабых людях.
@@lllKSTlll ты вот начал копать про душу и сердце. Дак предки сами захотели "свободы", теперь расхлебывай что получилось. А город мой Люберцы и движение люберов прекратилось потому что отравили власти и поставки с Питера. Недавно смотрел "город без наркотиков" и этих ребят закрыли. Потому что выгодно власти убивать людей, это экономика и ничего личного.
@@vbabryske дело не в отдельных людях, а в системе. Система даже сильных ломает. А в основе системы лежит идеология. И я прекрасно виду, какую идеологию исповедует человек. Это видно за километр. Либерда любыми способами изо всех сил старается протащить свои извращения хоть в каком виде. Нормальный человек в нормальном обществе вообще не должен ни пить, ни курить никогда ни в каких количествах. Это просто не нужно вообще. Но либероиды сразу извиваются на сковородке, типа чуть чуть попробовать это ничего не будет. ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОПРОБОВАТЬ - ЭТО ОПАСНОСТЬ НЕ В АЛКОГОЛЕ И НАРКОТИКАХ, ЭТО ОПАСНОСТЬ В ИДЕОЛОГИИ. Это называется перейти на сторону врага и предать своих. А к предателям известно как относятся. Тем более в такое напряжённое время, как сейчас, когда идеологическая война на самом пике.
