Тёмный

Почему легковые авто БЕНЗИНОВЫЕ а грузовики ДИЗЕЛЬНЫЕ? 

Теория ДВС
Подписаться 1,1 млн
Просмотров 145 тыс.
0% 0

АвтоСервис "Теория ДВС":
Киев, Дарница +380735701036 (Роберта Лісовського 8в)
Евгений Травников (Телеграм) @TeoriaDVS Камера сгорания и детонация:
• Теория ДВС: Камера Сго...
• Теория ДВС: Камера сго...
Контакты:
Евгений Травников (+реклама и сотрудничество) -
profile.php?...
Инстаграм: evgeniy_travnikov
Мой второй "лайф" канал / travnikovblog Связь с автором - Евгений Травников: teoria.dvs.official@gmail.com Телеграм Канал: t.me/+WB4YQQ6nC5J86Q6f INSTAGRAM teoria.dvs_official

Авто/Мото

Опубликовано:

 

14 окт 2017

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 294   
@serpservice1826
@serpservice1826 6 лет назад
Прикид конечно веселый, осталось бочку с мусором поставить рядом и поджечь)))) Но лекция интересна)
@pro100_kosten3
@pro100_kosten3 6 лет назад
Прикид огонь. Ради фана можно и поршень на цепи грм повесить на шею:)) По материалу - максимально обобщенно и разжеванно в общих чертах, для понимания сути. За что и уважаю данный канал.
@Vitalblack
@Vitalblack 6 лет назад
блин, а если рясо наденешь, будет православная теория )) лайк
@0imax
@0imax 6 лет назад
Теория православных двигателей))
@user-pq2fz1ly2e
@user-pq2fz1ly2e 4 года назад
Жилетка сшита из тех кто поставил дизлайки ?
@user-qw8jx1jy2o
@user-qw8jx1jy2o 6 лет назад
желет годный))))
@Ramulus2009
@Ramulus2009 6 лет назад
а мобыть просто с какой-то шкуры.
@Ramulus2009
@Ramulus2009 6 лет назад
У Вассермана отжал, только Вассер успел карманы содрать :)
@user-hj9jl1hs4h
@user-hj9jl1hs4h 6 лет назад
Просто Жека карманами внутр одел )
@vladburmistrtponok6465
@vladburmistrtponok6465 6 лет назад
лучше для мужчины нет
@alecsey453
@alecsey453 4 года назад
С убитого.заплатка в спине ,судя по ее размеру от топора умер терпила.
@1983VAV
@1983VAV 6 лет назад
Евгений, почему ты не сказал, что дизель эффективнее, потому что КПД у него доходит до 45% (в отличие от бензинового, где этот показатель в лучшем случае доходит до 25%). А КПД у него больше как раз из-за того, что степень сжатия почти в два раза больше. Кстати, именно из-за большого КПД дизель намного меньше греется по сравнению с бензиновым агрегатом - ведь потерь на тепло намного меньше. Ну а про несколько свечей в авиамоторах можно сказать ещё, что не только по этой причине ставилось несколько свечей зажигания. Их спаривали ещё и потому, что все системы в самолётах обычно дублируют друг друга, в том числе и система зажигания. Это исключает отказ одного из цилиндров во время полёта, ибо вторая свеча подстрахует. Ведь в небе на обочине не остановишься для замены свечей.
@trespasser86
@trespasser86 5 лет назад
1983VAV Потому что не от степени сжатия зависит КПД (ну если только косвенно). И ещё. Дизель греется намного меньше не из-за "большого" КПД, а потому, что низшая теплота сгорания диз.топлива ниже, чем у бензина на примерно 15%, и расход диз.топлива меньше))
@yurrrr6615
@yurrrr6615 5 лет назад
@@trespasser86 А вот нифига. Именно КПД влияет на нагрев. Нагрев это тепловые потери, то есть 100%-КПД это тепло, температура в этой формуле вообще отсутствует, поэтому 2 тебе по физике. КПД ДВС прямо пропорционально зависит от степени сжатия, поэтому ещё раз 2 тебе за "косвенно".
@user-rw4qm9jy8t
@user-rw4qm9jy8t 6 лет назад
Отец Тук! Только дубины не хватает... ))
@sanden3034
@sanden3034 6 лет назад
Когда повернулся спиной на <a href="#" class="seekto" data-time="180">3:00</a> ,я аж заржал!
@metalllEasT
@metalllEasT 6 лет назад
"Проходи, не задерживайся" ©
@jaseyn
@jaseyn 6 лет назад
Отличное видео. Спасибо. Было бы очень интересно в дополнение про гибриды послушать. Разные варианты бензиновых с непосредственным впрыском, промежуточную категорию тоже упомянуть.
@lyubov8862
@lyubov8862 6 лет назад
Спасибо тебе за твои видео!!! Удачи
@zhakalimkulov6034
@zhakalimkulov6034 6 лет назад
Недавно пересел на дизель,до сих пор не могу поверить что на одном баке проезжаю больше 1000 км. Зимы не боюсь,так как я из юга казахстана,у нас снег неделю в году лежит,минимум -10. В общем пока я доволен, посмотрим чё с надёжностью,по идее дизельные блоки намного крепче,так как нагрузка больше, единственное чё может подвести это ТНВД. Но лучше пусть ничего не подводит)) и тяга очень мощная,прям уносит, особенно если турбина раскручена. Почти как 4.4, машина кстати х5 е53
@gim4918
@gim4918 6 лет назад
Женя есть и легковые дизельные,я видел..
@user-mv3ui6km2b
@user-mv3ui6km2b 6 лет назад
Да ну нах.
@mad_nox
@mad_nox 6 лет назад
не может быть! вам, наверное, приснилось :)
@viso7462
@viso7462 6 лет назад
Да, я то же о таких в научных журналах читал! ;)
@MrSavinap
@MrSavinap 6 лет назад
советские зилки бензиновые были )) но ты Евген наверное не знал это, мал поди )
@iNeoN50
@iNeoN50 6 лет назад
Саша уральский, Урал армейский на 93ем ездил. Вот это была сила!
@evgenyt6761
@evgenyt6761 6 лет назад
Можно сделать вывод - если хотите мощный объемистый движок, надо брать дизель.
@dro4erz505
@dro4erz505 6 лет назад
Жилетка зачет)) поржал
@viacheslavgava3430
@viacheslavgava3430 6 лет назад
Евгений, тебе только рясу одеть и можно начинать по- настоящему рубить бабло!
@user-py6rc5xz7q
@user-py6rc5xz7q 6 лет назад
Спасибо за хорошую лекцию! ММТ СамГТУ
@SPRAIT1987
@SPRAIT1987 6 лет назад
вот ты монах )))))
@wenarlin
@wenarlin 6 лет назад
у меня ШОК, что можно настолько хорошо разбираться в теме )))
@andreyrenteev4412
@andreyrenteev4412 5 лет назад
Очень познавательно! Спасибо за интересный контент!
@user-pc5kt1mb6b
@user-pc5kt1mb6b 6 лет назад
В Дизеле самое главное это система смесеобразования от неё зависит по сути всё!!! Бенз рулит, просто мощно и сердито.
@malsagoff
@malsagoff 6 лет назад
Спасибо за труд!
@MsSkaivokeR
@MsSkaivokeR 6 лет назад
Можно, пожалуйста, подробнее о корректировке на турбомоторах, упомянутое на <a href="#" class="seekto" data-time="1100">18:20</a> . Что там и как изменяется. Интересно услышать ваше пояснение.
@mails5946
@mails5946 6 лет назад
Было очень интересно и познавательно, спасибо.
@custommix7903
@custommix7903 6 лет назад
интересно бы послушать про отличия конструктивные бензиновых атмо и надутых моторах. Также отличия дизельных атмо и надутых.
@MotoCrankshaft
@MotoCrankshaft 6 лет назад
По поводу сложности конструкции - не соглашусь. Я выбирал между 1.6 екобуст и 2.0 tdci. И я тея уверяю 1.6 экобуст гораздо замороченней чем дизелюка :D 1.6 с непосредственным впрыском и турбиной, как и дизель на комонрейле. Разница конечно есть в давлении но при этом бенз обладает нулевыми смазывающими свойствами. Плюс еще ему свечи нужны для воспламенения. Дизелю свечи накала нужны тока зимой. По поводу потребительских качеств. Бензинка легче и выдает меньше вибраций чем дизель. Это очень критично например на мотоцикле где нужно быть максимально легким и нужно максимально хорошо чувствовать вибрации качения, восприятие которых засрут дизеьные вибрации. На легковых авто я уже не вижу каких то вразумительных доводов в сторону отказа от дизеля. Он ведь жрет то, все равно, топливо стоит меньше, динамика от этого не страдает. Вибрации практически не осушаются, ну разве что только если приложить лоб к стеклу :D Работа у него не громче чем у бензинки, даже с распределенным впрыском (если говорить о дизеле комонрейл). Хотя звук работы у него при одинаковых объемах благороднее. Кажется что объема больше :D
@W.D.40
@W.D.40 6 лет назад
На современных дизелях за один цикл топливо впрыскивается по нескольку раз - для улучшения сгорания. И с последними нормами по выхлопу ни бензин ни дизель без электроники не пройдет сертификации. ЛЮБАЯ современная зажигалка так же подохнет при первых проблемах по электронике, ибо экология тудасюда.
@W.D.40
@W.D.40 6 лет назад
не забыл, а тактично умолчал. Ибо тема дохрена какая большая в комплексе.
@user-rv2ji6qo3g
@user-rv2ji6qo3g 6 лет назад
Не цикл а такт
@user-li8gp6hi4s
@user-li8gp6hi4s 6 лет назад
Про метан интересно было бы услышать мнение.
@user-fz7wv5jc1d
@user-fz7wv5jc1d 6 лет назад
Основное отличие заключается в степени сжатия, у бензы это 10 , а у дизеля раза в три раза больше. Отсюда повешенные требования к дизелю по прочности, а как её добиться? Единственное надёжное средство увеличить массу. Всё. Тяжелый дизель на грузовик, легкий бенз на лекговуху. Хотя дизель лучше, чем бенз, но к сожалению более массивен. Именно поэтому подлодки были дизельными, а не бензиновыми, так как места хватало его разместить. А вот самолет должен быть легким и дизель тут не применим. Примерно та же закономерность и в автомобилях. Опять же дизель электровозы. Тоже места предостаточно для массивного дизеля. Легковые дизеля очень облегчены, что плохо сказывается на их ресурсе. Вот основное различие.
@victorgolovko
@victorgolovko 6 лет назад
вова рябк вы хотите сказать, что подлодка в подводном положении плывет на работающем дизеле?!
@user-fz7wv5jc1d
@user-fz7wv5jc1d 6 лет назад
Victor Golovko, конечно - чем глубже занырнёт, тем больше степень сжатия в цилиндрах! А воздух через перископ закачивает. Это я на твоём языке сейчас общаюсь, на языке неадекватов.
@user-fz7wv5jc1d
@user-fz7wv5jc1d 6 лет назад
Wasja Prjanikow я не претендую на точность, мысль в том что у дизеля нагрузка на поршень и кшм намного больше, а значит и износ интенсивнее - бороться с этим можно только увеличивая толщину деталей. И кстати 14 это на каком бензиновом авто? Просто интересно.
@victorgolovko
@victorgolovko 6 лет назад
вова рябк рыбак рыбака видит из далека?
@user-nl1qq4rr4d
@user-nl1qq4rr4d 6 лет назад
14 мазда технология скай актив, но там много вредных моментов и он менее ресурсный,термонагруженый и тд, вообщем это предел для бензина, если не рассматривать непонятно миф или првда про степень сжатия двигателя ибадулаева
@user-kt3dq6mc2j
@user-kt3dq6mc2j 6 лет назад
в таком прикиде есть сходство с бюррером)) но это я так, по - доброму) спасибо за познавательные ролики)
@MotoCrankshaft
@MotoCrankshaft 6 лет назад
Я когда на дизель пересел заметил что он гораздо быстрее реагирует на газ. Начал писать это в интернетах все начали говорить что это типа не правда :D
@-cp
@-cp 6 лет назад
Потому что в России мало кто ездил на легковых дизелях, мало кто ими интересовался, откуда им знать.
@MotoCrankshaft
@MotoCrankshaft 6 лет назад
нет, это из за принципа воспламенения и смесеобразования. Дизелю не нужно готовить смесь он сразу бабахает скока надо.
@user-hp3tz2sp2q
@user-hp3tz2sp2q 6 лет назад
Посоха в реквизите нет?
@Makk716
@Makk716 6 лет назад
Спасибо, познавательно.
@user-ki3qu4hm1j
@user-ki3qu4hm1j 6 лет назад
Женя темы такие интересные поднимает.
@4yBakish
@4yBakish 6 лет назад
<a href="#" class="seekto" data-time="1146">19:06</a> и <a href="#" class="seekto" data-time="1156">19:16</a> получил задание от Сидоровича
@rustamtaipov5503
@rustamtaipov5503 6 лет назад
М112 двигатель на мерса если не ошибаюсь по 2 с.з на горшок ! Уважаю ваше лекции 👍
@SDGdmitri
@SDGdmitri 6 лет назад
ПО дизелям немного не правильно Есть дизеля с непосредственным впрыском (в которых очень важен и угол и момент и степень и топливо) И Есть Дизеля ФОРКАМЕРНЫЕ где все работает совсем по другому, и топливо мазут кушают и форсунки распылители как семечки дешево стоят, правда и мощей с турболитра не дают Я имею в виду Японские 1HZT, 3CT, у нисана не помню и Немцы Мерсы OM601-602-603 удачная серия с рядными плунжерными насосами.
@shuradoroshenko8242
@shuradoroshenko8242 5 лет назад
Всегда приятно смотреть Женю, ну, а "типаж, какой "типаж" он и сам наверное не понимает.
@user-dv6qi3rx8d
@user-dv6qi3rx8d 6 лет назад
Не ординарные комментарии тут порой встречаются... Спасибо Евгений. Просто, коротко, доступно.
@user-ho1ux5qr1o
@user-ho1ux5qr1o 6 лет назад
Интересно передает информацию!
@andreyoleynikov2274
@andreyoleynikov2274 6 лет назад
Спасибо большое, Евгений! Отличная познавательная лекция.
@k133la3
@k133la3 6 лет назад
Запили видос по гибридам
@dima432
@dima432 6 лет назад
Авиационные бензивые поршневые моторы - например АШ-62 (Ан-2) объем 1 цилиндра (152*170) около 3л.
@technodromeVBlog
@technodromeVBlog 6 лет назад
Ну так у него СЖ всего 6:1 и литровая мощность 32-34, тоесть раза в 3 меньше чем у современных гражданских двигателей. А учитываю что максимальные обороты чуть больше 2к, то фронт пламени успевает разойтись даже по такой большой камере.
@user-bq6tt6ff4o
@user-bq6tt6ff4o 6 лет назад
Доходчиво ,интересно ,респект
@euserverwot
@euserverwot 6 лет назад
Основная причина применения дизелей на коммерческом транспорте (не только на тяжелых грузовиках замечу) - топливная эффективность, дизель тупо экономичнее, особенно на переходных режимах и на частичных нагрузках, другими словами у него выше кпд.Рассуждения в ролике о крутящем моменте к реальности имеют мало отношения, все это решается передаточными числами трансмиссии. Несколько замечаний в целом по тексту: в современных реалиях говорить о внешнем смесеобразовнии по отношению к бенз. моторам уже не актуально, большая их часть уже перешла на прямой впрыск. Эффективеность и простота использавния наддува наддува на дизелях связана не столько с отсутсвием дросселя (такие есть и бензиновые кстати), а с тем, что дизелю не нужна стехиометрическая смесь, нет нужды регулировать расход воздуха.
@MosdayOne
@MosdayOne 6 лет назад
<a href="#" class="seekto" data-time="1145">19:05</a> сообщение на PDA в сталкере.
@l936550
@l936550 6 лет назад
Неудачно попытался объяснить почему дешевле ездить на дизеле. При этом перепутал причину и следствие. Технический прогресс направляется в сторону потенциальных выгод, и кол свечей, детонация тут не при чем. Стало в Европе выгодно ездить на легковом дизеле, так все подтянули его до нужного уровня. Не выгодно делать грузовые электромобили - никто туда особо не ломится
@trespasser86
@trespasser86 5 лет назад
Ну если только стоимость топлива учесть, то дешевле. На новом авто. Только на хорошем диз.топливе. А вот на диз.Ауди можно залить дизель (ну выехал туда где не знаешь заправок, нет отзывов рекомендаций друзей на заправки в том регионе) и форсунки чистить или менять за 150к руб. Не гарантийный случай кстати. Вот и вся экономия. Это УСЛОВНАЯ ЭКОНОМИЯ. Еще при покупке диз.версии - она дороже. Можно взять б/у, но тогда вопрос что там с турбинкой? Тоже готовить 50-150к руб. на ремонт/замену?)))
@trespasser86
@trespasser86 5 лет назад
l936550 технический прогресс идёт в сторону выгод ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И ПРОДАВЦОВ. Не пользователей))
@user-wn7xb9zd1k
@user-wn7xb9zd1k 6 лет назад
Японский дизель-святая простота!Сделайте пожалуйста ролик про дизель Nissan TD42,его ставили на Сафари.
@TheVektorer
@TheVektorer 6 лет назад
<a href="#" class="seekto" data-time="1157">19:17</a> звук пда из сталкера.
@redheadhauler
@redheadhauler 6 лет назад
ездил я на ford galaxy 2010 года дизель акпп устал все скрести брюхом и продал его, купил citroen c-crosser бензиновый. Лошадей больше, а динамика овоща. При этом шума больше, вибраций больше. Теперь продаю цитрамона и готовлюсь морально снова все скрести пузом, ибо зима, но комфорт форда стоит того, чтоб чуток потерпеть и поездить аккуратнее. И до динамики дизеля, когда со 100 до 140 она просто выстреливает, бензиновый мотор доберется только при объеме литра в 4 и 6 горшками минимум. А на форде 140 коней и 2 литра наддутые на 0,6-0,8, тобишь, почти без наддува.
@Ms19870421
@Ms19870421 6 лет назад
расскажи про разнос дизеля , думаю будет интересно.
@carbazol1
@carbazol1 6 лет назад
В авиа двигателях стоят по две свечи для резервирования системы зажигания. Там две независимых системы. В воздухе при отказе системы зажигания на обочине не остановится. А когда их две, при выходе из строя одной, можно спокойно долететь до места на оставшейся системе. А на некоторых самолётах вообще аж два, а то и четыре двигателя ставят.
@avto05050
@avto05050 6 лет назад
Сделай видосы по короче пожалуйста
@ProKillerRus
@ProKillerRus 6 лет назад
<a href="#" class="seekto" data-time="1144">19:04</a> сталкер))
@konstantinfilippov3633
@konstantinfilippov3633 6 лет назад
хонда фит 1.3 идёт с двумя свечами на цилиндр, вроде как делалось для дожига топлива
@stonks4000
@stonks4000 6 лет назад
Что скажете про магнитные болты для сбора металлической стружки и шлака? Это помогает снизить износ двигателя? Подобные видел на алиэкспресс, интересно Ваше мнение.
@ferromag1
@ferromag1 6 лет назад
Послушать бы про 2-х литровый ТвинСпарк Альфа-Ромео.
@MrVovanli
@MrVovanli 6 лет назад
зил газ были на бензо, но конечно дизель для грузовой техники само хорошо. Крутящий момент полный уже с 1500 оборотов
@user-yb6kq8rg1d
@user-yb6kq8rg1d 6 лет назад
хех, дружище, двусвечные бензинки с цилиндровыми объемами как у камаза выпускаются и по сей день, это мотоциклы, тяжелые круизеры с двигателями V2. отлично себя показывают. хотя мощность у них, конечно, невелика, так как рабочие обороты небольшие. а дизели на грузовиках лишь по одной причине- экономичность и высокий КПД, что резко снижает именно затраты на топливо, вот и все.
@huligulin4875
@huligulin4875 6 лет назад
Дядь Жень, держи лукаса.
@vladimirkinogif897
@vladimirkinogif897 6 лет назад
Классное видео!
@ahmetkipkip
@ahmetkipkip 6 лет назад
Add English captions please 🤓
@SerjShvediuk
@SerjShvediuk 4 года назад
В двухтактнике ( с японской передирки) СССР-ского дырчика Д-4,5,6, впуск т в с осуществлялся в правую полость вала коленвала, через вускное окно. 1,5 литра бензиновомаслянной смеси хватало на два для катания на школьных каникулах. Буквально 1л на 100 км пути на двигателе без коробки передач, без центробежного и вакуумного опередителя зажигания. Сейчас прогресс. 50 кубовые 4-х тактные ДВС с электронным зажиганием сколько потребляют топлива? Аж до 4 л на 100 км пути. Где прогресс? Дырчик своего рода лабараторная работа для сравнения с сегодняшней техникой.
@prepodobniy1
@prepodobniy1 6 лет назад
Ну как так не распространены много свечные двигатели ... Жень , а как же Hemi выпускающийся огромным тиражом и в разных модификациях по объему ... движек живучий, мощный, экономичный, ну никак не соответствует твоему опсанию.
@HARDZEI
@HARDZEI 6 лет назад
жак как всегда на высоте,,,,,изучал в нуливые я
@gordonfreeman9506
@gordonfreeman9506 6 лет назад
Мда? А почему же на лёгкой коммерческой технике исключительно дизеля? Ведь с легковушками у них такая же конструкция. Да просто они гораздо экономичнее. Вот и всё.
@Njv2181
@Njv2181 4 года назад
Вообще-то бензиновые двигатели большого объема широко применялись не только в авиации, но и на тяжелой бронетехнике (танках), вплоть до 60-х годов! en.wikipedia.org/wiki/Rolls-Royce_Meteor - как тебе такое? 27 литров V-12, по 2,25 литра каждый цилиндр! В авиационном варианте (с наддувом) выдавал до двух тысяч лошадей!
@crazyformable
@crazyformable 6 лет назад
Подписался! Очень годный контент. Но почему так нудно и долго? Ты дольше пишешь мелом на доске, чем говоришь (есть же графика сейчас..)
@Mikolaschcka
@Mikolaschcka 6 лет назад
Евгений, а скорость сгорания дизельного топлива медленнее, чем бензинов?
@MB-kv8mu
@MB-kv8mu 4 года назад
А почему ты не сравниваешь одинаковые по объёму моторы? Вот у меня например есть лт-55 2,4л 6 горшков тянет 4-5 тон груза/ мерс 123. 2.4D 4горшка и мерс 123. 2.3 бензин 4 горшка объем примерно одинаковый но по крутящему самый слабый 2.3 а самый мощный лт. у которого 6 горшков и объем у каждого меньше чем у мерсов вот примерно такие бы сравнил было бы более понятно. Спасибо.
@Bond-rt4bi
@Bond-rt4bi 5 лет назад
Не совсем согласен, любой двигатель можно подогнать под нужные параметры.И камера сгорания будет тебе без детонации бенз диз или газ. Возьми газ53 8ми цылиндровый чем больше цилиндров тем плавнее и мощьнее крутящий момент поршня помогают друг другу, а не ждут своей очереди,поставить туда турбину и впрыск в камеру был бы экономный и мощный грузовик засунул бы любого мана за пояс.просто автомобилестроение постоянно под кого то пляшет.
@user-oi6xm6rc2h
@user-oi6xm6rc2h 6 лет назад
Расскажи какая разница между крут. моментом и лошадиными силами. Спасибо! Если есть уже видео дай ссылку!
@retoxxx1
@retoxxx1 6 лет назад
связь прямая по формуле, л.с = (Нм * об/мин) / 7021
@mariasomeonesmrija8623
@mariasomeonesmrija8623 6 лет назад
Сергій Адамчук где 7021 - переводной коэффициент для перевода в другую систему исчисления. в целом нет романтики в моменте и мощности, какую пытаются найти неопытные дрочеры. момент - произведение силы с которой поршни вращают колено и рычага на который эта сила прилагается, а мощность-способность выполнять работу в единицу времени. между собой жестко связаны. мощность (на данных оборотах) прямо пропорциональна величине крутящего момента на данных оборотах умноженной на эту частоту оборотов
@user-oi6xm6rc2h
@user-oi6xm6rc2h 6 лет назад
То есть чем больше ход поршня тем момент выше? Вот я не могу понять. Взять даже двигатель д240 там около 80 л.с.. А момента если не ошибаюсь под 500 Нм. Вот почему так?:) Почемо л.с. так мало а момента так много?:)
@mariasomeonesmrija8623
@mariasomeonesmrija8623 6 лет назад
Сергій Адамчук момент на д240 развивается на очень низких оборотах. соответственно и произведение, которое и есть мощность, получается небольшое. на самом деле есть же еще зависимость момента от оборотов. у грузового дизеля момент большой на низких оборотах. и очень быстро падает на средних. от этого мощность невысока. а у бензинов момент невысок , но не падает с набором оборотов. а результате слабомоментная бензинка может иметь большую, чем у дизеля мощность на высоких оборотах. это особенно характерно для спортмото движков. они не тянут на низах, оживают на средних оборотах и рвут на верхах, когда их невысокий момент умноженный на 10-12К оборотов дает огромную мощность. с ходом поршня есть сложность. чем больше ход, тем относительно меньше полезная площадь клапанов, что ухудшает наполнение цилиндров. соотношение хода к диаметру эффективнее всего 1:1 или совсем около.
@Lenin01ify
@Lenin01ify 6 лет назад
если очень грубо, то: мощность - это момент, умноженный на частоту вращения коленвала. в тракторе обороты маленькие, поэтому всё произведение не большое. А в легком мотоцикле движок оборотистый, поэтому и мощность большая получается. А момент - это та сила, с которой двигатель толкает автомобиль вперед.
@user-ck4gd4kt6u
@user-ck4gd4kt6u 6 лет назад
снимай про авиадвижки интересно
@GogiTavadze
@GogiTavadze 6 лет назад
расскажи про EGR, глушить или нет
@user-ni2qw2td8g
@user-ni2qw2td8g 6 лет назад
Он забыл про старые зилы))) там бензиновые движки!
@seniorpomidor5474
@seniorpomidor5474 4 года назад
Боевой маг ))
@raimonds.L
@raimonds.L 6 лет назад
видео про свечи, когда их менять, что происходит после 50.000км
@ElusiveDen
@ElusiveDen 5 лет назад
Викинг! :)
@user-id7xz2ib3y
@user-id7xz2ib3y 6 лет назад
Спасибо
@DjoSINIGR
@DjoSINIGR 6 лет назад
Полезно
@jussua111
@jussua111 6 лет назад
Может. Что то пропустил, кольцо на пальце, ты женат уже?!
@__-fw6dr
@__-fw6dr 4 года назад
А можно ли поставить двигател легковой на грузовой
@hatebutcher2175
@hatebutcher2175 6 лет назад
Ходор чето лечит про моторы ))
@user-ii2vh2nn9d
@user-ii2vh2nn9d 6 лет назад
про метан если можно
@DenisDorokhin
@DenisDorokhin 6 лет назад
Максим Плахотник смотри у меня есть видео
@meoowpewmeow
@meoowpewmeow 6 лет назад
Ездил на 2105 с барнаульким 341 мотором, атмосферная полторашка, очень маленький расход, но при этом и не едет нифига есстесно, ну и само собой огромные проблемы с запуском в холодное время года ибо штатный подогреватель давно не работал, продал из-за того что появились подтеки масла на блоке из под бошки, плюс сказали что бошевский тнвд начал помирать, а найти новый или чинить этот очень неблагодарное дело, такие дела Жека, что можешь сказать по поводу этого двигателя?
@victorgolovko
@victorgolovko 6 лет назад
По авиационным двигателям не согласен. Режим работы у них как-раз широкий: взлет, форсаж и т.д. К тому же солярка могла банально замерзнуть.
@ilprohorowi4
@ilprohorowi4 6 лет назад
он более стабильный. Обороты не плавают так резко, как на авто) в небе нет светофоров, перекрестков, пешеходов и пр.))
@victorgolovko
@victorgolovko 6 лет назад
ilprohorowi4 это у бомберов, штурмовиков. У истребителей нет, за исключением режима прикрытия бомберов
@leo_lemonade
@leo_lemonade 6 лет назад
Victor Golovko авиационный керосин .
@kak0kio
@kak0kio 6 лет назад
какой широкий то, шире, чем от холостых до отсечки у легковух? обороты низкие только при прогреве, далее разница между взлетным, номинальным режимом и форсажем минимальная.
@wenarlin
@wenarlin 6 лет назад
и ещё - на самолётах стояла такая вещь - РПО - регулятор постоянства оборотов, эта система поддерживала постоянные обороты двигателя подстраивая шаг винта под текущую мощьность - аналогично тому, как это делают современные вариаторы на машинах, и кстати 8 ступеньчатые автоматы
@user-we7yr3vj6x
@user-we7yr3vj6x 6 лет назад
Евгений подскажи. Какая степень сжатия нужна для зила 130 под газ метан?
@user-lm2zx7ur9u
@user-lm2zx7ur9u 6 лет назад
наших в городе много Если турбину втыкать не будешь, то можно смело делать 16-17.
@user-we7yr3vj6x
@user-we7yr3vj6x 6 лет назад
спасибо. Но он вроде про пропан говорил. У них октановые числа разные? не в курсе ? Просто в разных источниках по разному пишут...
@user-ep6cz5jn1q
@user-ep6cz5jn1q 6 лет назад
Вот интересно, на УМЗ 421 и ЗМЗ 409, объемы цилиндра которых 700 и 650 , проблему детонации решили или забили?
@user-eb4nl5yh4l
@user-eb4nl5yh4l 6 лет назад
Я так понимаю, что, говоря об объеме цилиндра в 400см3 и объеме камеры сгорания в 40см3, имеется ввиду полный, а не рабочий, объем цилиндра. Тогда да - степень сжатия <a href="#" class="seekto" data-time="601">10:1</a>. Но в обиходе под объемом двигателя понимается сумма рабочих объемов всех цилиндров, и тогда степень сжатия в Вашем случае будет <a href="#" class="seekto" data-time="661">11:1</a>. Я это к чему: мне кажется, Евгений, Вы не совсем правильно и доступно для многих объяснили про объем цилиндра, рабочий объем цилиндра и степень сжатия. В начале видео.
@user-eb4nl5yh4l
@user-eb4nl5yh4l 6 лет назад
Беру свои слова обратно. Речь идёт о степени сжатия, которая существует в реальности, а не о геометрической степени сжатия.
@Souz154
@Souz154 6 лет назад
Почему легковые бензовики дизельные, а грузовики грузовые!?=)
@user-ep6cz5jn1q
@user-ep6cz5jn1q 6 лет назад
Какой серийный автомобильный бензиновый двигатель имеет самый большой объем цилиндра? Как решается проблема детонации на нем?
@villagedrive4028
@villagedrive4028 6 лет назад
Евгений, здравствуйте нужна ваша консультация помощь , по 8кл головке , отзовись....!!!!!
@il4171
@il4171 6 лет назад
Когда самолёт низко, то пулей летит, а когда высоко, то еле ползёт.
@user-ue1ef4jj8s
@user-ue1ef4jj8s 6 лет назад
Здраствуйте Эвгений у меня матаблок зубр 8 третий раз лопаэт калинвал и ета нитолька у меня такая праблема што с етим двигателем нитак.
@ihorshein
@ihorshein 6 лет назад
Джедай типо.
@stanislavanikanov9703
@stanislavanikanov9703 6 лет назад
Какой чудный жилет из собак. Это шутка.
@hornetmt3079
@hornetmt3079 6 лет назад
Робин-Гуд где твой лук???
@user-vg1uc7xv8u
@user-vg1uc7xv8u 6 лет назад
Кто видел Травникова с волосами и без бороды?
@Taras0010
@Taras0010 4 года назад
Жилет 🔥🔥🔥🔥🔥
@vitalydubovtcev1842
@vitalydubovtcev1842 6 лет назад
Простой надежный дизель))))
Далее
Subway Surfers вернулась к классике
00:34
КОРОЧЕ ГОВОРЯ, 100 ДНЕЙ В СССР
09:31
Дизель или бензин
17:07
Просмотров 165 тыс.
Butch REACT to DIY steering wheel upgrade idea
0:36
АНТИГЕЛИК ПРОТИВ КАЕНА
0:36
Просмотров 1,3 млн