Тёмный

СЕКРЕТЫ СОВРЕМЕННОЙ F1! ТЕХНОЛОГИИ ВОЛГИ, 1330+л.с на тонну! Устройство двигателя! 

Big Look Auto - Интересно об автомобилях
Просмотров 1,4 млн
50% 1

Вышла вторая часть об устройстве двигателя F1 - • СЕКРЕТЫ СОВРЕМЕННОГО F...
Рекомендую к просмотру - Секретные запрещённые технологии Формулы 1:
1. ВАРИАТОР в F1, ДВИГАТЕЛИ И ТОПЛИВО - • ВАРИАТОР, СЕКРЕТЫ ТОПЛ...
2. Секретная Подвеска F1 и Тормоза - • СЕКРЕТНЫЕ И ЗАПРЕЩЁННЫ...
3. Запрещённая Аэродинамика Ф1 - • Запрещённая Аэродинами...
Это вводное видео о устройстве современного болида формулы 1, где мы разобрали как устроен двигатель внутреннего сгорания и 2 гибридный системы, так же как устроена выхлопная система болида Ф1.
00:00 Как это устроено?
01:19 Постройка болида F1
01:40 Основа силовой установки
03:36 Двигатель внутреннего сгорания F1
04:42 Что взято с Волги в современный болида Формулы 1
07:08 Прогрев болида Формулы 1
07:54 Откуда ещё столько мощности?
10:04 Как устроена выхлопная система F1
11:33 Турбонадув Формулы 1 MGU-H
12:50 Вторая гибридная система MGU-K
14:33 Вес болида Формулы 1
15:26 Сколько стоит Силовая установка?
15:54 Твой лайк очень важен для нас)
16:00 Пиши в комментариях что думаешь об этом)
Сотрудничество: Domein-lays@mail.ru
vitalikys

Авто/Мото

Опубликовано:

 

15 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,5 тыс.   
@biglookauto
@biglookauto 2 года назад
Информация этого ролика будет актуально до 2025 года + Вышла вторая часть о разборе силовой установки F1: Устройство коробки передач, Свечей зажигания, Гидравлики, Топлива - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1Egjd5kF05c.html Приятного просмотра :)
@user-yd2vi7me4n
@user-yd2vi7me4n 2 года назад
Зазор в 15 соток это до хуя. Это на жигулях уже капремонт.
@user-yd2vi7me4n
@user-yd2vi7me4n 2 года назад
@@user-ss7kd3rk7g Он ещё про зазор поршень - цилиндр нагородил скорее всего. Зазор в 15 соток это до хуя. Это на жигулях уже капремонт.
@leaf1947
@leaf1947 2 года назад
псссс, вы там что-то с тепловыми зазорами напутали.... 0,15мм это как-то дохеровато, мягко говоря
@tylerk3425
@tylerk3425 2 года назад
Сделай кликбейт типа: « 80 000$ за один поршень» или: «двигатель стоимостью 1 000 000$» просмотры полетят а гору !
@kondrahtiz7370
@kondrahtiz7370 2 года назад
а ГРМ?
@pashagesha
@pashagesha 2 года назад
Я один обратил внимание на НО только после того как зашел в комментарии
@user-ji7tk2gb3k
@user-ji7tk2gb3k 2 года назад
Если в формуле 1 инженерам дадут полный карт-бланш, то они будут делать истребители на колёсах и это будет незабываемое и жутко опасное зрелище
@alebado8664
@alebado8664 2 года назад
Пилотов прямо к ракете привяжут и в сторону финиша запустят)
@user-ji7tk2gb3k
@user-ji7tk2gb3k 2 года назад
@@alebado8664 такое уже есть, драг-рэйсинг называется
@alebado8664
@alebado8664 2 года назад
@@user-ji7tk2gb3k Замечу что даже там есть жесткие ограничения
@username-mt2sj
@username-mt2sj 2 года назад
Нет, космолет будет только у 1-2 команд. Остальные будут сосать. Неинтересное и не захватывающее зрелище
@user-ji7tk2gb3k
@user-ji7tk2gb3k 2 года назад
@@username-mt2sj Не факт, при таких бюджетах и отмене жестких требований по материалам и технологиям можно сделать очень мощные болиды
@volodymyrsuliatytskyi3450
@volodymyrsuliatytskyi3450 2 года назад
Зашёл написать клиент, НО уже все написали.
@user-wf5oe5gd7t
@user-wf5oe5gd7t 2 года назад
Я знал, что в F1 очень много сложных технологий, но не подозревал, что на столько! Это очень интересно!
@user-sz2tx6gs8q
@user-sz2tx6gs8q 2 года назад
Скажи спасибо этим турбомоторам, которые не только не звучат, но ещё сложные в конструкции, тяжелые, дорогие, за то блин экологичные. Теперь из стремительных и крутых по всем параметрам болидов, они превратились в тяжёлых и огромных коров с пылесосом сзади, который ещё и не пылесосит
@Paddddd14
@Paddddd14 2 года назад
4:06 не солнца, а поверхности солнца, внутри него там миллионы градусов
@vagabund0778
@vagabund0778 2 года назад
Какая разница,не умничай!!! Все мы поняли о чем речь
@longgg397
@longgg397 2 года назад
Заглядывал?)
@Paddddd14
@Paddddd14 2 года назад
@@longgg397 живу там
@Karno333
@Karno333 2 года назад
А точнее 15 миллионов)
@volvoteam4426
@volvoteam4426 2 года назад
@@vagabund0778 что ты понял.? Как на диване ездить по трассе f1?
@username-mt2sj
@username-mt2sj 2 года назад
13:40 и далее В гонке есть только 2 режима: стандартный и более мощный, нельзя менять их производительность;переключается одной кнопкой. Проблемы износа шин и мощности двигателя никак не связаны. Из-за слишком большой прижимной силы (порядка 4-5-6 тонн в зависимости от трассы) действительно возникали проблемы с износом и безопасностю, из-за чего в 2021 году днищу, генерирующему порядка половины прижимая, сделали обрезание. Стоимость силовой установки доходит до 16 млн фунтов 15:06 с этого года и впредь будут значительно медленнее ввиду кострации аэродинамики, увеличения массы, высокопрофильных дисков, заморозки моторов (а далее - увеличения доли возобновляемых ресурсов при производстве топлива и моно-cock-а 13:02 MGU-K запасает электроэнергию путем преобразования кинетичкской энергии. Именно запасать кинетическую энергию умели прототипы LmP1 не то ауди, не то тойота (запамятовал) с помощью системы маховиков, которые, если позволите такую упрощённую анологию, работали как пружина в механических часах. При такой технологии нет потерь на преобразования одного вида энергии в другой и обратно. Система MGU-H направлена на снижение турболага 13:27 161 лошадиная сила. Использование ограничивается не 33 секундами, а 4 мегаджоулями. На сезон гонщик получает 3 двс, 3 турбины, 3 тепловых рекуператора, 2(!) кинетических рекуператора, 2 батареи и 2 блока управляющей электроники.
@krishtalll
@krishtalll 2 года назад
спасибо!
@khwds
@khwds 2 года назад
"НО!" Стало фишкой канала
@yevgeniy120
@yevgeniy120 2 года назад
Очень тупая фишка. Отписка
@khwds
@khwds 2 года назад
@@yevgeniy120 Беды с башкой?
@yevgeniy120
@yevgeniy120 2 года назад
@@khwds у тебя?
@khwds
@khwds 2 года назад
@@yevgeniy120 У меня все вроде бы нормально
@Anonimniy_anonim
@Anonimniy_anonim 2 года назад
@@yevgeniy120 из за какой-то фишки - отписка? Серьезно? И потом сказать, что у другого чела проблемы?
@mikolamarkov1975
@mikolamarkov1975 2 года назад
Что общего у Волги и болида формулы-1? Количество колёс.
@user-ts7wv7ee1d
@user-ts7wv7ee1d 2 года назад
Наличие РУЛЯ! =))
@user-id8dx7up5g
@user-id8dx7up5g 2 года назад
И то у волги больше) запаска с собой))
@Dastan221
@Dastan221 2 года назад
Вроде двс в ф1 срок службы 70 тыс км.
@Artvinch
@Artvinch 2 года назад
@@Dastan221 , у меня форкамерный двигатель в Волге. расход 9±1л/100км. пробег уже 680тыс.км. свечи ещё производства СССР 😁
@matrixtv8927
@matrixtv8927 2 года назад
@@Artvinch пробеш 683к?))) у меня волга 24, 40 лет авто... Я за 3 года наездил уже 300к)))
@SinexzBY
@SinexzBY 2 года назад
Технологии Волги. Кароч двигатель балидов F1 это ЗМЗ 406 построенный по технологии вал канала.
@ilya4565
@ilya4565 2 года назад
Насрать в клапана , все равно поедет
@user-jz8yt8wv5n
@user-jz8yt8wv5n 2 года назад
Какой болид это инвалид 😁
@user-rh8hc9gy7d
@user-rh8hc9gy7d 2 года назад
Форкамерные головки двигателей ставили еще на ГАЗ 3102 в 80-х.
@mkalalaka
@mkalalaka 2 года назад
Хонда: ну да, ну да, пошли мы нафиг. это некоторе передергивание. неужели форкамеры впервые появились на ЗМЗ 406? а потом эти же люди в оружейке все, что имеет газоотвод приписывают к Хуго Шмайсеру с его СтГ 43
@user-ol8vq1qo6n
@user-ol8vq1qo6n 2 года назад
@@mkalalaka на 402
@levzahaievskyi2663
@levzahaievskyi2663 2 года назад
Ставлю лайк НО! жду с нетерпением следующее видео
@CBETdobra
@CBETdobra 2 года назад
НО! До технологий моноколёс им ещё далеко.
@ElwooD0777
@ElwooD0777 2 года назад
Эта модная "росТВ"-дикция плавит мозг. Тема интересная, но слушать невозможно! АСТАНАВИТЕСЬ!!!!
@AwealGr
@AwealGr 2 года назад
shift+>
@den_tdv
@den_tdv 2 года назад
+++ прям до смеха, но потом надоедает и начинает бесить
@Chjklfr.Dcklo9
@Chjklfr.Dcklo9 2 года назад
Оо да! Сам хотел написсать, но лучше не скажешь!)
@eslrus
@eslrus 2 года назад
Просмотр на скорости 1.5 помогает
@ariesfelis
@ariesfelis 2 года назад
И ещё про такую шляпу гундосит)
@petryhin13
@petryhin13 2 года назад
Как же хочется посмотреть на формулу 1 без ограничений. Результаты же очень сильно должны измениться. А ещё хочется посмотреть на соревнования людей со всем набором допинга. Результаты тоже должны быть невероятными
@rouran_0255
@rouran_0255 2 года назад
Тогда мрседес поставит реетивные двигатели от истребителя и будет обгонять всех круга на 3-4
@user-zc7jh5fc8j
@user-zc7jh5fc8j Год назад
Насчёт допинга - это верно. Конечно, самое интересное, сколько проживут такие спортсмены.
@goop2019
@goop2019 Год назад
для формулы пока не придумали допинга
@nike16384
@nike16384 Год назад
Да, ограничения в технологиях и запрет допинга - это реальный тормоз в развитии спорта. Даже не совсем понятно, кому и зачем это нужно.
@pizdec-bx2uz4vw3i
@pizdec-bx2uz4vw3i Год назад
Насчет допинга бред, это уже будет не спорт, а соревнование химиков.
@notboshy7693
@notboshy7693 2 года назад
Видео интересное, НО, к концу видео от этих "НО" начал мозг болеть
@yevgeniy120
@yevgeniy120 2 года назад
Да это пипец какой-то. Вроде нормально начнёт читать, а потом почему то меняется интонация до блевотни.
@Borismolotov
@Borismolotov 2 года назад
А ещё на нервы действуют неправильные термины. Например: Сплав состоит из сплава титана, сплава хрома, молибдена, и других сплавов. Как сплав может состоять из сплавов? Сплав - это результат смешивания разных расплавленных *металлов* в одном твердом куске. Металл - это вещество, тип химического элемента, отвечающего специальным требованиям: ковкость, пластичность, металлический блеск, способность к плавлению и химическая устойчивость при нормальных условиях (но это касается далеко не всех металлов).
@user-bj3lj5rr1j
@user-bj3lj5rr1j 2 года назад
НО! Не придавайте слишком много внимания второстепенному, уважаемый!)))
@luvse8278
@luvse8278 2 года назад
Посмотрел видео и не обратил на это никакого внимания, но потом прочитал комментарии. Пересмотрел последние пару минут ролика и стал замечать. Лучше бы я этого не делал, но теперь ничего не изменить.
@Levi_047
@Levi_047 2 года назад
НО! Я уже не могу сдержать смех,НО! Это одновременно и бесит,НО! Ещё и слушаю ахахах я не могу
@user-dl2rm4rc5k
@user-dl2rm4rc5k 2 года назад
Рено 1.6 может быть сильно разным)
@mkalalaka
@mkalalaka 2 года назад
или обычная плохоедущая помойка, или истребитель, но запускаемый командой опытных инженеров полчаса, с ресурсом, о котором и говорить то смешно.
@user-dl2rm4rc5k
@user-dl2rm4rc5k 2 года назад
@@mkalalaka да, я именно об этом)
@Vladimir_Sk
@Vladimir_Sk 2 года назад
Хорошо подмечено!)
@rikishihiradate2922
@rikishihiradate2922 2 года назад
Четырёхцилиндровый полуторалитровый двигатель от BMW для F1: подержите моё баварское пиво, сейчас я выдам 1500 лошадиных сил. С 1.5 литров. Да.
@muslimmuslimov4131
@muslimmuslimov4131 2 года назад
Мерседес тоже))))
@olegso3589
@olegso3589 2 года назад
автор крайне низко разбирается в технике и инженерии, НО наверно он хороший ботаник!
@SibirTech
@SibirTech 2 года назад
я прям в голосину ржал, как да он говорил про фирменный звук субару,а там СКА РАВНОДЛИННЫЙ !!!! тюненг коллектор был))))
@olegso3589
@olegso3589 2 года назад
@@SibirTech 🤦🤦🤦
@chuvash55549
@chuvash55549 2 года назад
@@maxandreev27 наверное имел ввиду 15 тысячных, или 1,5 соток
@alexvedun5268
@alexvedun5268 2 года назад
Ослоëб. Инженерика, а не инженерия. И инженеры разбираются в механике и физике, а не в технике. Ибо техника, это уже продукт производства, а не наука.
@alexvedun5268
@alexvedun5268 2 года назад
@@SibirTech Расшефруй мне выражение "фирменный"?
@gregwide
@gregwide 2 года назад
Отличное видео, НО почему так много НО
@ga4a853
@ga4a853 2 года назад
Он ещё так произносит его 😅 Прямо цокает как будто
@Bender10598
@Bender10598 2 года назад
@@ga4a853 Совпадение? .....😁
@AlexNote
@AlexNote 2 года назад
Возможно, потому что так задумал автор, НО!.. возможно и нет... ))
@daniayrtursunbecov7706
@daniayrtursunbecov7706 2 года назад
Привычка наверное
@1insomnium1
@1insomnium1 2 года назад
цены взяты с потолка. бюджет некоторых команд не превышает 100 млн, если бы каждый поршень стоил 80 тысяч, а мотор в сборе 11 млн, при этом команда за сезон использует минимум 3, а как правило больше, то в ф1 были бы всего 3 команды. по другим источникам, двигатель в сборе стоит чуть меньше 3 млн, вот это уже похоже на правду
@javada9337
@javada9337 2 года назад
2750 градусов по Цельсию температура воспламенения в цилиндрах, а это половина температуры солнца 🤪😂 НО!, это как раз когда спутал светлое с тёплым 😉.
@Zaqariyah
@Zaqariyah 9 месяцев назад
будет правильнее "половина температуры поверхности солнца"
@sergiystepanenko7422
@sergiystepanenko7422 2 года назад
Очень интересно и познавательно. Спасибо
@yuriymaklakov9880
@yuriymaklakov9880 2 года назад
Классно, очень информативно. 👍 Продолжаем в том же духе.
@user-xc6gb2mg9x
@user-xc6gb2mg9x 2 года назад
Видео классное, НО очень ждем следующий части!
@user-dy9gs6hr1x
@user-dy9gs6hr1x 2 года назад
Вот это то чего я ждал! Королева автогонок!
@daddydave1807
@daddydave1807 2 года назад
Как по мне WRC в разы сложнее,с ралли приходили в ф1 и становились чемпионами мира а с ф1 в ралли такого нет ибо в разы сложней.
@HolAronPeisahovich
@HolAronPeisahovich 2 года назад
@@daddydave1807 в разы одинаково сложна
@user-tv8tu5uc8q
@user-tv8tu5uc8q 2 года назад
Наскар сложнее
@mkalalaka
@mkalalaka 2 года назад
@@daddydave1807 ралли сложнее, но у формулы своя специфика. это полигон для новых идей в автостроении. а ралли это больше про мастерство пилотов.
@Scorpion_84_
@Scorpion_84_ 2 года назад
Спасибо за видео! Очень интересно и познавательно!
@APTlolMOH
@APTlolMOH 2 года назад
Очень подробно и интересно. Жду следующего
@LastAstrologer
@LastAstrologer 2 года назад
Форкамеры не могли прижиться в карбюраторную эпоху из-за слишком нагроможденной системы и сложности точного дозирования. Инжектор и две форсунки + свеча под управлением компьютера позволяют подавать в цилиндр сверхобедненную смесь, которая нестойко горит от обычной искры, а за счет выброса пламени из форкамеры, где смесь чуть-чуть переобогащена, происходит зажигание основной смеси сразу широким фронтом. Итог - меньше топлива, больше мощности. Минусы: высокая температура вспышки порождает большое количество окислов азота, ну и дороже в производстве данная система.
@seregahv7531
@seregahv7531 2 года назад
Технологии и компоновка "Волги" стыбриная у Форда. В обще афигел когда прочитал заголовок!
@fulcrumservice9227
@fulcrumservice9227 2 года назад
Ты сначала разберись в теме, потом пиши... У Форда были форкамерные моторы, но не форкамерно-факельное зажигание!!!!
@PavelTim
@PavelTim 2 года назад
Спасибо. Ждём продолжения.
@Art1st_Udalov
@Art1st_Udalov 2 года назад
Спасибо. Отличный видос :)
@dmitrykapitalka3948
@dmitrykapitalka3948 2 года назад
Спасибо! Специфичная информация, интересно.
@yorqinyuldoshev9329
@yorqinyuldoshev9329 2 года назад
Очень интересно ждём следцющий видос
@Selik_Selivan
@Selik_Selivan 2 года назад
Интересно! Продолжай! Спасибо за видос!
@MEGACOLOBOK
@MEGACOLOBOK 2 года назад
Давно не интересовался "формулой"! Спасибо, просветили...👍
@vladyslav_andreiev
@vladyslav_andreiev 2 года назад
Балдёж! Наконец-то я разобрался с MGU-H,K! Благодарю! Топовый ролик)))
@zombe567
@zombe567 2 года назад
Молибден, ниобий а так же другие СПЛАВЫ… Мейби это легирующие элементы?
@filyazaim8493
@filyazaim8493 2 года назад
Полезная информация , продолжай снимать такие объяснительные видео . Интересно смотреть)
@user-qd6qp5yv9u
@user-qd6qp5yv9u Год назад
Спасибо за видео, очень полезная
@evgen6985
@evgen6985 2 года назад
Не всегда болид строится вокруг двигателя, не редко двигатель интегрируется. Например при смене поставщика силовой установки. И болиды не становятся быстрее каждый год. В 2021 году они стали медленее из-за "урезанного" днища. Считаю, что видео подобного (технического) плана, не должны содержать таких ошибок.
@OggyXXXL
@OggyXXXL 2 года назад
А интегрированный в раму двигатель это не постройка болида вокруг двигателя? Суть болида это постройка его вокруг мотора. То, что они меняются не мешает вносить изменения в конструкцию, которых не больше, чем при замене крепления двигателя в другом случае
@OggyXXXL
@OggyXXXL 2 года назад
Да, а что скажете о горячей и холодной частях турбины?))
@drivev.2320
@drivev.2320 2 года назад
Являсь фанатом Ф1 еще с малых лет, я вообще против всех ограничений по двигателю. Это же искусственное ограничение прогресса!
@lookinemptiness
@lookinemptiness 2 года назад
Есть регламент и в равных правах есть конкуренция, она и является двигателем прогресса. Если разрешат любую выдумку (бюджет здесь сыграет основную роль , в видео упоминается пример редких материалов), то вместо конкуренции останется монополия, а если нет сильных соперников, то и развития не будет .
@Apranzo
@Apranzo 2 года назад
Это спорт, а не прогресс. За прогрессом на завод
@ariiermm3720
@ariiermm3720 Год назад
Формула - поэтому и назвали, формула, что все тут машины будут делаться по формуле, и
@dankeseb8515
@dankeseb8515 Год назад
@@Apranzo Только вот для этого спорта и есть отдельные заводы, которые специализируются на разработке двигателей и запчастей для спорта Ограничение возможностей машины, ограничение для завода
@soloweysolowey
@soloweysolowey 2 года назад
Очень интересно, жду продолжения!
@user-sl4yz5tq7z
@user-sl4yz5tq7z 2 года назад
Круто! Жду продолжения)
@Konstantin.04.07
@Konstantin.04.07 2 года назад
Вообще-то, в 80-х, у болидов ф1, которые были на 1,5 турбо, мощность доходила до 1500 лс, я понимаю что не было ограничений по топливу, но все же, это было почти 40 лет назад, а технологии и возможности были ни как сейчас.
@user-ni3lt6cw2i
@user-ni3lt6cw2i 2 года назад
да потомучто уже всё давно придуманно щас чисто маркетинг..да ещё и блоки тогда использовали от серийных машин тоесть рядная четвёрка,значит мощность на 1 цилиндр было больше да и обьём чуточку но был меньше..
@user-bu5sg2xz9t
@user-bu5sg2xz9t 11 месяцев назад
@@user-ni3lt6cw2i Какой маркетинг? Тогда в70-80г двс меняли после каждой покатушки, ломался, а половина болидов выходила с гонки по тех причинам. Рекорды, а остались ли они эти рекорды на тех 1500л.с двс? Нет, все рекорды биты нынешними машинами. Потому на Гран-при Италии 2018-м Кими Райкконен проехал быстрейший круг за все 70 лет существования Ф 1. Маркетологи постарались.🤣🤣 Видимо разящий выхлоп не прибавляет к скорости.
@nagrik3772
@nagrik3772 2 года назад
Что ты с голосом делаешь? Зачем блин?..
@OlegEskey
@OlegEskey 2 года назад
Очень интересное видео, хорошо рассказываешь, спасибо!
@ChernyawskyNikolai
@ChernyawskyNikolai 2 года назад
Спасибо людям что тебе помогали. Хоть и смотрю давно формулу 1, но все равно было что узнать.
@username-mt2sj
@username-mt2sj 2 года назад
Интересно, как можно "давно смотреть формулу 1" и узнать отсюда что-то новое, если за 10 минут трансляции свободных практик или тестов узнаешь и не такое? Не говоря уже о рубрике Tech Talk на ютуб-анале Formula 1
@user-sz6fl3vq7j
@user-sz6fl3vq7j 2 года назад
Очень интересное видео. Но чутка непонятно (так как не особо разбираюсь в машинах) 😂 продолжай в том же духе
@user-qt6qx9py8b
@user-qt6qx9py8b 2 года назад
Шикарный разбор! Ждём еще🤗
@sergdiky1353
@sergdiky1353 2 года назад
Спс, оч.обьективно и познавательно!
@garukato
@garukato 2 года назад
Хорошая серия выпусков. Ждём следующий, клацаем лайк
@user-pi7ex5cn4c
@user-pi7ex5cn4c 2 года назад
Видео просто бомба, очень интересно, продолжай в том же духе, всего тебе самого хорошего 👍
@Engineering_Technology
@Engineering_Technology 2 года назад
Качественное видео. Что это за сталь такая с 60% никеля? Может и не сталь?
@Lexaneski
@Lexaneski 2 года назад
Огонь, спасибо огромное.
@YZRM12011
@YZRM12011 2 года назад
Ооогромное спасибо за видео!!!
@romang.3552
@romang.3552 2 года назад
Очень интересно, НО после стольких НО так резко выраженных, у меня задёргался левый глаз. Но,но,но я занервничал и не досматрел
@mrdubstep2524
@mrdubstep2524 2 года назад
НО, досматрел пишется с буквой О, НО ты же учился в школе, и видел красную волнистую линию когда писал коммент
@sahanagibator_1775
@sahanagibator_1775 2 года назад
😂😂😂
@zasadacrew
@zasadacrew 2 года назад
Технологии регресса. Ещё 40 лет назад 1.5 моторы выдавали 1500 коней.
@Engineering_Technology
@Engineering_Technology 2 года назад
Да, но в них допускалось запихивать столько топлива, сколько сможешь. А как толкьо ограничили давление наддува 2,5 атм. резко мощность упала ниже 1000 л.с.
@TOLST_RS
@TOLST_RS 2 года назад
Спасибо за видео!
@Andrew_Zvicevich
@Andrew_Zvicevich 2 года назад
Супер! Давно ждал!
@Bender10598
@Bender10598 2 года назад
Рекомендую книгу Эдриана Ньюи - Как построить автомобиль. Очень интересная.
@ilya_sochinskij
@ilya_sochinskij 2 года назад
Спасибо, гляну как-нить
@maxmax8331
@maxmax8331 2 года назад
Это самое интересное, что я читал впринципе. Сейчас как раз читаю ее
@user-ul1py4in7j
@user-ul1py4in7j 2 года назад
Не знаю к чему это, но спасибо за совет
@Engineering_Technology
@Engineering_Technology 2 года назад
Спасибо за рекомендацию. Обязательно прочитаю.
@andreiprystupchyk9999
@andreiprystupchyk9999 2 года назад
Круто, только звук замедляете намеренно что ли?
@ismailtseloev9779
@ismailtseloev9779 2 года назад
Интересная рубрика, лайк!
@fear7271
@fear7271 2 года назад
Оч интересно! Спасибо!
@user-en8er8zq8h
@user-en8er8zq8h 2 года назад
Ничего не понял, но очень интересно))))
@alexrandom1921
@alexrandom1921 2 года назад
Браво! Отличный контент! Лучшие на сегодня 16 минут)))
@maxkramatorsk5949
@maxkramatorsk5949 2 года назад
Класс)Ждем следующее видео)
@AyazGilyazovKazan
@AyazGilyazovKazan 2 года назад
Автор скажи пожалуйста какой размер цилиндров и ход поршня. Очень интересно какие это размеры, если их 6, а общий объём всего 1,6
@volvoteam4426
@volvoteam4426 2 года назад
Откуда он знает. Что 1.6 на 6ть не поделиш
@romanneizvesten9071
@romanneizvesten9071 2 года назад
@@volvoteam4426 ты его вопрос не правильно понял, он не спрашивал объем цилиндра он имел в виду его диаметр
@Engineering_Technology
@Engineering_Technology 2 года назад
Примерно диаметр 80...90 мм, ход поршня 50...55 мм.
@martysh95
@martysh95 2 года назад
Кайфец. Это перевод чужого видоса?
@artemstepanov9475
@artemstepanov9475 2 года назад
Люблю такое видео. Ждём продолжение
@andrewk500iify
@andrewk500iify 2 года назад
Респект автору!👍
@sergejruf4416
@sergejruf4416 2 года назад
Как давно я уже не смотрел ф1, как фетел первый раз стал велтмайстер.
@Zellesto
@Zellesto 2 года назад
2008 год
@user-ng5gz3xn1z
@user-ng5gz3xn1z 2 года назад
Формула уже обесценилась так как выигрывает один и тот же а остальные-просто массовка!
@TrasherFCR
@TrasherFCR 2 года назад
. 8:25 У двигателя Жигулей такой же допуск диаметра поршня в 0.01 мм 😐 .
@CHAP9DIIETPOBU4
@CHAP9DIIETPOBU4 2 года назад
Это из за расширения металлов. Да бы не климануло
@gin-tony
@gin-tony 2 года назад
@@CHAP9DIIETPOBU4 не путайте тепловой зазор и допуск. Допуск это +/-
@TrasherFCR
@TrasherFCR 2 года назад
@@CHAP9DIIETPOBU4 не зазор между цилиндром и поршнем, а допуск диаметра.
@platon6565
@platon6565 2 года назад
Не понятно откуда автор взял такие цифры. Расчетный зазор между поршнем и цилиндром (для новых деталей) составляет 0,025-0,045 мм. Он определяется промером деталей и обеспечивается ус­тановкой поршней того же класса, что и цилиндры. Если у двигателя, бывшего в эксплуатации, за­зор превышает 0,15 мм, то необходимо заново по­добрать поршни, чтобы зазор был возможно бли­же к расчетному.
@TrasherFCR
@TrasherFCR 2 года назад
@@platon6565 это ты про какие автомобили сейчас (марка)?
@user-sh2pb8it8s
@user-sh2pb8it8s 2 года назад
Спасибо. Прикольный видос
@user-wp2wj3iy6z
@user-wp2wj3iy6z 2 года назад
Жду больше видео по движкам. Крайне интересно как свечи нагревают топливо до таких температур, да и вообще технологии F1
@vanek_9397
@vanek_9397 2 года назад
4:03 прости, что умничаю, но половина температуры ПОВЕРХНОСТИ солнца. Внутри солнце в миллионы раз горячее
@Astralheroes
@Astralheroes 2 года назад
Ну, допустим, не в миллионы раз, но суть такова.
@jusync
@jusync 2 года назад
чё с голосом?
@diy7915
@diy7915 2 года назад
Да жопа с голосом)))
@user-wn7dt4sq2x
@user-wn7dt4sq2x 2 года назад
Очень интересно, жду следующие серии.
@user-yq6iq8lj1y
@user-yq6iq8lj1y 2 года назад
Спасибо большое за видео! Сделайте ролик про то чтобы было если уберут все ограничения с формулы 1!
@user-vj4fc8py8u
@user-vj4fc8py8u 2 года назад
Весьма познавательное видео!!! НО))) Что-то какой-то примитивизм. Зазор ВСЕГО 0.15 мм? Всего? Это расчетный зазор. В моторе Жигулей расчетный зазор 0.05-0.07 мм. Удар в полтонны? В моторе Жигулей расчетное давление на днище поршня порядка 4 тонн. Сама кинематика поршневого ДВС отрицает удары в ВМТ/НМТ. Ускорения/замедления - да. Обзывайте вещи правильными словами)))
@VETALLZZZ
@VETALLZZZ 2 года назад
Все так. Некоторые и 4 сотки делают, правда задирает бывает.
@longgg397
@longgg397 2 года назад
Зазоры на кованных поршнях больше , чем на литых
@user-vj4fc8py8u
@user-vj4fc8py8u 2 года назад
@@longgg397 согласен более, чем полностью. но это вытекает из конструктивных расчетов и результатов доводки. а иначе придется крутить трамблер, чтобы феродо за телевизор и поросенка не цеплялось и джекичан не горел на бендиксе))) есть 0.15 мм - значит так надо, а не "всего")))
@maxlunef1551
@maxlunef1551 2 года назад
Ну не технарь автор, а так старался! Но мне больше нравится точность поршня в 0,01мм. Ржу. Я делал ремонт двигателя rotax 914 этот двигатель для маленьких двухместных гражданских самолетов. И там допуски до 0,002 по замерам. А разница в поршне в 0,01мм это уже другая размерная группа
@user-su2ko5hw8r
@user-su2ko5hw8r 2 года назад
ДВС отмирает. Будущее за электромоторами. Осталось только научиться делать перерабатываемые аккумуляторы.
@daniayrtursunbecov7706
@daniayrtursunbecov7706 2 года назад
Ф1 это и так сделает уже двигатель ф1 на 40% электроника
@jurilozovski8325
@jurilozovski8325 2 года назад
@@daniayrtursunbecov7706 По моему (очень личному) мнению - электро автомобили это тупиковая ветвь развития. Уже сейчас понятно, что при производстве тех же аккумуляторов вредные выбросы превышают степень выбрысов от ДВС. Плюс к этому можно добавить, что до сих пор не существует безвредной технологии утилизации отработавших аккумуляторов( имею ввиду достаточно не дорогой и повсеместно доступной). Это ещё не говоря о цене в производстве.И если сложить все плюсы и минусы - то в итоге получаем один жирный минус. Все эти "танцы с бубном" вокруг электроавтомобилей во всём мире просто очередной гигантский развод. Я думаю, что будущее за автомобилями с водородными элементами либо за ядерной энергетикой. Всё дело стоит из за стоимости производства. Повторюсь - это моё личное мнение.
@daniayrtursunbecov7706
@daniayrtursunbecov7706 2 года назад
@@jurilozovski8325 ну скажем нет производство обычных автобобилей загрязняет атмосферу также а в добавок еще и загрязняют окружающую среду выхлопом
@daniayrtursunbecov7706
@daniayrtursunbecov7706 2 года назад
@@jurilozovski8325 ну вобше я думаю через 10-15 лет будет безвредноное пройзводство электроавто Потому Что сейчас надо спасать планету от изменения климата
@user-rb1wo9he6b
@user-rb1wo9he6b 2 года назад
@@jurilozovski8325 ты забываешь о прогрессе. Сегодня технологии нет а завтра она есть. Можешь списать указанные тобой минусы. Не удивляюсь если Маск свои отработанные вредные аккумы начнёт запускать в космос куда нибудь в сторону Солнца
@aleksandrkuznitsov8336
@aleksandrkuznitsov8336 2 года назад
Больше таких видео с техническими тонкостями! Лайк и репост полетели!!!!!
@alexeyrolik
@alexeyrolik 2 года назад
спасибо. очень познавательно.
@user-gp6py2bm2o
@user-gp6py2bm2o 2 года назад
"зазоры между поршнем и цидиндрлм всего ноль целых пятнадцать сотых" Всего пятнадцать сотых, Карл! 15 микрон должно быть, а не сотых. И погрешность скорее всего микрон, а не сотка. Я
@user-db9dt4rt1u
@user-db9dt4rt1u 2 года назад
ага, мой 53й газон сделан по технологиям формулы 1!)) Такие же зазоры.
@user-cg9dw2cb3k
@user-cg9dw2cb3k 2 года назад
15 соток как раз таки вполне реальный зазор для гоночного мотора. В стоке на диаметр 90мм зазор 4-7 соток . Для ковки 8-12 для супермотора с огромным тепловым потоком 15 норм. Прогреется будет 6-8
@user-db9dt4rt1u
@user-db9dt4rt1u 2 года назад
@@user-cg9dw2cb3k возможно, поэтому они и не заводят, пока не прогреют. Иначе угробят.
@user-ul8oy2tr2m
@user-ul8oy2tr2m 2 года назад
На турбомоторах зазор в цпг делают больше, чем в атмосферных.
@user-sb8kh4rz1f
@user-sb8kh4rz1f 2 года назад
Зазор между поршнем и цилиндром 0.15 мм, да это же ебануться как дофига
@georgekirov3400
@georgekirov3400 2 года назад
Это сразу капитала движка, по крайней мере на ваз 2101
@aybagel8336
@aybagel8336 2 года назад
Возможно там допуск 15 микрон
@user-sb8kh4rz1f
@user-sb8kh4rz1f 2 года назад
@@aybagel8336 вот это больше похоже на правду
@user-cq1ws5dy8f
@user-cq1ws5dy8f 2 года назад
С нетерпением ждём следующих видео и по подробнее!
@markkipler7400
@markkipler7400 2 года назад
Молодец! Продолжай делать такие видео!
@ark3306
@ark3306 2 года назад
80к$ за поршень🗿🗿🗿
@nilstisebe
@nilstisebe 2 года назад
Сильно сомневаюсь в правдивости такой информации.
@username-mt2sj
@username-mt2sj 2 года назад
@@nilstisebe аче? Один тормозной диск стоит как 2 Хуйндая
@oleh.pyatakov
@oleh.pyatakov 2 года назад
Вычислили МОЩНОСТЬ (!!!), по данным GPS!!! Вы че там курите?
@romanneizvesten9071
@romanneizvesten9071 2 года назад
И что здесь такого? Зная вес авто и скорость разгона все не так уж и сложно
@JustOne666
@JustOne666 2 года назад
@@romanneizvesten9071 Вес авто, площадь пятна контакта резины с асфальтом, лобовым сопротивление, ветром, температурой резины, сила трения и т.д. "Очень" просто все:)))
@romanneizvesten9071
@romanneizvesten9071 2 года назад
@@JustOne666 все это примерно обычно известно на это лишь поправки да и то не очень значительны. Естественно погрешность будет но не очень значительна в працентах
@user-ul2cn6of6f
@user-ul2cn6of6f 2 года назад
@@JustOne666 если бы смотрел ф1 то все бы понял ?
@user-yy6mp9yz9w
@user-yy6mp9yz9w 2 года назад
Это топчик 👍 Спасибо 🤝
@user-vd9qb9sn7f
@user-vd9qb9sn7f 2 года назад
Отличный видос. Очень интересно.
@raskolbasss
@raskolbasss 2 года назад
Душат формулу хотя там все технологии, дали бы свободу да стало бы опасно, но за то технологии бы начали ещё быстрее развиваться
@alebado8664
@alebado8664 2 года назад
У этого есть две проблемы, первая, есть команды с совершенно разными бюджетами, если какой-нибудь Мерседес и Феррари могут позволить себе тратить сотни миллионов долларов на разработки, другие и близко к такой цифре подойти не могут. Если дать всем полный карт бланж, то у тебя доминация таких команд будет на столько подавляющей, что вместо гонок будут одни дуэли. Во вторых безопастность, чем больше скорости, больше риск, а это никому не надо, чтобы как раньше у тебя по два пилота в год отправлялись к гуриям. Дай волю инженерам и они привяжут кресло к ракете и запустят её к финишу, всем наплевать на человеческие жизни, главное ведь результат.
@Maksim_Khasanov
@Maksim_Khasanov 2 года назад
Че, пацаны, дороговато?) А если с двигателя соляриса выжать 800 сил?)
@aguiopjqce8110
@aguiopjqce8110 2 года назад
ага, один поршень как весь солярис с квартирой владельца и ещё закрыть кредит получится 😆
@user-ji7tk2gb3k
@user-ji7tk2gb3k 2 года назад
Так выжимают, правда там двигателя хватает на пару заездов
@Maksim_Khasanov
@Maksim_Khasanov 2 года назад
@@user-ji7tk2gb3k мне кажется, от изначального двигателя там даже блока не остаётся
@juanpablo8514
@juanpablo8514 2 года назад
@@user-ji7tk2gb3k 3 СУ на сезон из 23х этапов, не менее 600км за этап. Вот и считай. А пару заездов остались в 90х.
@user-ji7tk2gb3k
@user-ji7tk2gb3k 2 года назад
@@Maksim_Khasanov естественно всё компоненты меняют на усиленные, но база остаётся. (Даже профессиональные тюнеры не в состоянии создать новый мотор)
@user-pr6dw2ml1c
@user-pr6dw2ml1c 2 года назад
Супер видос, давай ещё !!!
@sedona5646
@sedona5646 2 года назад
Ла ша ры ! Без Волги небыло бы у вас никакой формулы)
@maxwel3298
@maxwel3298 2 года назад
8:15 Всего 0.15 мм??? зазор в 0.15 мм это очень большой зазор, на столько большой что на некоторых моторах является причиной для ремонта.
@romanneizvesten9071
@romanneizvesten9071 2 года назад
Ну и как а каком?
@user-yb6kq8rg1d
@user-yb6kq8rg1d 2 года назад
@@romanneizvesten9071 любой двигатель ВАЗ, например.
@romanneizvesten9071
@romanneizvesten9071 2 года назад
@@user-yb6kq8rg1d это ты я так понимаю в каталоге вычитал, вот только там имеется в виду зазор не между поршнем и цилиндром, а между цилиндром и поршневыми кольцами, если не веришь можешь взять штангель и померить поршень и цилинд, разница будет примерно около 0.3 мм
@maxwel3298
@maxwel3298 2 года назад
@@romanneizvesten9071 Во-первых, не каталоге, а руководстве по ремонту и эксплуатации. Во-вторых, между поршневым кольцом и цилиндром нет зазора, эти детали вплотную прилегают друг к другу, а тепловое расширение компенсируется зазором в замке кольца. Ну и в третьих никто никогда не меряет зазор между поршнем и цилиндром штангенциркулем, для этого используют микрометр, микрометрический нутромер и математику за 5 класс (надо уметь вычитать десятичные дроби). А по теме он всё правильно написал, любой двигатель АвтоВАЗ у которого зазор между поршнем и цилиндром равен или больше 0.15 мм. подлежит ремонту.
@romanneizvesten9071
@romanneizvesten9071 2 года назад
@@maxwel3298 во первых кольца не когда полностью не прилегают к цилиндру, а два микрона ты глазом не когда не увидишь, во вторых микрометр микроны не измеряет он измеряет сотки (0.01мм) и погрешность у стандартного микрометраметра 10 микрон или одна сотка так что при всем твоём желании такие допуски как 0,025 мм сотак ты не проверишь, зазор между поршнем и стенкой цилиндра можно проверить плоским щупом, либо просто измерить штангелям диаметр поршня и внутренний диаметр цилиндра и вычесть разницу. Микрометрический нутромер нужен чаще всего для проверки элипсности цилиндров либо для проверки общего износа стенок цилиндра. По факту же зазор между поршнем и цилиндром никто не измеряет так как в этом нет не какого смысла, потому что при нормальной работе двигателя размер поршня не меняется так как он не трётся об стенки цилиндра, а трутся только кольца. Мало того те допуски которые ты указал оборудование АвтоВАЗа выдать не способно. Для сравнения толщина человеческого волоса составляет от 25-60 мкр. (0.025-0.060 мм). При появлении элипсности цилиндров по мере износа кольца в некоторых местах начинают прилегать не плотно из-за чего образуется зазор, после чего у двигателя начинается масложор. А вообще если не разу не разбирал двигатель то и нечего спорить.
@user-tv1mx4wj1k
@user-tv1mx4wj1k 2 года назад
Ахахаха зазор всего 0.15 мм , в гражданских моторах зазор 0.05-0.07 мм
@CBETdobra
@CBETdobra 2 года назад
ахахаххаха
@0gnahs
@0gnahs 2 года назад
Полторы десятки зазора это повод уже даже не капиталку делать, а выбросить двигатель на помойку с таким-то к нему отношением :D
@user-tv1mx4wj1k
@user-tv1mx4wj1k 2 года назад
@@0gnahs не соглашусь с вами , это норм зазор для заряженного мотора на ковке
@Alexcotic55
@Alexcotic55 2 года назад
Крайне позновательно, космические технологии.
@envedimka5636
@envedimka5636 2 года назад
А мне нравится. Единственное что расстраивает, это концепция использования отрицательной частицы "но" с ударением на неё. В данном случае она воспринимается как слово паразит. А во всём остальном мне видео понравилось. Просто и понятно не вникая в глубинные терминологии и понятия. Автору конечно есть над чем поработать, но как говорится :"Век живи - век учись". Будем изучать болид Ф1 вместе с автором. Спасибо. Продолжайте и дальше выпускать такие видосы. Очень интересно и познавательно. Лайк.
@user-ud6jw4cj5o
@user-ud6jw4cj5o 2 года назад
Молибден и другие сплавы... В школу ходил?
@ZohLayer
@ZohLayer 2 года назад
вот именно что ходил ,а не учился....
@CBETdobra
@CBETdobra 2 года назад
не надо туда ходить.
@user-nq4iy7tp4k
@user-nq4iy7tp4k 2 года назад
Разработка начинается с кокпита (кабина гонщика)
@user-pe5md5it4c
@user-pe5md5it4c 2 года назад
Отличная информация
@user-pt2ce4hi8r
@user-pt2ce4hi8r 2 года назад
Спасибо что рассказали
Далее
Электро Турбины! Спасение ДВС!
35:30