Схема Горнера. Объяснение на пальцах. Деление многочленов 

Snake Lord придется подбирать все. С этим ничего не поделать. Да и у числа 512 не так уж и много делителей {+-1,2,4,8,12,16, 32, 64, 128, 256}

@SweetTeaв конце видео автор оставляет своим зрителям д/з, где вместо "+" случайно написал "="

(х-2)(х-3)(х+3)

Мы прощаем

Во втором дз там в таблице ноль не получается

Пожалуйста 😉

рад, что понравилось

Dizzy PRO хах, пожалуйста

жиза

@@madiabylkerei1217 нет, дело не в слушании

Стараемся

всегда пожалуйста!

Нет не спасибо я все понял

Рад помочь!

Рад слышать🤗

❤️

Спасибо за теплые слова, рад был помочь!😃

Спасибо за добрые слова

Всегда рад помочь!😉

Всегда рад помочь😉

Всегда пожалуйста 😉

всегда пожалуйста!

акбулак ?

utki4 пожалуйста😉

мужик🥴🥴🥴

Спасибо ❤️

Благодарю!

ахуел чтоли мальчуган😡😡

Данил Галицкий был рад помочь😉

Эмиль Ахметчин всегда пожалуйста

Арсений Сойко стараюсь. Во вторник первая практика преподавания😅

Рад помочь

@@user-bq1vr3fp7q а кстати забыл я сказать. Разве в теореме Виета сумма корней не равно -b/a ? Вы написали -b/c

Да, ошибся чутка, извините:)

Да, ошибся чутка, извините:)

Рад был помочь😎

qdesone рад был помочь:)

ЯРИК БЛRТЬ всегда пожалуйста

Ой, милая Ксения. Запаситесь колоссальным терпением. 99% вынесут вам мозг.

Это же аналогичный способ, друг

Разложение на множители

Mr.Spike приношу извинения, ошибка моя, уравнение и вправду написано неверно, там будет +18, тогда получатся хорошие корни(+-3 и 2)

Mr.Spike пятерка за внимательность👍

Поступай, как считаешь нужным

Значит ваши корни 2,3,4. А если вдруг ваше уравнение имеет 3 степень, это означает ровно то, что вы решили сие уравнение без схемы Горнера)

vk.com/music_for_youtube?w=wall-41139501_90655 (Chaël Sparks)

Да ну, столбиком не сложнее не капли

Саня Роза подставил вместо икса в уравнение

Раскладываем на множители, у нас первый корень подбором получился 2, уравнение равно 0, когда хотя бы один из множителей должен быть равен 0, поэтому х-2=0, а значит х=2

Потому что формула суммы корней это: -b/a

🙂

Кого?🤨

@@user-bq1vr3fp7q угадайте

AiRuSSiaN где стоит?)))

@@user-bq1vr3fp7q в моем сердечке XD

Вы кажется не совсем уловили суть схемы Горнера. Корень х=1 не подходит, действительно. Но раз он не подходит, нужно искать дальше. К примеру х=-1 является корнем, подставьте и убедитесь сами.

@@user-bq1vr3fp7q получается надо записать так?: (-1)-6-14+11-4=0 У меня только такие догадки, простите(

Если вы подставите -1 то получится f(1)=1+6-14+11-4 и это равно 0

@@user-bq1vr3fp7q спасибо большое, а то голову сидел ломал

@@user-bq1vr3fp7q с меня лайк и подписка

vk.com/music_for_youtube?w=wall-41139501_90655 (Chaël Sparks)

Если дробные, то еще можно попробовать, а если иррациональные, то никак:)

Ну да. Возможно(не проверял), если изловчиться, то можно и на многочлен поделить))

Il Roz так как у вас не хватает t^2. В таблице вместо коэффициента пишете 0

Да, я об этом говорил в своем видео про деление многочленов в столбик(Теорема Безу)

Если во про задания, которые в конце, то там да, действительно, допущена ошибка, но я о ней говорил уже выше, там +18 вместо =

Это проходят не во всех школах, вам просто не повезло

@@user-bq1vr3fp7q да мы проходим, просто учитель заболел и мы сами проходили.

Очень жаль, здоровья учителю!

Тогда не повезло)

Не совсем понял, можно таймкод?

3:52 . Там (x-2)(x^7-7x+12). Откуда (x-2)?

@@user-bx3kq2cr6n Ну смотри значит. Двойка, это один из корней этого уравнения. Суть схемы Горнера - разложение многочлена на множители, чтобы упросить решение. Этот корень подбирается среди делителей свободного члена. Обрати внимание на 1:50 я подставляю 2 в уравнение и получается верное равенство. А это означает, что можно поделить наш многочлен на этот самый корень (х-2). Далее я очень подробно рассказываю, как это сделать

@@user-bq1vr3fp7q спасибо за обьяснение. Не ожидал вообще что ответят)

@@user-bx3kq2cr6n Рад был помочь. Обращайтесь

Неверно, это самая настоящая схема Горнера

Ага

спасибо!