Аналогично, деньги девать некуда вот и играются а спирт он и без добавочных 30 тонн деревянных все одно 96% + для любителей совершенно никчемная штука.
Два дюйма колона, 125мм царги в сумме. Первый мц на 2 дюйма и 130 мм, почти ничего не дал, чуть чуть больше спирта и чуток стабильности работы. Разочарование ((( Позже проконсультировался с бывалыми и взял второй мц. 3 дюйма 300 мм, переходник на 2 и та же 125мм высота царг. По итогу, еффект достигнут 96.4/96.5 в перерасчёте на температуру. Также + к стабильности. Вывод: если хотите получить ефект - берите на дюйм больше чем ваша колона и 300 мм. Мне понравилось - у меня работает. Маленькую, первую мц поставил на другой куб, для первых перегонок
МЦ-шка не для увеличения спиртуозности, а для дожимания спирта в конце перегона. Для 3-х дюймовой колонны МЦ нужна 4 дюйма. Но в целом я согласен, что овчинка выделки не стоит.
На полутораметровой трехдюймовке с насадкой термосфера 3.5 отобрал головы...потом тело...а хвостов было всего поллитра..вопрос - нахрена вся эта шляпа ...деньги вымогать ? Купить метр и лепить на него три узла ..мц..куйце...если оно и так отлично работает. И нахрен там лишний показометр за полтора рубля ..если рмка и так ватты показывать может ?
Несколько фраз по поводу роста мощности... Если рассматривать колонну без МЦ, то нижние слои колонны заняты отсечением тяжелых более плотных фракций, включая воду, т.е. образуют некоторую пробку для стекающей флегмы, таким образом создают повышенное количество флегмы в самой колонне при меньшей мощности. При установке МЦ эти фракции отсеиваются на паровых трубках, что приводит к падению давления и количества флегмы внутри колонны и поэтому требует повышения мощности, и, соответсвенно, количеству спирта проходящему через узел отбора. Отследить это можно лишь по уровню отвода тепла дефлегматором при одном и том же давлении под колонной (между колонной и кубом, между колонной и МЦ). Т.е. это в основном не теплопотери - это изменение режима колонны, возможность ее работы на бОльшей мощности при той же насадке без захлеба. Хорошо это или плохо для короткой колонны - трудно сказать, так как для повышения числа ТТ ее наоборот переводят в режим эмульгации. Для полноразмерной колонны, которой режим эмульгации не нужен это должно быть выгодно, - все ТТ работают на отделение спирта от азеотропов, что в итоге должно приводить к росту отбора при повышении мощности. Похожий эффект получил Сергей Гансалис сравнивая работу на утепленном и неутепленном кубе, получив таким образом "теплопотери" аж в 700Ватт.
Провел ректификацию на 3" 185см спн 3.5мм + ЦП 20см + ММЦ 40см 4" , в кубе было 17л АС +2л оборотного спирта. Во время ректификации контролировал давление и температуру НАД ММЦ (между ММЦ и царгами). Начальная мощность нагрева куба была в районе 3.9квт (2квт тэн + 2.1квт плитка) с давлением 38мм рт.столба, при чуть выше мощности шел постоянный рост давления выше 42мм.рт. столба. По мере роста температуры в кубе в процессе ректификации, чуть медленнее, но все же неизбежно росла температура НАД ММЦ (между ММЦ и царгами), но давление сначала очень медленно, затем чуть быстрее падало - это объясняется укреплением пара за счет отсечения воды (в основном) и прочих нижних фракций. В итоге к концу ректификации ради удержания давления в рамках 34-38 мм рт.ст. постепенно пришлось добавить до 300Ватт на плитке, т.е. в конце ректификации мощность составила около 4.1-4.2квт (2квт тэн и 2.4квт на плитке). Отбор был неизменный 3550мл в час на всем процессе отбора спирта, конечная крепость 95.5% - измерял с помощью поверенных АСП-1 и спиртового термометра. Снижение крепости с начальных 96.6% связываю как раз с падением давления - я не сразу это отследил. Закончил процесс на 92С НАД ММЦ и при 100.1С у кубе (по поверенным цифровым термометрам - поверял по спиртовому термометру с документами о поверке), учитывая высокое давление небольшую часть спирта я в кубе оставил. Отобрал в итоге 1л голов, почти 3л оборотного спирта и 15л конечного спирта. Процесс ректификации занял 10 часов с момента запуска нагрева до его отключения и завершения отбора. Для себя на будущее отметил, что отбор надо ставить 3300-3400мл или начинать отбор с 3500 и уменьшать до 3000мл спирта в час, тогда можно и не поднимать давление в процессе ректификации. Осушение колонны происходит в любом случае, но с МЦ (ММЦ) или ПБ это происходит медленнее. Нужно вам МЦ или нет - решайте сами... Но мне такой вариант более по нраву, чем сидеть по 16-20 часов с отбором в 1500-1800мл спирта в час на таком же объеме спирта.
Колонна 3" 1,5м спн3,5 мощность 2600, температура воды на выходе 51гр, температура ТСА 35гр, датчик в царге на 0,5м от куба, скорость отбора 1,8л\ч , спирт 96,6 по АСП-1 90-100, первый скачек на 0,1гр при 99,9 в кубе.
2" высота 1.1м СПН 3.5х3.5 спирт 96.6% , если ставлю короткую МЦ на 3" через переходники, то получаю так же 96.6%. Но количество спирта, могу взять больше. Сейчас в основном работаю на тарелках. МЦ так же использую.
4квт , это с МЦ на неё нужно дополнительно 300ватт подавать без неё 3,7 кВт. На счет СПН вроде как все трамбую, 100гр засыпаю раза два три ударяю царгу об пол.
@@serega........ ну очень странно. 4 кВт и не захлебывается. На выходе вода должна быть в районе 50 гр у тебя сколько. Причина в какой-то мелочи что то упускаем. Ммц тут не причем она переиспоряет спирт который сверху стикает. У меня тоже цанга 1.2 метра. А без ммц все было ок спирт 96.6 был
Отличный опыт. Опровергает различные маркетинговые уловки для продажи разной ненужной приблуды. Скажите пожалуйста как отмывали от масла внешний блок кондиционера? Как утепляли крышку бака, и как устанавливали манометр? Спасибо за опыты и потраченное время!
От масло блок мне отбывал его там особо не было водой само по себе смылось. Крышку куба утеплилял пенофолом 5мм , сначало вырезал квадрат с запасом см 50 на 50 вырезал в центре отверстие , одел на крышку куба и с одной стороны сделал разрез от центра отверстия до края и эти два края сложил и заклеил армированным скотчем . Что по манометру, на видео был подсаеденëн через тройник , выкрутил клапан подрыва вместо него закрутил тройник с одной стороны подключил манометр с другой поставил на место клапан подрыва. Сейчас у меня просто в вареная трубка вткрвшку и к ней подключил манометр таки как без манометра в экспериментах никак, да и в обычной ректификации очень удобно с помощью манометра следить за захлебом колонны.
МЦ, как и польский буфер, должна соответствовать баку. Она служит не для укрепления, а для стабильности погона и отсекания хвостов в ней от прохождения в царгу. У автора абсолютно нелогичный эксперимент. И естественно, что царга с СПН одинаковой высоты с мц-шкой будет выдавать большее укрепление. Раз автор так видит, пусть у него так и будет.)
флегма попадает в трубки мц это неправильно надо принцип ммц, а так с ммц стобильнее отбор, сивуха остаётся в мц, отбор до 98 гр., продукт мягче работаю на 2кв польза на лицо.
Как показал опыт для ректификации подойдет и маленькая МЦ просто еë надо использовать как узел отбора хвостов и тогда колонна будет работать стабильно, но надо отбирать покапельно хвосты. Я напомню брал МЦ для дистилляции, для ректификации я бы не стал покупать МЦ не большую ни маленькую , её можно заменить обычным узлом отбора с грибком . Мне кажется что эффект не сильно отличаться будет.
@@serega........ Мц работает как и польский буфер. Тоесть это не только отжим досуха спиртов, сбор сивухи но и постоянное влегмоаое число. Стабильный отбор. А вообще для ректификации у каждого дюйма есть своя высота. Тоесть в идеале для трёх дюймов высота колонны 2.5 метра. Тогда соответственно и скорость отбора увеличится и степень очистки спирта и так далее
Объем флегмы в МЦ должен быть сопоставим с количеством нижних переходных в кубе, чтобы разгрузить от них насадку для разделения сырца на фракции. Я в комментариях к предыдущему видео я уже писал, что КОРОТКИЕ МЦ НЕ НУЖНЫ, особенно при ректификации больших объемов спирта!!! один идиот сделал короткую МЦ ради хайпа и начались вопли во всех обсуждениях, что узел вообще не работает. Потери тепла что на коротких, что на нормальных узлах сопоставимы, так как основная потеря тепла идет через металлические детали. Слив нижних переходных с последующей стабилизацией колонны подтверждает слишком малый объем МЦ. В результате низ колонны забит переходными фракциями и температура в районе датчика начинает расти. Те же результаты будут и на дистилляции - при большом объеме АС в кубе получите еще большие проблемы...
У меня 3 фазы в гараже, на каждую фазу по тэну, каждый тэн 2квт , (всего 6 квт)подключено было два тэна , один на автоматику второй прямиком в куб. Так что общая мощность продаваемая на куб 4 кВт.
Я знаю, и пакупал для дистилляции очом и заявлял в первой части видио ( царга против МЦ) . Некоторые братья винокуры с пеной у рта доказывают что МЦ в ректификации супер пупер девайс , без которой жизнь на белом свете становится некчемной. Вот я и проверил ихние слова.
так у тебя колонна метр двадцать не выдаёт 96.6 .Что ты от неё хочешь?😂😂😂😂 покрась в зелёный цвет и выкинь. А мц тема. Люди с нормальной колоной 96.6 на 700мм получают
