Esta ecuación diferencial tiene la derivada al cuadrado. Eso la hace difícil, pero hay una técnica para eliminarlo sin problemas. ► ¿Quieres apoyarme? ◄ Patreon: / standenmath
@@StandenMath hmm yo conozco unos con variable compleja. Qué te parece hmmm algo con integral de contorno, y superficies de Gauss, algo con singularidad, polo y cero, buajajajajaja hay tanto!!!!!
Buenísimo el video! Las ecuaciones diferenciales me parecen muy interesantes, y la verdad es que conozco muy pocos métodos para resolver EDOs no lineales (y ninguno para EDPs no lineales xd). Ojalá puedas subir mas!
¡Qué bueno que te gustó, Felipe! Si hay interés, sería entretenido mostrar algunos métodos exóticos que conozco para EDP, porque creo que no hay mucho de eso en RU-vid. Hasta podríamos llegar a ecuaciones integrales e íntegro-diferenciales, con y sin retardo, pero quizá me estoy adelantando mucho 😅. Lo que me alegra es que lo hayas disfrutado 🤗.
@@StandenMath Sí, me parece excelente idea la producción de videos relacionados con las "misteriosas" ecuaciones integrales. Digo "misteriosas" solo porque son menos comunes o menos conocidas que las ecuaciones diferenciales; tengo entendido que presentan ciertas ventajas por sobre las ecuaciones diferenciales, como por ejemplo incorporar las condiciones de borde o frontera. Dejo una referencia al respecto que podría servir de guía (un paper): "Integral Equations in Quantum Chemistry" Dennis Aebersold, Journal of Chemical Education, Volumen 52, Número 7, página 434, año 1975. Si hay dificultades para encontrar el artículo, me lo puedes solicitar. Saludos y mucho éxito con este canal.
Lo bueno Salomón es que si ya conoces la técnica, entonces si tienes que ocuparla alguna vez ya no lloraría, sino que reirías porque la resolverías sin problemas 😉
¡Tremendo elogio que me das, Red John! Me alegro mucho de escucharlo (bueno, leerlo 😁) de tí, y espero que sigas disfrutando de lo que tengo para ofrecer. Tengo muchas ideas para el 2023 👀. Nicolás
Tendría que ser un libro de ecuaciones diferenciales, pero al menos no lo he visto tratado en los textos elementales usuales. Sospecho que en el tremendo clásico "Ordinary Differential Equations" de George Carrier podrían discutirlo (lamentablemente, perdí mi copia así que no puedo corroborarlo 😔). ¡Espero que hayas disfrutado la técnica! Nicolás
Ja ja ja ja ja ja ja "es feo, lo acepto" 🤣 Pero es que no lo hacemos "feo" por gusto. Por ejemplo, completar cuadrados "queda peor" excepto que completamos algo que podemos expresar como cuadrado de una suma
No es por gusto, pero sigue siendo feo 😂. Lo agradable es cuando se simplifica. Con esos comentarios quiero empatizar con el "sufrimiento" que todos hemos tenido al desarrollar un problema que parece quedar cada vez más horrible.
@@StandenMath 🤨 yo pensé que este iba a ser ése de trigonometria sin geometría 😅🖖🤓 A ver. Estás pasando a segundo orden, pero está chistoso que haya un overkill en esto 😅 Se me ocurrió que puedes intentar simplificar expresiones tipo GAMMA (x) con factorial en numerador y denominador. Eso es algo que primero se hace feo y luego se simplifica 😅😅😅
@@misterlau5246 El de trigonometría es largo, tendría que dedicarle más tiempo para hacer algo interesante. Si me queda tiempo entre las compras navideñas (y si les interesa), lo haré. Sobre la función gamma, antiguamente hacía problemas donde uno podía calcular sumatorias difíciles con ella, pero la verdad dudo que sea del interés general 😆.
