Olá Professor Leo, sou da Somália, aprendi a Língua Portuguesa e neste momento estou ensinando ao meu povo, tenho um canal no RU-vid onde posto meus vídeos. Sempre acompanho seu canal e adquiro muito conhecimento de você. obrigado. Adoro esta língua, considero-a como a minha segunda língua, embora falo mais de 6 línguas.
Se você puder ler meu comentário, quero te dizer que sempre assisto seus vídeos, venho estudando você aqui há 3 anos, e quero te dizer que graças a você e ao conteúdo que você faz consegui ter sucesso no meu trabalho entrevista, para atendimento ao cliente no Brasil, tenho habilidades europeias mas entendo ambos, que Deus sempre te abençoe Leo, te mando um grande abraço da Cidade do México e obviamente sou mexicano, também continuo praticando obrigado!😅😅😅😅🎉🎉🎉🎉🎉🎉
"Botar" também se usa no Norte de Portugal, dependendo do contexto - não é, no entanto, um sinónimo de "pôr". "Colocar" pode ser sinónimo de "pôr" dependendo do significado utilizado.
Aqui no Brasil, muita gente infelizmente erra as conjugações de "pôr" que são baseadas no pretérito perfeito. "Quando eu pôr" em vez de "quando eu puser". "Nós pomos o lixo pra fora ontem" em vez de "pusemos".
nao é atoa... até mto pouco tempo atrás, por exemplo, na geração da minha mae, educação nao era algo acessivel a todos. tinha qualidade (as escolas publicas no tempo dela eram otimas), mas ela teve q deixar de estudar para trabalhar mto cedo. nas regioes aonde predomina um modo de falar bastante "vulgar", no sentido de nao culto, estranho é aquele que fala conjulgando de forma perfeita. eu jamais falaria "tu fazes, tu queres...". eu seria estranho no ninho, e acho bonito la em Portugal, pois todos falam assim, mas aqui soa mto pedante diante da realidade vivida pela grande maioria. o Brasil é sim um país dificil, mas conjulgar corretamente um verbo é o menor dos nossos problemas.
En español el verbo que veo que pocos saben conjugar, es el verbo "caber" (em português é igual). En la primera persona del presente de indicativo singular es "yo quepo" ("eu caibo" em português), el resto es igual: cabes, cabe, cabemos, caben, etc. Por eso en subjuntivo es: quepa, quepan, etc (caiba, caibam, etc), aunque este último al menos lo saben conjugar. Pero una vez escuché a dos amigos diciéndolo como si fuera en portugués, "caibo". También en pasado es distinto, como "supe" del verbo "saber, "cupe" del verbo "caber", pero por ahí escuché "cabió" ("soube" de "saber e "coube" de caber). Por último en futuro y condicional también, la gente dice "caberá" y "cabería", que en portugués no estaría mal, pero en español es "cabrá" y "cabría", ya que es irregular, aunque igual al verbo saber: "sabrá" y "sabría.
OLÁ LÉO...❤ VÓS ESQUECESTES DO VÓS...😢 FIZESTES DE PROPÓSITO...😂 TENHO A CERTEZINHA ABSOLUTA DISSO...😂 ESTÁ E É INCORRECTO DA TUA PARTE...😢 VOU CHORAR PRA CARAMBA...😢
Muito obrigado por este vídeo comparativo das línguas latina et portuguesa! Sendo professor de latim e apaixonado pela língua portuguesa, gostei imenso deste episódio - e em mesmo tempo reparei em que muitos verbos latins du terceiro grupo terminando em -ere também se transformam em verbos portugueses em -ir, por exemplo cadere --> caír, petere --> pedir, conducere --> conduzir...vou tentar encontrar o "segredo" deste fenómeno.
las "e" tónicas suelen tender a pronunciarse |i| ... por eso en inglés la doble "e" (ee) suena |i| . En alemán la "ie", las "e" largas (ehe) y casi todas las "e" tónicas suenan |i| también . Talvez vaya por ahí la respuesta (desculpe... não sei como dizer tudo isso em português)
Muito obrigado pela resposta - mas nestes infinitivos latins, a letra "e" (antes do "re") sempre é átona (no secundo grupo de verbos que o Leo apresentou, esta letra "e" é tónica mas no terceiro grupo, o acento das palavras é diferente). No verbo "cadere" por exemplo, a sílaba tónica é a sílaba "ca". Talvez seja por esta razao que o "e" átono latim se transformou em "i" português quando a sílaba se transformou numa sílaba tónica depois de a última letra da palavra desaparecer. @@cuicanirios322
Merci beaucoup pour toutes ces explications, Leo! On en apprend énormément à chaque fois! Je te souhaite une bonne continuation! Óptimo! Eu vou progredir em português e em cultura geral! 😃
muito bom ,gostei muito. Acho que todos os alunos gostavam de ter professores como voce. Aprendiam com muito mais entusiasmo e eficacia Muito agradecida
A forma ponhar é resultante do dialeto caipira, usado no interior de São Paulo e Minas, advém do português falado pelos portugueses que aqui vieram no final do século XV. No português padrão do Brasil aquela forma é considerada "errada". Nós brasileiros observamos, no uso vernáculo do verbo pôr, o mesmo emprego que em Portugal se usa.
Achei interessante o tema do vídeo, Leo. É uma das diferenças com o espanhol, duas línguas conhecidas pelas semelhanças que é muito comum ter dificuldades para encontrar distinções que não sejam fonéticas
Apuntamento galegófono 🤓☝️ No galego temos as duas formas (e as suas derivadas): pór e poñer. Dispoñer/dispor, compoñer/compor... A conjugação muda e as duas formas são comuns e todos os falantes percebem qualquera das duas.
Eu me lembro como se fosse ontem o dia em que aprendi sobre as diferentes conjugações na escola. Eu devia ter uns 8 ou 9 anos e, na época, não entendi porque os verbos terminados em -or eram classificados como 2ª conjugação. Anos depois, estudando a linguística diacrônica do português, fez todo o sentido. Acho super interessante esse fenômeno de perda das consoantes intervocálicas do português.
O Léo, noa tarde! Geralmente falar "ponhar" não é mais tão comum no Brasil nem nas zonas mais rurais. É um daqueles termos que são considerados feios, então o povo evita usar. Não que todo termo "feio" seja "incorreto", pois tem muitos termos gramaticalmente errados que são bastante usados e comuns, como "ele vai vim" no lugar de "ele vai vir" ou "se eu ver ele" no lugar de "se eu o vir"
Oi Antônio ! Acho que usar "vai vim" ou "se ele ver" denotam falta de conhecimento ou de estudo da nossa querida língua portuguesa e isso me deixa muito triste.
@@sylviaelen8396 Por vezes a língua falada não é a mesma que a escrita, em certas regiões do Brasil as pessoas cresceram a ouvir essas falas, mesmo erradas ficam para o resto da vida pq nunca ouviram outra enquanto pequenos e isso vem de gerações e é cultural na região, mas claro que pessoas com poucos estudos é mais notório esses "erros", nós mesmo em Portugal temos alguns casos idênticos em algumas regiões.
Succede lo stesso in italiano: I verbi "fare", "dire" e quelli che terminano in -arre, -orre e -urre. Questi verbi si coniugano come se fossero -ere, quindi alla seconda coniugazione, soprattutto l'imperfetto. La causa è dovuta all'origine latina. Infatti: 1. il verbo "fare" proviene da "facere", 2. il verbo "dire" proviene da "dicere", 3. i verbi terminanti in -arre (attrarre, contrarre, sottrarre, etc...) terminavano in -ære, 4. i verbi terminanti in -orre (porre, comporre, proporre, etc...) terminavano in -onere, 5. i verbi terminanti in -urre (condurre, indurre, addurre, etc...) terminavano in -ucere.
Interessante spiegazione. Difatti, pensavo, come mai in italiano ci sono tre coniugazioni, quando in effetti abbiamo "posporre" "proporre" etc. Grazie per averlo chiarito
La seconda coniugazione italiana è dovuta alla fusione della 2ª e 3ª del latino. Pertanto è lunica delle 3 coniugazioni dove nel tempo infinito l'accento può cadere nella terzultima vocale anziché l'ultima. Pensa i verbi come andare, cantare, cadere, sedere, dormire e capire. L'accento cade sulla penultima vocale. Ma nei verbi come prendere, fingere, leggere, credere, etc... l'accento cade sulla terzultima vocale, cosa che non succede mai nei verbi in -are e -ire.
Bem legal! Eu sendo Brasileiro acho curioso como me vejo acompanhando seus vídeos cada vez mais, rs. Aqui pelas minhas áreas (Fortaleza, Ceará), acho que o verbo pôr é bem pouco usado. Usamos no lugar, imagino eu, o BOTAR. Nem o colocar acho que seja tão utilizado em comparação. Assim, pode ser uma impressão da bolha em que vivo.
Colocar tem sentido ligeiramente diferente, como em todo vocábulo com prefixo "co". Ele indica companhia: coordenar, cooperar, coautoria etc. Colocar é pôr ou botar junto a algo.
Léo, amo seus vídeos! ❤ Uma curiosidade é que em alguns sotaques aqui do Brasil, a preposição por é falada igual ao verbo: (pôr). No meu sotaque (região nordeste) falamos da mesma forma que vocês portugueses. Um abração!!
Gosto muito dos seus vídeos! Acho interessante ver como os portugueses ensinam gramática do português. No Brasil, não chamamos de "conjuntivo". Nós falamos "subjuntivo".
Obrigada, o seu vídeo apareceu no meu site de notícias, por curiosidade abri o vídeo...e gostei, acabei por ser a mais nova inscrita no canal. Bem explicado.
Em galego além do verbo "pôr" (também grafado "pór" mas com a mesma pronúncia do o fechado), temos como sinónimo o verbo "ponher (poñer)", que é uma evolução alternativa do latim "ponere". Conjuga-se parecido com o verbo pôr mas mais regular: ponho (poño), pos, pom (pon) ponhemos (poñemos), ponhedes (poñedes), ponhem (poñen). Ambos os verbos usam-se indistintamente em galego.
Muito obrigada Leo, eu gostaria conhecer todas as informações . Sou Argentina mais desejo e tenho quê falar português. Meu genro é de Portugal de Porto. Agradeço as lições. Minha família tem origem na Itália e Espanha ❤😊
Intenta con el gallego es más facil y te valdrá como introducción para el portugues del norte y quizá del centro... ahora el de Lisboa ya es otra cosa... son como los chilenos o andaluces hablando...
O vós misturou-se com o vocês em Portugal. Por exemplo, enquanto no Brasil se costuma dizer "você e os teus amigos", "eu vou te dizer mais uma coisa, mas você tem que me ouvir", em Portugal diz-se "vocês e os vossos amigos", "vou-vos dizer mais uma coisa, mas (vocês) têm que me ouvir". Para ouvires o vós com a sua própria conjugação tens que ouvir ou falar com galegos, apesar de que em alguns filmes da Disney se ouve o vós na dobragem portuguesa.
1:34 Pequena nota: se estamos a falar de latim clássico (não eclesiástico) a pronúncia de “facere” seria com um /k/, não um /tʃ/. Só a Igreja/Vaticano usa essa pronúncia meio italiana, por influência regional. Bom vídeo!
@@PortugueseWithLeo I'm trying to learn the Brazilian Portuguese but I can't stop watching your videos, they are so entertaining... Well transmitted ideas
A outra língua com este mesmo verbo é a sempre esquecida nestes vídeos língua galega, que tém o verbo: pór. Também é triste que se fale aínda de português medieval no vídeo e não de galego português, ou simplesmente galego, que é o nome real da língua.
Elaaaaaaa etimologia no video e tudo ãh! Está fixe (eu usava tanto a expressão "uma data de..." e hoje em dia não costumo usar e não oiço tanto nas regiões por onde ando, será que é uma expressão mais alfacinha? )
Léo ajuda a estrangeiros que estamos aprender a língua portuguesa. Seus vídeos não são para alunos de duodécimo ano do ensino médio português , nem para brasileiros que preparam o vestibular. Estudei português em Bruxelas, Lisboa, Rio de Janeiro e Espanha e em nenhum lugar ensinaram-me a segunda pessoa do plural. Só na FLUP estudei o testamento do rei Afonso II e, em Paleografia, a notícia de torto, mas não era um curso para estrangeiros. 🎉
@@cuicanirios322 Vocês, sim, com a conjugação da terceira pessoa do plural: vocês têm. Não ensinam “vós”, “vós tendes fome”; “Comei caldo verde no Porto melhor do que francesinhas!!!” 🤓
Talvez porque "vós" seja muito raramente empregado. Mas é essencial que se aprenda a conjugar com eu / tu / ele / nós / vós / eles. O "você" é dispensável pois conjuga-se sempre como na terceira pessoa.
Não consigo compreender que, na conjugação dos verbos, o meu amigo tenha pura e simplesmente suprimido a 2a pessoa do plural. Sou minhoto, e tenho literacia acima da média - sou advogado e mestre em Direito, há mais de 30 anos -, e não me consta que o "vós" tenha sido banido da Língua Portuguesa, ou, sequer, que seja pouco utilizado na região Norte. Fica o meu protesto.
@@cesarestevez1706 Isso não existe. Não há português standard. Há Lingua Portuguesa. É um abuso e um erro crasso. E é pena, porque o autor do vídeo é pessoa de grandes conhecimentos linguísticos e um excelente comunicador e pedagogo.
Dediquei um vídeo inteiro ao vós: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-b4SlBY5yrM0.html Não o ensino no meu canal por um motivo muito simples: o objetivo deste canal é ensinar estrangeiros a falar português europeu, e o vós é muito pouco usado. Além disso todos aqueles que usam o vós usam também o vocês, mas aqueles que usam o vocês não usam o vós. Isto significa que aprender o vocês é suficiente para comunicar com toda a população portuguesa, mas aprender o vós não. Logo, do ponto de vista da grande maioria dos alunos estrangeiros que estão a aprender português para comunicar com as pessoas, é desnecessário e excessivamente complicado aprender o vós.
@@PortugueseWithLeo Vi e ouvi com atenção o video que refere. Continuo a discordar frontalmente da afirmação de que o "vós" deve ser considerado em desuso, ao ponto de ser omitida a sua existência no ensino do português. É verdade que o chamado plural majestático se usa muito pouco na fórmula "vós". Mas o plural/plural é ainda muito usado, e usado correctamente, por gente com e sem literacia. É como o "r" gutural, francês. Há imensa gente, de todas as regiões , todas as idades e todas as literacias, que usa o "r" não gutural. Carro, morro, forro, corro, burro, riso, etc., etc. são tão pronunciadas, quantitativamente, numa fórmula como na outra. Ao contrário do que o meu amigo afirma. Eu não tenho dúvida quanto aos seus méritos e ao seu saber, que muito aprecio. Mas também não tenho dúvida de que está errado, pelo menos nestes dois casos.
Molte similarità con l’italiano. Tutti i verbi che provengono da trahĕre, pōnĕre e ducĕre ricadono nella seconda coniugazione -ere. Alcuni esempi: Attrarre - Attrahĕre Proporre - Proponĕre Ridurre - Reducĕre
Your Portuguese is smooth and seems very neutral...is that because you're from a specific area of the country? And did you live abroad to speak English so well? Thx
No. He is from Lisboa but.. he is a teacher and then he speaks slowly and enunciate every letter how in theory should be... but is not his natural speech...
Normalmente dizem-no crianças, por terem dificuldades nalgumas conjugações, e pessoas mais idosas humildes sem muito estudo. Ouço-o muito no interior de São Paulo, por exemplo.
Muito obrigada pela lição! Sobre outro assunto, tenho uma duvida de português que gostaria de perceber. Quando em português se diz, próximo fim de semana, estamos a falar do fim desta semana ou do fim da próxima semana. Tem gerado muita confusão cá em casa 😅.
Sou brasileiro da região de São Paulo e nunca ouvi na minha vida o verbo "ponhar". É possível que se use em outras regiões, mas nunca ouvi nem li esse verbo.
Prezado Leo, muito alecionadores seus esclarecimentos. Sou brasileiro, portanto perdoe-me se minha pergunta lhe parecer estranha. Você conjugou o verbo pôr nas três pessoas do singular (eu, tu e ele) e somente em 2 das três pessoas do plural (nós e eles). Existe algum motivo para não tê-lo conjugado na segunda pessoa do plural (vós)?
Dediquei um vídeo inteiro ao vós: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-b4SlBY5yrM0.html Não o ensino no meu canal por um motivo muito simples: o objetivo deste canal é ensinar estrangeiros a falar português europeu, e o vós é muito pouco usado. Além disso todos aqueles que usam o vós usam também o vocês, mas aqueles que usam o vocês não usam o vós. Isto significa que aprender o vocês é suficiente para comunicar com toda a população portuguesa, mas aprender o vós não. Logo, do ponto de vista da grande maioria dos alunos estrangeiros que estão a aprender português para comunicar com as pessoas, é desnecessário e excessivamente complicado aprender o vós.
Curiosamente, em italiano o verbo latim "ponere" sofreu uma evolução semelhante e, por conseguinte, passou a "porre" (bem como todos os verbos deles derivados). 😊 Leo, e a conjugação do "vós"? "Vós podes" e "que vós ponhais". Já não se usa (tanto), mas há que referi-la.
A conjugação do vós é a mais complicada, especialmente nos verbos irregulares, secalhar é por isso que se usa cada vaz menos. Essa é realmente a única falha que vejo neste tipo de vídeos. Só porque quase não se usa no centro e sul de Portugal, não quer dizer que não se deva aprender.
Dediquei um vídeo inteiro ao vós: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-b4SlBY5yrM0.html Não o ensino no meu canal por um motivo muito simples: o objetivo deste canal é ensinar estrangeiros a falar português europeu, e o vós é muito pouco usado. Além disso todos aqueles que usam o vós usam também o vocês, mas aqueles que usam o vocês não usam o vós. Isto significa que aprender o vocês é suficiente para comunicar com toda a população portuguesa, mas aprender o vós não. Logo, do ponto de vista da grande maioria dos alunos estrangeiros que estão a aprender português para comunicar com as pessoas, é desnecessário e excessivamente complicado aprender o vós.
@@anaisabelsantos4661Não é só o Leo, noutros canais de ensino para estrangeiros não vejo os professores a ensinar. Estou curioso em saber se nos cursos ministrados pelo Instituto Camões ensinam. Acho que era importante em fazer uma referência mesmo que não exigissem que os alunos falassem, pelo menos reconheceriam. Eu baralho-me completamente quando leio textos antigos ou religiosos em Inglês porque nunca me ensinaram aqueles pronomes que os nativos já não usam no dia a dia, mas a verdade é que eles aparecem de vez em quando
@@anaisabelsantos4661Dizer que a conjugação do "vós" é complicada é estúpido. Acha-la complicada porque não estás habituada a usá-la. A conjugação do "vós" é como outra qualquer. Os espanhóis têm o "vosotros", cuja conjugação é muito parecida com a do "vós" em português, e eles usam a conjugação do "vosotros" de forma natural. Já para não dizer que a conjugação do "vós" é bastante parecida com a do "tu" e os portugueses usam a conjugação do "tu" com naturalidade.
"Ponhar" no Brasil só é utilizado por semi-analfabetos, não é comum, chega a doer os ouvidos rsrsrs. De fato, dá pra entender o q a pessoa quer dizer(imaginava q em Portugal tbm entenderiam) mas nunca utilizado em ambientes alfabetizados.
Porque o objetivo do meu canal é ensinar estrangeiros a falar português europeu, e o vós é muito pouco usado, e além disso todos aqueles que usam o vós também usam o vocês, mas aqueles que usam o vocês não usam o vós. Logo, do ponto de vista da grande maioria dos alunos estrangeiros que estão a aprender português para comunicar com as pessoas, é desnecessário e excessivamente complicado aprender o vós.
@@PortugueseWithLeo SE VÓS ESTAIS DIZENDO... PENSO QUE ESTAREIS E ESTAI COM UMA PITADA DE RAZÃO, NÃO TODA, É CLARO ! DISCRIMINAÇÃO NA LÍNGUA PORTUGUESA TAMBÉM EXISTE SOBRETUDO EM PORTUGAL. É TRISTE E TRISTINHO, É PORTUGAL ! É SIMPLESMENTE PORTUGAL !
