Тёмный

Jobban SZENNYEZ az ELEKTROMOS AUTÓ, mint a dízel vagy a benzines? 

Andras Horvath
Подписаться 205 тыс.
Просмотров 165 тыс.
50% 1

Mennyire szennyező egy villanyautó, ha a gyártást és minden mást is számítunk?
CO2 térkép: app.electricitymap.org/
Itt meg egy csomó adat: www.transportenvironment.org
Támogathatsz itt: / @handras
vagy itt: / handras
Instagram: / handrashu
Facebook: / handras.hu
Blog: handras.hu/
Ezeket használom a videókhoz: kit.co/Handras

Авто/Мото

Опубликовано:

 

15 апр 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,7 тыс.   
@Handras
@Handras 2 года назад
Van ahol kerekítettem kicsit fel illetve le, hogy egyszerűbbek legyenek a számok. Ha valaki esetleg utánaszámolgatna. :)
@balazsm1539
@balazsm1539 2 года назад
Számomra az videó tartalma semmi meglepetést nem hozott, minden ilyen számolásban saccolgatják, hogy a gyártástól kezdve mennyi. DE. Azt mindenki elfelejti hogy az autó élettartama főleg nálunk 2-300e km. És ezalatt 10-30e km -enként olajat kell cserélni, azzal az olajjal mi lesz? Előállítás mennyi CO2? Veszélyes hulladék mennyi CO2? Váltó olaj? Továbbá annak az üzemanyagnak van infrastruktúrája ami miatt az ember tud tankolni, nem csak otthon bedugom este a garázsban, bányásszák elszállítják feldolgozzák megint szállítják mire tudsz tankolni, nem a benzinkúton terem. Ha ezeket is hozzá számolja az ember akkor egész más a képlet.
@androidreadya
@androidreadya 2 года назад
Oké, hogy kobalt. De amúgy lenne elég nyersanyag ahhoz, hogy a jelenlegi összes járművet lecseréljük és akku legyen bennük? Meg még egy generációnyi, hogy az újrahasznosítás előtt legalább egy kanyar kijöjjön? Azt is értem, hogy sokáig bírják. De ha mindenki ezt fogja tolni, több lesz a folyamatosan gyors/villám töltött autó, ami negatívan hat az élettartamra. Én egyébként nem vagyok ellene, de nem bánnám ha lenne jobb megoldás, mint 400-500kg akku cipelése. Szóval én pl drukkolok a hidrogénnek is.
@balazsm1539
@balazsm1539 2 года назад
@@attilaszalay4930 lehet azért túlzó a számitás a 2.4 el mert olajat is kell cserélni? véleményem szerint ez minimum megduplázza de a hozzáértő számítás akkor adott :)
@lacikeri3102
@lacikeri3102 2 года назад
Nem kötekedésből, mert nagyon jó edukációs videó. De az autógyártók és te is ott vétették el a számítást, a CO2 kibocsájtásnál, hogy az elhasznált üzemanyag karbon lábnyomával számoltok csak, a villanyautónál pedig mindennel. Az oké hogy 2.4kg CO2 lesz 1 liter benzinből. De mennyi CO2 kell 1 liter benzin előállításához a kőolajból? A kérdés költői, mert többen megpróbáltak utána járni de nem lehet kideríteni tudományos alapossággal. Mindenesetre olyan nagy energia igénye van egy finomítónak, hogy az ott elhasznált energiából állítólag a villanyautók vígan elfurikáznak, miközben az üzemanyagokat még el sem égették. És ez még mindig csak a CO2. Az egyéb mérgező szennyezésekről, koromról, kenőanyagokról, még szó sem esett. Másik hiba, a napelem CO2 lábnyoma. Jelenleg ez igaz. De ha az összes energiát fosszilis energia nélkül termeljük. AKkor a napelem előállításának CO2 lábnyoma is zéró lesz, nem csak a villanyautók kilométerei. Nekem nincsenek adataim a napelem előállításának energia igényéről. De józan paraszti ész és az értékmegmaradás törvénye alapján. Egy napelem, a garantált élettartama alatt, 2-3* akkora értékű áramot termel meg, mint a napelem ára. Ebből kiindulva, legrosszabb esetben is, egy napelem energiájából 2-3 napelemet lehet legyártani. De valószínűleg ennél jobb az arány. A kőolaj is hasonló. 2 hordó kőolajhoz, 1 hordónyit kell elégetni. Tehát hasonlóan jó üzlet a napelem, csak ez nem termel CO2-őt, meg egyéb szennyezéseket. Átlag kommentelő pistike ezt nem tudja végiggondolni, megérteni.
@simontemplomos
@simontemplomos 2 года назад
@@attilaszalay4930 Akkora öröm, mikor az influencernek utána számol a mérnök, a matematikus, a fizikus, stb. Szeretlek. ;)
@lvl1519
@lvl1519 2 года назад
A legnagyobb szennyező az emberi kényelem, erre példa, hogy 2 tonnás SUV autókkal reklámozzuk az elektromos autózást...
@mrregisterz
@mrregisterz 2 года назад
Savanyú a szőlő, ugye? 😂
@selmeczioskar2084
@selmeczioskar2084 2 года назад
Amúgy igazad van, azért a súly se mindegy a hatótávolság meg egyebek véget én egy i3 bmw elfogadnák az pont jó szerintem. De azis 18 000 euro használtan kb. Az meg sok érte.
@GaricsPeter
@GaricsPeter 2 года назад
És szerintem a SUV nem is a kényelemről szól. Egy mezei kombi/sedan is kényelmes. De mindenkinek óriási autó kell hogy kompenzálja a nem létező önbizalmát.
@Robbie-dg7df
@Robbie-dg7df Год назад
Ott a pont
@JustLazloOfficial
@JustLazloOfficial 2 года назад
Szerintem ez a felvázolt képlet még mindig nem a teljes képet mutatja. Gondolkozzunk egy kicsit reálisan. Az elektromos autózás kb 2015 óta terjed mérhető szinten is. Na ebből kiderül, hogy akkor az átlag elektromos autó és az azt megalkotó technológia viszonylag friss. Ha megnézed az átlag usert akkor azt fogod látni, hogy 15-20 év a gépjárműparkkal rendelkezik. Úgy lenne reálisabb kép, hogyha egy azonos évben készült elektromos és dízel / benzines autó kibocsájtását nézénk pl ott a BMW i3 vagy simán az 1-es széria az nagyjából ugyanaz az autó. Itt már azért nem lenne mondjuk négyszeres különbség, azokat a kedvezményeket, amik miatt megérte elektromos autót anyagilag megvásárolni / fenntartani folyamatosan szűntetik be a kormányok a világ minden táján, a UK-ban élek és pár hete jelent meg egy újságcikk pont ebben a témában. Röviden az jött ki a cikkből, hogy az elektromos autó alkatrészei négyszer annyiba kerülnek, mint egy hagyományos autó alkatrészei, természetesen ha cserélni kell őket és nem egy új autó vásárlásánál. Mi kerül 800 fontba egy Tesla Model 3 kilincsén például? Én tudom, hogy neked ez a célod, hogy ezt népszerűsítsd de ez a probléma olyan alacsonyan van prioritási sorrendben, hogy .... Sajnos önmagában a villanyautózás nagyon nagyon kevés a Föld megmentéséhez, még magunkat sem tudjuk megmenteni a különféle betegségektől, éhínségtől, háborúktól... Az 1950-es évek óta annyit nem sikerült elérnünk, hogy ne szemeteljünk, meg ne olyan termékeket vásároljunk, amire nincs szükségünk... Annyira sem képes az átlagember, hogy többszörhasználatos szatyrot vigyen magával a bevásárlóközpontba. Ezt az egész klímaváltozás történetet le lehetne tudni azzal, hogyha a gyártók rá lennének kényszerítve, hogy 10-15 éves várható élettartammal rendelkező termékeket gyártsanak. Egyszerűen nevetséges, hogy egy modern kívülről faszán designos új klíma, vagy hűtő vagy tűzhely, vagy akármi működik mondjuk 2-5 évet aztán megy a levesbe. Számítástechnikai eszközöknél, mobiltelefonoknál meg olyan gyorsan fejlődik a technológia, hogy nem is próbálkoznak olyan készüléket gyártani, amire több mint 2 év garanciát adnak. András neked van egy ÓRIÁSI követőbázisod. Jó lenne, ha a tervezett elavulás témakörében is készítenél videót, oktatnád az embereket, hasonlóan ahogy teszed az elektromos autó témában. Egyébként arról van tudomásod, hogy egy akksit hányszor lehet újrahasznosítani? Tudtommal a műanyagoknál típustól függően 2-3 alkalommal lehet újrahasznosítani őket.
@Mycr0bi
@Mycr0bi 2 года назад
Szia, csak egy apróság, lehet korrektebb összehasonlítás lenne egy kevésbé spéci járgánnyal mint az I3 mivel az alapból azénszálas karosszéria. Inkább egy tizenéves Leaf, Niro, vagy Ioniq szerintem amit venni kéne. Plusz ajánlom a Fully Charged Show-t ott a host egy tavalyi részben cseréltette a régi Leaf akksit, mondta hogy a meglévő megy fel átalakításra a napelemhez tárolónak. Egyébként halkan jelzem, szerintem nem természetes hogy 15-20 éves autókat újként akarunk használni.
@GaricsPeter
@GaricsPeter 2 года назад
Csak ha nincs tervezett elavulás akkor minőségibb anyagokat kell használni ami drágább és ha nincs folyamatosan új termék vásárlás akkor miből lesz bevétel? Sok dolognál még most se várjuk meg az élete végét. Egy iPhone nem megy tönkre 1-2 év alatt, mégis cserélik le mert az újabb kell.
@selmeczioskar2084
@selmeczioskar2084 2 года назад
Feleslegesen aggódunk mert az egész világ csak szenyez és pusztít ez sosem fog helyreállni nem lesz már co2 mentes világ, stb..... túl sokan élünk a bolygón és nem a kis emberek diktálják a környezetvédelmi szabályokat és amúgy sincs összetartás attól mert oda van írva tilos szemetelni attól még kidobják a szemetet az emberek nagy része .... itt globálisan gerinctelen nemtörődő emberekkel van a baj, azér megy tönkre a bolygó és ezen nem változtatt semmi már.
@gggames5941
@gggames5941 2 года назад
@@GaricsPeter Azért ez így nem igaz. Drágább anyagok lennének de többet lehetne kérni a termékért ha 2-3x annyi jótállási idő lenne rá. Sokan örömmel megvennék. Már az is haladás. Igen nem lenne bevétel utána de előre megkapnà a bevételt a gyártó a drágább vételárral. Ki lehetne találni ha lenne motiváció. Mosópornál is kitalálták évekkel ezelőtt, hogy legyen töményebb és akkor fele annyit kell szállítani raktározni stb.
@GaricsPeter
@GaricsPeter 2 года назад
@@gggames5941 Elméletben igen, de még a mai alacsony árak mellett is az emberek a legeslegolcsóbbat veszik meg. Ma is lehet minőségit vásárolni, de az embereknek az olcsó kell.
@viktortakacs654
@viktortakacs654 8 месяцев назад
Szevasz, András! Immár második alkalommal osztottam meg ezt a videódat valakivel, aki a szokásos közhelyeket és tévedéseket szajkózta. Megdöbbentő hatása volt, és jó nagy hümmögés. Szóval, nagyon köszi!
@balazsgaal2220
@balazsgaal2220 2 года назад
Nagyon szépen köszönjük! Nekem nagyon tetszenek az ilyen statisztikai, tanulmányokon alapuló úgymond, "oktató" kifejtős tartalmak. Nem néztem ennyire részletesen uténa ezeknek az adatoknak, de ha ezek mögött tényleg sok utána járás és valóság van, akkor remélem, hogy sok ember fejében tettél rendet. Még egyszer köszönöm és kíváncsian várom még az ilyen ismertető anyagokat, mint pl. a hidrogén hajtás hatékonysága, stb.
@imremuszela453
@imremuszela453 2 года назад
Nagyon jó, èrthető, ès szerintem rendkívül hiánypòtló videó lett! ✌️ Köszönöm szèpen! 🙂 Nagyon èrdekelne a hidrogènről szóló videó is! 😉
@TomcsRc
@TomcsRc 2 года назад
Kellenek az ilyen videók! :) Érthető jól sikerült film...
@jozsefkovacs6343
@jozsefkovacs6343 2 года назад
Az elektromos autó töltésére szolgáló áramot atomerőműben, vagy szén erőműben állítják elő. Az atom erőmű hatásfoka 30 %, a szén erőműé pedig 40 % A távvezeték hatásfoka 85 % A töltés hatásfoma 90 % A benne lévő motor hatásfoka max 90 %. Tehát az elektromos autó eredő hatásfoka : 20 - 27 % A benzinmotoros autó hatásfoka 20 - 25 % , a diesel motoros autóké : 30 - 35 % Tehát a film készítője mindenkit megpróbál átverni.
@saxobeat4493
@saxobeat4493 2 года назад
@@jozsefkovacs6343 A benzin es a gazolaj ott terem a kut mellett veszteseg nelkul, ugye? :)
@rawlings007
@rawlings007 2 года назад
@@jozsefkovacs6343 a hatásfok mellől kimaradt a lényeg, ami az egy kW-ra jutó CO2 kibocsátás. Ez atom erőmű esetében 12 g / kW (magyar energiamix 47%, szén esetén 890 g / kW (energiamix 26%). Egy átlagos elektromos autó fogyasztása: 5-7 km / kW, az energiamix-el kalkulálva, 8-9% hálózati veszteséggel, 30%-os transzformációs veszteséggel még mindig 40-50 g / CO2 szennyezésben megáll egy km. Egy 8 literes fogyasztású autó kb 200-220 g / co2-t szennyez. De ez mind elhangzott a videóban. Nincs mese, ezek a kocsik 4-5 x kevesebbet szennyeznek.
@janostemesvari4178
@janostemesvari4178 2 года назад
Hálásan köszönöm. Meglévő tudásomat nagyon jól kiegészítette ez a videó.
@tibortetlak8980
@tibortetlak8980 2 года назад
Végre egy videó, ami az utóbbi időszakban, ebben a témában bennem felhalmozódott kérdéseket megválaszolta! Köszönöm!
@MartOOnExtra
@MartOOnExtra 2 года назад
Király video! Jöhet a hidrogénről is. Tanulni mindig jó. 👍
@jozsefkovacs6343
@jozsefkovacs6343 2 года назад
Az elektromos autó töltésére szolgáló áramot atomerőműben, vagy szén erőműben állítják elő. Az atom erőmű hatásfoka 30 %, a szén erőműé pedig 40 % A távvezeték hatásfoka 85 % A töltés hatásfoma 90 % A benne lévő motor hatásfoka max 90 %. Tehát az elektromos autó eredő hatásfoka : 20 - 27 % A benzinmotoros autó hatásfoka 20 - 25 % , a diesel motoros autóké : 30 - 35 % Tehát a film készítője mindenkit megpróbál átverni.
@arnoldsaska9791
@arnoldsaska9791 2 года назад
Köszi! Nagyon jól összefoglaltad! 👍
@IstvanDarabos
@IstvanDarabos 2 года назад
KÖSZÖNÖM!!! Végre lesz mit linkelni a megmondóembereknek. :)
@szandras2524
@szandras2524 2 года назад
Profi video. Mint szokott. Zseniálisan összefoglaltad. Gratula.
@Rabert07
@Rabert07 2 года назад
Szuper lett ! Igen jöhet a hidrogén is! :)
@zsoltmarozsan9383
@zsoltmarozsan9383 2 года назад
Köszi ezt a király videót András! :) bárcsak több ember gondolkodna úgy mint Te! :) király vagy! 🤝🤜🤛
@komarzoltan
@komarzoltan 2 года назад
Ez de jó videó lett! Erősen hiánypótló.
@kondorviktor
@kondorviktor 2 года назад
Nagyon szívesen, kedves patronáltam. ;)
@Mycr0bi
@Mycr0bi 2 года назад
Köszi a tiszta videót! ;) A hidrogénről igen kérem szépen szintén, főleg hogy van magyar hidrogén tervünk is, illetve a hidrogén tárolás és termelés terén is vannak előre lépések. :) Oké még mindig teherautónak, vonatnak nagygépnek relevánsabb de akkor is érdekes.
@herczeghuba
@herczeghuba 2 года назад
Nagyon szeretem ezeket az edukációs videóidait :) Egy elektromos vs. hidrogént is csinálhatnál, az is sokszor felmerül :)
@gabormolnar1260
@gabormolnar1260 2 года назад
Hasznos volt, köszi szépen! 🙂
@v1l1k3
@v1l1k3 2 года назад
Köszi a videót, már több helyre is linkeltem. :)
@rolandgortva2896
@rolandgortva2896 2 года назад
Szia András! Arra még ki sem tértél, hogy a belső égésű motorok mennyi katalizátort, motor olajat és egyéb alkatrészt fogyasztanak el életük során, amit az elektromos autók nem tesznek. Csak így tovább! Bírom a videóidat!
@anikolabat6777
@anikolabat6777 2 года назад
Azert az elektromos autoban is van kenés mert a csapagyak meg ott is vannak. A gumihoz korom is kell... az akkumlator gyárakrol mar ne is beszeljünk hogy milyen zöld..ertem en hogy függetlenedni akar europa az olajhatalmaktol de ne hazudjuk hogy ez zöld..
@sw_bf7202
@sw_bf7202 Год назад
@@anikolabat6777 Bocs, de ez is egy átgondolatlan fröcsögés a részedről. Mikor kenetted a csapágyaidat a benzin/dízelautódban utoljára és hol csinálnak ilyet ? :) :) Mucika, arra a kenésre amire gondolsz csak ennyit reagálnékk hogy elektromos autókban NINCS motorolaj, NINCS ismétlődő olajcsere és olajszűrőcsere és abból adódó környezetszennyezés sem. Ez az elvakultan védjük a környezetszennyező hülyeségünket csak hogy igazoljuk miért szennyezzük a környezetet igazán BUTA hozzáállás.
@TheBlacktom
@TheBlacktom 8 месяцев назад
@@anikolabat6777 Egy elektromos autóban pont a csapágyakban van a legkevesebb olaj. Motor, fogaskerekek, fék, kormány sokkal több kenést igényel. Különbség, hogy míg egy belső égésű égeti az olajat, illetve kb évente cseréled, ilyen elektromos autónál nincs.
@mazsolt21
@mazsolt21 2 года назад
Én értékelem, hogy még mindig bírod ezt energiával 🤯 🤜🤛
@danko.jozsef
@danko.jozsef 2 года назад
Muszáj neki ebből él....
@jozsefkovacs6343
@jozsefkovacs6343 2 года назад
Az elektromos autó töltésére szolgáló áramot atomerőműben, vagy szén erőműben állítják elő. Az atom erőmű hatásfoka 30 %, a szén erőműé pedig 40 % A távvezeték hatásfoka 85 % A töltés hatásfoma 90 % A benne lévő motor hatásfoka max 90 %. Tehát az elektromos autó eredő hatásfoka : 20 - 27 % A benzinmotoros autó hatásfoka 20 - 25 % , a diesel motoros autóké : 30 - 35 % Tehát a film készítője mindenkit megpróbál átverni.
@mazsolt21
@mazsolt21 2 года назад
@@jozsefkovacs6343 akkor csak halkan jegyzem meg, hogy a HATÁSFOK NEM EGYENLŐ A CO2 SEMLEGESSÉGGEL. Abba bele se megyek, hogy minek mennyi a hatásfoka, mert tök felesleges. Előbb tanuljunk fogalmakat. 🤪🤣
@jozsefkovacs6343
@jozsefkovacs6343 2 года назад
@@mazsolt21 A szén erőműben több széndioxid keletkezik az egységnyi áram kwh megtermelésekor, mint amennyi a benzin, vagy diesel motor esetében. Talán egy kicsit utána kéne irodalmaznod a dolgoknak és csak utána osztani az észt.
@mazsolt21
@mazsolt21 2 года назад
Nincs kedvem hülyékkel beszélgetni és már megint Ádámtól és Évától elkezdeni újra meg újra ugyan azt. Senki nem mondta hogy a szénerőmű jó, ha azzal termelik áramot. Történet vége, te meg ugyan úgy hülye maradsz! Na csá! 🤪
@andrasbecze2412
@andrasbecze2412 2 года назад
Szia András! Nagyon jó lett a videó Meg még annak is örülök, hogy ennyire érthetően elmagyaráztad, talán így többen megértik majd Én nagyon sajnálom hogy még nem tudtam váltani elektromos autóra de már egy ideje azon vagyok csak sajnos még az anyagiak nem engedik meg, remélem, hogy hamarosan az elektromos autók táborát fogom erősíteni. Csak így tovább!!!
@attilajuracsik1199
@attilajuracsik1199 2 года назад
Nagyon jó, hogy beszéltél erről végre egy videót végre lehet küldeni a linket az "okos" embereknek 😉
@olzsy
@olzsy 2 года назад
Hidrogént a népnek! Köszönjük H. András a munkásságod.
@DANY89173
@DANY89173 10 месяцев назад
ott a pont!
@buscseik
@buscseik 2 года назад
Összességében eddig ez volt a legjobb video amit láttam ebben a témában. (Az angol és német nyelű videokat is ide számítva, szóval ez elismerés) Egy pár dologra azért még szeretnék rávilágítani. Ha 400g/kwh-val számolod az áramot, 20kwh kell 100 km megtételéhez. Szóval 8kg/100km (hogy ne lehessen azt mondani, hogy részrehajló vagyok, az elektromos autókat felül kerekítem, a benzineseket alul. Én simán megállok 13kwh/100-bol elektromos autóval.) Ugyan ez benzinnel, 7l/100km átlagfogyasztásnál (több új kicsi kocsi kevesebből is megoldja, de az nem az átlag. Lásd Volvo XC 90 2021-es csak laza 13 litert eszik 100-on). 7*2400g = 16800. Plusz ne felejtsd el, hogy az a 7l benzin nem a benzinkúton terem. Ki kell pumpálni a földből, el kell szállítani, finomítani kell ahol csak elhanyagolható 480fokra melegítik fel. Szóval hihetetlenül sok energia kell hozza, nincs pontos adat elérhető, mivel az olajcégek "hivatalos adatai" igencsak megkérdőjelezhetők. De kb +30-50%-ra teszik azt ami kell hozzá hogy a benzin a benzinkútra kerüljön. Számoljunk csak +30%-kal. Ez azt jelenti, hogy 21840g/100kg, igy 100km alatt 21840-8000=13840g CO2-t spórol az elektromos autó a benzineshez képest. Ha 5000kg hátrányból indul 36e km után már jobb az elektromos auto, Magyarország eseteben ez mar csak 18e km lenne. Viszont nem szabad elfelejteni két dolgot, a legtóbb országban nem 400g/kwh az elektromos áram, hanem jóval kevesebb, EU átlag valahol 180g/kwh. Szóval vannak országok, ahol 100g/kwh vagy meg annál is kevesebb. A másik dolog, hogy eddig napelemet nem nagyon érte meg telepíteni, mivel a kis napelem majdnem ugyan annyiba került mint a nagy napelem a járulékos költségek miatt. De ha van egy nagy fogyasztod, akkor máris sokkal jobban megéri napelemet telepíteni. Pl, ha van egy hőpumpád, meg klímád, meg elektromos kocsid, akkor a napelem megtérülési ideje kevesebb mint 5 év lesz. Ha megnézed, hogy a lakosagg hány százalékának van nap eleme, kb lesz vagy 1%. Ha megnézed, hogy az elektromos autó tulajdonosoknak hány százalékának van napeleme, nem lepődnék meg hogy ha ez a szám 50% körül lenne. Hogy mire akarok kijukadni? Az elektromos autók, közvetett es közvetlen módon is gyorsítja a napelemek terjedését. Az elektromos autók miatt jelenleg az átlag 180g/kwh az EU-ban, nélkülük valószínüleg ez a szám közelebb lenne 250g/kwh-hoz. (Szóval nem biztos, hogy jogos 400g/kwh-val számolni, mert nekik köszönhetően az átlag lejjebb került) Az elektromos autók miatt és a megnövekedett egyenletes áramfogyasztás véget egyre jobban megéri szélkereket es napelemeket telepíteni es jelenleg pont ezt látjuk Európa szerte, lehet nem véletlen. Cobalt: A legnagyobb cobalt fogyasztó a világon az olaj ipar :) Ha te is megengedsz magadnak egy "közelítést" a végen, akkor én is :) Én inkább 1:10-hez mondanám az átlagos CO2 spórolást :) És még hogy egy picit kiéljem magam. Még egy aranyos összehasonlítás. Az EU legtöbb tagállamában 25%-kos védő vám van a napelemekre (tudom, "papíron" eltöröltek, csak gyakorlatban nem :) ) A másik oldalról, van az a tévhit, hogy a benzinen van adó. Az Írországi adatokat tudom. Papíron, ha veszel benzint, 23% áfát fizet a vásárló, plusz meg van egy CO2 adó is rajta kb 8 cent. A befojt adó 3 milliárd euro évente, ebből a 3 milliárd euroból 2.4 milliárdot meg kap az olaj ipar :) (Az adó amit az olajiparnak fizetnek az emberek, máshol ezt csak profitnak hívják, de igy már legalább nem kell adót fizetnie rá az olaj iparnak, hiszen ez "adó") (Az információ a cso.ie - Central Statistics office oldaláról származik, nem az indexen olvastam) Ez már csak most jutott az eszembe: Az elmúlt két és fél éveben 18 olaj katasztrófa volt, amiből 5 az idén történt(pl: a Mexikói öböl hónapokig lángolt). Újságok általában nem tartják ezt fontosnak. Ahogy azt se, hogy nagyságrendileg hasonló mennyiségű radióaktív szemetet termel az olaj ipar mint nukleáris ipar. Amit aztán repölügépen szállítanak csak a biztonság kedvéért.
@TheBlacktom
@TheBlacktom 8 месяцев назад
Ahhoz van megbízható linked hogy a világ legnagyobb kobalt fogyasztója az olajipar?
@balazswinkler7481
@balazswinkler7481 2 года назад
Köszönjük szépen! Nagyon hasznos és tanulságos volt ez a videó!
@kopi3588
@kopi3588 2 года назад
Köszi, ez hasznos volt!
@TheCherios007
@TheCherios007 2 года назад
A héten vehettük át az új Dacia Springünket. Nagy részben egyébként a videóid hatására rendeltük anno és pályáztunk a támogatásra, sokat segítettél az e-autózás megismerésében és a tudnivalókról, szóval köszi az eddigi munkáidat is :)
@andersenhans9468
@andersenhans9468 2 года назад
Ez mind szép és jó de 1 autónak használod napi 100 km re ? Nekem a kocsi még nem jelzett 200km t mert az kb 2 óra alatt kimegy ha dolog van ....reális az 700 900km nem a 200 mert az max hobbinak jó nem napira .... ha lenne nettó 500km nem 20 milláért már vettem volna ... de nem egy telefingott szappantartót milliókért .... ez van
@ferencbocskai7181
@ferencbocskai7181 2 года назад
Minek kell neked naponta 100 km felett menned? Ha úgy látod hogy kell, akkor gondold át az életed, hogy biztosan muszáj-e. Nincs közelebb munkahely? Biztos van valós értelme annak, hogy annyit menj? 50 éve sokan a szomszéd falunál messzebb nem mentek és mégis szép életük volt!
@30zSamu
@30zSamu 2 года назад
@@andersenhans9468100km egy nap? Valamit rosszul csinálsz. :D
@gabrielderdak6632
@gabrielderdak6632 2 года назад
@@andersenhans9468 Itt szerintem csak te csinálsz valamit rosszul... :) "reális az 700 900km" Tehát 20 munkanappal számolva havi átlag 16.000 km, ami 7 literes fogyasztással több, mint 537.000 Ft benzinköltség. (Most még, az olcsó benzinnel!). A kopásköltséget, olajakat, fékeket, gumit most még hanyagolom is. Ennyiért 3 lakást bérlek inkább havonta, és oda költözök, ahova éppen kell... Beszarás, milyen ostoba emberek vannak.
@feildora3300
@feildora3300 2 года назад
Törésteszten összejött már nekik az 1 csillag?
@TheCsongore
@TheCsongore 2 года назад
Nagyon szépen köszönjük H. Andrásnak a témát körüljáró, teljes körű, részletes, felvilágosítós edukációs tartalmat! Még több ilyet a tisztánlátás érdekében! :)
@zoltantavaszi6927
@zoltantavaszi6927 2 года назад
Szuper volt, és jöhetne a hidrogén is, köszi!
@jozsefkovacs6343
@jozsefkovacs6343 2 года назад
Az elektromos autó töltésére szolgáló áramot atomerőműben, vagy szén erőműben állítják elő. Az atom erőmű hatásfoka 30 %, a szén erőműé pedig 40 % A távvezeték hatásfoka 85 % A töltés hatásfoma 90 % A benne lévő motor hatásfoka max 90 %. Tehát az elektromos autó eredő hatásfoka : 20 - 27 % A benzinmotoros autó hatásfoka 20 - 25 % , a diesel motoros autóké : 30 - 35 % Tehát a film készítője mindenkit megpróbál átverni.
@rudolfferenckovacs812
@rudolfferenckovacs812 2 года назад
Köszi a videót!
@hanati
@hanati 2 года назад
Köszönöm András, nagyon szuper informatív összehasonlító videó. Természetesen jöhet a hidrogén meghajtásról is hasonló.
@katalinkajari3031
@katalinkajari3031 2 года назад
Köszönjük szépen ezt az egyszerűsített összefoglalót! Nagyon hasznos lesz :) Lehetne esetleg a napelemekről is egy hasonló videót kérni?
@leventedevai1822
@leventedevai1822 2 года назад
Köszönöm! Szuper összefoglaló! Ez így kiváló munka! Példát kellene venni a többi csatornának erről a videóról! Szuper! Penge! Köszönöm!
@laszloblue3611
@laszloblue3611 2 года назад
Ők más tények alapján, másképp látják a valóságot. Az új autó, nem tud környezet kímélő lenni. Sehogy sem tud.
@kristoffekete8202
@kristoffekete8202 2 года назад
Nagyon jó videó. Egy rádió műsor már két hete az elektromos autót húzza le, ezért találtam rá erre a videóra. Remélem egyszer megszólalsz végre náluk helyre tenni őket, idegesítő a cső látásuk ebben a témában
@csabagego8398
@csabagego8398 2 года назад
Minden tiszteletem, Összeszedett , valószinűleg sok munkával járó videó(még mennyi maradhatott benned,hogy ne legyen 40 perces)igényes mint mindig.respect! Nem beszélve a olajcsere periódusok ,használt olaj,annak elszállítása és meg sorolhatnám,de regény lenne. Üdv egy autószerelő akinek az a jó ha minél több olaj fogy"de ami igaz az igaz"
@istvanszekely4842
@istvanszekely4842 2 года назад
Vissza kell térni a Trabihoz! XD
@A_T_Sanya
@A_T_Sanya 2 года назад
Bandi, hat ezt nagyon jol osszeraktad. Amikor a hatso ulesen folytatodott az oktatas az kulon tetszett, masfajta kameranezet, kiraly otlet. Hatarozottan erdekelne a hidrogennel is egy ilyen felvilagosito video :) kiraly vagy koszi a bele fektetett munkat :)
@Handras
@Handras 2 года назад
fotel :)
@nagymiklos4318
@nagymiklos4318 2 года назад
Na végre egy nagyon értelmes video. Hidrogén jöhet. Kimondottan javultak a tartalmak amióta elengedted a barmok kommentjeinek a megmagyarázását nyilvánosan. Amúgy a régebbi e autókhoz is visszatérhetnél hiszen sok embernek csak arra van pénze, és szeretnének összehasonlitó tartalmakat az élhetőségről hiszen nagyon régen értél 7-10 éves autóhoz. Tisztelettel Nagy Miklós Szabadkáról. Boldog húsvétot.
@csabacsaba3620
@csabacsaba3620 2 года назад
Köszönjük szépen!
@jordan_nike23
@jordan_nike23 2 года назад
Király lett a videó így tovább! Legyen majd hidrogénből is videó.
@jozsefkovacs6343
@jozsefkovacs6343 2 года назад
Az elektromos autó töltésére szolgáló áramot atomerőműben, vagy szén erőműben állítják elő. Az atom erőmű hatásfoka 30 %, a szén erőműé pedig 40 % A távvezeték hatásfoka 85 % A töltés hatásfoma 90 % A benne lévő motor hatásfoka max 90 %. Tehát az elektromos autó eredő hatásfoka : 20 - 27 % A benzinmotoros autó hatásfoka 20 - 25 % , a diesel motoros autóké : 30 - 35 % Tehát a film készítője mindenkit megpróbál átverni.
@jordan_nike23
@jordan_nike23 2 года назад
@@jozsefkovacs6343 ezeket honnan tudott?
@jozsefkovacs6343
@jozsefkovacs6343 2 года назад
@@jordan_nike23 Irogasd be a gugolóba : benzinmotor hatásfoka, dieselmotor hatásfoka, atomerőmű hatásfoka. szén erőmű hatásfoka, stb. Ilyen egyszerű.
@gyorgynemoda297
@gyorgynemoda297 2 года назад
@@jozsefkovacs6343 🤣🤣🤣 fuuha egy igazi agyhalott. Szeva haver.👋 Mond csak cipőfűződ be tudod kötni magad? Te marha... 🤣 Biztos Fideszes vagy. Nem baj majd Orbán vesz neked egy dizel üzemű robotot,hogy bekösse, de lehet,hogy csak egy jóféle karton koporsót kapsz majd 50 évesen, mint ahogy az a jó rabszolgának kijár....
@arnoldzoltanerdos6149
@arnoldzoltanerdos6149 2 года назад
@@jozsefkovacs6343 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xh2tHi4rCpQ.html
@balucaptian787
@balucaptian787 2 года назад
Nagyon jó lett a videó talán még azt is figyelembe kell venni hogy milyen szennyezés árán jut el az üzemanyag a benzinkútra a föld mélyéről a kitermelés ,finomítás ,elszállítás
@tibormohacsi6464
@tibormohacsi6464 2 года назад
és akkor még nem is mondtad a legrosszabbat: állattenyésztés pl több szennyezésselj ár, vagy a 10/8 ember által okozott pocséklás... ja az nem számit ugye :)
@istvansebestyen5016
@istvansebestyen5016 2 года назад
@@tibormohacsi6464 Az állat megeszi a zöldnövényt (pl. szénát) ,amely a mezőn a növekedése során a széndioxidot megkötötte, és a tehén ezt elfogyasztva kilihegi. Ez ám a tragédia! DDD!
@andrasbiro3007
@andrasbiro3007 2 года назад
@@istvansebestyen5016 Szerintem a metánra gondolt, ami vagy 30-szor erősebb üvegház gáz a CO2-nél. És marhából nagyon sokkal többet tartunk, mint amennyi nagytestű növényevő korábban élt a bolygón. Viszont ennek semmi köze ahhoz, hogy melyik autó a szennyezőbb.
@istvansebestyen5016
@istvansebestyen5016 2 года назад
@@andrasbiro3007 Viszont elefántból, mamutból bölényből bivalyból töredéke példány él, mint sokezer éve.
@andrasbiro3007
@andrasbiro3007 2 года назад
@@istvansebestyen5016 Az összes nagytestű növényevőről beszéltem. Engem is meglepett, amikor utánnanéztem, de marhából sokszor több van ma, mint amennyi bivaly és bölény élt az ember előtt.
@itx777
@itx777 2 года назад
Jó lett mester, köszi. :)
@kiakiralyasd
@kiakiralyasd 2 года назад
Nagyon alapos elemzés, jó videó!
@denestorma6364
@denestorma6364 2 года назад
Szia András! Egy további videó egyik témájaként ajánlom, hogy említsd meg azt is, hogy milyen CO2 kibocsátással jár egy liter benzin előállítása(kitermelés, szállítás, finomítás). Mert ugye az sem a fán terem mint benzin vagy gázolaj. Erre egy szakértő sem tért ki eddig, pedig ezt is érdemes lenne egy összehasonlításként megvizsgálni.
@tibornagygal501
@tibornagygal501 2 года назад
Így igaz, aztán az olajcserèk átlagosan egyszer èvente. Fáradt olaj, használt szűrők...stb. A motorolajat , szűrőket is le kell gyártani illetve a cserèjük is felvesz nèmi energiát.
@tibornogradi3432
@tibornogradi3432 2 года назад
CO? Biztos vagy benne. A CO = szénMONoxid nem egyenlő(!) a CO2 = szénDIoxiddal. Az előbbi méreg, minden hemoglobin segítségével oxigént igénylő élőlénynek, például ember. Míg az utóbbi csak nagyon kevéssé méreg. Nagy mennyisége fulladást okozhat. A légköri - meglévő - 420 ppm koncentráció százszorosára lenne szükséges, hogy bajt okozhasson ebből a szempontból.
@denestorma6364
@denestorma6364 2 года назад
@@tibornogradi3432 Köszönöm az észrevételt! Javítottam.
@laszloblue3611
@laszloblue3611 2 года назад
@@tibornagygal501 A fáradt olajok, és szűrők, lofasz. Megy a centrifugába, azt újra megveszed. Vagy meg a kohoba, a vas vissza marad, a falakra meg 20-40 év múlva lakópark épül, vagy raktár, vagy lakótelep. Ezek bubapesti példák.
@TheBlacktom
@TheBlacktom 8 месяцев назад
Szerinted egy szakértő sem tért még ki arra, hogy a benzin előűllítása milyen CO2 kibocsátással jár? Ez komoly?
@csongordudas8745
@csongordudas8745 2 года назад
Ez hiánypótló volt. Köszi
@LightBringer81
@LightBringer81 2 года назад
Nagyon jól összefoglalt videó, valószínűleg sokan fogják ettől függetlenül az elektromos autót badarságnak, károsnak tartani, de talán pár emberben megmozdul valami és rájönnek, hogy a régi tanulmányok hibásak voltak és/vagy túl régi adatokkal dolgoznak. Az egyik kedvencem, amikor indul a kobalt, lítium és társai miatt a pampogás, hogy a gyerekek meg a véres kéz... Aztán megkérdezem, hogy az miért nem zavarja őket, amikor háború van az olaj miatt vagy több ezer négyzetkilométer erdőt ledarálnak az olajért, vagy elsüllyed egy olajtanker esetleg még rosszabb és egy tengeri fúrótorony bekrepál az miért nem zavaró? Fel kéne végre fognia az embereknek, hogy nincs olyan termék a világon, ami nem ártana valakinek vagy valaminek. Még egy hülye saláta a kertemben is rossz bizonyos élőlényeknek, de kevésbé rossz, mint a saláta a boltból v piacról.
@laszloboros9115
@laszloboros9115 2 года назад
Nagyon hasznos és informatív videó. Köszönöm. Ami kérdés felmerült bennem, hogy a magyar vízerőművekről nem készítesz majd videót? Azt tudom, hogy már az 1930-as években felmerült, hogy épiteni kellene a Dunán 3-4-et a medermélyülés ellen, valamint a rendszerváltáskor politikailag annyira túlpolitizált lett a téma, hogy azóta sem merte felválalni egy kormány sem újabbak építését+ ott az a rengeteg pénz amit Bősnagymaroson buktunk a kiszállással.
@Handras
@Handras 2 года назад
Gyerekként emlékszem mekkora balhé volt abból (is), de a fene se tudja, mi lett volna ha megépül. Valszeg megérte volna.
@zoltanvajda9408
@zoltanvajda9408 2 года назад
Ja,megnézhetné András a tiszalöki vízerömuvet!Nagyon szép!
@andrasaranyi4229
@andrasaranyi4229 2 года назад
@@zoltanvajda9408 Kapacitása micsámyi.
@mobyy76
@mobyy76 2 года назад
Jöhet a hidrogén, majd a (Gőzre) vonatkozó levezetés : )
@janoshungar3889
@janoshungar3889 2 года назад
Szia! Köszönjük! 🙂
@daniszalkai4209
@daniszalkai4209 2 года назад
Köszönjük!♥️🙏
@matelengyel939
@matelengyel939 2 года назад
András legyen a hidrogénről is egy videó, mert annyi a fotelhuszár, hogy Dunát lehetne rekeszteni velük.
@tamaskruzsely7013
@tamaskruzsely7013 2 года назад
Aki nem vezet hidrogen üzemü autót fotelhuszár? Millió km t levezettem , de ilyet még nem hallottam . Ügyes vagy Matyi!
@busaluhk
@busaluhk 2 года назад
A belső égésű motornál még bele sem számoltad, hogy 8000-10000 km után illik motor olajat cserélni, 60000 km. után (ha automata) váltó olaj csere, olajszűrő, vezérmű szíj stb. stb. Az is környezet szennyező és energia elő állítani! Tudomásom szerint az elektromos autóba ezek nem kellenek!
@kristofpaveszka5855
@kristofpaveszka5855 2 года назад
Ott csak akksi cserét lehet még beleszámítani, bár azt meg nem kell túl gyakran cserélni.
@jimnorth3904
@jimnorth3904 2 года назад
@@kristofpaveszka5855 Mivel az elektromos autózás viszonylag fiatal, így pont a komplett akku csere nem jellemző, amitől olyan sokan tartanak. Az viszont sajnos nagyon is jellemző, hogy a nagy autógyárak hivatalos szervizei konkrétan nem értenek az elektromos autókhoz. Mire alapozom ezt? Volt egy égéstér podcast, amiben ezzel a témával foglalkoztak. Amikor még csak egy-két elektromos autót adtak el, nem látták értelmét gazdaságilag elküldeni a szerelőket egy tanfolyamra. Most pedig, amikor már tömegesen jelentkeznek a hibák, nem tudják kiszolgálni az igényeket, mert annak idején nem kapták meg a szerelők a szükséges oktatást. Mi marad? Elkezdenek ugyanúgy tippelgetni, hogy mi romolhatott el az autóban, mint a bonyolultabb benzines-dízel autóknál. És igaz, hogy kevesebb alkatrész van egy elektromos autóban, de amikor azt hallod, hogy egy furcsa hang miatt először kicserélnek egy 1,7 milliós alkatrészt, majd miután nem szűnt meg a hang (mert nem jött be a tipp), kiajánlanak egy meghajtó motort 5,2 millióért, akkor a mezei autósnak nem csak az autózástól, hanem az élettől is elmegy a kedve. Ja, és a megoldás elképesztő. Egy kifejezetten erre szakosodott műhely (Nattán György) egy filléresnek számító csapágy cserével orvosolta a problémát, ami miatt úgy gondolom, még elkeserítőbb a helyzet elektromos autózással kapcsolatban.
@zsoltpragai5041
@zsoltpragai5041 2 года назад
Az elektromos autónak is van diferenciál műve, vagy valami erőátviteli rendszere amelybe ugyan úgy kell hajtómű olajat cserélni.
@busaluhk
@busaluhk 2 года назад
@@zsoltpragai5041 abban nem kell ojalat cserélni.
@zsoltpragai5041
@zsoltpragai5041 2 года назад
@@busaluhk ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qIaPcpUBPoo.html
@felix.3672
@felix.3672 2 года назад
Jó videó lett. 👍
@csabateplan53
@csabateplan53 2 года назад
Ez az eddigi legjobb videod. 👍
@petertoth8187
@petertoth8187 2 года назад
Ideje volt ezt rendbe tenni. Viszont a "fotelhuszár Pistike" nem fogja tudni felfogni. Csak ugyanazt fújja szüntelenül.
@Handras
@Handras 2 года назад
Azért meg kell próbálni, szerintem ez elég érthető és egyszerű videó. :)
@500gabor
@500gabor 2 года назад
@@Handras Nevetséges, hogy milyen egyszerű dolgokat nem tudnak felfogni emberek, szóval kitartást! Köszi a videót!
@petertoth8187
@petertoth8187 2 года назад
@@Handras Akkor úgy fogalmazom, hogy nem is akarja megérteni, mert érzelmi alapon kommentel. Sokszor látom, hogy például hidrogén hatással kapcsolatos cikk alatt többen nyomják, hogy ez kell, ez a jövő, ez a jó. Fogalma sincs, hogy mi az a hidrogén csak annyi a lényeg, hogy az akkumulátoros elektromos autó ellen beszéljen.
@attilamogyorosi2015
@attilamogyorosi2015 2 года назад
@@Handras a nethszár dr. Hanula Barna mérnök szemmel nem ilyen egyszerűen látja... És nem is pont így, ahogyan ezt levezetted.
@Handras
@Handras 2 года назад
@@attilamogyorosi2015 Hanula akit az Audi fizet dízelmotorok fejlesztéséért? Szuperhiteles ja, szégyen volt az az előadás. :)
@vezertrojai
@vezertrojai 2 года назад
Király lett viszont jobb lett volna több adattal dolgozni! Pl egy specifikus autót megnézni a benzines és az elektromosokból és azt levezetni teljesen, mert ebbe így jobban bele tudnak kötni!
@aron68on_etoro95
@aron68on_etoro95 2 года назад
Ha bele akarnak kötni, így is úgy is belekötnek. Örülök annak, hogy sokkal jobb a pro-contra arány, mintha a videót egy évvel ezelőtt publikálta volna András.
@istvanpatai6913
@istvanpatai6913 2 года назад
Köszi ezt a videót! Nagyon hasznos, egy csomó dolgot letisztáz. Sosem jártam igazán utána, így véleményem is csak az innen-onnan begyűjtött sokszor hamis, vagy csak részben igaz adatokból volt. Nem is igazán volt határozott véleményem. De ha tisztábban lát az ember mindig jobb. Köszi! És örömmel nézném meg majd a hidrogénes összefoglalód is.
@VarDom07
@VarDom07 2 года назад
Jöjjön a hidrogénes videó!
@Jumboy92
@Jumboy92 2 года назад
Nagyon jó videó lett, köszönjük!!! Ami fontos még, hogy az a 9 millió tonna ráadásul az emberek orra alá pöfög nap mint nap, míg a 2.2 millió elméleti CO2 kibocsátás a gyárak környékére koncentrálódna, tehát a városokban már attól brutál mód kitisztulna a levegő! De mit érdekli ez az átlag magyart…… :(
@istvanszekely4842
@istvanszekely4842 2 года назад
Ezzel a tisztuló levegővel csak óvatosan. A belsőégésű motor mialatt beszívja a levegőt, a portól meg is tisztítja azt. Az alkatrészeknek szükségük van a tiszta levegőre.
@Jumboy92
@Jumboy92 2 года назад
@@istvanszekely4842 ha nincs, ami kibocsássa a sz@rt, nem lenne sz@r, amit meg kell tisztítani :)
@andrasvalent7565
@andrasvalent7565 2 года назад
anno a totalcar mesterkurzuson is volt olyan előadás ahol azt bizonygatták hogy az elektromos autó szennyezőbb. tipikusan mindent beleszámoltak az elektromos autó részéről, de a belsőégésűnél csak a fogyasztást vették számításba. eleve képtelen ötlet, hogy ami nem éget el semmit üzem közben, bárhogyan is szennyezőbb legyen mint ami üzemszerűen elégeti az üzemanyagát.
@lacikeri3102
@lacikeri3102 2 года назад
Emlékszem. Pedig kiváló szakember a belső égésű motorok területén, de olyan témába szólt bele. amihez szemmel láthatólag lövése sincs, mert azt nem szeretném feltételezni hogy szándékosan hazudott akkorákat.
@racztamaska
@racztamaska 2 года назад
Edukálj. Szeretem!
@tamasrozman4221
@tamasrozman4221 2 года назад
Szuper video!!!
@laszlonagy1059
@laszlonagy1059 2 года назад
A videóban elhangzik egy szám, hogy 1 liter benzin 9,5 kWh áramnak felel meg. A videóban elhangzik, hogy Magyarország éves üzemanyag fogyasztása 3600000000 liter. Gondoltam egy merészet és megszoroztam ezt a két összeget, hiszen nekünk ekkora mennyiségű áramra lenne szükségünk (legalább is nagyságrendileg) , ha minden üzemanyagot kiváltanánk elektromos árammal. (még a traktort is) Az alábbi összeg jött ki: 34 200 000 000 kW. Ez egy nagyon nagy szám, de ha átalakítjuk a mértékegységet akkor feldolgozhatóbb lesz az információ: Szóval 34,2 TW-ról beszélünk. Most nem akarok szőrszálhasogató lenni, néhány TW ide meg oda, de ez az áramfogyasztás ma megegyezik Magyarország egész évi teljes áramfogyasztásával! Ugye tudjátok ez mit jelent? Azt, hogy ha mindenki elektromosan akar autózni, akkor a mai hazai erőműteljesítményt meg kell duplázni! Még egy Paks kell (úgy hogy a régi működik tovább) és a többi szén és gázerőmű..... Valaki kiszámolta mennyibe kerül ezeknek az erőműveknek a megépítése, üzemeltetése? Ugyan is ez elengedhetetlen lesz a teljesen elektromos autózáshoz. Kedves András! Jó lett a videó, de mint látszik borzasztó szubjektívre sikeredett. Ezt hívják ma divatosan Greenwashing-nak. Amíg néhány tízezer ember a jelen hálozatot kihasználva tölti az elektromos autóját addig hellyel közel megállják a helyüket a videóban elmondottak. Ha mindenki átállna elektromos autóra holnaptól, akkor összeomlana a gazdaság. A videódból kompletten hiányzik az az infrastruktúra bekalkulálása, ami jelenleg nem áll rendelkezésre hogy minden autó elektromos áramot "tankolhasson". Ez így számomra csak zöldre mosás.
@andrasaranyi4229
@andrasaranyi4229 2 года назад
"1 liter benzin 9,5 kWh áram" A kaloriméterben ez igaz. De a valóságban? Carnot tökön bökné magát, ha ezt hallaná.
@laszlonagy1059
@laszlonagy1059 2 года назад
@@andrasaranyi4229 Nincs különösebb jelentősége ezen rugózni. Az elektromos autózás komplett infrastruktúrája hiányzik és ezt nemes egyszerűséggel mindenki elfelejti a képletből, aztán jönnek az ilyen számítások, mint a videóban elhangzott is.
@Handras
@Handras 2 года назад
rosszul szamolsz, mivel a hatekonysagot elfelejtetted es azt is, hogy az uzemanyag finomitasahoz is rengeteg energia kell. Toredeke kene pluszban az altalad szamoltnak. Ezen kivul nem fog mindenki atallni holnaptol elektromos autora. Norvegiaban 500 000 elektromos autot hasznalnak mar gond nelkul.
@laszlonagy1059
@laszlonagy1059 2 года назад
​@@Handras Az általad megadott számokkal számoltam. Ebben nyilván minden üzemanyag benn van az is ami fűnyírásra és fűtésre megy el, de nagyságrendileg megállja a helyét.... Ha csak feleennyi energia kellene, akkor is szükség lenne csak egy Paksra az autózáshoz!!! Ma az elektromos autózáshoz szükséges elektromos áram nem áll rendelkezésre!!!!! Jelenleg ez pár ezer ember drága hobbija, amellett hogy MO így is árambehozatalra szorul, ami katasztrófális helyzetté válhat ha 10-15 év múlva Paksot le kell állítani. András, minden oldalról meg kell nézni az elektromos autózást, akkor kapunk teljes képet. Jelenlegi helyzet nem vetíthető ki arra az állapotra, amikor 4 millió elektromos autó fog futni.
@gabrielderdak6632
@gabrielderdak6632 2 года назад
@@laszlonagy1059 _"Ha csak feleennyi energia kellene, akkor is szükség lenne csak egy Paksra az autózáshoz!!!"_ Az kb. 4000 milliárd forint. 3,6 milliárd liter üa pedig 1728 milliárd. Azaz 2 és egynegyed év üzemanyag költsége. Aztán működik 60-80 évig.
@balzo56
@balzo56 2 года назад
Én maradok a benzinesnél és a baromi nagy diesel motoroknál.
@thomasbuilder
@thomasbuilder 8 дней назад
​@@istvanrusznak3619 Valami azt súgja, hogy az igazi férfiaknak nem kell egy brunmogó/kipufogó fémketrec ahhoz hogy 'igazi férfinak' érezzék magukat.
@istvanrusznak3619
@istvanrusznak3619 8 дней назад
@@thomasbuilder rendben Mr. Kanapé! Egészségedre!
@CsabaBablena
@CsabaBablena 2 года назад
Jól összesített és jól elmagyarazott, tényekkel és adatokkal alátámasztott videó lett, köszi szépen Fogom megosztani bőven Hidrogén jöhet
@Sabartoasfaloi
@Sabartoasfaloi 2 года назад
Már az első és a második perc között abbahagytam, ugyanis csak a széndioxidról beszél, de nagyon jól tudjuk, hogy nem csak ezt kell nézni, így ez a videó egy hatalmas ferdítés!
@Handras
@Handras 2 года назад
Az a videó a széndioxidról szólt.
@Sabartoasfaloi
@Sabartoasfaloi 2 года назад
@@Handras Semmi gond nincs is ezzel, de ez csak a tortának egy szelete, az ipari előálitás során a környezetbe jutó káros anyagokat is figyelembe kell venni, pl akkumlátor, stb.
@Handras
@Handras 2 года назад
Ja és akkor lehetne egy 10 órás videót is csinálni amit senki nem nézne meg. Beszéljünk akkor arról, hogy az óvodák iskolák előtt a szülők átlag 15 éves autója mennyi kormot, kéndioxidot és egyéb mérgező anyagokat tol bele a gyerekek tüdejébe. Vagy arról, hogy évente 500 milliárd forintba fáj a légszennyezés miatti megbetegedések kezelése. Esetleg mutathatom videón tüdőrákban elhunyt emberek tüdejét is, csak lehet arra kibannolna a youtube. EZ A VIDEÓ A CO2-ről szólt, ilyen egyszerű. De te böfögd ide, hogy szar, mert az akkumulátor, és egyébként sem nézted meg, de tudod, hogy szar. Gratulálok.
@Sabartoasfaloi
@Sabartoasfaloi 2 года назад
@@Handras Vagy az 500 kilós elektromos autó aksik ipari előállitása során a talajba jutó nehézelemek stb. amelyeket majd a szupermarketes répában eszünk meg az ugye sokkal jobb, nem számolva azt a több száz köbméter ivóvizet amit elhasználnak, és még sorolhatnám, És valóban egy 10 órás videó árnyaltabb, vagy teljesen más képet vetitene a szemünk elé
@laszlosimandi6655
@laszlosimandi6655 2 года назад
Egy T90-es, vagy egy T 14-es orosz harckocsi károsanyag-kibocsájtásával nem vagyok tisztában, de szerintem vetekszik az X5-ömmel
@zsigmondz
@zsigmondz 2 года назад
Kedves András! Nagyon informatív videó volt, köszönöm! Az most kiderült mennyit termelünk co2-t de arra még szeretnék választ kapni, hogy maga a Föld mennyi co2 feldolgozására képes évente, mennyire rossz a helyzet? Mennyi időn belül kéne átállni a világnak a megújuló energiára és azzal tölteni az autókat, hogy túléljük ezt a glóbális felmelegedés miatti kihalást? Te látod a változásokat, meg fogja ugrani ezt az emberiség? Köszönöm!
@egonnagy7954
@egonnagy7954 2 года назад
Nincs globális felmelegedés ez is hazugság. A rocsildék akarják kiirtani az emberiséget és kitalálnak mindenféle hazugságot mint a méreginekciók esetében is. Most sincs haboru csak putyin takaritja a laborokat
@druzsba
@druzsba 2 года назад
Azzal már elkéstünk rég. Túlélni mindig túlélünk, csak hát a többség életminősége nem mindegy, hogy hová süllyed.
@tibormohacsi6464
@tibormohacsi6464 2 года назад
nyugi nem fogod túlélni mint ahogy senki csak a Föld :) ha holnaptól leállna minden ami lehetetlen akkor még sok évig nem lenne változás. megnyugtatlak nem az autok miatt fog a Föld kipusztulni hanem minden más miatt : ruhagyártás, állattenyésztés, sok elektronikai hulladék - ugye muszáj havonta új telefont bejelenteni meg 2-3 évente tv-t laptopot cserélni stb stb.....
@bgjfhfkyg
@bgjfhfkyg 2 года назад
Jó lett a videó! Egy kis megjegyzés, az olajat pont az az erdő hasznosítja újra ahol voltál. Mert úgy az utolsó újrahasznosításos megjegyzés egy kis csúsztatás.
@Handras
@Handras 2 года назад
Nem. Nincs annyi erdő.
@MrSancyka
@MrSancyka 2 года назад
Üdvözlöm András, mlítette a videó végén a hidrogén hajtást. Nagyon szívesen megnézném. Követem egy ideje a videóit. A ház alakításos videók is nagyon tetszenek. Egy bajom van csak ezzel az elektromos autókkal. Az áruk! (Beruházás). Gratulálok, csak így tovább!
@Fecniart
@Fecniart 2 года назад
A statisztikában az a legszebb, hogy a számokkal úgy játszhatunk és hasonlíthatjuk dolgokhoz, hogy “nekünk” legyen jó, és mindig legyen egy vesztes! :)
@Handras
@Handras 2 года назад
Ezek nem statisztikák, hanem mérések és egyszerű számítások. Az, hogy 2,4 kg co2 keletkezik egy liter benzinből az nem statisztika, hanem kémia. A gyártás co2-je ugyancsak. Az áram co2-je is egzakt. stb
@gabrielderdak6632
@gabrielderdak6632 2 года назад
Egyetlen egy statisztikában sincs benne, hogy egy töltőállomás üzemeltetése mennyibe kerül. Annak kivilágítása, télen fűtése, nyáron hűtése, meg a kutas Gizikék napi ingázása a semmi közepén levő kútig és vissza. Nem csak a felépítése került pénzbe és energiába, meg az üzemanyag odaszállítása, hanem a kút üzemeltetése is, és az jóval többe.
@MrCsiPet
@MrCsiPet 2 года назад
Nagyon egyben van ez a videó, köszi! Lehetne még egy megtérülés számítás napelem / elektromos autó / hőszivattyú kombóra.
@manzitom4560
@manzitom4560 2 года назад
ez hasznos volt!
@anettgyenis5271
@anettgyenis5271 2 года назад
eggyel kevesebb fotelhuszár lesz :) ;) Köszönöm :)
@peterkun7276
@peterkun7276 2 года назад
Szén 12g, hidrogén 2g, oxigén 32g moláris tömeg. A benzin valamilyen CH, 12g C felvesz a levegőből magához 64g oxigént így jön ki a sok - nehéz CO2 .
@jozsefkovacs6343
@jozsefkovacs6343 2 года назад
Az elektromos autó töltésére szolgáló áramot atomerőműben, vagy szén erőműben állítják elő. Az atom erőmű hatásfoka 30 %, a szén erőműé pedig 40 % A távvezeték hatásfoka 85 % A töltés hatásfoma 90 % A benne lévő motor hatásfoka max 90 %. Tehát az elektromos autó eredő hatásfoka : 20 - 27 % A benzinmotoros autó hatásfoka 20 - 25 % , a diesel motoros autóké : 30 - 35 % Tehát a film készítője mindenkit megpróbál átverni.
@aron68on_etoro95
@aron68on_etoro95 2 года назад
@@jozsefkovacs6343 A te számításod sem stimmel. A benzin meg a dízel nem a kútnál terem. Én egyébként nem szeretem ezeket a teljes körű összehasonlításokat, mert mindig tovább lehet menni visszafele, ha az a kérdés, hogy mi a bevitt energia. Egységeket külön kell kezelni, autót autóval, erőművet erőművel és szállítást szállítással kell összehasonlítani.
@donjoee
@donjoee 2 года назад
@@jozsefkovacs6343 Ezek az erőmű-hatásfokokat valami 1972-es Ki tud többet a Szovjetunióról - vetélkedő kérdései között találtad? A mai modern (és régebbi, modernizált) szénerőművek hatásfoka 60% feletti. Az atomerőművek is kezdik megütni az 50%-ot. Gondolom, a többi számod is hasonlóan stabil lábakon áll...
@jozsefkovacs6343
@jozsefkovacs6343 2 года назад
@@donjoee A termodinamika fő tételei nem megkerülhetők. Úgy hogy hagyd abba a madarak etetését, mert az minden évszakban tilos.
@z08z2a
@z08z2a 2 года назад
Nekem van egy D5 motorral szerelt Volvóm. Közel 500e km van már benne és a tapasztalatok alapján még lazán elmegy ugyanennyit, ha megkapja a megfelelő gondoskodást. Kérdésem ezzel kapcsolatban a következő: a mai elektromos autók akku csere nélkül képesek-e elmenni ennyi vagy még több kilométert majd? Jó lett volna BTW elektromos vagy legalább hibrid autót venni, de ezek még mindig túl drágák egy átlagember számára sajnos. Úgyhogy én a következő megoldás mellett döntöttem: városon belül csakis kerékpárral közlekedem. Ha vidékre kell utazni, vagy országhatáron kívül, akkor ülünk csak autóba.
@zoltannagy8677
@zoltannagy8677 2 года назад
Nem lesznek olcsóbbak.
@strobi0001
@strobi0001 2 года назад
Ez egy bolcs dontes, es persze egy olyan varosban lakni ahol ez nem okoz nehezseget. Arrol a legritkabban esik szo, hogy szimplan tul sok az autohasznalat, legyen az barmilyen meghajtasu.
@ivanmarcell8222
@ivanmarcell8222 2 года назад
@@zoltannagy8677 Sajnos nem csak az e-autók, de úgy összességében az autók nem lesznek olcsóbbak
@Karesz76
@Karesz76 2 года назад
Szia! Jó a videó de pár dolog kimaradt! 1: A benzines autóba minden évben kell: Motorolaj, olajszűrő, légszűrő, gyertya. 2: A benzinkutak fenntartása (fűtés, hűtés, világítás) önmagában több tonna Co2/ benzinkút. 3:15- 20 év körüli autókba elég sok robbanómotorhoz kötődő alkatrészt kell cserélni: kuplung, turbó, kipufogó, stb.. Ezeket is elő kell állítani, ami nem kevés CO2, valamint ez a hulladék, ugyanúgy terheli a környezetet, akár a szeméttelepre kerül, akár újra feldolgozzák.
@Handras
@Handras 2 года назад
Erre nincsenek pontos számok, de egyébként nyilván elektromos töltőket is kell karbantartani, és hosszú távon ezek is a kutakon lesznek.
@Mark314899
@Mark314899 2 года назад
Hiánypótló! 🤟
@DonboD
@DonboD 2 года назад
Zseniális a videó és érthető. De…ha annyira zöldek “szeretnénk” lenni akkor egy valamirevaló elektromost nem 10 millióért kellene adni (vagy többért). Illetve jó lett volna arrol is beszélni, hogy mi a terv mondjuk egy lakóparkban, ahol mondjuk 100 család lakik egy 100x100 méteres körben. Vagy, hogy ha tegyük fel minden embereknek van kidobni való 10-20 milliója egy elektromos autóra, akkor vajon mennyire bírnà a mostani rendszer?! Mert pölö nálunk 1 éve égett le egy trafóház pont a végett, hogy így is túl sok az àram használat.
@tibornogradi3432
@tibornogradi3432 2 года назад
"De…ha annyira zöldek “szeretnénk” lenni ..." Akkor nem rugdalóznánk az atomenergetika ellen... :D Ugyanis például: "A magas fokú biztonság mellett a reaktor hőmérsékleti paraméterei több területhez is kapcsolódnak, beleértve a petrolkémiai gyártási tevékenységeket, a szénkémia ipart és a hidrogéntermelést. Mindezek után még a gőznek van annyi energiája, hogy egy kisváros távfűtését teljes mértékben biztosítsa. ..." Ebből: www.klimarealista.hu/uj-generacios-atomeromu-uzembehelyezese-kinaban/
@tibornogradi3432
@tibornogradi3432 2 года назад
Röviden? Sehogy. Minden elektromos hálózatot gyökeresen át kellene építeni, és megnövelni a kapacitását. Nem lenne az sem két fillér. Még a leggazdagabb államokat is földhöz vágná... :D
@bagolyzoltan6219
@bagolyzoltan6219 2 года назад
Én bem hiszek abban, hogy az elektromos autó a jövő. Most volt rgy előadás a BME-n, amit az Audi Magyarország előadásában, ahol kibukott a szög a zsákból, és azt hangzott el, hogy a CO2 kibocsálytás 2%-át teszi ki az autózás amit dollár triliárdok árán akarunk 0% közeli értékhez faragni. Én csak annyit kérdeznék miért miért miért? Sokkal egyszerűbb és hatékonyabb lenne megfogni a CO2 kibocsálytást az erőműveknél, az iparnál. Tovább megyek ha minden autó elektromos lesz, de a kamion a repülő az óceánjáro stb. nem akkor mi a szart akarunk kezdeni a kőolaj lepárlásából megmaradó az autózás által fel nem használt részekkel? Hol tároljuk, mira használju, belepumpáljuk az óceánba? Szóval bennem nagyon nagy kételyek vannak az elektromos autózásban mint alternatíva. Azt pozitívnak tartom, hogy a lokális szennyezés tökjó, de engem még nem győztek meg arról, hogy tényleg minden áron erre van szükség.
@Handras
@Handras 2 года назад
helyesirasod borzalom. a 2 szazalek sem stimmel.
@dillencs1
@dillencs1 2 года назад
@@Handras Ha kijavítunk valakit, akkor a minimum, hogy helyesen írjuk legalább mi. Egyébként az ékezetet elvitte a cica? Én elhiszem, hogy tolnod kell ezt a környezetvédelmi maszlagot(Talán még hiszel is benne, nem csak a szponzorok, vagy a csatorna tematikája miatt nyomod) De hidd el amig ilyen baromi drága, és egyre drágább lesz egy elektromos autó, addig az egyszerű embereknek marad a használt benzines, és dízel szekér. Tudom vannak két millió forinttól használt példányok, de azok nem felelnek meg egy családi vagy munkás autó szerepét betöltő jelenlegi követelményeknek. És nagyrészt elavult technikával vannak szerelve, fapadosan. Aki meg eladósodik egy autó miatt tíz milliókra, az egyszerűen hülye. Én is szívesebben járnék, egy e golfal, vagy akármivel, de csak a 20 éves pugomat tudom megengedni magamnak.
@Handras
@Handras 2 года назад
@@dillencs1 iPhone-ról ékezet nélkül írok 2007 óta.
@dillencs1
@dillencs1 2 года назад
@@Handras Oké :) De azért nagy, és kisbetű csak van azon az almán is, nem? Tudom keresem a csomót is a kákán, további szép napot!
@molnarattila2662
@molnarattila2662 2 года назад
Gratulálok szépen összeszedett anyag! Ezt korábban tudtam de az a baj, hogy ezt ezerszer elmondhatod, úgy is lesz olyan"nethuszár" aki úgyi jobban tudja mer'ö jobban tudja! 😎 Az meg kimarad, hogy a sűrübb szervíz, alkatrész csere stb stb az mind hozzá ad a Co 2 - kibocsátáshoz.(már mint a belsö égésűhöz)
@Play-bi6ip
@Play-bi6ip 2 года назад
Andras. Én nagyon szeretnek elektromos autót. De nincs rá pénzem, mint a magyarok jó nagy részének sem. Így képtelenek vagyunk egy 15-20 éves dízellel/benzinnel járni. És még nagyon sokáig ezzel fogunk. :(
@vead3213
@vead3213 2 года назад
A végeredmény a lényeg!!! A forgalomban nem pöfög az orrunk alá. És ha tényleg napelemről van töltve akkor azt ahogy az 5. Elemben mondta Chris Tucker: “ Super zöld” 😅
@andrasszecsi08
@andrasszecsi08 2 года назад
Nem pöfög, de mozdulni sem lehet már lassan az autóktól a nagyvárosokban napközben. Ezen nem segít semmit a hajtásrendszer cseréje sajnos.
@vead3213
@vead3213 2 года назад
@@andrasszecsi08 ez így van.De a koronavírus előtt emlékszem hogy mindig ha utaztam autópályán/városokban akkor tényleg tömve voltak az utak. Azóta mintha kicsit jobb lenne a helyzet.
@lacikeri3102
@lacikeri3102 2 года назад
@@andrasszecsi08 Dehogynem. A sokkal drágább villanyautót sokkal kevesebben engedhetik meg maguknak 😁 Amúgy én eléggé haragszom a kormányra hogy nem hagyta felmenni 700 forintra a benzin árát. Értem hogy néha be kell avatkozni és stabilizálni a piaci hisztik ellen az árat egy ilyen fontos terméknél, de azért ez már egy ideje ennyi, fokozatosan emelni kellett volna, és inkább célzottan támogatni azokat a piaci szereplőket, családokat ahol ez nagy probléma. De a lényeg nem lenne dugó nekem a villanyautóval 😆
@andrasszecsi08
@andrasszecsi08 2 года назад
@@vead3213 Jobb, mert sok utazás nem történik meg pl. a homeoffice miatt. Remek példa ez arra, hogy nem feltétlenül kell minden felmérülő mobilitási igényt gondolkodás nélkül kielégíteni. A társadalom és az egyén és a cég is jobban jár sok esetben, ha távmunkát biztosít.
@c3as84
@c3as84 2 года назад
Olajfinomítás illetve benzin előállítása, üzemanyag szállítása, stb CO2 kibocsátása mennyi. Mert ha az elektromos autóknál minden hangyaf@szt beleszámolnak akkor a benzinesnél is számoljunk mindent bele 😉
@istvanszekely4842
@istvanszekely4842 2 года назад
2:36-tól elhangzik.
@c3as84
@c3as84 2 года назад
@@istvanszekely4842 csak az energiahatékonyság szempontjából, co2 kibocsátás oldaláról nem.
@istvanszekely4842
@istvanszekely4842 2 года назад
​@@c3as84 2:40-től hangzik el valóban. " És ez nem csak a motorra értendő, hanem az üzemanyag megtermelésétől kezdve addig, hogy a*z* útra levisszük az az energiát a keréken keresztül." Egyébként az ábra mutatja is a finomítás és ?szállítás? közben felmerülő veszteséget.
@aronsuplicz1760
@aronsuplicz1760 2 года назад
Köszönjük a videot! Várjuk a Hidrogénes részt:)
@giselleg9726
@giselleg9726 2 года назад
Nagyon részletes videó lett, szuper, hogy ilyen mélységben utánanéztél mindennek. :)
@tmr6134
@tmr6134 2 года назад
Ha ennyire zöldek akarunk lenni akkor miért nem próbáljuk meg többféle képen ezt? A Vörös Jenő-ék megcsinálták a Diesel+LPG -s dolgot bevált nem sikerült a bürokrácián keresztül verni. Pedig jó dolog lenne és sokak számára megfizethetőbb mint mondjuk egy EV. ?
@benjaminpaszer8478
@benjaminpaszer8478 2 года назад
Diesel+LPG átalakítást már rég óta csinálnak autóbuszoknál és teherautóknál. Én inkább a Diesel+Hidrogén meghajtásra lennék kiváncsi.
@tmr6134
@tmr6134 2 года назад
@@benjaminpaszer8478 ott igen de a személykocsiknál nem engedélyezett itthon.
@rizsaboy
@rizsaboy 2 года назад
Nagyon jó lett, jöhet a hidrogénes is 🚗
@jozsefkovacs6343
@jozsefkovacs6343 2 года назад
Az elektromos autó töltésére szolgáló áramot atomerőműben, vagy szén erőműben állítják elő. Az atom erőmű hatásfoka 30 %, a szén erőműé pedig 40 % A távvezeték hatásfoka 85 % A töltés hatásfoma 90 % A benne lévő motor hatásfoka max 90 %. Tehát az elektromos autó eredő hatásfoka : 20 - 27 % A benzinmotoros autó hatásfoka 20 - 25 % , a diesel motoros autóké : 30 - 35 % Tehát a film készítője mindenkit megpróbál átverni.
@feildora3300
@feildora3300 2 года назад
@@jozsefkovacs6343 HAndras hatásfokát inkább le se írjuk :D
@jozsefkovacs6343
@jozsefkovacs6343 2 года назад
@@feildora3300 Esetleg -2 cm ?
@martonsc2226
@martonsc2226 2 года назад
@@jozsefkovacs6343 itt csak te próbálsz átverni mindenkit. 1. a távvezeték hatásfoka nem 85%, max afrikában 2. az atomerőmű hatásfoka hol érdekes? jobban fűti a tavat/folyót? Csak a gyártása számít, mert CO2 szempontjából nulla a kibocsájtása. 3. nem csak szén van, hanem szél, nap, bio, gáz, és egyéb erőművek, tehát ismét megpróbálsz mindenkit átverni 4. nem értetted a műsorban elhangzottakat, a hatásfokot a kitermeléstől mérték, nem attól, hogy mágikusan a tankodba terem a benzin és azt begyújtod Talán nem kéne átverni mindenkit, de hát a hozzád hasonló fotelhuszárok mást nemigen tudnak.
@tamasracz4928
@tamasracz4928 2 года назад
Nagyon jó lett a videó, remélem már észhez kap a sok kételkedő! Csak így tovább!🙏
@memnonfn
@memnonfn 2 года назад
Köszönjük!
@Handras
@Handras 2 года назад
Koszonom!
@Traxx012
@Traxx012 2 года назад
Tök jó a videó, csak sajnos a számok, amiket a statisztikában találunk, ideálisak. Az arány még jobban el van tolódva a valóságban az EV-k irányába. Csak egy példa. 6 db(2 kg-os) turbóház öntéséhez kb 70 kg anyagot olvasztunk meg elektromos árammal, majd még kb 1 órán keresztűl megmunkáljuk mindegyiket, mindenféle (elektromos) gépekkel. És ez 1 db alkatrész a sokból. EV-nél is ez van, csak ott kevesebb az alkatrész.
@ldsman1global587
@ldsman1global587 2 года назад
Igen, igazad van, legtöbbször figyelmen kívül hagyják, hogy a belsőégésű motoros autók a motorjuk miatt SOKKAL TÖBB alkatrészből állnak, aminek legyártásához is egy halom energia kell...plusz igen, az ismétlődő olajcserék, az is szennyez.
@Spirit_81
@Spirit_81 2 года назад
Mekkora a Mol Százhalombattai finomító éves villany felhasználása? Abból jó pár autót lehetne tölteni! És a használt fáradtolaj is egy eleggé veszelyes hulladék! És mindig a Co2-t nézik, pedig ami megöl az a kén és nitrogén-dioxin, koromrészecske stb.! A villanyautó mindíg is környzetkimélőbb lesz mint a belsőegésű autók!
@hla1989
@hla1989 2 года назад
@@wadkan arról nem beszélsz, hogy a km díj mennyibe kerül. 400ezerért örülsz egy olyan autónak ami csak 8-10 litert eszik 100km-en. Ha csak napi 100km-et mész, 5ezerért kell bele tankolnod. a hatósági áras üzemanyaggal is ott vagy évi 1,8 MFt-nál, de senki nem fog nagyon meglepődni ha ez 1.5, vagy akár 2x ennyibe fog kerülni hamarosan. Persze az áram sincs ingyen, de kb a negyede vagy az ötöde az ára a benzinhez viszonyítva. Továbbá valószínűleg az áram ára nem fog elszállni (annyira) mint az üzemanyagoké.
@tibormohacsi6464
@tibormohacsi6464 2 года назад
@@hla1989 nem fog elszállni ?? majd lesd már meg a hanyatló nyugaton hogy változik a villany ára :) ja és attól h 1 auto 15-20 éves nem feltétlenül fogyaszt 8-10 litert, családban van 2 db 20 éves auto 6 és 7 litert fogyasztanak és a fenttartása is ki jön évi 100 ból..... aki ugy él hogy napi szinten megy 100 kmt vegyen dizelt még mindig mint 20 mft-ért szuperzöld elektromos csodát :)
@feildora3300
@feildora3300 2 года назад
Te atya úr isten. Már azt hittem komolyan írod, de nagy troll vagy öreg :D
@norbertkaiser7771
@norbertkaiser7771 2 года назад
@@hla1989 Nézd azt is, hogy abból a 480-ból 120 Ft/l a jövedéki adó. Az olaj Brent árfolyama egyébként most sem kerül többe mint 2008-ban csak akkor annyival többet ért a fizető eszközünk, hogy itthon 300 Ft-hoz volt közelebb az üzemanyagár. A villanyáram sem lesz örökké ennyi szerintem. Ez is fog drágulni. Ebben az a szerencsénk, hogy a jelentős részét előállítjuk és kisebb az import szükséglet.
@jozsefbali2144
@jozsefbali2144 2 года назад
Nagyon jó a kezdeményezés ezzel a videóval András! Egy nagyon fontos dolgot el szoktak felejteni a fotelhuszárok: az üzemanyag előállítása (benzin, dízel és igen, a hidrogén) milyen ökológiai lábnyomot hagy maga után? És erről mindig nagy a csend, ha egy ilyen beszélgetésben sunyin felteszem ezt a kérdést a melldöngetőknek. 😁 És ugye amíg egy autót egyszer gyártasz le (remélhetőleg), addig az olajkutaknak, az olajfinomítóknak és az egész infrastruktúrának folyamatosan mennie kell, mint az áramtermelésnek. A magam részéről várom a hidrogénes videót is! Pacsi...
@zsoltsimon4781
@zsoltsimon4781 2 года назад
Jó lett most a videó. Megy a like.
@lukacsattila2754
@lukacsattila2754 2 года назад
Kedves H András! 3:00-nál olyan gyorsan átugortad a paksi erőművel elő állított elektromos áram brutális veszélyeit,ha már az olajfúrótoronytól a kerékig vizsgálod a belső égésű motor szennyező hatását,akkor mért nem boncolgatod az atom erőmű káros hatását is.Talán csak úgy előbújik az áram valahogy az atomerőműből? Vagy az nem számít,hogy azt mivel fűtik és a radioaktív anyagot hol és hogyan tárolják? Ha megnő az elektromos autók igénye, vásárlása még több erőműre lesz szükség,amit még a nemlétező Paks 2 sem fog tudni elő állítani.Ja, sejtem a válaszodat lesz helyette zöld energia,vagy diesel vagy benzines.:)) Magyarország áramtermelése leginkább a Paksi Atomerőműben történik. A többit főleg szén- és gáztüzelésű erőművek, illetve a feltörekvő megújuló energiatermelés Az össztermelés így oszlik meg kategóriánként: 49% - Paks 27%- gáz 12%- szén 11%- megújuló Szerintem ez is hozzá tartozik "Jobban SZENNYEZ az ELEKTROMOS AUTÓ, mint a dízel vagy a benzines?"témakörhöz!!! Az atomhulladék megoldatlan kezelése világszerte problémává vált.(tudom a szén-dioxid is probléma,de közel sem akkora mint az atomhulladék) A nukleáris létesítmények leszerelése további nagy mennyiségű radioaktív hulladékot fog eredményezni. Az üzemanyaglánc egyéb létesítményeivel nem számolva, ez csak Európában legkevesebb 1,4 millió köbméter radioaktív hulladékot jelent. Ebből a szemszögből nézve hogy is van az a 72% -16 % ???? A benzin szén dioxid matekot inkább ne forszírozzuk ,azt már megtették előtem Ha már ilyen videókat készítesz elvárnánk,hogy ne butítsd az embereket és elfogulatlanúl, nem önös érdekből gyártsál" ismeret terjesztő filmeket"
@Handras
@Handras 2 года назад
co2-rol volt szo, es elmondtam mennyi co2 paks. Az atomhulladek nagy problema? kb milliomod resze annak a problemanak, amit a belsoeegesu autok pufognak a levegobe. Nem egy suly a ketto. edukald magad a temaban ha beszolsz.
@robertbiro8436
@robertbiro8436 2 года назад
Érdemes lenne egy videót készíteni az Atacama lepárlómedencéiről is. A Föld egyik legszárazabb területe, egyben a legnagyobb lítiumlelőhely. Eszméletlen mennyiségű víz kerül lepárlásra, szóval a "környezetbarát" akkumulátor előállítása még egy darabig várat magára.
@sw_bf7202
@sw_bf7202 Год назад
Bocs, az ha párlt jut a levegőbe azt nem nevezném szennyezésnek.. Sőőt egy száraz helyen ha párásodik a levegő az véleményem szerint még jó is akkor, ha nem az élővilágtól veszik el a vizet ami ellenkező esetben a melegtől AMÚGY IS ELPÁROLOGNA.. Bocsi, de picit úgy érzem hogy az ilyen tipusú okoskodások semmire sem jók, ezzel nem lesz zöldebb a benzines és dízeles autózás és feltételezem a saját pöfögő autód környezetszennyezését nem nézted ilyen kritikus szemmel.
@zsoltvarga446
@zsoltvarga446 2 года назад
Legyen sok like , mert az is érdekes videó lenne
2 года назад
Minden gyártótól le lehet kérdezni a gyártási CO2 kibocsátást. Épp két hete volt BBC rádióban egy ilyen kutatás, hasonló értéket hoztak ki, szóval jó a becslésed :D
Далее
Miért ZSÁKUTCA az elektromos autózás...
23:40
Просмотров 401 тыс.
Drágább lett árammal autózni, mint benzinnel?
13:28
▼КОРОЛЬ СОЖРАЛ ВСЕХ 👑🍗
29:48
Просмотров 456 тыс.
Elérhető használt ELEKTROMOS autók
22:10
Просмотров 137 тыс.
Elektromos autó = ELEKTROSZMOG!?
15:27
Просмотров 82 тыс.
VW ID.4 First Edition - Vezettem!
22:11
Просмотров 170 тыс.
az elektromos autó nem menti meg a Földet
8:58
Просмотров 8 тыс.
BMW iX3 - Jobb, mint amire számítanál
19:01
Просмотров 116 тыс.
17 tanács, hogy ne pusztuljon el az autód
13:15
Просмотров 582 тыс.
Mi a baj a modern villanyautókkal?
8:57
Просмотров 200 тыс.
HASZNÁLT elektromos autó ÁRAK - 2022
15:29
Просмотров 123 тыс.
#стант #на альфе
0:39
Просмотров 387 тыс.
EXEED VX отзыв владельца #shorts
1:00
Просмотров 3,3 млн